2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49
47-erių išsiskyrusią G. G. į psichoterapiją atvedė sunkumai santykiuose su vaikais, „vedančiais asocialų gyvenimo būdą“. G. yra labai nepakantus savo „atžalai“, piktai juos kritikuoja kiekviena proga. Teisybės dėlei reikia pažymėti, kad G. buvo labai kritiška pati sau, keldama begalinius reikalavimus jos gyvybei
Nenuostabu, kad paskutiniais metais prieš eidamas į psichoterapiją G. sirgo daugybe psichosomatinio pobūdžio ligų. Per aprašytą seansą, kuris vyko pradiniuose terapijos etapuose, G. buvo daugžodžiavęs, pateikė daug skundų, tačiau beveik nepastebėjo, kas vyksta mūsų kontakte.
Istorijos metu ji labai kritikavo mane, atmetė bet kokius mano siūlomus eksperimentus ir bet kokias intervencijas. Kartkartėmis ji buvo gana sarkastiška, mano adresu sakydavo nuodingas pastabas. Aprašyta situacija manyje sukėlė pyktį, su kuriuo, atsižvelgiant į didelę simpatiją ir gailestį G., šiuo metu niekaip nepavyko pasisukti. Taigi tapau proceso, kurį patyriau, kad sustojau, įkaitu. Kitoje sesijos situacijoje, prisotintoje G. netiesioginės agresijos, aš negalėjau atsispirti ir impulsyviai gana aštriai informavau G. apie savo pyktį.
Turiu prisipažinti, kad mano įsikišimas nebuvo labai teisingas ir neprisidėjo prie ryšių palaikymo, o buvo pavojingas tuo, kad išprovokavo jo sunaikinimą. Tačiau G. pasielgė taip, lyg nieko nebūtų nutikę, ir mano pykčio protrūkio visai nebuvo. Kitas tokios intensyvios mano reakcijos sunaikinimas galėjo tik nustebinti. G. tiek istorijoje apie savo gyvenimą, tiek savo elgesiu parodė, kad ji nesugeba tiesiogiai ir atvirai susidoroti su agresija. Sesija baigėsi įtampos fone, o kontaktų vis tiek praktiškai nebuvo.
Kitas susitikimas prasidėjo pristatant netiesiogines agresijos reakcijas, būdingas G.. Priminiau jai paskutinės sesijos įvykius ir pasiūliau atvirai kalbėti apie mūsų kontaktą lydinčią patirtį. G. pradėjo gana miglotai pateikti kai kuriuos teiginius dėl terapijos proceso, nė karto nekalbėdamas apie paskutinio susitikimo įvykius.
Kai paprašiau jos pažvelgti į mane (iki šiol jos žvilgsnis buvo nukreiptas į kosmosą pro mane) ir įsiklausyti į jos jausmus, gyvenančius mūsų kontakte, ji minutėlę sustojo ir pasakė: „Aš labai įžeista ir bijau tavęs. H
jos balse, jos veido išraiškoje buvo kažkas visiškai naujo, kažkas labai palietė mano širdį. Jos žodžiai man padarė stiprų įspūdį (pirmą kartą terapijos metu) - man į gerklę susivyniojo gumulėlis, pajutau gailestį ir švelnumą G. Atsisukusi į ją pasakiau: „Atleisk, prašau“.
Jos reakciją buvo sunku nuspėti - jos veidas susiraukė į keletą minučių trukusius verkšlenimus. Tačiau visą šį laiką G. palaikė ryšį su manimi.
Šiek tiek nurimusi ji pasakė, kad niekada gyvenime nėra susidūrusi su gailesčio ir atleidimo situacija. Ši patirtis jai buvo tiesiog nepažįstama. Jos pasaulio modelyje nebuvo vietos teisei klysti, leidimui klysti, todėl nebuvo vietos pasiteisinimui ir atleidimui.
Visą gyvenimą, anot G., ji buvo toje srityje (kurią, žinoma, ji pati padėjo sukurti), nesuderinama su bet kokia galimybe suklupti. Nei jos tėvai, nei vyrai, nei ji pati negalėjo prašyti atleidimo. Natūralu, kad kritiškumas tokioje situacijoje buvo viena prieinamiausių ir todėl populiariausių bendravimo su aplinkiniais žmonių.
Aprašytos sesijos pabaigoje G. pasakė, kad yra man labai dėkinga už svarbią patirtį, kurią gavo. Kitą savaitę G.sugebėjo atvirai pasikalbėti su mano vyriausiuoju sūnumi ir paprašyti jo atleidimo už tai, kad ji kartais buvo su juo nesuderinama, taip pat už tai, kad jam neatkreipė pakankamai dėmesio. Santykiai su vaikais pradėjo atsigauti.
Tuo pat metu G. pradėjo savyje atrasti naujus, anksčiau nežinomus išteklius, ji sukūrė pomėgį, apie kurį svajojo nuo vaikystės, tačiau bijojo kitų pasmerkimo dėl galimybės joje nesisekti. Jos bendravimo su žmonėmis kokybė ir pasitenkinimas jais labai padidėjo.
Rekomenduojamas:
„Tu Turi Ją Palikti! Jūs Nieko Negalite Jai Padėti! " Ar Terapeutas Turi Teisę Netęsti Psichoterapijos? Atvejis Iš Praktikos
Prisimindamas mūsų profesijos toksiškumą apskritai ir ypač viešus kontaktus, prisimenu pamokantį incidentą. Jis apibūdina ne visai tipišką profesinę problemą, kuri atitinka tą patį netipinį sprendimą. Tiek aprašyta problema, tiek jos sprendimas šiuo atveju yra ne psichoterapijos teorijos ir metodikos, o profesinės ir asmeninės etikos srityje.
Užmaskuoto Smurto Istorija Ir Pažeistos Psichoterapijos Ribos. Atvejis Iš Praktikos
Atvejis, kurį noriu aprašyti, parodo korespondencijos priežiūros situaciją. Terapeutė-Veronika, 32 metų moteris, psichoterapijos metu susidūrusi su savo ribų pažeidimo situacija. Klientas yra Robertas, jos senas, sėkmingas, gražus, gerai pastatytas vyras, vienišas, turi aukštą socialinį statusą.
Ar Visi Vyrai Gali Būti įkvėpti Didvyriškiems Darbams? Atvejis Iš Praktikos
Yanina gimė Leningrado inžinierių šeimoje ir visą vaikystę praleido didžiuliame bendrame bute Rubinšteine, beveik priešais legendinius Sergejaus Dovlatovo namus. Jos jaunystė pateko į posovietinio pogrindžio klestėjimo laikus, kai kūrybinis elitas vis dar ne visą darbo dieną dirbo stokerių kambariuose, kur susirinko visas Sankt Peterburgo jaunimo žydėjimas-rašytojai, menininkai, muzikantai.
„Žvejys žvejys “, Arba „terapeuto Problema“kaip Psichoterapijos šaltinis: Atvejis Iš Praktikos
Šioje vinjetėje aprašytas „akis į akį“atvejis, apimantis priežiūrą, kuri buvo vykdoma vienos iš priežiūros grupių metu kaip ilgalaikės geštalto terapeutų profesinės mokymo programos dalis. Terapeutė J., jauna 32 metų mergina, dirbo su jos amžiaus klientu Z.
Psichoterapijos Praktikos Atvejis: Ar Psichoterapijos Metu Terapeutas Turėtų Būti Dėmesingas Savo Gyvenimui?
Šiuo metu ji viena augina tris vaikus ir bando užmegzti santykius su nauju vyru, kurie taip pat pasirodo ne itin paprasti ir panašūs į visus ankstesnius. Tiesą sakant, tikrosios šių santykių komplikacijos buvo paskutinis lašas, paskatinęs V.
