Apie Pasitikėjimą

2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49

Nors mes užduodame klausimą taip, kad pasitikėjimas žmogumi yra mūsų vidinis įsitikinimas, kad žmogus visada elgsis „gerai“(mūsų požiūriu), tai yra, kaip mes su juo sutarėme, kaip jo paprašėme ir pan.. NSNS. - šiuo atveju tu visiškai niekuo negali pasitikėti. Kiekvienas žmogus yra nepastovus kiekis. Kai manome, kad gerai pažįstame žmogų, iš tikrųjų gerai žinome jam labiausiai pažįstamą / įprastą sąmonės būseną. Arba dvi tokios valstybės, arba dešimt. Visada yra daugiau variantų. Ir šia prasme mes net nepažįstame savęs (ačiū, kepurė, aš žinau, kad tu visada esi šalia, kartais esi teisus). Toliau. Joks asmuo negali garantuoti (įskaitant save), kad jis visada elgsis pagal priimtą sprendimą, duotą pažadą, nustatytą susitarimą, t.y. "kaip turėtų". Tie, kurie sako, kad visada yra atsakingi už savo žodžius ir visada kontroliuoja savo elgesį, tiesiog dar nepatyrė radikalaus sąmonės būsenų pasikeitimo. Arba, dar labiau tikėtina, jie to tiesiog neprisimena. Akivaizdu, kad tai ne tik negarantuoja tokių situacijų nebuvimo ateityje, bet ir žada, kad jos tikrai bus. Kol pasitikėjimas yra garantija, mes net negalime pasitikėti savimi. Tai yra, mes, žinoma, galime, bet tai yra gana kvaila. Ir kol pasitikėjimas = garantija, mes nuolat priimsime tą patį: galimybę pasitikėti kitu, jei jis elgsis „gerai“, ir pasitikėjimo krizę po pirmojo (antro, trečio, kiekvienas turi savo) „blogo“veiksmo virimo taškai), griaunantys mūsų iliuzijas (nes konstrukcija „pasitikėjimas = garantija“yra iliuzinė, o galimybė ja naudotis ilgą laiką yra tik kasdienės sėkmės reikalas. Yra tokių laimingų atsitiktinumų, kai partneris nedaro „blogų“darbų arba mes tiesiog apie juos nežinome).

Bet dabar, sėdėdami ant šių griuvėsių, iš nuolaužų bandysime surinkti tinkamą darbinę konstrukciją. Tai, ką žmogus tikrai gali kontroliuoti, yra jo ketinimas elgtis pagal pažadus / susitarimus ir pan. Na, tai yra elgtis „kaip reikia“. Kontroliuoti ketinimą nereiškia, kad nuo pat pirmo bandymo tapti savęs šeimininku. Tai reiškia bandyti. Neatsisakykite pastangų nei po gedimų, nei po ilgo gyvenimo be gedimų. Apskritai, iki pat pabaigos - neišeik. Atitinkamai tai, kuo galime pasitikėti ar nepasitikėti, yra būtent kažkieno ketinimas. Pasitikėjimas kažkieno ketinimu nereiškia tikėtis, kad kitos pusės veiksmai visada bus „geri“. Tai reiškia, kad mes pripažįstame ir vertiname kitos pusės pastangas tobulėti (ir mums patinka šio tobulėjimo krypties vektorius, nes iš tikrųjų vektorius mums gali nepatikti, tai kitas pokalbis). Pasitikėdami kažkieno ketinimu, mes laikome gedimus tiksliai kaip gedimus. Tie. ne "gerai, dabar visada taip bus". Ir ne „nieko ypatingo neįvyko, pamirškime“. Ir mes suprantame, kad įvyko gedimas, tai blogai, bet teoriškai įveikiama. Ir bendromis pastangomis visų pirma turėtų būti siekiama paremti nesėkmingą pusę, nes vienintelis tikras pavojus čia yra prarasti ketinimą, nusprendus, kad niekas nepavyksta ir „aš nesu tinkamas“. Kartais visiems nepavyksta, nepaisant to, visi „tinka“. Ir galiausiai, paskutinis. Iš kur atsiranda pasitikėjimas? Tik iš vidaus. Pasitikėjimas taip pat yra valios formos ketinimo rezultatas. Priimdami sprendimą pasitikrinti pasitikėjimą ar ne, mes, žinoma, remiamės išorine informacija, t.y., kitos šalies veiksmais ir panašia / kitokia idealo idėja. Tačiau sprendimą, kuriame etape įjungti ar išjungti pasitikėjimą, visada priimame mes patys. Čia, beje, taip pat gali būti gedimų, su jais nėra nieko blogo, jei tik suprantame, kad tai tik gedimas, o ne visavertė krizė amžiams. Čia taip pat reikėtų pridurti, kad savo pasitikėjimu (kai tai yra valingas sprendimas ir prasmingas pasirinkimas) taip pat sustipriname kitos pusės ketinimą (su sąlyga, kad mūsų supratimas apie pastangų vektorių sutampa ne tik deklaravimo lygmenyje), bet tai jau iš taikomosios magijos srities, intuityvu ir aišku, ir sunku analizuoti. Ir Dievas ją laimina.