Suskaidymas, Integracija Ir Ambivalentiškumas

2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49

Kaip žinote, kai žmogus labai karštai ir įnirtingai gina tam tikrą požiūrį, jis nutraukia niuansus, o afekte jo pasaulis sparčiai tampa vis labiau vienareikšmis ir nespalvotas - jis atsiduria ribinėje situacijoje. Splitas. Jis mato tik vieną iš poliškumų, o antrasis (priešingas) yra atskirtas ir nutrauktas. Ir šiuo atveju terapinė užduotis bus rasti būdą parodyti klientui, kad ši kita priešinga pusė egzistuoja.

Gebėjimas sujungti priešybes į atskiras holistines struktūras - tai yra skilimas į integraciją.

Tačiau čia, kaip ir gerai žinomame anekdote, yra vienas niuansas.

Yra ir kita būsena, kurioje priešybės egzistuoja tuo pačiu metu. Kur pasaulis yra ir juodas, ir baltas. Kur galite jausti ir taip, ir ne vienu metu. Pirminio nestruktūruoto chaoso būsena, kai prieštaravimai egzistuoja už logikos ribų ir už supratimo ribų. Sujungimo būsena. Arba, kitaip tariant, psichinės sumaišties ir ambivalentiškumo būsena.

Kartais į tokią psichozinę ambivalenciją patekusio kliento reakcijas galima supainioti su integracijos ir sąmoningumo pradžia. Iš tikrųjų, kliento, galinčio pasisemti nesąmoningos medžiagos tiesiogiai iš psichozinio sluoksnio, formuluotės kartais gali būti labai gilios, tarsi labai rimtai atspindinčios jo problemų supratimą - nes jis tiesiog taip lengvai išduoda tokias gelmes, labai socialiai nepatvirtintiems ar gėdingiems troškimams.

Bet tai tik gilumo iliuzija. Taip lengvai, kaip atrodė, ši medžiaga yra susiskaidžiusi ir pamiršta, arba, kas nėra geriau - ji egzistuos susiliejusių neatskiriamų poliškumų pavidalu - ir sukels psichinę įtampą.

Paprastai tai yra ta pati problema, su kuria susiduria krašto klientai, t.y. klientų, kuriems skilimas yra pagrindinė gynyba. Būtent jie po pasitikėjimo formavimo laikotarpio pradeda pamažu atskleisti savo asmenybės psichozinę šerdį, kalbėti apie savo gilius motyvus ir tarsi „viską suprasti“.

Be to, jie kartu patenka į šią supratimo ir sąmoningumo iliuziją ir terapeutas, ir klientas … Tada terapeutas dažnai ima jaustis bejėgis, tarsi klientas būtų tiek daug supratęs, bet viduje niekaip nesikeičia. Bejėgiškumą lengvai užgožia pyktis, o kitas žingsnis - kaltinti klientą, kad jis nenori keistis, prisiimti atsakomybės arba kad jis laikosi antrinės savo būklės naudos.

Ir pats klientas gali manyti, kad jis nesusitvarko su terapija, nes tarsi „nenori“, nėra pakankamai motyvuotas ir apskritai neatrodo, kad yra labai linkęs judėti į priekį. Tačiau tuo pat metu klientas taip pat jaučia didelį norą pakilti nuo žemės ir pyktis dėl neįgyvendinamų reikalavimų, su kuriais jis jokiomis aplinkybėmis negali susidoroti. Jaučia tokių teiginių neteisybę ir nepagrįstumą. Ir visa tai jaučiama vienu metu. Sumišus ir maišant afektus iki neatskiriamumo, tarsi jie būtų suplakti mikseriu ir sumaišyti vienas su kitu.

Iš vidaus ši būsena patiriama kaip sukeliantis sumaištįkur painiavą ir paralyžių šioje painiavoje galima pakeisti tariamu aiškumu ir staigiais impulsyviais sprendimais, kurie lygiai taip pat staiga pakeičiami priešingai. Nesugebėjimas susidoroti su savo poveikiu, nepaisant to, kad viskas atrodo aišku, o pažinimo lygmenyje aišku, ką reikia padaryti, sukelia labai skausmingą savo nekompetencijos ir nepilnavertiškumo jausmą. Na, toliau individualiai - kažkam gėda, kažkas kaltas, o kažkas tiesiog beviltiškas.

Tikrai prieinama terapinė užduotis čia, paradoksalu, tampa skilimu

Būtina lėtai ir kruopščiai išsiaiškinti prieštaravimus ir atskirti juos skirtingomis kryptimis. Merginos į dešinę, berniukai į kairę. Tai mėlyna, tai raudona. Dabar surinksime viską, kas susiję su „mėlyna“, ir pabandykime pamatyti, kokie atspalviai yra. Ir apskritai, kokia ten forma. Dabar tas pats - su „raudona“. Ir taip tęsti tol, kol bus surinkti bent kai kurie neatskiriami blokai, nors ir nesusieti vienas su kitu.

Čia labai svarbu paaiškinti klientui, kad jo nesugebėjimas veikti nėra jo valios stokos ar silpnos motyvacijos pasekmė, bet yra pagrįstas vidine sumaištimi ir nesąmoningais norų konfliktais, kurių negalima įveikti valingomis pastangomis. likti nematomas. Be to, neužtenka pamatyti šiuos konfliktus, norint pradėti veikti, taip pat būtina išmokti jausti ir mąstyti ne pagal įprastas schemas, už savo „aš“ribų, ir tai bus atskira terapinė užduotis, galbūt keletą metų.

Bet, vienaip ar kitaip, tik tada, kai psichozinį virpėjimą ir ambivalentiškumą pakeičia skilimas iš daugiau ar mažiau suprantamų fragmentų, galima galvoti apie integraciją. Ir jei neurotikui pakanka parodyti anksčiau nematomus kūrinius, tada su pasienio klientu ši problema nebus taip lengvai išspręsta.

Pats terapeutas pirmiausia turi galvoje suprasti, kaip šiuos kūrinius galima sujungti į vieną struktūrą. Kaip tai galima sutvarkyti. Kaip tai pavyko klientui ir kaip jis susietas su jo gyvenimo istorija. Be to, ne tik gyvenimo istorija, kurią jis pasakys žodžiais, bet ir ta, kuri bus atgaminta perkeliant santykius. Pati terapeutas pirmiausia turi sujungti šias dvi istorijas savo supratimu. Ir tai neturėtų būti tik intelektualinė interpretacija, tai taip pat turi būti jaučiama, beveik paliesta pojūčių lygiu.

Ir tik tada klientas gali pradėti palaipsniui priimti šią sąjungą ir jos pagrindu kurti savo.

Ne anksčiau.