Apie „lako Psichoanalizę“

2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49

Autorius: Nana Hovhannisyan

Mano profesijos žmonės dažnai nemėgsta. Psichologais vadinami lakai, pasirengę už pinigus pateisinti bet kokius žmogaus veiksmus, mintis ir poelgius. Netgi atsirado posakis: „lakono psichoanalizė“. Iš pradžių tai mane supykdė ir įžeidė, nes buvome išmokyti padėti klientui iki galo, jo neapleisti, vargti, skambinti, traukti, nepalikti vieno. Tada pradėjau galvoti: ar tai būtina daryti? Ar turėtumėte būti toks atkaklus? Kur yra riba tarp rūpestingumo ir įkyrumo?

Prieš keletą metų susipažinau su kolegų vokiečių darbo metodais, kurie mane įkvėpė ir pašalino kaltę kai kurių mano klientų atžvilgiu. Užsienio specialistai didelį dėmesį skyrė kliento pasirengimui bendradarbiauti ir bendradarbiauti. Ir jau parengiamojo pokalbio lygmenyje jie nusprendė, ar imsis šios bylos, ar ne.

Dažnai klientas, atvykęs į susitikimą su psichologu, bando perkelti atsakomybę už savo gyvenimą ant specialisto pečių, paversdamas jį savo „tėvu“. Tiesą sakant, ši galimybė yra finansiškai naudinga terapeutui. Norėdami tai padaryti, pakanka panardinti klientą į palaimingą idealios vaikystės būseną ir duoti instaliaciją: „Aš esu tavo stebuklingas tėvas, kuris tavimi pasirūpins. Nereikia apie nieką galvoti. Mes surasime kaltus ir priversime juos atsakyti už viską, kas jums netinka “. - Tik sumokėk! - tu pridėjai. Ir tu būsi teisus.

Taip, beveik visų mūsų problemų šaknys yra vaikystėje. Todėl dirbdami su klientu turite pereiti visus jo augimo etapus - nuo ankstyvo amžiaus, per paauglių maištą, produktyvų bendradarbiavimą ir partnerių brandą santykiuose, kai reikia išeiti. Ir specialistui visus šiuos laikotarpius reikia turėti prieš akis.

Mes, psichologai, patys dažnai dėl savo narcisizmo įklimpsime į situaciją, kai klientas valdo mus: kai trokštame pagyrimo, pritarimo, pretenduojame į burtininko, angelo sargo garbės vardą iš interneto, pasakos ar blogiausiu atveju - Kalėdų Senelis. Tokiam vaidmeniui palydovą renkamės be proto - brangus, su didybės ir neprieinamumo elementais, su paauksavimu, raudonmedžiu ir tikra oda. Arba - demokratinė „Skype“konsultacijų versija be užpildymo energijos ir ypatingos atmosferos (kam net išleisti pinigus už valandinę biuro nuomą?). Ir beprotiškai daug psichologijos metodų ir tendencijų (nuo NLP, sandorių analizės, psichodramos, geštalto terapijos, egzistencinės terapijos iki žvaigždynų ar dabar madingo psichologinio „koučingo“) sukuria tokį spalvingą savitarnos stalą, kad išrankus klientas, sugalvojęs padėklą, pradeda rašyti - truputis to, truputis šio … Viskas tau! Viskas tau po kojom! Ir kai kurie psichologai taip pat!

Kartą aš konsultavausi su moterimi, kuri, jos garbei, daug kalbėjo, ištraukė save, kalbėjo apie sunkius šeimos santykius. Kaip mums, psichologams, įprasta sakyti: „Aš padariau gerą darbą“. Kaip įprasta, kad neįstumčiau jos į tiesioginio sprendimo bendradarbiauti pinkles, pakviečiau potencialią klientę tyloje įsiklausyti į save ir atsakyti į klausimą - ar aš jos terapeutas?

Į tai moteris atsakė, kad šią savaitę jai numatytos dar dvi ar trys konsultacijos su kitais specialistais, po to ji pasirinks. Oho švelnus! Staiga įsivaizdavau, kad kiekvienai iš jų ji pasakys tą patį, ne mažiau kankinasi. Ir jaučiausi nejaukiai. Nes tai jau paskatino mintis apie ribinius sutrikimus. Žinoma, ne faktas, kad toks elgesys tapo taisykle renkantis specialistus. Tačiau faktas yra tas, kad jei mes esame suvokiami kaip „prekių ir paslaugų tiekėjai“, tai „klientas visada teisus“ir „jūs galite suorganizuoti atranką“.

Laimei, tokie atvejai mano praktikoje yra labai reti. Paprastai žmonės ateina pas mane su rekomendacija ir realiais lūkesčiais. Jie jau turi tam tikrą pasitikėjimą, kuris leidžia nepaversti konsultacijos į isterišką reginį. Beje, ta ponia pasamdė du geštalistus ir laimingai supriešino juos vienas su kitu. Ir ką? Ji moka abiem sąžiningai! Kartą ji man parašė laišką su prašymu išanalizuoti savo psichologų darbą. Atsakiau kategoriškai atsisakydamas. Bet neabejoju, kad vėliau vis tiek kažkas tai padarė …

Mano mokiniai dažnai klausia: „Ar atsisakote klientų?“. Ir jie gauna atsakymą: "Žinoma!" Nuoširdžiai sakau, kad taip nutinka dėl įvairių priežasčių. Kai kuriems neatrodau pakankamai kompetentingas. Būna, kad mūsų santykiai su klientu nesiklosto - ir mes išsiskiriame. Buvo juokingas atvejis, kai provincijos mergina, bandanti užkariauti Maskvą, nebuvo patenkinta baldų dydžiu ir spalva mano biure Baumanskajoje. Ji norėjo, kad atvirame lange nuo vėjo plazdėtų baltos užuolaidos, didžiulis kambarys su šviesiais baldais … Ji perskaitė vieną Irwino Yalomo knygą ir nusprendė, kad taip turėtų atrodyti sėkmingo psichologo kabinetas. Ji atėjo pas mane su paruošta, gražiai skambančia diagnoze, kaip kolega, patvirtinimui. Čia aš vėl ją nuvyliau. Ar aišku, kad „ji mane paliko“?

Dabar rimtai. Aš visada atsisakau žmonių, kurie nori man mokėti pinigus, kad galėčiau išmokyti juos manipuliuoti kitais. Tai ne man. Nesigailėdamas išsiskiriu su žmonėmis, kurie nevykdo savo įsipareigojimų. Tai dažnas susitikimų atšaukimas, nepagarba darbui ir santykių kūrimas pagal vertikalę „tu esi mano tarnyboje“. Aš ramiai atsakau į tokį klausimą: „Kodėl aš tau moku pinigus?“. Mūsų profesija graži tik iš išorės: sofa, fotelis, jauki atmosfera, santūrumas, dėmesys … Viduje daug skausmo, baimės, nevilties, agresijos, kaltinimų ir įžeidinėjimų. Aš to nebijau ir nevengiu. Jei pasireiškia visa tai, kas išdėstyta pirmiau, tada darbas yra produktyvus ir efektyvus.

Savo terapinėje praktikoje naudojuosi abipusio pasirinkimo principu: kaip klientas turi teisę pasirinkti savo psichologą, taip psichologas turi teisę pasirinkti savo klientus.

Mano mylimasis Irwinas Yalomas nepavargsta kartoti, kad psichologija yra ne metodai, ne nurodymai ir net ne žinios, o santykiai. Terapiją lyginu su susitikimu su dviem žmonėmis tam tikrame gyvenimo etape. Prieš išsiskirdami jie turi nugyventi tam tikrą gyvenimo dalį kartu - ir abu pasikeičia. Svarbu būti pasirengusiems šiems pokyčiams. Priešingu atveju santykiai nesusiklostys. Per visą savo karjerą nebuvo žmogaus, kuris bendros kelionės (ilgos ar trumpos) metu manęs kažko neišmokytų ir nepakeistų. Už ką visada esu dėkingas ir apie ką visada kalbuosi išsiskirdamas. Nors visi mano klientai juokauja, kad man taip pasisekė - niekas manęs nepalieka visam laikui. Tai nėra komplimentas, jie žino, kad man nepatinka toks pagyrimas. Tai užuomina apie „nebaigtą gydymą“. Man patinka sveika ironija santykiuose. Jie taip pat tai žino - kaip žino apie mane ir daugelį kitų dalykų. Mes ir toliau esame vienas kito gyvenime - kai buvę klientai siunčia pas mane savo draugus ir artimuosius, į retus susitikimus ar skambučius, o kartais - pakeliui kitu maršrutu.