„Tai Uždaryta“(atvejis Iš Praktikos Apie Santykius)

2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49

Iš karto pasakysiu, kad darbas buvo atliktas socialinėje panoramoje (Lucas Derks), kur suprantama, kad išorinių vidinių reiškinių projekcijų vieta rodo jų dvišalius santykius su asmeniu, o jų pasikeitimas (projekcijos) lemia vidiniai pokyčiai.

Kitaip tariant, jei įsivaizduojate žmogų jus supančioje erdvėje, tada vieta ir atstumas, kurį jis imsis jūsų atžvilgiu, bus apibrėžta (neatsitiktinė), turinti prasmę ir prasmę, kurią suteikia nesąmonė. Vietos pasikeitimas paveiks žmonių tarpusavio santykius.

Be to, į sesijos darbą buvo įtraukti kiti kodavimo ir terapijos metodai.

Jauna moteris (32 m.), Vadinsime ją Anastasija, paprašė konsultacijos. Kartu su Anastasija dirbome anksčiau, sėkmingai sprendėme įvairias problemas. Dabar ją jaudino santykių su jaunuoliu tema, mes jį vadinsime Olegu.

Anastasijos problema buvo ta, kad ji „negali planuoti ateities“su Olegu, su kuriuo palaiko santykius kelis mėnesius. Priežastį išreiškė Olego elgesys. Tomis akimirkomis, kai Anastasija bandė su juo pasikalbėti bendro gyvenimo ar bendro gyvenimo temomis, Olegas greitai užbaigė pokalbį. Olegas nurodė, kad pirmiausia reikia susitvarkyti kitus klausimus, „išvalyti“užduotis darbe ir „tada bus galima išspręsti“.

Prie Anastasijos jausmų prisidėjo ir nepasitenkinimas pusiausvyra tarp to, kiek Olegas investuoja į santykius ir kiek investuoja. „Aš traukiu šiuos santykius, kad jie vystytųsi“, - sakė Nastya.

Nastya turėjo savo išvadas ir apibendrinimus, kuriuos mes išanalizavome siekdami išsiaiškinti problemos esmę. Nastja sakė, kad, deja, nesvarbu, ką ji bandė, Olegas nepasirinko tinkamo pokalbio. Iš pradžių tai sutikę, mes su Nastja sutarėme, kad jai reikia naujų elgesio būdų, kuriuos sutarėme sukurti kitame susitikime.

Kitoje sesijoje Nastja padarė apčiuopiamą pažangą santykiuose, ji pajuto kitokį Olego priėmimo ir supratimo laipsnį.

Iki šio susitikimo dar buvo likusi savaitė, ir tuo metu jos atsakymai kartojosi mano atmintyje, ir aš supratau, kad skubėjau daryti išvadas, nes jos istorija nebuvo susijusi. Kažkas svarbaus buvo nepastebėta, nerasta ir išsakyta. Kitoje sesijoje išsakiau savo mintis Nastjai ir išgirdau jos pritarimą, kad kažkas negerai. Todėl prieš psichotechnologinį darbą buvo nuspręsta problemą „susukti“konsultacinėje stadijoje. Tačiau dabar konsultacijos užtruko vos kelias minutes.

- Jis uždarytas ir niekaip negali atsidaryti, - tarė Nastja. - Aš jo nesuprantu.

Ši frazė sudėjo į vietą viską. Supratau, kad dabar galiu atsitraukti nuo to ir pradėti psichotechnologinį darbą, kurį iškart pradėjome.

Paėmiau ant sienos šono stovintį kėdę, pasukau ją priešais sėdinčią Nastją 5 metrų atstumu nuo jos ir pradėjau lėtai judėti link jos. Tai vienas iš daugiau ar mažiau paplitusių elementų darbe - subjektyvus bendravimas su žmogumi, pavyzdžiui, sėdint ant kėdės priešais jį. Subjektyvus darbas lemia objektyvius santykių pokyčius.

Nastja atsilošė kėdėje, sukryžiavo rankas ant krūtinės, įsitempė kūnas ir įtemptai juokėsi:

- O kas jau? Ar mes įdėsime ten mano padalinį? (Turiu omenyje tokį reiškinį kaip nepriklausomas sąmonės vienetas). - Jos balsas vis garsėjo, akys atrodė plačiai, tarsi ji būtų pažadinta skubiam svarbiam reikalui.

- Ne, ten įdėsime Olego projekciją.

- Bet kaip susitvarkyti su priežastimis ir likusia …?, - sarkastiškai Nastja, pakartodama pokštą apie „kalbėk ir kentėk“. Ji buvo šiek tiek susirūpinusi.

Nastja aiškiai vengia darbo. Pradėjau lėtai stumti tuščią kėdę. Paklausiau, kas jai darosi. Žinoma, Nastja, o tiksliau jos nesąmonė, ne pirmą kartą dirbdama su manimi, akimirksniu nusileido Olego projekciją ant kėdės, kai tik jį paėmiau. Ir šios projekcijos poveikis buvo aiškus.

- Nieko … Man nieko nenutinka.

- Žiūrėk, - vėl pradėjau lėtai judinti kėdę jos kryptimi.

Nastja nervingai juokėsi, jos kūnas buvo įtemptas, rankos vis dar sukryžiuotos.

Aš jos paklausiau, kas negerai, ar ji nori išspręsti šią problemą? Ar jai patinka tai, kad mes dabar pradėsime tai spręsti, ar mano pasirinktas metodas, ar dar kažkas? Ji atsakė, kad tai kelio klausimas.

Tai buvo ne būdas, bet tai, kad Nastja reagavo į požiūrį, kas jai gali būti ant šios kėdės, tai sukėlė daug jausmų, kurių ji nepriėmė. Bet ji turėjo apsispręsti.

- Mes galime eiti kitaip, kitaip ją išspręsti. Mes galime eiti „per tave“ir dirbti šia tema kitaip. Jūs turite nuspręsti, kaip norite. Aš nusprendžiau taip įeiti, nes sakėte, kad jo nesuprantate. Ar prisimenate, kad galimi greiti pokyčiai?

- Taip

- Mes galime matyti viską ir „per tave“, nebūtinai taip. Kaip renkatės …

Ji dvejojo kelias sekundes, ir aš buvau pasirengęs priimti bet kokį atsakymą. Šiek tiek nurimusi, ji sutiko, ir joje atsirado ryžto. Pradėjau perkelti tuščią kėdę arčiau Nastjos, ji atsilošė, sukryžiavo rankas ir stebėjo jį. Sustabdžiau jį metro ir ketvirčio atstumu.

- Galite priartėti dar arčiau, - tarė Nastja.

Kėdė sustojo metro atstumu.

- Tai taip gerai, - linktelėjo Nastja.

- Turėtume pasikalbėti su Olegu.

- O ar turėčiau išsakyti atsakymus?

Jos intonacija pasakė, kad ji verčiau nesakys atsakymų garsiai.

- Galite jo paklausti apie save. Jei jums nepatogu, jums nereikia garsiai sakyti klausimų.

- Gerai, aš kalbėsiu apie save, man taip patogiau.

Paprašiau pristatyti ant kėdės sėdintį Olegą. Nastja sėdėjo vis dar prispausta prie nugaros, sukryžiavusi rankas, laikydama smakrą tiesiai. Darbas prasidėjo ir aš paprašiau Olego užduoti keletą klausimų iš jos ir sužinoti atsakymus.

Nesigilinsiu į klausimų pobūdį ir procedūrą. Darbas iki šiol buvo susijęs su paprastu atsiribojimu.

Nastja gavo atsakymus ir pojūčius, priėjo arčiau Olego projekcijos, atsisėdusi ant kėdės krašto. Jos kūnas palinkęs į priekį, rankos atremtos į kraštą, Nastja pakankamai atsipalaidavusi.

Su kiekvienu klausimu ji labiau atsipalaidavo. Netrukus jos akyse pasirodė ašaros, kurias ji sulaikė, ji buvo sujaudinta. Jo veide pasirodė užuojautos, priėmimo išraiška.

- Ar gavote atsakymus? aš paklausiau

- Taip, atrodė, kad skaitau mintis.

- Jis norėtų atsiverti, bet negali, ar kažkas jam trukdo?

- Taip, ar jūs taip pat matėte?

- Aš tik spėjau.

- Ir taip aišku, taip.

- Ką jaučia Olegas, kas ateina iš tavęs?

- Šalta.

- Kas jam padėtų būti atviresniam? Aš paklausiau.

Buvo keli atsakymai, tarp būtinų buvo šiluma, švelnumas, supratimas.

Dabar buvo aišku, kad Nastja, siekusi užmegzti santykius, būti atviresnė ir kaltinti kitą dėl uždarumo, iš tikrųjų pati buvo uždara santykiuose. Norėdami įgyti jai būtinų savybių, iš karto turėjome eiti dirbti su asmeninės istorijos psichoterapija, todėl aš su savo praeitimi užauginau Nastją dirbti salėje. Tada vėl padėjau ją ant kėdės ir paprašiau pasimatyti su Olegu. Nastja atsisėdo ant kėdės krašto, palinko kūną į priekį, sulenkusi rankas ant kelių. Dabar ji atrodė taip, lyg Olegas laikytų už rankos. Jos komentaras tai patvirtino. Ji buvo atsipalaidavusi ir rami. Santykiai vienas su kitu dabar buvo geri.

Kitoje sesijoje po savaitės Nastja atėjo patikslinti likučių, kurių mums nepavyko išsiaiškinti aprašytoje sesijoje. Jos santykiai su Olegu per tą laiką išaugo į naują lygį, Nastja buvo laiminga ir šypsojosi. Tačiau vis dar nedrįsau tikėti tokiais sparčiais pokyčiais. Ją taip pat nustebino tai, kad būtent jos atvirumas ir supratimas jiems padarė tiek daug įtakos.

Pradinis, deklaruotas ateities planavimo prašymas buvo atmestas. Tai nebuvo problema, o tik klaidingas racionalizavimas, į kurį dažnai kreipiasi klientai ir apskritai žmonės.