Tatjana Černigovskaja: Žmonija Moka Didžiulę Kainą Už Genijų Egzistavimą

2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49

Neurolingvistas ir eksperimentinis psichologas, filologijos ir biologijos mokslų daktarė, Norvegijos mokslų akademijos korespondentė Tatjana Chernigovskaya skaitė projektui „Snobas. Dialogai “paskaita„ Kaip internetas pakeitė mūsų smegenis “, kurioje ji išsklaidė populiarius stereotipus apie smegenų darbą ir paaiškino, kodėl„ Google “ir internetinis švietimas nėra tokie naudingi, kaip atrodo.

Smegenų receptas atrodo taip: 78% vandens, 15% riebalų, o likusi dalis yra baltymai, kalio hidratas ir druska. Visatoje nėra nieko sudėtingesnio iš to, ką mes žinome ir kas apskritai yra palyginama su smegenimis. Prieš eidamas tiesiai į temą, kaip internetas pakeitė mūsų smegenis, pasakysiu, remdamasis šiuolaikiniais duomenimis, apie tai, kaip smegenys mokosi ir kaip jos keičiasi.

Galime sakyti, kad dabar prasidėjo smegenų ir sąmonės tyrimo mada. Ypač sąmonė, nors tai yra pavojinga teritorija, nes niekas nežino, kas tai yra. Blogiausia, o kartu ir geriausia, ką galima pasakyti apie tai, kad žinau, kad esu. Tai anglų kalba vadinama pirmojo asmens patirtimi, tai yra pirmojo asmens patirtimi. Tikimės, kad to beveik niekas neturi, o iki šiol - ne dirbtinis intelektas. Tačiau aš visada visus gąsdinu tuo, kad ne už kalnų laikas, kai dirbtinis intelektas suvokia save kaip savotišką individualumą. Šią akimirką jis turės savo planus, savo motyvus, tikslus ir, patikinu jus, į šią prasmę nesileisime. Tai, žinoma, suprantama, kuriami filmai ir tt Ar prisimenate „Supremacy“su Johnny Deppu apie tai, kaip mirštantis žmogus prisijungė prie tinklo? Šio filmo premjeroje Sankt Peterburge per seansą išgirdau už nugaros, kaip vienas žmogus kitam sako: „Scenarijų parašė Černigovskaja“.

Smegenų tema išpopuliarėjo, žmonės pradėjo suprasti, kad smegenys yra paslaptingas galingas dalykas, kurį kažkodėl klaidingai vadiname „mano smegenimis“. Mes neturime tam jokios priežasties: kas yra kieno, yra atskiras klausimas.

Tai yra, jis atsidūrė mūsų kaukolėje, šia prasme galime jį vadinti „mano“. Bet jis yra nepalyginamai galingesnis už tave. - Ar norite pasakyti, kad smegenys ir aš esame skirtingi? - Jūs klausiate. Atsakymas yra „taip“. Mes neturime galios smegenims, jos pačios priima sprendimą. Ir tai mums kelia labai nepatogią padėtį. Tačiau protas turi vieną gudrybę: smegenys pačios priima visus sprendimus, apskritai viską daro pačios, tačiau siunčia žmogui signalą - tu, sako, nesijaudink, tu viską padarei, tai buvo tavo sprendimas.

Kaip manote, kiek energijos sunaudoja smegenys? 10 vatų. Net nežinau, ar yra tokių lempučių. Tikriausiai šaldytuve. Geriausios smegenys geriausiomis kūrybinėmis akimirkomis sunaudoja, tarkime, 30 vatų. Superkompiuteriui reikia megavatų, tikri galingi superkompiuteriai sunaudoja energiją, reikalingą mažam miestui įelektrinti. Iš to išplaukia, kad smegenys veikia visiškai kitaip nei kompiuteris. Tai verčia mus galvoti, kad jei žinotume, kaip tai veikia, tai paveiktų visas mūsų gyvenimo sritis, įskaitant net energetinę - būtų galima sunaudoti mažiau energijos.

Praėjusiais metais visi pasaulio kompiuteriai savo veikimu prilygo žmogaus smegenims. Ar suprantate, kiek laiko truko smegenų evoliucija? Laikui bėgant, neandertaliečiai virto Kantu, Einšteinu, Gete ir toliau. Mes mokame didžiulę kainą už genijų egzistavimą. Nervų ir psichikos sutrikimai užima pirmąją vietą pasaulyje tarp ligų, jie pradeda lenkti vėžį ir širdies ir kraujagyslių ligas kiekiu, o tai yra ne tik siaubas ir košmaras apskritai, bet, be kita ko, labai didelė dinaminė našta visos išsivysčiusios šalys.

Mes norime, kad visi būtų normalūs. Tačiau norma yra ne tik tai, kas guli nuo patologijos, bet ir tai, kas prieštarauja kitai patologijai iš priešingos pusės - genijaus. Nes genialumas nėra norma. Ir paprastai šie žmonės moka didelę kainą už savo genialumą. Iš jų didžiulė dalis žmonių, kurie girtauja arba nusižudo, arba šizofrenija, arba tikrai turi kažką. Ir tai yra didžiulė statistika. Tai ne močiutės kalba, iš tikrųjų taip yra.

Koks skirtumas tarp smegenų ir kompiuterio

Mes gimstame su galingiausiu kompiuteriu galvoje. Bet jūs turite įdiegti programas. Kai kurios programos jau yra jame, o kai kurias ten reikia įkelti, o jūs atsisiunčiate visą gyvenimą, kol numirsite. Jis visą laiką tai sukrečia, tu visą laiką keičiesi, atstatai. Per minutes, kurias ką tik kalbėjome, mūsų visų smegenys, žinoma, taip pat jau buvo atstatytos. Pagrindinis smegenų darbas yra mokytis. Ne siaurąja, banalia prasme - kaip žinant, kas yra Dreiseris ar Vivaldis, bet plačiausia: jis visą laiką sugeria informaciją.

Turime daugiau nei šimtą milijardų neuronų. Skirtingose knygose pateikiami skirtingi skaičiai ir kaip galite juos rimtai suskaičiuoti. Kiekvienas neuronas, priklausomai nuo tipo, gali turėti iki 50 tūkstančių ryšių su kitomis smegenų dalimis. Jei kas nors moka skaičiuoti ir skaičiuoja, jis gaus kvadrilijoną. Smegenys nėra tik nervų tinklas, tai tinklų tinklas, tinklų tinklas. Smegenyse 5, 5 petabaitai informacijos yra trys milijonai vaizdo įrašų peržiūros valandų. Trys šimtai nuolatinio žiūrėjimo metų! Tai yra atsakymas į klausimą, ar neperkrausime smegenų, jei suvartosime „papildomos“informacijos. Mes galime ją perkrauti, bet ne „nereikalinga“informacija. Pirmiausia, kas yra informacija pačioms smegenims? Tai ne tik žinios. Jis užsiėmęs judesiais, užsiėmęs kalio ir kalcio judėjimu per ląstelių membraną, kaip veikia inkstai, ką veikia gerklos, kaip keičiasi kraujo sudėtis.

Žinoma, mes žinome, kad smegenyse yra funkcinių blokų, kad yra tam tikra funkcijų lokalizacija. Ir mes, kaip kvailiai, manome, kad jei mes dirbame kalbą, tada smegenų zonos, užimtos kalbos, bus suaktyvintos. Na, ne, jie to nedarys. Tai yra, jie bus įtraukti, tačiau likusieji smegenys taip pat dalyvaus. Šiuo metu dirbs dėmesys ir atmintis. Jei užduotis yra vizuali, tada veiks ir regos žievė, jei klausos, tada klausos. Asociaciniai procesai taip pat visada veiks. Trumpai tariant, atliekant užduotį smegenyse, nėra suaktyvinama atskira sritis - visos smegenys visada dirba. Tai yra, sritys, kurios yra atsakingos už kažką, atrodo, kad egzistuoja, ir tuo pačiu metu jų nėra.

Mūsų smegenys turi kitokią atminties organizaciją nei kompiuteris - jos organizuojamos semantiškai. Tai yra, tarkime, informacija apie šunį visai nėra toje vietoje, kur kaupiama mūsų gyvūnų atmintis. Pavyzdžiui, vakar šuo numušė kavos puodelį ant mano geltono sijono - ir amžinai mano šios veislės šuo asocijuosis su geltonu sijonu. Jei kokiu paprastu tekstu parašysiu, kad toks šuo man asocijuojasi su geltonu sijonu, man bus diagnozuota demencija. Nes pagal žemiškas taisykles šuo turėtų būti tarp kitų šunų, o sijonas - prie palaidinės. Ir pagal dieviškas taisykles, tai yra smegenų, prisiminimai smegenyse slypi ten, kur jie nori. Norėdami ką nors rasti savo kompiuteryje, turite nurodyti adresą: aplanką toks ir toks, failą tokį ir tokį ir įveskite raktažodžius. Smegenims taip pat reikia adreso, tačiau jis nurodomas visiškai kitaip.

Mūsų smegenyse dauguma procesų vyksta lygiagrečiai, o kompiuteriai turi modulius ir veikia nuosekliai. Mums tik atrodo, kad kompiuteris vienu metu atlieka daug darbo. Tiesą sakant, jis labai greitai šokinėja nuo užduoties prie užduoties.

Mūsų trumpalaikė atmintis nėra sutvarkyta taip, kaip kompiuteryje. Kompiuteryje yra „aparatinė“ir „programinė įranga“, tačiau smegenyse aparatinė ir programinė įranga yra neatsiejamos, tai yra tam tikras mišinys. Žinoma, galite nuspręsti, kad smegenų aparatūra yra genetika. Tačiau tos programos, kurias mūsų smegenys pumpuoja ir diegia visą gyvenimą, po kurio laiko tampa geležinėmis. Tai, ką išmokote, pradeda daryti įtaką genams.

Smegenys negyvena, kaip profesoriaus Dowello galva, lėkštėje. Jis turi kūną - ausis, rankas, kojas, odą, todėl prisimena lūpų dažų skonį, prisimena, ką reiškia „kulno niežėjimas“. Kūnas yra tiesioginė jo dalis. Kompiuteris neturi šio korpuso.

Kaip virtuali realybė keičia smegenis

Jei visą laiką sėdime internete, atsiranda kažkas, kas pasaulyje pripažįstama liga, būtent priklausomybė nuo kompiuterio. Jį gydo tie patys specialistai, kurie gydo narkomaniją ir alkoholizmą, ir apskritai įvairias manijas. Ir tai tikrai tikra priklausomybė, ne tik kaliausė. Viena iš bėdų, kylančių dėl priklausomybės kompiuteriui, yra socialinio bendravimo atėmimas. Tokie žmonės neišsiugdo to, kas dabar laikoma viena iš paskutinių (o tada sunkiai suvokiamų) asmens privilegijų, palyginti su visais kitais planetos kaimynais, būtent gebėjimo sukurti kito žmogaus psichikos modelį. Rusų kalba šiam veiksmui nėra gero termino, angliškai tai vadinama proto teorija, kuri dažnai idiotiškai verčiama kaip „proto teorija“ir neturi nieko bendra. Bet iš tikrųjų tai reiškia gebėjimą pažvelgti į situaciją ne savo akimis (smegenimis), o kito žmogaus akimis. Tai yra bendravimo, mokymosi, empatijos, empatijos ir tt pagrindas. Ir tai yra aplinka, kuri atsiranda, kai žmogus to mokomas. Tai nepaprastai svarbus dalykas. Tie žmonės, kurių visiškai nėra šioje aplinkoje, yra autizmo ir šizofrenijos pacientai.

Puikus agresijos ekspertas Sergejus Nikolajevičius Enikolopovas sako: niekas negali pakeisti draugiško smūgio į galvą. Jis giliai teisus. Kompiuteris yra nuolankus, galite jį išjungti. Kai žmogus jau visus „nužudė“internete, jis pagalvojo, kad turėtų eiti valgyti kotleto, išjungė kompiuterį. Įjungtas - ir jie vėl laksto gyvi. Tokiems žmonėms netenka socialinio bendravimo įgūdžių, jie neįsimyli, nežino, kaip tai padaryti. Ir apskritai su jais atsitinka bėdų.

Kompiuteris yra išorinės informacijos saugykla. O kai atsirado išoriniai informacijos nešėjai, prasidėjo žmonių kultūra. Iki šiol kyla ginčų, ar žmogaus biologinė evoliucija baigta, ar ne. Ir, beje, tai rimtas klausimas. Genetikai sako, kad viskas baigta, nes visa kita, kas mumyse vystosi, jau yra kultūra. Mano prieštaravimas genetikams yra toks: „Iš kur žinai, jei tai ne paslaptis? Kiek laiko gyvenome planetoje? Tai reiškia, kad net jei apskritai pamirštame apie kultūrą, šiuolaikinio tipo žmonės gyvena 200 tūkst. Pavyzdžiui, skruzdėlės gyvena 200 milijonų metų, o mūsų 200 tūkstančių metų yra milisekundė. Kada prasidėjo mūsų kultūra? Gerai, prieš 30 tūkstančių metų sutinku net 50, 150 tūkstančių, nors taip nebuvo. Paprastai tai yra momentas. Pagyvenkime dar bent milijoną metų, tada pamatysime.

Informacijos saugojimas tampa vis sudėtingesnis: visi šie debesys, kuriuose kabo mūsų duomenys, vaizdo įrašų bibliotekos, filmų bibliotekos, bibliotekos, muziejai auga kiekvieną sekundę. Niekas nežino, ką daryti, nes ši informacija negali būti apdorota. Straipsnių, susijusių su smegenimis, skaičius viršija 10 milijonų - jų tiesiog negalima perskaityti. Kasdien išeina apie dešimt. Na, ką man dabar su tuo daryti? Prieiga prie šių saugyklų tampa vis sunkesnė ir brangesnė. Prieiga yra ne bibliotekos kortelė, o asmens išsilavinimas ir idėja, kaip gauti šią informaciją ir ką su ja daryti. O švietimas tampa ilgesnis ir brangesnis. Nesvarbu, kas moka: pats studentas ar valstybė, ar rėmėjas - ne tame esmė. Objektyviai tai labai brangu. Todėl nebegalime išvengti kontakto su virtualia aplinka. Mes atsidūrėme pasaulyje, kuriame nėra vien tik informacijos - tai yra skystas pasaulis. Tai ne tik metafora, vartojamas terminas „skystas pasaulis“. Skystas, nes vienas asmuo gali būti atstovaujamas dešimties asmenų, dešimties slapyvardžių, o mes nežinome, kur jis yra. Be to, mes nenorime žinoti. Koks skirtumas, ar jis šiuo metu sėdi Himalajuose, Peru ar gretimame kambaryje, ar visai niekur nesėdi ir ar tai simuliacija?

Atsidūrėme pasaulyje, kuris tapo nesuprantamu objektu: nežinoma, kas jame gyvena, ar jame yra visi gyvi žmonės, ar ne.

Mes tikime: kaip gerai, kad turime galimybę mokytis nuotoliniu būdu - tai yra prieiga prie visko pasaulyje! Tačiau tokiems mokymams reikia labai kruopščiai pasirinkti, ko imtis ir ko ne. Štai tokia istorija: neseniai nusipirkau avokadą, skirtą gaminti gvakamolės padažą, ir pamiršau, kaip jį pasigaminti. Ką ten reikia įdėti? Ar galiu jį sutrinti, pavyzdžiui, šakute, ar būtinai naudoti trintuvą? Natūralu, kad einu į „Google“, pusę sekundės - gaunu atsakymą. Akivaizdu, kad tai nėra svarbi informacija. Jei man įdomu sužinoti, kokią gramatiką turėjo šumerai, paskutinė vieta, kur einu, būtų Vikipedija. Taigi turiu žinoti, kur ieškoti. Čia susiduriame su nemaloniu, bet svarbiu klausimu: kiek skaitmeninės technologijos keičiasi pačios?

Kokia problema yra „Google“ir švietimas internete?

Bet kokia treniruotė stimuliuoja mūsų smegenis. Net idiotiškas. Mokydamasis aš neturiu omenyje sėdėjimo pamokoje ir vadovėlių skaitymo, turiu omenyje bet kokį darbą, kurį atlieka smegenys ir kuris jam yra sunkus. Menas perduodamas iš meistro į studentą, iš žmogaus į asmenį. Negalite išmokti gaminti iš knygos - nieko neišeis. Norėdami tai padaryti, turite stovėti ir stebėti, ką kitas daro ir kaip. Turiu nuostabią patirtį. Lankiausi pas draugą, o jo mama gamino pyragus, kurie valgomi tik danguje. Nesuprantu, kaip tai buvo galima iškepti. Aš jai sakau: „Prašau, padiktuok man receptą“, o tai nekalba apie mano mintis. Ji man padiktavo, aš viską užrašiau, tiksliai atlikau … ir viską išmečiau į šiukšliadėžę! Valgyti buvo neįmanoma. Skonio skaityti sudėtingą, įdomią literatūrą negalima įteigti nuotoliniu būdu. Žmogus eina studijuoti meno pas konkretų meistrą, norėdamas užsidėti intelektualinę adatą ir važiuoti priimti. Yra daug veiksnių, kurių elektronai neperduoda. Net jei šie elektronai perduodami vaizdo paskaitų formatu, tai vis tiek nėra tas pats. Prašome leisti 500 milijardų žmonių mokytis nuotoliniu būdu. Bet aš noriu, kad šimtas jų įgytų įprastą, tradicinį, išsilavinimą. Kitą dieną man pasakė: buvo nuspręsta, kad vaikai netrukus visai nerašys ranka, o rašys tik kompiuteriu. Rašymas - smulkiosios motorikos įgūdžiai nėra skirti tik rankoms, tai yra tinkamos vietos motoriniai įgūdžiai, ypač susiję su kalba ir savęs organizavimu.

Yra keletas taisyklių, taikomų pažintiniam ir kūrybiniam mąstymui. Vienas iš jų - pažinimo kontrolės pašalinimas: nustokite apsidairyti ir bijokite klaidų, nustokite žiūrėti į tai, ką daro kaimynai, nustokite sau priekaištauti: „Tikriausiai aš negaliu to padaryti, iš principo negaliu to padaryti, neverta pradedant, aš nepakankamai pasiruošęs “. Leiskite mintims tekėti taip, kaip jos teka. Jie patys tekės į reikiamą vietą. Smegenys neturėtų būti užsiėmusios skaičiavimo darbu, pavyzdžiui, skaičiuotuvu. Kai kurios firmos, kurios gali sau tai leisti (žinau, kad tokių yra Japonijoje), samdo keistuolį, absoliutų elgesio hipį. Jis kišasi į visus, nekenčia visų, gauna užmokestį už nieką, ateina ne su kostiumu, kaip tikėtasi, o su kažkokiais aplamdytais džinsais. Jis sėdi ten, kur nereikia, viską apverčia, rūko ten, kur niekam neleidžiama, bet jam leidžiama, sukelia galingą neigiamą reakciją. Ir tada staiga jis sako: „Žinai, tai turi būti čia, čia ir čia.“Rezultatas - 5 mlrd.

1998 m. Vidutiniškai „Google“buvo atlikta 9,8 tūkst. Paieškų, dabar - 4,7 trln. Tai apskritai yra laukinis kiekis. Ir mes esame liudininkai to, kas dabar vadinama „Google“efektu: esame priklausomi nuo malonumo bet kuriuo metu gauti informaciją labai greitai. Tai veda prie to, kad mūsų atminties tipai blogėja. Darbinė atmintis tampa gana gera, bet labai trumpa. „Google“efektas yra tai, ką mes gauname, kai ieškome po ranka, tai yra, tarsi kišdami pirštą, čia jis yra - užkoptas. 2011 m. Buvo atliktas eksperimentas, paskelbtas žurnale „Science“: buvo įrodyta, kad studentai, turintys nuolatinę ir greitą prieigą prie kompiuterio (o dabar viskas, nes visi turi planšetinius kompiuterius), gali įsiminti daug mažiau informacijos nei tie, kurie iki šios eros buvo studentas. Tai reiškia, kad nuo to laiko smegenys pasikeitė. Ilgalaikėje kompiuterio atmintyje saugome tai, ką turėtume saugoti savo smegenyse. Tai reiškia, kad mūsų smegenys yra skirtingos. Dabar viskas eina į tai, kad jis tampa kompiuterio priedu.

Esame priklausomi nuo tam tikro perjungimo jungiklio, kurio būsime visiškai nepasiruošę išjungti. Ar galite įsivaizduoti, kokia didelė mūsų priklausomybė nuo jo? Kuo daugiau „Google“, tuo mažiau jame matome „Google“- mes juo visiškai pasitikime. Ir iš kur tau kilo mintis, kad jis tau nemeluoja? Jūs, žinoma, galite tam prieštarauti: kodėl man kilo mintis, kad mano smegenys man nemeluoja. Ir tada nutyliu, nes iš nieko to neatėmiau, smegenys meluoja.

Remdamiesi interneto technologijomis, virtualiais pasauliais, mes pradedame prarasti save kaip asmenybes. Nebežinome, kas esame, nes dėl pravardžių nesuprantame, su kuo bendraujame. Galbūt manote, kad bendraujate su skirtingais žmonėmis, tačiau iš tikrųjų yra vienas asmuo, o ne aštuoni vardai ar net vietoj trisdešimt. Nenoriu būti suvokiamas kaip retrogradinis - aš pats daug laiko praleidžiu prie kompiuterio. Neseniai nusipirkau sau planšetinį kompiuterį ir klausiu savęs: koks velnias, kodėl aš visada ant jų adatos, kodėl jie man slysta šia ar kita „Windows“versija? Kodėl turėčiau išleisti savo brangias ląsteles - pilkas, baltas, visų spalvų - tam, kad patenkinčiau kai kurių intelektualių monstrų, kurie yra techniškai gerai pasirengę, ambicijas? Tačiau kitų variantų nėra. Galbūt baigsiu šia pastaba.