Kas Slypi Už šeimos Prakeiksmo Ir Celibato Vainiko: Psichologo Požiūris

2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49

Įprasti „šeimos prakeiksmų“atvejai atrodo taip: „sunkaus likimo“protėvio gyvenimas baigiasi tragiškai. Vėlesnėse kartose turi atsirasti tas, kuris „kopijuoja“savo protėvio likimą: įvykdo žmogžudystę (savižudybę), negali sukurti šeimos ir tampa psichiškai nesveikas.

Berne'as tikėjo, kad šeimos susikuria savo specifinius šeimos narių tarpusavio sąveikos stereotipus, kurie nesąmoningai perduodami iš tėvų vaikams, laikantis tam tikrų taisyklių.

Šeimos korupcija? „Protėvių prakeiksmas“, „celibato karūna“, „nelaiminga šeima“… Apie šiuos paslaptingus, paslaptingus reiškinius mūsų protėviai žinojo nuo neatmenamų laikų. Tik galbūt jie buvo vadinami kitaip, tačiau požiūris į juos visais laikais buvo ypatingas.

Šiais laikais mažai kas pasikeitė: vieni tiki šiais dalykais, kiti - ne, bet visi žmonės besąlygiškai sutinka su tuo, kad kartais šeimose nutinka taip keistų ir nesuprantamų įvykių, kad jų negalima paaiškinti atsitiktinumu ar atsitiktinumu.

Pavyzdžiui, jei visos šeimos moterys yra apleistos vyrų ir jos pačios augina vaikus. Arba, tarkime, visi šeimos vyrai miršta viename amžiuje su kelių mėnesių ar net savaičių skirtumu: nuo širdies priepuolio, vėžio, nusižudo …

Tačiau dažniau „šeimos prakeiksmų“tipiniai atvejai yra tokie. Tragiškai baigiasi bet kurio šeimos šeimos žmogaus gyvenimas - „sunkaus likimo“žmogaus.

Ir tada, paskesnėse tokio pobūdžio kartose, turi atsirasti kažkas, kuris vienaip ar kitaip „nukopijuoja“savo protėvio likimą: įvykdo žmogžudystę (savižudybę), negali sukurti šeimos, tampa psichiškai nesveikas …

Kitaip tariant, šis žmogus kartoja savo rūšies protėvio „senas klaidas“, užuot jas taisęs ir stengęsis nedaryti naujų; iš tikrųjų jis gyvena kažkieno gyvenimą, užuot laimingai ir harmoningai gyvenęs savo.

Kodėl tai vyksta? Psichologai ir psichoterapeutai jau seniai bandė rasti atsakymą į šį klausimą. Taigi žymus psichiatras ir psichoterapeutas Ericas Berne'as, transakcijų analizės pradininkas ir knygų „Games People Play“ir „People Who Play Games“autorius, pasiūlė savo paaiškinimą apie tokius atvejus.

Bernas tikėjo, kad šeimos susikuria savo specifinius šeimos narių tarpusavio sąveikos stereotipus, kuriuos tam tikros taisyklės perduoda iš tėvų vaikams nesąmoningai.

Pavyzdžiui, mama visą gyvenimą įkvepia dukrą ne tiesiogiai, bet netiesiogiai savo elgesiu: „visi vyrai yra purvini gyvūnai; jie nori tik sekso iš mūsų “. Užaugusi mergina ima vadovautis tomis pačiomis taisyklėmis, kaip ir jos mama.

Ir tada iš kartos į kartą šioje šeimoje kartojasi ta pati situacija: moterys augina savo vaikus be vyro, nes jų santykiai su priešinga lytimi klostosi ne taip gerai: ji iš tikrųjų neves „nešvaraus gyvūno“?

Tačiau tokie šeimos problemų paaiškinimai netenkino visų psichologų, nes specialistai ne visada sugebėjo susidoroti su daugeliu šių sunkumų. Bet kokiu atveju taip buvo iki tol, kol neatsirado tokia psichologinės pagalbos sritis kaip sisteminė šeimos psichoterapija.

Šeimos psichoterapeuto žinioje yra veiksmingų metodų, leidžiančių, be kita ko, išspręsti tas problemas, kurios vadinamos „celibato karūna“ir „bendruoju prakeikimu“. Patys šeimos psichoterapeutai mieliau juos vadina „sisteminiais susipynimais“.

Kas iš tikrųjų yra šeimos psichoterapija ir kaip ji gali padėti žmonėms išspręsti savo šeimos problemas, atskleisti šiuos susipynimus?

Pradėti

4 -ojo ir 5 -ojo dešimtmečių pradžioje, pirmiausia Amerikoje, o vėliau ir Europoje, atsirado nauja psichoterapijos kryptis, kuri savo esme kardinaliai skyrėsi nuo tuomet dominavusių mokyklų, tokių kaip psichoanalizė. Ši sritis buvo vadinama „sistemine šeimos psichoterapija“.

Šeimos psichoterapeutai pradėjo dirbti su šeimomis, turinčiomis santuokos sunkumų; su šeimomis su „probleminiais“vaikais - tie, kurie pabėgo iš namų, ilgai klajojo, kartais padarė nusikaltimų …

O vėliau, kuriant sistemingą požiūrį, šeimos psichoterapeutai išmoko spręsti vadinamąsias „bendras“problemas: gana sėkmingai dirbo su klientais iš „sunkių“šeimų - tų, kuriose buvo žudikų, savižudybių ir psichikos ligonių..

Šeimos terapeutas turi skirtingą požiūrį į tai, kas laikoma „gimimo prakeiksmais“. Pabandykime išsiaiškinti, kas tai yra.

Šeimos teorija

Šeimos psichoterapeutas nedirba su šeima tiesiog kaip žmonių grupė, kurią vienija šeimos santykiai. Jam šeima yra sistema, kuri yra ne tik mama, tėtis, sūnus, dukra ar bet kuris kitas jai priklausantis asmuo, pavyzdžiui, seneliai.

Tokioje šeimos sistemoje vyksta įvairios sudėtingos sąveikos, todėl paaiškėja, kad vieno iš pagalbos paprašiusio šeimos nario psichologinė problema iš tikrųjų yra tik simptomas, leidžiantis manyti, kad šie santykiai tarp šeimos narių yra sulaužytas. ir tarp jų yra kažkoks neišsakytas konfliktas ar prieštaravimas.

Ir jei šie sutrikę santykiai bus normalizuoti, konfliktas bus išspręstas, tada simptomas, tai yra, atskiro šeimos nario problema išnyks savaime. Tačiau kartais nutinka taip, kad šis konfliktas tęsiasi taip ilgai, kad jo priežastis jau pamiršta.

Tiesa, jie „pamiršta“tik sąmoningu lygmeniu - tačiau nesąmoningame lygmenyje, šeimos sistemos „protėvių atmintyje“, ši informacija vis tiek išlieka. Ir todėl kai kurie konfliktai (gana dažnai jie tęsiasi) gali tęstis kelis dešimtmečius ir net šimtmečius, ir, žinoma, tai nenueina veltui šeimai.

Tolimieji konflikto dalyvių palikuonys dažnai turi prisiimti senos neišspręstos problemos krūvį. Tai gali sukelti rimtų pasekmių: tokia kaltė sugadina žmonių gyvenimą, neleidžia jiems laimingai gyventi, tuoktis, susilaukti ir auginti vaikų ar net sukelti tragišką mirtį jaunystėje.

O šeimoje yra tai, kas paprastai vadinama „šeimos prakeiksmu“, „žalos sukėlimu“, „celibato karūna“ir kt.

Šeimos psichoterapijoje tokios situacijos, kai palikuonys „kopijuoja“savo protėvių likimą, vadinamos „identifikacijomis“. Jei kas nors nepelnytai buvo „pašalintas“iš šeimos sistemos arba padarė rimtą nusikaltimą, pasmerktą šeimoje (mes kalbame apie tuos narius, su kuriais šeima dėl kokių nors priežasčių nenorėjo bendrauti arba apie kuriuos nepriimta kalbėti, nes šie pokalbiai ir mintys sukelia nemalonias emocijas; pavyzdžiui, apie šeimos narį, kuris mirė anksti ar tragiškai), tada dažnai už tai turi mokėti jų vaikai ir anūkai. Ir jie tai daro, darydami tas pačias klaidas ir sukurdami savo gyvenime tas pačias situacijas, dėl kurių nukentėjo nuo sistemos žmogus.

Kitaip tariant, palikuonys kartoja savo protėvių klaidas, o jų gyvenimo kelias iš esmės pakartoja neteisingai ištremto senelio ar prosenelės gyvenimą … nieko kito, kaip tik pakartoti savo protėvio likimą, ir jis, žinoma, nesąmoningai tai padaryti.

Be pašalinio įsikišimo šis asmuo negalės atsispirti šeimos sistemos jėgoms, „likimo jėgoms“. Tačiau jis turi savo gyvenimą, kurį verta gyventi taip, kaip jis norėtų … Šeimos psichoterapeutai dažnai dirba su tokiomis problemomis. Be to, klientai dažnai ateina pas juos visiškai nežinodami, kad iš pirmo žvilgsnio jų asmeninė problema iš tikrųjų yra šeimos problema, o jos šaknys siekia daugelį kartų šeimos istorijoje.

„Meilės įsakymai“

Kuo šeimos psichoterapeutai vadovaujasi savo darbe? Yra tam tikrų, nepajudinamų gyvenimo dėsnių, kurie egzistavo ir visada bus, o jų nesilaikymas dažnai sukelia dar rimtesnes pasekmes.

Didžiausias Vokietijos sisteminis psichoterapeutas Bertas Hellingeris šiuos įstatymus vadina „meilės įsakymais“.

Vienas iš jų sako, kad meilė, perduota iš motinos ir tėvo į sūnų ir dukrą, turėtų „tekėti“viena kryptimi - iš viršaus į apačią - iš tėvų į vaikus, nuo vyresniųjų iki jaunesnių, kad jie savo ruožtu taip pat perduotų ją jos vaikams. Ir kai ši tvarka pažeidžiama, tada ši „gyvenimo upė“sustoja, nes ji tiesiog negali tekėti priešinga kryptimi. Jo srovė sustoja, ir asmuo, sustabdęs šį procesą, negali toliau perduoti šios meilės.

Šie žmonės gyvenime turi įvairių problemų (ne tik psichologinio pobūdžio), atsiranda tai, kas paprastai vadinama „sunkiu likimu“, ir tada šis žmogus savo gyvenimu bando išpirkti savo protėvio kaltę, kartais „kopijuodamas“jo sunkus likimas.

Tačiau net ir tokių veiksmų nepakanka problemai išspręsti: juk jis neperdavė savo meilės ir savo šeimos meilės toliau - vaikams, ir jie negali normaliai vystytis. Ir tada jau šiam asmeniui kažkas taip pat turės kentėti: vienas iš palikuonių vėl turės prisiimti svetimą kaltę, kurią jam primetė jo paties šeima …

„Sisteminiai žvaigždynai“

Bet ar tai galima kaip nors pakeisti? Šeimos terapeutai įsitikinę, kad tai galima padaryti, bent iš dalies. Šeimos psichoterapeuto arsenale yra tūkstančiai įvairių metodų ir metodų, leidžiančių išsiaiškinti problemos esmę ir ją išsprendus padėti šeimai.

Vienas iš įdomiausių ir paklausiausių požiūrių šiais laikais yra sisteminiai žvaigždynai, kurių autorius yra minėtas Bertas Hellingeris. Sisteminis konsteliacijos metodas yra grupinė darbo forma.

Specialistas - žvaigždyno lyderis - po išankstinio pokalbio su klientu prašo pasirinkti „pavaduotojus“savo šeimos narių vaidmeniui. Tai gali būti mama, tėtis, močiutė ir kiti šeimos nariai, priklausomai nuo pateiktos problemos ir pagrindinės terapeuto hipotezės. Tada klientas labai susikaupė, sekdamas savo „vidiniu jausmu“, vidiniu savo šeimos įvaizdžiu, patalpindamas erdvėje „pakaitalus“…

Ir tada darbe atsitinka nepaaiškinamas dalykas. Arba kol kas, šiuolaikinio mokslo požiūriu, nepaaiškinama. „Pakaitalai“pradeda patirti tai, ką visiškai nepažįstami žmonės - kliento šeimos nariai - pajuto ir sako žodžius, nesusijusius su jų asmeniniu gyvenimu, bet kuriuos klientas dažniausiai su nuostaba atpažįsta kaip pažįstamus jo šeimos narių pareiškimus.

Pavyzdžiui, jei žmona yra „liūdna“, „vieniša“be vyro žvaigždyne, tada tą akimirką ji jaus atitinkamą jausmą visiškai nepažįstamam žmogui, kuris tiesiog „pakeičia“savo vyrą …

Kokiu mechanizmu „pakaitalai“pradeda patirti šiuos jausmus, kurie sutampa su iš tikrųjų gyvų ar net jau mirusių žmonių jausmais?

Bertas Hellingeris turi paaiškinimą. Jis mano, kad visus žmones sieja „bendra siela“. Galima su tuo sutikti, galima į tai žiūrėti nepasitikėjimu, bet mums, specialistams, tai, kas vyksta žvaigždyne, yra realybė.

Darbo metu psichoterapeutas pradeda klausinėti „pavaduotojų“apie jų jausmus. Tam tikru momentu terapeutas į žvaigždyną įtraukia patį klientą, o ne jį „pakeitusį“žmogų. Tada vedėjas pakeičia „figūrų“padėtį erdvėje, prašo vieno iš „šeimos narių“pasakyti kitiems reikšmingiems žodžiams, kurie gali turėti įtakos problemos sprendimui: prašyti atleidimo, atleisti kažkam pačiam ar tiesiog palinkėti savo vaikui laimė … Proceso metu šios „permutacijos“ir ateina problemos sprendimas.

„Mirk vietoj mamos“

Tai, kas buvo pasakyta, iliustruokime byla iš paties Berto Hellingerio terapinės praktikos, aprašytos jo knygai „Meilės įsakymai“. Kartais šeimose atsiranda situacijų, kai vieno iš tėvų padarytą klaidą vienas iš vaikų turi atlyginti savo gyvenimu …

Taigi moteris, vardu Frida, kreipėsi į psichoterapeutą. Prieš kurį laiką jos vyresnysis brolis nusižudė nusimetęs nuo viaduko. Ir visai neseniai mintys apie savižudybę pradėjo lankytis pačioje Fridoje.

Terapeutas pradėjo apklausti moterį, todėl paaiškėjo, kad jos tėvų šeimoje yra dar vienas vaikas, gimęs iki Fridos ir jos mirusio brolio. „O kas jam atsitiko? Jis mirė?" Hellingeris paklausė paciento. "Taip. Mūsų šeimoje nėra įprasta jį prisiminti. Šis vaikas gyveno labai mažai. Jis nuo gimimo atsisakė maitinti krūtimi ir po kelių dienų mirė iš bado “.

Frida pasakojo, kad šis vaikas gimė per anksti, o moters motina kaltino savo vyrą dėl to, kad jis neseniai nepagarbiai elgėsi su ja, įžeidė nėščiąją ir sukėlė stresą savo neigiamu požiūriu, dėl kurio įvyko priešlaikinis gimdymas..

Štai kas gulėjo ant paviršiaus; pažvelgus giliau, galima pamatyti visiškai kitokį vaizdą. Buvo atliktas sisteminis įdėjimas. Iš jos buvo akivaizdu, kad motina jautėsi kalta prieš anksti mirusį vaiką: juk ji yra pati „atsakingiausia“prieš vaiką. Tačiau visos kaltės, visos šio poelgio naštos ji negalėjo prisiimti sau: jai buvo patogiau dėl visko kaltinti vyrą.

Moterį galima suprasti: „prisiimti visą kaltę“reiškia sekti vaiką, tai yra mirti. Bet kadangi mama to nepadarė, aišku, kad tai turėjo padaryti kažkas kitas … O antrasis sūnus, Fridos brolis, turėjo prisiimti kaltę dėl kūdikio mirties.

Iš tiesų, kad šeimos sistema įgautų stabilumą, kažkas iš šeimos turėjo užimti šio mirusio vaiko vietą sistemoje (jam nebuvo suteikta pagarba). Vyresnysis Fridos brolis nesąmoningai mirė ir nusižudė.

Tačiau mirtimi jis neįvedė pusiausvyros į šeimos sistemą, nes iš tikrųjų niekas negali pakeisti mirusio vaiko. Šis praradimas yra nepataisomas. Tačiau nepaisant to, šeimos nariai vis tiek bandys jam pasitaisyti. Ir galbūt, jei Frida nebūtų išgyvenusi terapijos, jos lauktų tas pats liūdnas likimas.

Tačiau terapeutui pavyko rasti tinkamą sprendimą ir išsiaiškinti vidinę įvykių dinamiką. Fridos tėvai, užuot susivieniję bendro sielvarto akivaizdoje ir vienas kitam sakę: „Kartu atlaikysime šį likimo smūgį“, norėdami susitaikyti su naujagimio mirtimi, jie mieliau pamiršo mirusį vaiką.

Problemos sprendimas buvo, kad tėvai bent jau dabar susitelktų prieš savo nelaimę ir visada prisimintų apie prarastą vaiką, pajustų visą šios netekties skausmą ir prisiimtų atsakomybę už viską, kas nutiko jiems patiems. Kai tai buvo padaryta, miręs vaikas užėmė savo vietą sistemoje ir šeimoje atėjo taika.

„Atleisk mano vyrui“

Problemos, kurios gali būti pateiktos terapeutui, gali būti labai įvairios. Kaip pavyzdžius pasirinkome atvejus, kai žmonės kreipėsi į mus dėl santykių su priešinga lytimi sunkumų. Šie pavyzdžiai labai aiškiai parodo, kaip ta pati problema gali būti pagrįsta visiškai skirtingomis priežastimis …

Moteris pas šeimos psichoterapeutą atėjo su tokia problema: jos santykiai su vyrais klostėsi ne taip. Irinai nepavyko pažinti gero žmogaus, o jei pavyko, tai šie santykiai truko neilgai, o išsiskyrimas mūsų klientei atnešė labai stiprių psichinių kančių.

Psichoterapeutė paprašė moters papasakoti ne tik apie savo gyvenimą, bet ir apie savo šeimos istoriją - apie tėtį, mamą, močiutę, senelį … Ir pokalbio metu paaiškėjo, kad mūsų paciento močiutė Olga turėjo labai sunkus likimas. Ji sėkmingai, kaip atrodė iš pradžių, ištekėjo už turtingo vyro (jie gyveno kaime).

Tačiau netrukus jų šeimos gyvenime kilo rimtas konfliktas: paaiškėjo, kad Olgos vyras nenorėjo turėti vaikų, nes nenorėjo girdėti jų nuolatinių, kaip jis įsivaizdavo, riksmų namuose. Ir kiekvieną kartą, kai žmona buvo nėščia, jis privertė ją daryti abortą.

Olga negalėjo gauti paramos iš savo tėvų šeimos, ir ji neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik įvykdyti vyro reikalavimus, ir ji turėjo tai padaryti iš viso šešis ar septynis kartus. Irinos močiutė labai kentėjo nuo tokio vyro požiūrio ir jautėsi nelaiminga savo šeimos gyvenime (ir sunku su tuo nesutikti).

Tačiau vėliau jai pavyko palaužti vyro pasipriešinimą ir pagimdyti du vaikus, juos apginti, tačiau pasipiktinimas vyru ir kaltė dėl silpnumo išliko. Akivaizdu, kad šie stiprūs jausmai niekur negalėjo tiesiog išnykti; močiutė Olga kaltino save, kad negali apginti savo vaikų, o kaltė dėl šių klaidų perėjo anūkei.

Irina pažodžiui tapo panaši į savo močiutę: ji nepasitikėjo vyrais ir negalėjo su jais sutikti, negalėjo tuoktis ir turėti vaikų. Jos gyvenime susiklostė situacija, kuri paprastai vadinama „celibato karūna“…

Dirbant su Irina taip pat buvo naudojamas sisteminis žvaigždynas, kurio metu klientas, padedamas „pavaduotojų“, sugebėjo „ištaisyti“savo močiutės klaidą, „padarė“už ją tai, ko pati Olga negalėjo - atleisk vyrui ir sau tiems, kurie negimė vaikais.

Šeimos sistemos pusiausvyra buvo atkurta: seneliai užėmė teisėtą vietą šeimoje ir tapatybė dingo. Tai užtruks šiek tiek laiko (vidinis kliento darbas vyksta palaipsniui - nuo kelių savaičių iki kelių mėnesių), ir Irina galės išmokti normalių santykių su vyrais … …

Šeima yra ypatinga sistema, kurioje kiekvienas jos narys turi būti gerbiamas ir jam skirta vieta. Tai labai svarbu.

Nes jei kas nors dėl vienokių ar kitokių priežasčių buvo pašalintas iš šeimos, tai tokios sistemos stabilumas, patikimumas krenta. Ir bet kuri sistema, įskaitant šeimyninę, turi savireguliacijos galimybę: jei šeimai svarbus asmuo ją palieka, tada kažkas kitas turi užimti savo vietą sistemoje ir elgtis joje taip pat, kaip ta, kuri pašalinta iš sistemų žmogus.

Kitaip tariant, jis turi „nukopijuoti“savo protėvio likimą ir be galo kartoti savo klaidas, kaip buvo Irinos atveju. Laimei, ji pateko į šeimos terapeuto dėmesį, jai ir jos šeimos sistemai padėjo. Psichoterapinis darbas buvo atliktas taip, kad tiek kliento seneliui, tiek močiutei sistemoje buvo suteikta verta vieta; tai buvo teisingas Irinos problemos sprendimas.

Mirę vaikai

Kodėl abortai ir ankstyvos mirtys yra tokios svarbios šeimos sistemai? Pasirodo, tai ne tik tai, kad jie taip pat yra šeimos nariai ir turi turėti savo vietą sistemoje. Viskas daug sudėtingiau. Kartais susidaro paradoksali situacija, kai pirmieji nukenčia po abortų gimę vaikai.

Jaunas vyras, vardu Sergejus, atėjo pas psichoterapeutą. Jo problema buvo ta, kad jis negalėjo sukurti pakankamai tvirtų ir ilgalaikių santykių su moterimis. Tos merginos, kurios jam patiko ir kurias jis sutiko, parodė joms dėmesio ženklus ir vėliau suplanavo gilesnius santykius, labai trumpai pasikalbėję su juo, apleido Sergejų, o tai įvedė jaunuolį į ilgalaikę depresiją.

Sergejus pradėjo kalbėti apie save ir savo asmeninį gyvenimą, tačiau šeimos psichoterapeutas, į kurį jis kreipėsi, buvo gana patyręs ir greitai suprato, kad problemos šaknų visai nereikėtų ieškoti Sergejaus santykiuose su moterimis.

Jis paprašė kliento papasakoti apie savo tėvų šeimą. Į ką jis atsakė, kad jų šeimoje nėra nieko ypač įdomaus - eilinė šeima: tėvas, mama ir jis pats, vienintelis vaikas. Tada terapeutas pritaikė sisteminių žvaigždynų metodą, atkurdamas situaciją, kurioje dalyvavo visi šeimos nariai.

Tačiau iš to, kaip jie buvo išdėstyti, psichoterapeutui tapo aišku, kad šeimos sistemoje yra kažkas kitas, kuris daro didelę įtaką šeimai, tačiau jis nebuvo susitarime. Kas tai buvo, Sergejus nežinojo. Tada terapeutas vietoj Sergejaus pakvietė mamą į kitą susitikimą, o šiame susitikime ji prisipažino, kad likus keleriems metams iki Sergejaus gimimo ji padarė abortą. Tuo metu ji ir jos tėvas dar neuždirbo tiek, kad susilauktų vaiko, todėl jauna šeima turėjo imtis tokių priemonių.

Žinodamas tai, šeimos terapeutas be didelių sunkumų sugebėjo suprasti paciento sistemos dinamiką. Sąmoningai Sergejus „žinojo“, kad yra „skolingas“savo gyvybei dėl negimusio brolio mirties. Galų gale, jei gimė pirmasis vaikas, šeima, negalėdama išmaitinti dviejų vaikų, tiesiog neturėtų antro.

Ir todėl, nesąmoningai, Sergejus jautė savo kaltę prieš abortuotą brolį ir buvo priverstas ją „išpirkti“savo nelaimėmis asmeniniame gyvenime. Kai, naudojant sisteminių žvaigždynų metodą, abortuotam vaikui buvo nustatyta tinkama vieta sistemoje, Sergejui po kurio laiko pavyko sutikti gerą mergaitę ir sukurti šeimą.

„Prisimink senelį“

Labai dažnai klientų, sprendžiančių šeimos sunkumus, problemų priežastis yra ta, kad jo šeimoje kažkas nebuvo gerbiamas taip, kaip nusipelnė, ir šis asmuo buvo nepelnytai pamirštas.

Vidutinio amžiaus moteris Svetlana kreipėsi į šeimos psichoterapeutą dėl psichologinės pagalbos ir vėl skundėsi santykių su vyrais problemomis. Pokalbio metu su ja dirbusi psichoterapeutė suprato, kad „individualių“metodų kliento problemai išspręsti nepakanka ir kad reikia dirbti su šeimos psichoterapijos metodais.

Jis paprašė moters papasakoti apie savo tėvų šeimą, o pokalbio metu paaiškėjo gana įdomių dalykų. Kai karo metais mūsų kliento močiutė ką tik pagimdė dukrą (tai buvo Svetlanos mama), iš fronto atėjo jos vyro laidotuvės. Šeimos sielvartas buvo didelis, tačiau praėjo trumpas laikotarpis - dveji ar treji metai, ir Svetlanos močiutė vėl ištekėjo.

Kaip tik tuo metu karas baigėsi, ir iš fronto grįžo … pirmasis mano močiutės vyras Vasilijus, kurį visi laikė mirusiu. Tačiau kai jis grįžo namo ir pamatė savo žmoną ištekėjusią ir su vaikais, jis buvo mandagiai, bet ryžtingai nurodytas prie durų. Šioje šeimoje Vasilijui nebebuvo vietos - Sveta močiutė nesiruošė skirtis su antruoju vyru … Vasilijus išvyko į kitą miestą ir gyveno ten iki mirties, ir, žinoma, niekas iš jį išvijusios šeimos jo nepalaikė..

Kas sieja mūsų klientą, kuris apie tai žinojo tik iš nuogirdų, ir šią istoriją prieš pusę amžiaus? Sistemingas šeimos terapeutas gali aiškiai matyti ryšį: Vasilijus, kuris, žinoma, buvo šeimos narys (juk jis buvo mūsų Svetlanos senelis), jo šeimoje nebuvo deramai gerbiamas - jis buvo tiesiog atstumtas iš šeimos, padaręs klaidą, už kurią sumokėjo didžiąją gyvenimo dalį, to nesuvokdama, Svetlana.

Atrodo, kad jei Vasilijus būtų gyvas, būtų galima išspręsti problemą kažkaip iš naujo priimant jį į šeimą, o dabar tai padaryti jau per vėlu. Tačiau šią problemą galima išspręsti net ir dabar. Tiesą sakant, kad ir kaip paradoksaliai tai skambėtų, nėra taip svarbu, ar toks žmogus gyvas, ar jau miręs. Netgi mirusiems šeimoje reikia palikti vertą vietą. Tada jis bus rastas gyviesiems … Svetlanai.

Ir jei, naudodamiesi sisteminių žvaigždynų metodu, imituosime situaciją, kai šeima pripažįsta Vasilijaus vaidmens svarbą jų gyvenime ir vėl priima jį į savo krūtinę, prašydama jo atleisti už kartą padarytą klaidą, tada Svetlanai nereikės laikyk ant jos pečių šį sunkų, jai nepakeliamą, aš nešiu savo protėvio nuoskaudas. Šis darbas buvo atliktas. Dabar Svetlanos gyvenimas pamažu gerėja.

„Mokėk už gyvenimą

Štai dar vienas pavyzdys. Iš pirmo žvilgsnio problema atrodo labai panaši į ankstesnę, tačiau iš tikrųjų jos priežastis yra visiškai kitokia.

Jauna moteris, vardu Galina, turinti sunkumų santykiuose su priešinga lytimi, kreipėsi pagalbos į mus Integruotos šeimos terapijos institute. Paprasčiau tariant, vyrai jos (įskaitant jos vyrą) nemylėjo ir negerbė mūsų kliento, kaip ji manė, kad nusipelnė.

Be to, Galina daugelį metų nebendravo su tėvu, o dabar norėtų atnaujinti bendravimą su juo. Atsižvelgdama į šeimos terapijos specifiką, mūsų prašymu Galina savo istorijoje daugiausia dėmesio skyrė ne tik problemai, bet ir tėvų šeimai.

Kalbant apie save, atsivėrė labai įdomi situacija: motinos pusėje beveik visi šeimos nariai žuvo per Leningrado blokadą (klientas atvyko iš Sankt Peterburgo), o tėvo pusėje visi liko gyvi, o tai beje, visada labai didžiavosi ir pabrėžė šį faktą kiekviena proga.

Sisteminės žvaigždynos dėka per kelias minutes daugelis šios šeimos istorijos aspektų terapeutui pradėjo aiškėti. „Atrodo, kad nelabai gerbiate vyrus? - po kurio laiko paklausė Galinos psichoterapeuto. - Bet man atrodo, kad tai ne tavo jausmas. Pabandykime išsiaiškinti, iš kur jis atsirado “.

Darbas tęsėsi, ir specialistas lėtai, bet tvirtai ėjo link savo tikslo - išnarplioti šį sisteminį susipynimą, dėl kurio kilo Galinos problema.

Koks buvo reikalas? Mes jau suprantame, kad tiesiog taip, iš oro, nebuvo galima paimti tos nepagarbos vyrams, kurią psichoterapeutė aptiko pokalbio su Galina metu. Tam turėjo būti tam tikra priežastis, kurios psichoterapeutas ėmė ieškoti.

Prisiminkime, kad iš tėvo pusės visi jo tėvų šeimos nariai liko gyvi tais sunkiais blokados metais. Tai atrodė gana keista: tikriausiai apsuptame mieste ir visoje mūsų šalyje nebuvo nė vienos šeimos, kuri karo metais neprarado nė vieno nario. Kažko tėvas mirė fronte, sesuo - iš bado … Bet senelio šeimai nieko neatsitiko …

Ir tada Galina staiga prisiminė: „Nesu tikras, tiksliai neatsimenu, bet atrodo, kad karo metu mano senelis nebuvo priekyje, bet, kaip sakoma, sėdėjo gale. Jis turėjo prieigą prie miesto maisto atsargų ir tuo pasinaudojo: parduodavo duoną už auksą. Mūsų šeimoje nebuvo įprasta apie tai kalbėti “.

Panagrinėkime šią informaciją, ji yra viena iš pagrindinių informacijos sprendžiant šią problemą. Ką tai reiškia šeimos psichoterapijos požiūriu? Matome, kad mūsų kliento tėvo senelis iš karo uždirbo daug pinigų. Tiesa, dėl to jis išgelbėjo visus savo šeimos narius nuo bado.

Šeimoje nebuvo priimta apie tai kalbėti garsiai (aišku: jie buvo sušaudyti be teismo ar tyrimo), tačiau vis dėlto visi šios šeimos nariai ir vėlesnės kartos apie tai žinojo (Galina nėra išimtis). Sąmoningai to nesuvokdama sau, ji žinojo, kad nors savo gyvenimą yra skolinga seneliui (be jo nebūtų gimusi), vis dėlto suprato, kad gyvena dėl kitų žmonių nelaimių ir mirties.

Kitaip tariant, jiems trūko duonos, kurią valgė senelio šeimos nariai. Todėl, nepaisant to, kad Galina gyvena savo tėvo tėvo dėka, ji negalėjo jo gerbti. Žmogų, kuris, pasak kliento, „sėdėjo gale ir pelnėsi iš kitų žmonių mirties“, yra sunku gerbti, net jei jis tau davė gyvybę. Ir ši nepagarba Galinos seneliui netrukus perėjo visiems patinams …

Šis pavyzdys aiškiai parodo, kaip nutrūkę anūkės ir senelio santykiai veikia visą Galinos gyvenimą. Išmokusi gerbti ir priimti savo senelį, taip ištaisydama savo močiutės klaidą, Galina sugebėjo normalizuoti savo santykius su vyrais, įskaitant tėvą, ir pakelti juos į kokybiškai kitokį lygį.

Kažko kito klaidos

Kartais, norint išspręsti rimtą „bendrinę“problemą, pakanka vieno susitikimo su specialistu, kuris iškart pradės dirbti su sisteminių žvaigždynų metodu. Tačiau dažniau atsitinka taip, kad šeimos psichoterapeutas, jau surengęs kelis susitikimus su šeima ir pasiekęs tam tikrą rezultatą darbe, nukreipia šeimą pas šio metodo specialistą, o paskui, įdarbinęs, vėl dirba su šeima.

Tokiu atveju šeimos terapijos poveikis bus kur kas didesnis, o ateityje, ko gero, šeimai pagalbos nebereikės: jai pakaks jėgų išmokti harmoningai gyventi ir nekartoti kitų žmonių klaidų.