Apie Išdavystę. Atvejo Aprašymas

Turinys:

Video: Apie Išdavystę. Atvejo Aprašymas

Video: Apie Išdavystę. Atvejo Aprašymas
Video: "Apie tave": Ar verta atleisti neištikimybę? 2024, Balandis
Apie Išdavystę. Atvejo Aprašymas
Apie Išdavystę. Atvejo Aprašymas
Anonim

Visiškai įprasta šeima. Automobilis, vasarnamis artimiausiame priemiestyje. Sutuoktiniai turi stabilų darbą. Dukra. Turtingi tėvai. Jie yra palaikomi. Jie nepatiria materialinių problemų. Vedęs daugiau nei 8 metus.

Kreipimosi priežastis buvo nuolatinių šeimos skandalų svetimavimo tema klausimas. Kreipimosi iniciatorė buvo jos vyras. Pažymėtina, kad pastaraisiais metais vis dažniau vyrai inicijuoja kreipimąsi į psichologą.

Atidžiau panagrinėjus paaiškėjo, kad partneriai neserga jokiomis psichinėmis ligomis, kurioms būdingas seksualinis palaidumas. Svetimavimas naudojamas kaip partnerio dėmesio pritraukimas ir patvirtinimas apie savo svarbą santykiuose. Sava vertybė ir partnerio poreikis. Atsižvelgiant į sutrikusį šeimos bendravimą ir nesugebėjimą kalbėti apie savo būseną (nebijant būti išgirstam ar dar aktyviau atstumtam), sutuoktinių arsenale yra tik mechanizmai, sukeliantys labai stiprias reakcijas. patirties laipsnio (afektų) sąlygos, kurių partneris negali ignoruoti.

Atrodo, kad šios šeimos sistemos nariai neturi prieigos prie vidutinių jausmų registro.

Partnerio vertė gali kilti tik gresiant praradimui

Ši situacija yra labai būdinga priklausomybę sukeliantiems santykiams, kurie vystosi atsižvelgiant į tėvų šeimų dalyvių traumą.

Pradiniame etape tokiais atvejais labai naudinga išmokyti dalyvius kalbėti apie bet kokią patirtį savo vardu, o ne bandyti dėl to kaltinti partnerį. Pavyzdžiui, frazė „tu mane išvedei, įsižeidžiau ir pan.“Gali skambėti taip: „buvau nusiminęs, buvau įžeistas ir pan. Ši forma leidžia kiekvienam dalyviui prisiimti atsakomybę už tai, kas vyksta. Pavyzdžiui, jei vienas iš partnerių kažką daro, jis gali neturėti tikslo įžeisti ar įžeisti kitą, bet gali būti vadovaujamasi kokia nors kita motyvacija. Tačiau jo veiksmai iš partnerio pusės gali atrodyti įžeidžiantys ir įžeidžiantys. Tuomet svarbu pasidalyti atsakomybe.

UmaIQu7mIFk
UmaIQu7mIFk

Asmuo, padaręs šią veiką, nėra kaltas dėl tyčinio „žalos“padarymo ir turi galimybę kažkaip susieti savo veiksmus su partnerio reakcija. Be to, tai buvo aiški reakcija, išreikšta ir išgirsta. Jei iš partnerio reikalaujama „numatyti“reakciją į savo veiksmus, ši žinia sukelia neišvengiamą konfliktą. Įsižeidusiam ar nusiminusiam žmogui jo atsakomybės už tokią situaciją dalis yra būtina, nes būtent jo reakcijos į šią situaciją ir būtent jis patiria šiuos jausmus.

Šis atsakomybės pasidalijimas leidžia jums suprasti savo ribas ir pamatyti savo partnerio ribas. Tai atsitinka supratus savo apribojimus ir dėl to supratus savo partnerio apribojimus.

Kai jaučiame savo nepakankamumą, mes linkę suteikti galių kažkam išoriniam objektui. Kaip ir vaikui iki tam tikro amžiaus, tėvai yra visagalė figūra, galinti patenkinti visus jo (vaiko) poreikius, taip vėliau, neįgiję vidinės brandos, artimiausiam žmogui suteikiame visagalybę ir toliau reikalaujame iš jo pagal nutylėjimą patenkinti visus mūsų poreikius.

Kai abu sutuoktiniai susiduria su bendravimo sunkumais, kai, be abipusių pretenzijų, atrodo, kad nieko nėra. Labai sunku (bet praktiškai neįmanoma!) Savarankiškai išsiaiškinti šį „raizginį“, tk. prarado pagrindinį elementą - abipusį pasitikėjimą. Prarado galimybę išgirsti partnerį, nes savi išgyvenimai, skausmas ir apmaudas užgožia viską, kas vyksta aplinkui.

Būtent tada į šios situacijos svarstymą būtina įtraukti pašalinį asmenį. Ne vienos iš šalių giminaitis, ne pažįstami ar draugai (kurie taip pat yra emociškai įsitraukę į situaciją ir negali neatsižvelgti į bet kurią interesų konflikto pusę). Čia jums reikia specialisto, kuris, turėdamas įgūdžių dirbti tokiose situacijose, sugebės išlaikyti maksimalų neutralumą ir bus atrama kiekvienam dalyviui sunkiais santykių išsiaiškinimo klausimais.

Rekomenduojamas: