Tėvo šešėlis: Tėvo įtaka Vaiko Likimui

Turinys:

Video: Tėvo šešėlis: Tėvo įtaka Vaiko Likimui

Video: Tėvo šešėlis: Tėvo įtaka Vaiko Likimui
Video: SUAUGĘ ALKOHOLIKŲ VAIKAI. Dr. J. G. Woititz audioknyga | Audioteka.lt 2024, Balandis
Tėvo šešėlis: Tėvo įtaka Vaiko Likimui
Tėvo šešėlis: Tėvo įtaka Vaiko Likimui
Anonim

Daug rašyta apie motinos įtaką vaiko likimui. Rečiau kalbama apie tėvo vaidmenį. Tiesa, pastaruoju metu psichologai aktyviai tiria tėvo ir vaiko ryšį, tėvų įtaką jo atžalų likimui. Mes jau įrodėme tėvo ir vaiko emocinės būsenos ryšį, tėvo elgesio įtaką embrioniniam vaisiaus vystymosi laikotarpiui …

Anksčiau buvo manoma, kad pagrindinis vaidmuo priklauso mamai - juk būtent ji neša vaiką, maitina ir auklėja. Freudas daug rašė apie savo tėvą, pabrėždamas galingo caro, suvereno, kuris užgožia vaikų likimą, įvaizdį.

Pavojingas tėvo vaidmuo, lemiantis likimą
Pavojingas tėvo vaidmuo, lemiantis likimą

Iš tiesų, kartais tėvai daro grėsmingą poveikį savo palikuonims, todėl jų palikuonys kankinasi ir miršta:

Graikų mitas pasakoja apie dievą Kroną, kuris turėjo nemalonų įprotį suvalgyti savo naujagimius vaikus - jis bijojo valdžios. Tik Dzeusui pavyko išgelbėti savo motiną Gėją - protinga motina kraujo ištroškusiam Kronui vietoj kūdikio padovanojo akmenį, suvyniotą į supintus drabužius. Visi mitai atspindi žmogaus likimo realijas, jie visi yra archetipiniai - taip tikėjo Jungas. Siaubo istorijas galima perskaityti didžių ir žinomų žmonių biografijose.

Dailininkas Karlas Bryullovas, knygos „Pompėjos mirtis“autorius, vaikystėje buvo labai ligotas ir liesas vaikas. Norėdami sustiprinti jo silpną sveikatą, gydytojai patarė berniuką sodinti ant saulės įkaitinto smėlio krūvos sode; šioje krūvoje būsimas didysis menininkas praleido ištisas dienas. Kartą dėl neaiškios priežasties supykęs tėvas pribėgo prie berniuko ir trenkė jam tokiu smūgiu į veidą, kad Bryullovas visą gyvenimą liko kurčias viena ausimi. Dažnai jis prisiminė šią istoriją su kartėliu, ypač nustebęs dėl to, kad tėvo poelgis, atrodo, neturėjo jokios priežasties, bet buvo įprasto kasdienio susierzinimo rezultatas. Bryullovo asmeninis gyvenimas buvo nelaimingas, jis, pasak tyrėjų, patyrė priklausomybę nuo alkoholio ir mirė palyginti anksti, nepaisant jo talentingų darbų sėkmės …

Dramaturgas ir rašytojas Oskaras Wilde'as tapo turtingas savo kūrybinio talento dėka. Jo pjesės nepaliko teatrų scenos, eilėraščiai ir romanai buvo išversti į visas Europos kalbas.

Jis buvo gražus, gerai išsilavinęs, turėjo šeimą: žmoną ir du sūnus. Ir staiga - juokinga istorija, susijusi su homoseksualiais nuotykiais, teismu ir kalėjimu … Atrodė, kad Wilde'as sąmoningai atliko tokius veiksmus, kurie negalėjo pakenkti tamsiausiam siužeto vystymuisi, gėdai ir įkalinimui, iš kur paliko palūžusį senuką ir mirė skurde ir vienatvėje.

Jau rašiau apie keistą savižudišką žmonių, patekusių į mirties programą, elgesį - jie daro veiksmus, kurie anksčiau ar vėliau negali sukelti tragiško rezultato, patys nesąmoningai siekia mirties ir skausmo.

„Pirmiausia - psichologinė mirtis, paskui - socialinė, paskui - biologinė“- tai psichologijos dėsnis

O vaikystėje Oscar Wilde tėtis jį pavadino miela pravarde „nasing“, tai yra „nieko“. Apskritai tai buvo net ne slapyvardis, o tikrasis vardas - kitaip tėvas tiesiog nesikreipė į savo sūnų … Viskas: karjera, sveikata, geras vardas, pinigai - viskas buvo paaukota tėčiui -Kronui, visi kartu su pačiu Oskaru, pavirto į nieką. Tiesą sakant, kaip liepė tėtis.

Kitas anglų rašytojas Rudyardas Kiplingas, mylimojo „Mowgli“autorius, buvo labai patriotiškas ir karingas. Jis rašė poeziją, ragindamas karius mirti mūšyje už „baltojo žmogaus naštą“, tai yra už britų kolonijas, asmeniškai bėgo prieš kariuomenę, šaukdamas savo įkvepiančias eiles, aukštindamas „antžmogio“drąsą ir negailestingumą - britų kareivis. Prasidėjus karui, pirmas dalykas, kurį jis padarė, buvo savo sūnaus mirtis.

Jie nenorėjo priimti šio nelaimingo jaunuolio į kariuomenę, jis buvo toks trumparegiškas, kad nieko nematė be akinių. Be to, Kiplingo sūnus šlubavo ir sirgo tuberkulioze. Ar nenuostabu, kad, paimtas į armiją tėvo prašymu, Kiplingas jaunesnysis žuvo viename iš pirmųjų mūšių. Tai, beje, labai nudžiugino jo žiaurų tėvą. Nuo tada Kiplingas nieko nedarė, tik gyrėsi didvyriška sūnaus mirtimi, mielai rašė laikraščiams, kalbėjo su visuomene, neišsakydamas jokių sielvarto ženklų, ir ragino kitus tėvus sekti jų pavyzdžiu.

Kitas romantiškas poetas, šlovinęs konkistadorus ir narsius keliautojus, liūtų medžiotojas ir politinio sąmokslo dalyvis, Nikolajus Gumiljovas taip pat gana keistai elgėsi su vaikais: pagal Irinos Odoevtsevos atsiminimus 1919 m., Vidury niokojimo, bado ir pilietinio karo, jis aplankė vaikų namus ir paklausė, ar vaikai ten gerai laikomi.

- Kiek įmanoma šiais sunkiais laikais … - atsakė vaikų globos namų vadovė.

„Na, tada vieną iš šių dienų atvesiu tau savo trejų metų dukrą“,-sakė poetas. - Ir tada mes su žmona kažkaip pavargome, jūs patys suprantate, kiek vaikams reikia dėmesio … Ir dar reikia pamaitinti!

Pats poetas, beje, valgė pogrindžio restoranuose, užsisakydamas, kaip taisyklė, barščius, karbonadą, o paskui dažnai reikalaudavo pakartoti … Jis tai pavadino „Surenk Gargantuelio patiekalą“. Lydinčiai poetei Odoevcevai jis visada dosniai užsisakė stiklinę arbatos …

Poetas nekentė sovietų valdžios, netgi bandė surengti sąmokslą, už kurį buvo nušautas, tačiau visiškai ramiai atidavė savo vaiką į vaikų namus, būtent šios galios ir organizuoto - našlaičiams, benamiams vaikams. Atrodo neįtikėtinas toks požiūris į jų pačių vaikus, tačiau iš tikrųjų destruktyvi ir pražūtinga tėvų įtaka ir net jų nužudymas savo vaikams pasaulyje nebuvo toks retas. Gyvūnų psichologas Konradas Lorenzas apibūdina patinų agresiją savo palikuonių atžvilgiu. Dažnai patelė turi apsaugoti savo šuniukus ar begemotus nuo blogio ir kraujo ištroškusio tėčio, keliančio grėsmę jos pačios gyvybei. O žmonių pasaulyje kai kurie tėvai yra pasirengę tiesiogine prasme suvalgyti savo vaikus, o jei jiems nepavyks, juos sunaikinti kitu būdu.

Romos imperijoje tėvas visiškai kontroliavo savo vaikus. Jei norėtų, galėtų juos parduoti į vergiją arba nužudyti - ir neprisiimti jokios teisinės atsakomybės už tai. Išskyrus tai, kad kaimynai atrodo kreivai, ir tuo viskas baigta. Tas pats žodis buvo naudojamas tarnų, vergų ir vaikų vardams, tai reiškė juos visus. Taigi nelaimingiems vaikams teko pasikliauti tik tėvų sąžine ir meile, valstybė nesiruošė jų užtarti.

Mūsų Rusijos istorijoje konfliktas tarp tėvų ir vaikų taip pat buvo tamsesnis, nei Turgenevas aprašė savo socialiniame-psichologiniame romane. Ivanas Siaubas tiesiog nužudė savo sūnų, tačiau tada jis susirūpino, laikė ranka kruviną žaizdą ir akinius, kaip žinome iš Iljos Repino paveikslo.

Pavojingas tėvo vaidmuo, lemiantis likimą
Pavojingas tėvo vaidmuo, lemiantis likimą

Tačiau tai sūnaus negrąžino į gyvenimą.

O didysis reformatorius caras Petras Pirmasis taip pat įvykdė mirties bausmę savo sūnui, įtariamas dalyvavęs sąmoksle nuversti savo karūnuotą tėvą. Ir su malonumu dalyvavo kankinant savo sūnų - juk sąmokslininkui reikėjo įvardyti savo bendrininkus! Tokių istorinių pavyzdžių yra labai daug.

Faktas yra tas, kad kai kurie tėvai nesąmoningai (o kartais ir sąmoningai) nekenčia savo vaikų ir linki jiems mirties. Bėgant šimtmečiams tapo nesaugu nužudyti savo vaikus, pasikeitė įstatymai, todėl piktas agresorius randa naujų būdų ir formų, kaip sunaikinti savo palikuonis. - Tu silpnas, sūnau, nieko gero iš tavęs nebus! - tai tipiškas tėviškos agresijos ir neapykantos pavyzdys. - Kodėl jūs visi su juo laižotės, tegu jis pripranta pats spręsti savo problemas!

Beje, tėtis taip pat plakė Hitlerį švietimo tikslais. Taigi jis nuplakė tą mažą Adolfą kelias valandas be sąmonės. Žmonijos istorija atsakė, ką lėmė šie auklėjimo metodai.

Prisidengdamas sportu ir skiepydamas drąsą, tėvas tyčiojasi iš bejėgiško ir neapsaugoto vaiko, jį įžeidinėja, diegia baisios ateities programą ir iš esmės greitą mirtį. Taigi, vienas drąsus ir žiaurus tėtis išmokė sūnų čiuožti. Jis apipylė jį įžeidinėjimais, žeminančiomis pravardėmis, o galiausiai čiuožė sūnui į galvą. Beje, brangią ledo ritulio pačiūžą, ji nupirko vaikui, nieko nesigailėjo dėl savo sūnaus …

Atminkite, kad agresorius visada randa socialiai priimtiną, tikėtiną savo sadizmo paaiškinimą: „Linkiu jam gero! Net ir toks žmogus sau neprisipažįsta, kad yra vedamas pavydo, pavydo, neapykantos, mirties troškimo.

Jau per - net nėščios - pastojimo metu tėvas prisideda prie vaiko likimo formavimo - tai jau įrodė psichologai

Ir žmonės tai žinojo nuo neatmenamų laikų. Būsimo kūdikio tėvas buvo apkaltintas tiek psichologinių elgesio taisyklių, kad jūs negalite išvardyti visko. Gimdymo metu būsimasis tėvas turėjo nusirengti beveik visus drabužius, atrišti kaspinus, atrakinti vartus ir duris, o kartais rėkti ir rėkti kartu su gimdančia moterimi. Kartais gimdančios gimdyvės būsimą tėtį pasodina šalia gimdančios žmonos, todėl bendro gimdymo praktika turi ilgą istoriją. Kai kurie tėvai patyrė stiprias kančias, pilvo skausmus ir bandymus, kaip aprašė rusų tradicinės medicinos tyrinėtojai. Šis faktas dabar visiškai patvirtintas!

Ir svarbiausia, tėvas turėjo palinkėti, norėti, kad vaikas gimtų, kaip jo laukti ir sutikti mūsų žemiškame pasaulyje. Ir dabar turbūt visi jau žino, kad būsimo tėvo nenoras susilaukti vaiko, jo patarimai, kas būtų geriau, sakoma, atsikratyti nereikalingų dokumentų - daro žalingą poveikį palikuonių sveikatai ir likimui.

Kartais tėvas myli vaiką ir jo neįžeidinėja, tačiau jis nevalingai perduoda jam labai tragišką gyvenimo programą, kuri jį valdo.… Ankstyvą tėvo mirtį ir net tos mirties regėjimą galima perduoti palikuonims; savižudybių tyrinėtojai, naudodamiesi ilgalaikiu kelių šeimos kartų gyvenimo stebėjimu, įrodė, kad tikimybė nusižudyti yra daug didesnė tarp tų, kurie tai padarė. Nepriklausomai nuo to, kaip šie žmonės jautėsi tėvų poelgiu.

Hemingvėjus šaukė „silpną tėvą“, kuris nusišovė ginklu. Jis pats buvo sėkmingas ir drąsus žmogus, kovojo, medžiojo, žvejojo, rašė talentingus kūrinius, uždirbo daug pinigų, o paskui ėmėsi ir nusižudė. Lygiai taip pat, kaip ir jo tėvas.

Iš praktikos prisimenu atvejį, kai ketverių metų berniukas, menkiausio konflikto su mama metu, pabėgo į virtuvę ir bandė patraukti peilį ar šakutę, pasinerti į krūtinę. Jį stebėjo psichiatrai, su juo kalbėjosi psichologai ir mokytojai, ir paaiškėjo, kad taip yra: tikrasis, biologinis vaiko tėvas, apie kurio egzistavimą berniukas nežinojo, nusižudė. Ir laukiniu būdu - jis buvo prie giminaičių kepsninės, prisigėrė, dėl kažko įsižeidė, puolė į isterijas ir įstrigo širdimi su iešmu! Būsimoji berniuko mama buvo ištekėjusi už kito žmogaus, išlaikė nėštumą ir pagimdė sūnų savižudį, natūraliai, griežtai laikydamasi visos istorijos. Vaikas psichogenetiškai gavo tokią kruviną programą, būdą reaguoti į konfliktus. Tai yra bendras prakeiksmas, kaip žmonės vadino.

Neigiamas poveikis likimui taip pat gali būti siejamas su pasipiktinimu prieš tėvą, dėl jo atsisakymo visiškai atlikti savo gynėjo ir maitintojo funkcijas.

Nepamirštamo „Daktaro Aibolito“autorius Korney Chukovsky buvo neteisėtas, o tai senovėje primetė gėdos antspaudą visam žmogaus gyvenimui. Jo tėvas nesituokė su savo motina - nei paprasta skalbėja, nei virėja, o mažoji Kolya neturėjo turėti pavardės. Skaudžiausia jaunystėje buvo tai, kad jis prisistatė kaip naujas pažįstamas: „Vadink mane tiesiog Kolya“… Vėliau iš savo neteisėtos pavardės jis sukūrė slapyvardį, kuris jį sutaikė su gyvenimu, suteikė jam galimybę kurti ir pasiekti sėkmės; iš Kornechukovsky tapo Kornei Chukovsky. Taip pat savotiška psichologinė gynyba nusivylimo tėvu atveju …

Panašiai elgėsi ir garsusis advokatas Plevako - nesantuokinis tam tikro Plevako sūnus pakeitė savo tėvų pavardę į keistą, viduriniosios klasės „Plevako“- ir tapo turtingas bei garsus. Tačiau Chukovskis visą gyvenimą kentėjo nuo depresijos ir varginančios nemigos, o Plevako su visa išorine sėkme sieloje nebuvo pernelyg laimingas …

Žinoma, gera mylėti ir gerbti savo tėvus. Blogai jų nekęsti ir niekinti. Aš tiesiog prisimenu istoriją, kurią vienoje iš knygų pasakojo psichologė Christina Grof: kažkuriame psichologiniame forume katalikų kunigas pradėjo ją įtikinti, kad reikia atleisti savo tėvui, mylėti jį, atnaujinti santykius su juo … Ir tada moteris atsakė: „Deja, aš nesu aš tai galiu padaryti.“„Bet kodėl? Juk taip mus moko religija, turime mylėti ir atleisti!“Ir tada Christina atsakė: „Aš esu kraujomaišos auka. Tėvas mane išprievartavo vaikystėje “.

Prieš priversdami save mylėti ir atleisti, turite susitvarkyti su savo gyvenimu, suprasti savo neigiamas darbotvarkes ir pripažinti tėvų vaidmenį. Deja, tėvo vaidmuo ne visada yra teigiamas, tačiau mes galime susidoroti, ypač jei tai darome su žmogumi, kuriuo pasitikime

Rekomenduojamas: