Viskas Pasaulyje Sugriuvo Iš Karto. Tatjana Černigovskaja Apie Nepasitikėjimą Informacija Ir Pasimetusį žmogų

2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49

„Mes atsidūrėme visiškai kitame pasaulyje. Jis yra skystas, skaidrus, nestabilus, itin greitas, hibridinis. Viskas jame sugriuvo iš karto. Skaitmeninio pasaulio autonominis gyvenimas įsibėgėja: daiktų internetas, tinklų savarankiškas organizavimas. Skaitmeninė realybė jau yra atrankos į visuomenę ženklas. Jei įsivaizduojate tam tikrą šalį, kuri negali sau leisti patekti į skaitmeninį pasaulį, galime daryti prielaidą, kad ji apskritai neegzistuoja. Ji nėra žaidėja. Žmonės gali ten gyventi sau, megzti krepšius, tačiau jie nėra bendro reikalo dalyviai “, - pastebi Černigovskaja

„Kitas įdomus bruožas - augantis nepasitikėjimas informacija. Pastaruoju metu daug apie tai galvoju. Dabar požiūris į informaciją yra toks pat, kaip ir apkalbų: „Na, niekada nežinai, kas ką pasakė? Kodėl turėčiau tikėti? „Tačiau apgaulė yra ta, kad šis požiūris dabar susiduria su tikraisiais informacijos šaltiniais“, - sako ji. Pasirodo, kad žmonės dar neišmoko naršyti augančio informacijos srauto ir nori niekuo netikėti.

Anot neurolingvisto, skaitmeninė realybė gimdo „naujos rūšies“žmogų. „Aš tai vadinu„ homo sumišusiu “arba„ žmogumi pasimetusiu “. Šis „homo gėda“dar net nesuprato, kur jis yra. Aš dar nesupratau, į kokį pavojų mes jau patekome. Bet mes negalime atidėti sprendimo. Nes tai yra mūsų gyvenimas “, - sakė ji.

Vietoj to, visuomenėje vyksta visiškai priešingi procesai. „Yra toks dalykas kaip gyvenimo atidėjimo sindromas. Žmonės gyvena taip, tarsi būtų rengiamas projektas. Be to, taip auginami vaikai: kol kas daryk šį bei tą, o tada, kai pradėsi gyventi … Bet jis pradėjo gyventi tuo momentu, kai susiliejo tėvo ir motinos ląstelės. Tai nėra juodraštis. Negalima žmogaus išlaikyti 20 metų, kad vėliau jis kažką ten pradėtų “, - pažymi Černigovskaja.

Artėja dykinėjimo civilizacija, kuriai mes apskritai taip pat nepasiruošę. „Ką ketina daryti visi tie žmonės, kuriuos pakeis skaitmeninės sistemos? Kai jie man sako: „erdvė atlaisvinama kūrybai“, tai mane sarkastiškai priverčia šypsotis. Ar tikrai manote, kad nesuskaičiuojami tūkstančiai, tiesą sakant - milijonai žmonių, išlaisvinti nuo sunkaus darbo, pradės rašyti madrigalus ir groti liutnę? Ar tu rimtai? Įvyks visiškai priešingai. Ir mes negalime apsimesti, kad taip nėra “, - pabrėžė ji

„Aš prie to vedu. Kad ir kaip svarstytume, ar tai gerai, ar blogai, tai, kas su mumis vyksta, jau vyksta. Mes jau įžengėme į šį pasaulį ir atgal nebėra. Flirtuoti nereikia. Jūs turite suprasti, kaip gyventi šiame pasaulyje. Aš užduosiu klausimą griežtai. Ar planuojame apskritai gyventi šioje planetoje, ar atsisakome visų savo pozicijų? Nes jei mes juos perduosime skaitmeniniam pasauliui, tada nėra apie ką kalbėti. Galite eiti gerti kavos. Jei turime kokių nors savo gyvenimo planų, tuomet turime galvoti, kaip čia gyventi “, - sakė ji.

Pasak Černigovskos, mes esame tokie, kokie esame, kartu su visais mūsų civilizacijos laimėjimais ir nesėkmėmis dėka mūsų smegenų. „Žmonės gyvena ne tik kėdžių, mikrofonų ir apelsinų pasaulyje, bet ir pasauliuose, kuriuos patys sugalvojo. Turime galimybę operuoti ženklais: žmonių kalba, matematika, muzika. Mes tikrai turime labai sudėtingą neuronų tinklą - keturis milijardus jungčių. Jei iš tikrųjų pradedame juos skaičiuoti, po jo turime parašyti dešimt ir 85 nulius. Mūsų kalba net neturi žodžio, kuriuo galėtume skambinti šiuo numeriu. Tai ne tik daugiau nei visatoje yra žvaigždžių. Tai daugiau nei elementarios dalelės visatoje. Tai reiškia, kad turime žinoti, kas yra mūsų kaukolėje “, - pažymi ji.

Skaitmeninio pasaulio ekspertai teigia, kad smegenys yra kompiuteris, algoritmų rinkinys, kuris persekioja vienus ir nulius. Ir kad anksčiau ar vėliau jie galės atkurti jo prietaisą.

„Bet ar smegenys yra tik algoritmai? Dabar mes tikrai žinome, kad taip nėra. Ir jei smegenys yra kompiuteris, tai bent ne vienas - pagal tipą. Kažkokia smegenų dalis, galbūt algoritmai, ir tikrai vyksta šis mechaninis procesas. Tačiau kita dalis yra analoginiai dalykai. Dabar nekalbėkime apie poetus ir menininkus. Bet net Einšteinas sakė: „Intuicija yra šventa dovana, o protas - nuolankus tarnas“. Jis tiesiogiai rašo: „Net jei išvada, reiškianti mokslinę išvadą, atrodo kaip loginio darbo rezultatas, tai tik šio darbo finalas. Pagrindinė jo dalis jokiu būdu nebuvo sąskaitų faktūrų, perskaičiavimų “, - pažymi Černigovskaja.

Tačiau svarbiausia suprasti, kad nėra objekto, kuriame būtų informacija. Visada yra objektas ir tas, kuris viską skaito. „Jei seniausias papirusas yra priešais mus ir nėra žmogaus, kuris galėtų jį perskaityti, tai nėra informacija. Tai tik fizinis objektas. Tai, ką aš skaitau iš ten, priklauso nuo to, kokį išsilavinimą turiu, kokių planų turiu, kodėl aš tai skaitau.

Ko aš siekiu? Negalime laikytis pozicijos, kad žmonės nėra svarbūs. Žmonės yra svarbūs, nes jie organizuoja informaciją. Pati informacija kažkur kabo, mums nei šalta, nei karšta “, - sako ji.

Kaip žmonės ir kompiuteriai skirs pasaulį, dar nėra aišku. Apskritai šiuose klausimuose yra daug nežinomųjų. „Pavyzdžiui, kas yra kvailas žmogus? Ar galime pasakyti, kad absoliutaus kvailio smegenys vis dar yra tobuliausios visatoje? Tai skamba kaip žaismingas klausimas, bet iš tikrųjų tai labai rimtas klausimas. Jei vis dar yra kvadrilijonų ryšių, ar apskritai galime pasakyti, kurios smegenys yra protingos, o kurios - kvailos? Kokį dirbtinį intelektą mes kuriame šiuo atveju? Protingas? Ką tai reiškia? Visi intelekto testai daugiausia susiję su skaičiavimais: protingas, kuris greitai skaičiuoja. Atleiskite, kad esu nekuklus, bet turiu pasakyti: aš galvoju labai blogai, bet kažkaip nemanau, kad esu visiškas kvailys. Todėl jūs turite pasidalinti šiais dalykais. Mes žinome: jūs galite būti žmogus, turintis labai žemą intelektą, tačiau turintis absoliučią atmintį. Tai yra medicininis faktas.

Ar įmanomas puikus dirbtinis intelektas? O ką tai reiškia? Jei mums pavyks sukurti kažką panašaus, ar net sužinosime, kad jis genijus? Ar sužinome, kad jis yra žmogus? Ar turime būdą tai padaryti?

Ar dirbtinis intelektas jaus skausmą, kentės, užjaus, ar imituos visa tai? Iš tiesų, skaitmeniniame pasaulyje nėra skausmo ir mirties, ir tai radikaliai pakeičia visą vaizdą. Kompiuteriai veikia tokiais matmenimis, kokiuose gyva būtybė negyvena - nanometrais ir nanosekundėmis. Ir tai yra sistemos, kurios priims sprendimus. Ir nesilinksminkite su iliuzija, kad bet kuriuo atveju pirštas ant mygtuko bus žmogus. Visa tai kalba vargšų labui. Galų gale viskas priklausys nuo to, kokią informaciją jis gaus “, - sakė ji.

Ir tuo pat metu dabar akivaizdu, kad neįmanoma senai pasiruošti naujam pasauliui. „Tai labai sunkus klausimas. Jei pusantrų metų vaikas gali pasakyti: „Gerai,„ Google ““, ir sistema jam duos viską, ko nori, kodėl jis ateitų į klasę, kurioje prastai parengtas mokytojas skaito jam vadovėlį?

Akivaizdu, kad sistemą reikia keisti. Turime ugdyti gebėjimą gyventi skaitmeniniame pasaulyje ir neprarasti žmogiškumo. Galų gale, viskas priklauso nuo to, ar jums pavyko užmegzti santykius su savo šeima, su vaikais, su kolegomis ir su visa visuomene. Jie turi mokyti, kaip patikrinti informaciją, atsispirti stresui, ugdyti gebėjimą keistis, mokyti nuolat mokytis. Jei nesame kiaulės, negalime taip pakeisti savo vaikų, nepasiruošę jiems to, kas jų laukia “, - sakė Černigovskaja. Todėl ateities ugdymas yra supratimo ugdymas, o ne įsiminimas.

„Pernai buvau pakviestas į sesiją„ Nauja švietimo architektūra “. Maniau, kad architektūra yra kažkas metaforiško. Tačiau paaiškėjo, kad tai ne tik metaforiška, bet ir fizinė. Pavyzdžiui, suomiai masiškai atstatinėja mokyklų pastatus. Jie spalvoti, nėra standartinių auditorijų - jie visi keičia formą. Vaikai mokosi dabar viename, dabar kitame, dabar meluoja, dabar bėga. Iš pradžių juos moko vienas mokytojas, paskui kitas. Sąlygos nuolat keičiasi. Tai labai svarbus dalykas. Tai reiškia, kad jie yra pasirengę pokyčiams “, - sako ekspertas.

„Paskutinis žmogus, kurį norėčiau įdarbinti, yra puikus mokinys, kuris gerai skaičiuoja. Tam turiu kompiuterį. Jis pats viską suskaičiuos. Man reikia kažkokio pamišėlio, kuris viską daro neteisingai, trukdo visiems, muša kažkokias nesąmones. Tai pasirodys kažkoks Niels Bohr. Tiksliau, jis jau yra Niels Bohr “, - sako ji.

Kaip treniruoti smegenis? „Jis, kaip ir visi raumenys, turi sunkiai dirbti. Jei atsigulsime ant sofos ir gulėsime ten šešis mėnesius, tada negalėsime atsikelti. Jei smegenys skaito idiotiškus žurnalus, bendrauja su kvailiais, klausosi lengvos, beprasmės muzikos ir žiūri kvailus filmus, vadinasi, nėra ko skųstis. Mano atsakymas yra toks: smegenys turi sunkiai dirbti. Sunkus yra raktinis žodis. Smegenys turi būti kietos. Knyga, kuri kai kam gali būti lengva, bet jums - sunki. Filmas, kurio nesupranti. Tai reiškia, kad pagalvosite, perskaitysite kritiką. Arba spektaklis, kuriame neaišku, ką režisierius norėjo pasakyti. Tokiu atveju smegenys bus užimtos darbu. Nereikia ieškoti gudrybių, kurios pagerintų jūsų smegenis. Jų čia nėra. Šios gudrybės yra pats gyvenimas “, - pabrėžė Černigovskaja.