Apie Kaprizų Naudą

2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49

Dmitrijus Anatoljevičius Žukovas, biologijos mokslų daktaras, pavadintas Fiziologijos institutas I. P. Pavlova RAS, Sankt Peterburgo „Chemija ir gyvenimas“Nr. 8, 2014 m

Kaprizai - tai yra noras pasiekti kažką uždrausto, neįmanomo ar beprasmio - laikoma vaikiško elgesio forma, kuri turi būti slopinama ir jokiu būdu neskatinama. Tuo tarpu kaprizai turi didelę biologinę reikšmę. Dažnai tai yra demonstracija, pagrįsta vaiko poreikiu atkreipti dėmesį. Biologinė tokių veiksmų reikšmė akivaizdi - be mamos dėmesio vaiko mirties tikimybė daug kartų padidėja. Kartais ir suaugusieji, ir naminiai gyvūnai yra kaprizingi. Toks žmonių elgesys laikomas kūdikiu (jei nekalbame apie nėščią moterį), o gyvūnams - dėl prastos treniruotės. Tačiau kaprizingas elgesys dažnai grindžiamas kitais poreikiais - tai viena iš perkeltosios veiklos rūšių, apsauga nuo situacijos nekontroliuojamumo.

Nekontroliuojamumo samprata

Kontroliuoti situaciją nebūtinai reiškia ją paveikti, bet suprasti, kas vyksta. Dauguma žmonių ir gyvūnų turi tokį poreikį. Daugelis naminių šunų, kai šeimininkas netyčia užlipa ant uodegos ar letenos, ima atsiprašyti, demonstruoja raminantį elgesį: vizgina uodegą ir linkę laižyti šeimininko nosį bei lūpas. Šuo žino, kad šeimininkas gali įskaudinti tik kaip bausmę, o tai reiškia, kad ji padarė kažką blogo. Jei aplinkinio pasaulio įvykiuose gyvūnas negali suvokti modelių, tai dažnai sukelia elgesio sutrikimus.

Dvidešimto amžiaus pradžioje I. P. Pavlovo laboratorijoje jo darbuotojas N. R. Šuo negalėjo atskirti dviejų geometrinių figūrų, iš kurių vieną lydėjo maisto sustiprinimas, o kitą - ne. Trys savaitės bevaisiai bandymai suprasti maisto išvaizdos modelį atvedė gyvūną į būseną, kurią dabar vadiname išmoktu bejėgiškumu. Šuo nuolat bandė pabėgti nuo eksperimentinės sąrangos, visą laiką verkšleno ir, svarbiausia, iš jo dingo visi anksčiau sukurti sąlyginiai refleksai.

Svarbiausia, kad šio eksperimento metu šuo nepatyrė jokio fizinio diskomforto. Ji nesusižeidė, neišsigando, nemirė iš bado - gyvūnai šeriami vakare vivariume, nepaisant to, kaip sėkmingai jiems išsivystė refleksai. Šuns psichiką traumavo tik vienas psichologinis veiksnys - nesugebėjimas nustatyti priklausomybės, pagal kurią atsiranda teigiamas pastiprinimas, tai yra situacijos nekontroliuojamumas.

Dar kartą pabrėždamas, kai žmonės kalba apie nekontroliuojamą stresą, žmogus ar gyvūnas nebūtinai yra veikiami nemalonių, skausmingų ar kenksmingų dirgiklių. Pakanka, kad dirgiklio išvaizda būtų nenuspėjama, todėl visa situacija būtų nekontroliuojama. Pavyzdžiui, žiurkė yra išmokyta paspausti pedalą, kad gautų vandens dozę. Sustiprėjus sąlyginiam refleksui, pedalas išjungiamas. Geriamojo dubenyje periodiškai atsiranda vandens, tačiau tai atsitinka ne tada, kai žiurkė spaudžia pedalą, bet kai žiurkė gretimame narve spaudžia pedalą, apie kurį mūsų eksperimentinė žiurkė, žinoma, nežino. Po savaitės nekontroliuojamo laistymo žiurkėms išsivysto išmoktas bejėgiškumas.

Kitas esminis nekontroliuojamo poveikio aspektas yra intelekto nedalyvavimas. Išmokto bejėgiškumo būsena nesivysto, nes intelektas pasirodo esąs bejėgis. Gyvūnas ar žmogus sąmoningai nesistengia ieškoti aplinkos modelių. Bandoma nesąmoningame lygmenyje. Tai liudija eksperimentų rezultatai, kurių metu tarakonuose ir sraigėse susidarė išmokto bejėgiškumo būsena po nekontroliuojamo poveikio. Bestuburiai neturi smegenų, jie turi tik nervinius mazgus - ganglijus, kurie savo sudėtingumu pastebimai prastesni už žinduolių smegenis. Atitinkamai bestuburių elgesio formos yra daug paprastesnės nei žinduolių. Tačiau vabzdžiai ir moliuskai gana lengvai sukuria sąlyginius refleksus. Sąlyginis refleksas susidaro remiantis ryšiu (kurį IP Pavlovas pavadino „laikinu“) tarp įvairių aplinkos pokyčių. Jei toks ryšys nėra akivaizdus, situacija tampa nekontroliuojama, todėl susidaro išmoktas bejėgiškumas.

Išmokto bejėgiškumo būsena naudojama kaip žmogaus depresijos modelis, tačiau dabar ji mus domina kaip elgesio kontrolės priemonė, nes šioje būsenoje slopinamos valios asmenybės savybės.

Nekontroliuojamas kaip manipuliavimo metodas

Žmogus, turintis išmoktą bejėgiškumą, netenka valios. Jis praranda norą suprasti sudėtingo supančio pasaulio dėsnius ir norą kažką daryti, kažkaip paveikti šį pasaulį. Eksperimentiniai gyvūnai, patekę į nekontroliuojamą įtaką, praranda galimybę pasirinkti. Netgi stiprus poveikis, pvz., Dirginimas dėl elektros smūgio, nesukelia natūralios visų gyvų būtybių reakcijos. Žmonės su išmoktu bejėgiškumu neatlieka jokių savarankiškų veiksmų, o tikisi tiesioginių nurodymų - ką, kaip ir kada daryti.

Todėl kartais situacijos nekontroliuojama sukuriama tyčia. Pavyzdžiui, kai kurių šalių kariuomenėse svarbiausia ne apmokyti naujoką pagal karinę specialybę, bet priversti jį paklusti įsakymams be motyvų. Norėdami tai padaryti, būtina slopinti žmogaus valią, jo nepriklausomybės troškimą, polinkį į samprotavimus, būdingus kiekvienam asmeniui vienaip ar kitaip. Karo tarnybos iracionalizmas kuriamas ir išlaikomas dirbtinai.

Daug dažniau žmonės sukuria nekontroliuojamas situacijas savo artimiesiems visiškai nesąmoningai, nuoširdžiai tikėdami, kad linki tik gero.

Vyras neriboja savo nedirbančios žmonos išlaidų, bet reikalauja ataskaitos iki rublio. Juk apskaita ir kontrolė yra ekonominio stabilumo pagrindas. Jau nekalbant apie tai, kad jis uždirba pinigus, todėl jis turi teisę žinoti, kur jie eina. Tuo pačiu metu moteris jaučiasi nelaiminga.

Moteris savo žentui suteikia diržą (tikras atvejis!). Juk ji yra seksualiai labiau patyrusi nei dukra ir geriau žino, kurios tam tikro vyro figūros dalys turėtų būti akcentuojamos. Tačiau jauna žmona nepatenkinta šiuo mamos poelgiu.

Kairiarankiams draudžiama naudotis kaire ranka. Vaikas nesugeba suprasti, kodėl neįmanoma laikyti šaukšto ar pieštuko, kaip jam patogu, kodėl jis už tai baudžiamas. Kairiarankis, kuris yra perkvalifikuojamas į dešiniarankį, nuolat patenka į nekontroliuojamą situaciją.

Dešiniarankiai tėvai taip pat daug draudžia savo vaikams. Juk jie geriau žino, kas vaikui pavojinga ir kenksminga, o kas naudinga. Tačiau vaikai labai dažnai protestuoja prieš tėvų kontrolę ir draudimų sistemą. Jaunosios kartos, o kartais ir suaugusių šeimos narių protestai pasireiškia keistais veiksmais, kartais tokiais, kurie vadinami netinkamais. Tiesą sakant, tai, ko gero, socialiai nepriimtina, bet adekvati reakcija - bandymai sukurti subjektyviai kontroliuojamą situaciją. Dauguma žmonių stengiasi pasiekti bent jau situacijos kontrolės iliuziją, kurios negalima paveikti. Tai padeda išvengti išmokto bejėgiškumo būsenos.

Neobjektyvi veikla kaip apsauga nuo nekontroliuojamos veiklos

Nacistinėje Vokietijoje buvo sukurtos „darbo stovyklos“, į kurias buvo patalpinti žmonės, prieštaraujantys režimui, pirmiausia - nepatenkinti. Pagrindinis būdas paveikti psichiką buvo situacijos nekontroliuojamumas. Vidaus taisyklės nuolat keitėsi, kaliniai apie tai nebuvo informuoti. Tai, kas vakar buvo leista, pasirodė uždrausta ir baudžiama. Be to, buvo plačiai naudojama iracionalizacija, pavyzdžiui, kaliniams buvo liepta kasti duobę - skubiai, greitai, dar greičiau! Kai skylė buvo paruošta, sekė komanda ją palaidoti. Ir vėl - greičiau, laikas „tobulai“baigiasi, kas nepavyks, bus nubaustas!

Po kelių tokio režimo mėnesių kalinys prarado valingus impulsus. Jam nė į galvą neatėjo bandymas suprasti, kas vyksta, jau nekalbant apie kritinį apmąstymą. Buvo paleistas žmogus, kuris tikėjo viskuo, ką girdi per radiją, ir neabejotinai vykdė savo pagrindinių bendražygių nurodymus.

Į tokią stovyklą pateko ir psichologas Bruno Bettelheimas. Kaip profesionalas, jis labai greitai suprato auklėjimo metodiką. Šį metodą jis pavadino „vaiko požiūrio formavimu“. Iš tiesų, mažas vaikas nesupranta aplinkinio pasaulio. Dažnai jis ne tik nesugeba suvokti savo aplinkos dėsnių, bet net negali suformuluoti klausimų. Kam lipti ant kėdės - galima, ant stalo - geriau ne, o ant palangės - jokiu būdu, niekada? Nesuprantama. Mažam vaikui vienintelė galima elgesio strategija yra absoliutus paklusnumas suaugusiems. Nieko negalima padaryti, prieš tai neprašius leidimo. Už bet kokią iniciatyvą baudžiama.

Būdamas psichologas, Bettelheimas taip pat sukūrė metodą, padedantį kovoti su išmoktu bejėgiškumu - daryti viską, kas nėra aiškiai uždrausta. Draudžiama valytis dantis - valytis. Ir ne todėl, kad jums rūpi burnos higiena, bet todėl, kad tai jūsų sprendimas. Draudžiama daryti fizinius pratimus - daryti pratimus. Vėlgi ne todėl, kad jums rūpi raumenų, širdies ir kraujagyslių bei kitų kūno sistemų tonas, o todėl, kad nesilaikote įsakymo, o įgyvendinate savo sprendimą.

Bettelheimas stovykloje praleido devynis mėnesius. Kai jis buvo paleistas, jis išvyko į JAV ir ten parašė puikų kūrinį apie savo buvimą nekontroliuojamoje situacijoje. Pasak Bettelheimo, išmokto bejėgiškumo prevencijos metodo pagrindas yra perkeltos veiklos naudojimas. Bandymai tiesiogiai paveikti nekontroliuojamą situaciją yra pasmerkti nesėkmei. Neįmanoma išvengti ar atsikratyti visų nemalonių poveikių. Negalite nei prie jų prisitaikyti, nei numatyti dirgiklių atsiradimo. Taip pat nenaudinga ištverti ir laukti „kai viskas baigsis“, nes smūgio pabaiga taip pat nenuspėjama. Bet jūs galite subjektyviai kontroliuoti situaciją. Norėdami tai padaryti, pakanka būti aktyviam, net nesiekiančiam atsikratyti veikimo stimulų, o tiesiog būti aktyviam.

Iš esmės perkelta veikla neturi biologinės prasmės, nes ja nesiekiama patenkinti skubių poreikių. Tai atsitinka, kai gyvūnas ar žmogus dėl įvairių priežasčių neturi parengtos veiksmų programos. Tokiose situacijose naudojamas kitokios motyvacijos motorinis stereotipas. Tačiau ilgalaikio nekontroliuojamoje situacijoje perkeltas veiksmas turi kiek netikėtą biologinę prasmę - išsigelbėjimą nuo išmokto bejėgiškumo.

Paprasčiausiame nekontroliuojamos situacijos modelyje - imobilizacija ant nugaros - pusei žiurkių buvo duotas medinis pagaliukas į dantis. Šių gyvūnų fiziologiniai ir elgesio pokyčiai pasibaigus imobilizacijai buvo žymiai mažesni nei tų, kuriems buvo atimta galimybė kramtyti lazdą. Tikslinga prisiminti, kad bausmės metu botagu kankinamasis buvo įkištas į burną odiniu diržu, kad jis nenukąstų liežuvio.

Išmoktas bejėgiškumas išsivysto žiurkėms, gaunančioms elektros smūgius, kurių jie negalėjo nei išvengti, nei numatyti sėdėdami mažame narve. Bet jei žiurkės tą patį skausmingą dirginimą patyrė dideliame narve, kur galėjo bėgti, tada išmoktas bejėgiškumas nesusiformavo. Nors aktyvus judėjimas nesumažino skausmo, jis neleido vystytis organizmui kenksmingų psichikos pokyčių. Nors situacija buvo objektyviai nekontroliuojama - elektros smūgiai pasiekė tikslą, atsirado valdymo iliuzija, gyvūnas kažką darė.

Panašiai ir išmoktas bejėgiškumas nesusidaro žiurkėms, kurios poromis buvo dedamos į narvą su „elektrinėmis“grindimis. Gavusios elektros smūgius, šios žiurkės kovojo tarpusavyje. Nepaisant daugybės žaizdų, pasibaigus skausmingiems veiksmams, šių gyvūnų elgesys buvo daug arčiau normalaus nei žiurkių, kurios kentėjo vienos.

Šis psichologinis gynybos mechanizmas - situacijos kontrolės subjektyvinimas - pasireiškia nuolatinėmis kalinių kovomis, kad ir kokios humaniškos būtų pataisos darbų įstaigų sulaikymo sąlygos. Atkreipkite dėmesį, kad nepradėjus muštynių galima išvengti išmokto bejėgiškumo esant visiškiems draudimams ir nenuspėjamoms bausmėms. Kaip jau minėta, galite daryti viską, kas nėra tiesiogiai uždrausta, ir ne tik valyti dantis ir mankštintis. Piko valandomis metro (tai, žinoma, ne kalėjimas, bet vis tiek laisvės apribojimas) rašykite poeziją, mintyse spręskite matematines problemas, verskite anekdotus į anglų kalbą. Visa tai bus jūsų valios pasireiškimas, ir šioje srityje jūs ir tik jūs visiškai kontroliuosite situaciją.

Deja, FM Dostojevskis buvo teisus, kai pastebėjo, kad visas intelektas yra liga. Skirtingai nuo gyvūnų, daugelis nekontroliuojamoje situacijoje atsidūrusių žmonių, užuot rodę perkeltą veiklą, siekia atgauti kontrolę. Jei šie bandymai pasirodys bevaisiai, jie tik pagreitins išmokto bejėgiškumo formavimąsi.

Tačiau daugelyje žmonių mes stebime tinkamą gynybos mechanizmą - perkeltą veiklą, kuri dažnai atrodo kitiems.

Kaprizai kaip perkeltos veiklos forma

Vaikų veiksmai suaugusiems dažnai atrodo laukiniai ir nesuprantami. Tuo tarpu tai tik bandymas parodyti sau, kad būtent jis (ji) kontroliuoja situaciją. Pats vaikas mielai mokytųsi gerai, sportuotų, draugautų su gerais berniukais ir mergaitėmis, bet nebendrautų su blogais. Jis norėtų negerti ir nerūkyti. Tačiau jis žino, kad visos šios elgesio formos bus tėvų norų įgyvendinimas, tai yra, jis seks suaugusiųjų pavyzdžiu. Tačiau lipti ant stogų, bėgti per geležinkelio bėgius priešais netoliese esantį traukinį, važinėti dviračiu užmiestyje - visa tai tėvai griežtai nepritartų. Vadinasi, toks elgesys bus jo sprendimas, jo poelgis, kuriuo jis įrodo sau, kad kontroliuoja savo elgesį, tai yra kontroliuoja situaciją.

Tėvams labai sunku susilaikyti nuo savo vaikų elgesio. Suaugęs žmogus gali geriau numatyti ilgalaikes veiksmų pasekmes ir viską padarys greičiau, geriau ir patikimiau. Daug lengviau vaikui apsirengti viską, ko reikia pasivaikščiojimui, nei laukti, kol jis pats apsirengs. Bet, išeidamas iš namų, vaikas tuoj nusimaus kumštines pirštines - nepaisydamas savo mamos, tegul rankos sustingsta! Eidama į vasarnamį, mama atima iš vaiko didžiulį lokį - na, kur jis yra, taigi visos rankos yra užimtos - bet tuo ji pabrėžia, kad tik ji priima sprendimus ir niekas nepriklauso nuo vaiko. Dėl to vaikas visą ilgą kelionę metro ir traukiniu yra kaprizingas. Tuo jis subjektyviai valdo aplinkinį pasaulį.

Viename iš šiuolaikinių filmų yra toks epizodas. Vaikai prašo mamos turėti kačiuką, ji atsisako, tada vaikai perka pusryčiams sutaupytus pinigus. Mama iš karto atiduoda kačiuką į geras rankas, o apie katę daugiau nekalbama. O paskutinėje scenoje vaikai grįžta namo ir juos pasitinka besišypsanti mama su kačiuku prie kojų. Pasak filmo autorių, tai tikriausiai yra aštrus finalas, pagrindinis akordas. Iš tikrųjų visa tai labai liūdna. Moteris dar kartą parodė vaikams, kad niekas nepriklauso nuo jų elgesio, nuo jų norų, situaciją kontroliuoja mama ir tik mama.

Viename iš Marininos romanų mergina, dirbusi savo tėvo sekretore, perdavė savo paslaptis konkurentams ir, be to, pagaliau sugebėjo patraukti tėvą į kalėjimą. Faktas yra tas, kad tėvas ir toliau kontroliavo suaugusios mergaitės elgesį, tarsi ji būtų dar vaikas. Visų pirma, rašydamas jos atlyginimą, kuris buvo įprastas verslininko sekretoriui, jis jai davė tą pačią menką sumą, kaip ir mokyklos metais. Pažymėtina, kad mergina nežinojo savo elgesio motyvų, tų poreikių, kuriuos siekė patenkinti. Ji pati tikėjo, kad kenčia nuo nesugebėjimo nusipirkti brangių daiktų, apsilankyti brangiuose klubuose ir kitaip leisti pinigus. Tačiau tapusi paveldėtoja ir įgijusi finansinę nepriklausomybę, ji greitai įsitikino, kad brangus socialinis gyvenimas jai neįdomus. Paaiškėjo, kad visa drama suvaidinta dėl tėvų hiperkontrolės.

Suaugusiųjų veiksmų centre taip pat kartais kyla noras subjektyviai valdyti situaciją. Asmuo, kurio elgesį visiškai kontroliuoja sutuoktinis, gali staiga turėti meilužį (meilužę). Ir toks elgesys bus grindžiamas ne įsimylėjimu, ne naujumo ieškojimu, o tik nesąmoningu noru padaryti kažką aiškiai nepritariamo kontrolieriaus. Maupassant pasakojime „Bombardas“vyras, reguliariai gaudavęs iš turtingos žmonos nedidelę sumą savadarbių vyrų išlaidoms, beveik visa tai atidavė tarnui - „storulingai moteriai, raudonai ir apkūnei“- už tai ji leido kopuliuoti su savimi ant galinių laiptų. O kitą dieną, sėdėdamas su meškere nendrėse, vyras iš džiaugsmo sušuko: „Apgauk meilužę!“.

Jei žmogus yra priverstas dirbti darbą, kuris jam neatneša vidinio pasitenkinimo, jis visada turi kokį nors pomėgį, dažnai labai brangų. Išleisdamas pinigus žmogus galėtų keliauti į tolimas šalis, bute atlikti remontą ar net užtikrinti patogią senatvę. Tačiau neįdomus darbas yra nekontroliuojamo streso situacija, ir žmogus nesąmoningai išvengia depresijos, mėgaudamasis mėgstama pramoga. Nors kitų požiūriu tai yra visiškai tuščias reikalas, nesąmoningas pinigų švaistymas, užgaida!

Tas pats mechanizmas - elgesio kontrolės subjektyvinimas - kartais tinka ir augintiniams. Dauguma šeimininkų šunį laiko kompanionu ir nepaiso jo dresūros, tai yra aiškios elgesio taisyklių sistemos sukūrimo. Periodiniai šūksniai „Fu!“, Traukimas už pavadėlio, pliaukštelėjimas į nosį - visa tai šuniui yra nenuspėjama, nes kitais atvejais tas pats elgesys, kaip maisto maldavimas nuo žmogaus stalo, jokiu būdu nebuvo baudžiamas ir netgi buvo skatinamas. Dėl to iš pažiūros protingas šuo išbėga ant kelio! Ji tai daro norėdama subjektyviai kontroliuoti situaciją.

Norėdami padidinti laimės kiekį savyje ir artimuose, pakanka tik susilpninti norą išlaikyti pirštą ant visų šeimos įvykių. Kiekvienam šeimos nariui - nuo sutuoktinio iki šuns - būtina suteikti tą psichinę erdvę, kurioje jis niekam neatskaitingas. Vyrams tai dažnai yra garažas (todėl garažai tokie brangūs). Tačiau vaikai neturi savo garažo. Todėl, žinoma, absoliučiai nepriimtina skaityti dukters dienoraštį, tačiau taip pat neįmanoma išvalyti paauglio kambario, viską sustatyti į savo vietą ir išmesti perteklių. Net priminti jai ar jam šią netvarką ir arklidę geriau tik užuominų ir alegorijų pavidalu.

Taip pat verta gydyti augintinių užgaidas. Pavyzdžiui, šių eilučių autoriaus šuo visada džiaugiasi būsimu pasivaikščiojimu. Tai pasireiškia motoriniu -vokaliniu jauduliu - ji skuba po butą, periodiškai kaukdama, kai pradedu rengtis nustatytu laiku. Prieš pasivaikščiojimą reikia pavalgyti, tačiau šuo prie maisto dubenėlio ateina tik tada, kai žmogus jau stovi užsisegęs kailį su pavadėliu rankoje. Tuo pat metu ji ima leistis: su priekiniais dantimis paima vieną granulę ir, laikydama ją, meta ant grindų ir taip kelis kartus. Tada jis pradeda valgyti, kruopščiai kramtydamas maistą. Žinoma, galima tiesiog palikti butą, o šuo, žinoma, paseks. Tačiau ji turi tiek mažai galimybių įgyvendinti savo sprendimus, tai yra visiškai kontroliuoti situaciją! Vaikščiojimo laikas, maršrutas, trukmė - visa tai pasirenka žmogus. Šeimininkas nuolat duoda nurodymus - neik ten, čia nekvepk, tuoj pat išspjauk, nesikūkyk į šūdą! Todėl kantriai laukiu, kol šuo suės su visais savo triukais ir gudrybėmis - tegu subjektyvina valdymą, yra kaprizingas prie lovio ir neišbėga ant kelio.

Filme „Pagrindinis instinktas“herojė Sharon Stone paaiškina tėvų lėktuvą susprogdinusio berniuko elgesį tuo, kad jis norėjo patikrinti: ar jis bus už tai nubaustas? Akivaizdu, kad berniuko tėvai slopino bet kokią jo savarankiško elgesio galimybę, kuri sukėlė tokią dramatišką, tačiau visiškai biologiškai paaiškinamą reakciją. (Atkreipkite dėmesį, kad nenusivylusio vaiko auklėjimas, tai yra auklėjimo sistema, kurioje visiškai nėra draudimų ir bausmių, taip pat yra nekontroliuojamos situacijos vaikui sukūrimas. Palikęs šeimą į išorinį pasaulį, jis bus atimta visiška laisvė ir susidurs su nežinoma ir labai nemalonia sąvoka „draudžiama“.)

Mes parodysime savo patirtį, intelektą, gyvenimo žinias ir gebėjimą numatyti įvykių raidą, suteikdami savo artimiesiems tam tikrą laisvę ir, žinoma, atsakomybę, kuri yra neatimama nuo laisvės. Ir, žinoma, turėtumėte labiau pasiduoti savo šeimos užgaidoms; juk jų kaprizai yra nesąmoningas elgesys, kurio priežastis dažniausiai yra mumyse.