Papildoma Santuoka: Psichologinis Partnerių Portretas

Turinys:

Video: Papildoma Santuoka: Psichologinis Partnerių Portretas

Video: Papildoma Santuoka: Psichologinis Partnerių Portretas
Video: Are there Social Media Rules for Relationships? 2024, Balandis
Papildoma Santuoka: Psichologinis Partnerių Portretas
Papildoma Santuoka: Psichologinis Partnerių Portretas
Anonim

Papildoma santuoka: psichologinis partnerių portretas

Partnerystėje dažnai norime pasiekti

kad mums nepavyko mylėti savo tėvų.

Bet tai neįvyks, jei ji nenutekės pirma

meilės srautas tėvams.

B. Hellingeris

Ankstesniame straipsnyje aprašiau papildomų santuokų ypatybes. Šio straipsnio tikslas yra nupiešti psichologinį partnerių, kurie sudaro tokias santuokas, portretą. Kadangi įprasta, kad papildomų santuokų partneriai kuria tarpusavyje priklausomus santykius, šiame straipsnyje aš juos pavadinsiu priklausomais. Apsvarstykite, kokios psichologinės savybės būdingos papildomų santuokų partneriams?

Dominuojantys poreikiai

Visuose klientų iš papildomų santuokų apibūdinimuose bendra gija apima partnerio priėmimo ir besąlygiškos meilės poreikį. Tai yra vaiko poreikiai savo tėvams. Jei tėvas sugeba juos patenkinti, vaikas išsiugdo patikimą prisirišimą ir dėl to - poreikį tyrinėti jį supantį pasaulį. Priešingu atveju nesusiformuoja saugus prisirišimas, nepatenkinamas vaiko poreikis priimti ir besąlygiška meilė. Vėlesniame gyvenime toks žmogus bandys patenkinti šiuos poreikius bendraudamas su savo partneriu, „prisikabinęs“prie jo ir pateikdamas jam nepakeliamus reikalavimus jam atliekant jam nespecifines funkcijas. Santykių partneriui bus projektuojamas idealaus partnerio įvaizdis, atitinkantis jo lūkesčius. Partneryje jie matys ne partnerį, o tėvą ir jam parodys tėvų funkcijas. Partnerio nevykdymas tėvų funkcijų sukels pretenzijas, pasipiktinimą.

Pavyzdys. Klientas S., mano prašymu, apibūdina idealaus partnerio įvaizdį: „Stiprus, drąsus, patikimas, rūpestingas, priimantis, atleidžiantis trūkumus, atleidžiantis savo silpnybėms“. Pastebiu, kad ji piešia ne partnerio, o tėvo atvaizdą. Tai tėvas savo dukrai, kuris gali būti ir stiprus, ir besąlygiškai ją priimti, arba bet kuriuo atveju daug leisti ir atleisti. Suaugusiųjų partnerystė, priešingai, suponuoja „sąlyginę meilę“su „imk-duok“pusiausvyra.

Visa tai nereiškia, kad partnerystėje nėra vietos minėtiems poreikiams. Žinoma, jie yra. Kitas dalykas - jie čia nebus pagrindiniai. Pagrindiniai partnerystės poreikiai bus vyro ir moters intymumo ir meilės poreikiai. Papildomoms santuokoms intymumas yra vienas iš būdų patenkinti besąlygiškos meilės poreikį. Partneris yra priverstas sutikti su tokia „suaugusiųjų“meilės forma, tikėdamasis, kad tai „maitins“vaikų meilę.

Idealizavimas

Dėl įvairių gyvenimo aplinkybių nepriklausomas partneris negavo realybės nusivylimo, vadinamojo „realybės skiepijimo“. To priežastys gali būti skirtingos. Jau minėtame pavyzdyje kliento S. tėvas tragiškai mirė būdamas 5 metų. Tėvo ir, atitinkamai, vyro (o tėvas yra pirmasis dukters vyras) įvaizdis jai išliko idealus, „išsaugotas“. Jei ši tragedija nebūtų įvykusi, klientas būtų buvęs priverstas (ir ne kartą) vėlesniuose santykiuose su tėvu juo nusivilti, nuversti jį nuo pjedestalo (vien paauglystė tam suteikia daug galimybių). Tėvo įvaizdis ilgainiui prarastų idealizaciją ir taptų kasdieniškesnis, tikresnis, adekvatesnis. Mergaitė turėtų galimybę deidealizuoti savo tėvą, susitikti su tikru tėvu - gyvu žemišku žmogumi su savo silpnybėmis, išgyvenimais, baimėmis, nusivylimais - tai atvertų jai galimybę realiai susitikti su kitais vyrais. Šiuo atveju idealus tėvo įvaizdis išlieka nepasiekiama viršūnė jos potencialiems partneriams - vaizdas visada yra spalvingesnis nei tikrovė!

Viena iš idealizacijos formų yra romantizmas, būdingas tarpusavyje priklausomiems partneriams. Kadangi realiame gyvenime beveik neįmanoma sutikti partnerio, atitinkančio idealų įvaizdį, toks įvaizdis randamas filmuose, knygose ar sugalvotas. Kartais šis vaizdas yra kolektyvinis - ne visi filmo personažai sugeba įkūnyti visas reikalingas vaizduotės savybes!

Pavyzdys: klientė E. norimus santykius su savo partneriu apibūdina taip: „Tai bus stiprus, pasitikintis savimi, patikimas, rūpestingas vyras. Noriu, kad jis žavėtųsi manimi kaip gėlė, rūpintųsi manimi, prižiūrėtų mane. Ir aš pradžiuginsiu jį savo buvimu, tegul jis žavisi savimi “.

Infantilizmas

Terapeuto nuomone, neatsižvelgiant į nepriklausomo kliento paso amžių, susidaro įspūdis, kad jis susiduria su maža mergaite / berniuku. Kalbėjimo būdas, gestai, mimika, išvaizda, reikalavimai - visi šie kontakto kokybės komponentai sukuria tam tikras tėvų priešpriešinio kliento reakcijas.

Infantilizmas (iš lot. Infantilis - vaikai) apibrėžiamas kaip nesubrendęs vystymasis, ankstesniems amžiaus tarpsniams būdingų bruožų išsaugojimas fizinėje išvaizdoje ar elgesyje.

Psichinis infantilizmas yra psichologinis žmogaus nebrandumas, išreikštas asmenybės formavimosi uždelsimu, kai žmogaus elgesys neatitinka jam keliamų amžiaus reikalavimų. Atsilikimas daugiausia pasireiškia emocinės-valinės sferos vystymu ir vaikų asmenybės bruožų išsaugojimu.

Vienas iš svarbiausių psichinio infantilizmo vystymosi veiksnių yra žmogaus tėvai, kurie yra pernelyg saugūs, saugo vaiką ir dėl to neleidžia jam susitikti su realybe, taip prailgindami vaikystę.

Pavyzdys. Klientė S. Po tėvo mirties ją užaugino mama. Motina, anot jos, atsisakė asmeninio gyvenimo ir visiškai atsidavė dukrai - nieko jai neatsisakė, saugojo nuo visų gyvenimo sunkumų. Dėl to S. turi ryškių infantilių asmenybės bruožų - neprisiima atsakomybės, nepriima suaugusio žmogaus vaidmens ir funkcijos, pertekliniai partnerio lūkesčiai.

Pagrindiniu infantilumo kriterijumi galima pavadinti nesugebėjimą ir nenorą prisiimti atsakomybę už savo gyvenimą, jau nekalbant apie artimųjų gyvenimą. Kūdikiai žmonės pasirenka partnerius, kurie jais rūpinasi.

Susisiekus su tokiu žmogumi, sukuriamas jausmas, kad kritiniu momentu negali juo pasikliauti! Santuokoje tokie žmonės sukuria šeimas, gimdo vaikus ir perkelia atsakomybę savo partneriams.

Egocentrizmas

Egocentrizmas (iš lot. Ego - „aš“, centrum - „apskritimo centras“) - individo nesugebėjimas ar nesugebėjimas atsistoti į kažkieno požiūrį, jo požiūrio suvokimas kaip vienintelis egzistuojantis. Šį terminą į psichologiją įvedė Jean Piaget, kad apibūdintų mąstymo ypatybes, būdingas vaikams iki 8–10 metų. Paprastai egocentrizmas būdingas vaikams, kurie, vystydamiesi, įgyja gebėjimą „atsiduoti“, suvokti pasaulį iš kitų taškų. Dėl įvairių priežasčių šis mąstymo ypatumas, įvairaus sunkumo, gali išlikti net ir brandesniame amžiuje.

Egocentrizmas (I-centrizmas) santykiuose pasireiškia individo susitelkimu į save ir santykiniu nejautrumu kitiems, įsisavinimu savyje, visko vertinimu per savo asmenybės prizmę.

Egocentriškai suvokdamas pasaulį, individas laiko save viso ko centru ir negali matyti, kas vyksta, ir savęs kitų žmonių akimis, iš kitos pozicijos. Tokio dėmesio turinčiam asmeniui gali būti sunku nesuprasti kitų žmonių patirties, trūksta emocinio reagavimo, nesugeba atsižvelgti į kitų žmonių požiūrį. Toks žmogus dažnai kitus žmones suvokia funkciškai (žmonės-funkcijos).

Pavyzdys. Klientas S. nusprendžia, ar išsiskirti su jaunuoliu, ar ne? Pasverdama privalumus ir trūkumus, ji nekalba apie jį kaip asmenybę, apie savo jausmus jam, bet apibūdina savo partnerį kaip funkcijų rinkinį, išvardija jo „technines“savybes - išsilavinusį, statusą, perspektyvų, protingą - ir išvada, kad toks vyras „nepasistos“rinkoje, bet kuri mergina tokio dalyko neatsisakys. Prisiminkite karikatūrą apie tai, kaip vyras pardavė savo karvę: „Aš niekam savo karvės neparduosiu - tau pačiam reikia tokio galvijo!“.

Paimkite montavimą

Papildomų santuokų partneriai turi ryškų „žodinį požiūrį“. Chroniškai nepatenkindami pagrindinių besąlygiškos meilės ir priėmimo poreikių bendraudami su tėvų figūromis, jie tikisi juos įvesti į naujus santykius, „čiulpti“iš savo partnerių.

Į partnerį jie žiūri kaip į objektą, kuris turi duoti. Tokių santykių „paimk-duok“pusiausvyra yra objektyviai smarkiai pažeista. Nors subjektyviai, dėl vaikiško nepasotinamumo meilėje, visapusiškai to nepakanka. Jis tikisi, kad jo partneris visiškai atsidavęs atliks tėvystės funkcijas.

Pavyzdys. Klientas D., 30 metų vyras, atėjo į terapiją su sunkumais užmegzti santykius su priešinga lytimi. Nesijaučia vyru, skundžiasi nesaugumu, žema saviverte. Jis vis dar gyvena savo tėvų šeimoje. Su tėvu (alkoholiku) santykiai tolimi, šalti. Šiame etape santykiai su mama yra priešingi. Tėvas, pasak jo aprašymų, yra silpnos valios, jo atžvilgiu klientas jaučia panieką, pasibjaurėjimą. Motina valdo, emociškai šalta, bet įkyri, pažeidžia jo ribas. Pagrindinis mamos jausmas yra pyktis, tačiau fone yra daug baimės. Pastaruoju metu klientas vis aštriau jaučia santuokos poreikį, nori sukurti savo šeimą. Aptardamas jo santykius su potencialiais kandidatais tuoktis, atkreipiu dėmesį į žodžius, kuriuos jis išmetė tokių merginų atžvilgiu: „Jie nori tik vieno iš manęs - ištekėti ir susilaukti vaiko“. Kas klientui nepatinka dėl tokių visiškai natūralių ketinimų? Jis bijo, kad ne jis, o galimas vaikas užims jo potencialų sutuoktinį. Čia galite pastebėti kliento norą būti partnerio vaiku, gauti iš jo besąlygišką meilę ir vyriškų partnerių funkcijų atmetimą - finansiškai aprūpinti šeimą, būti stipriam, patikimam.

Pabaigoje noriu pasakyti, kad nepaisant to, jog susidaro nelabai gražus tarpusavyje priklausomo partnerio portretas, neturėtumėte prieiti prie tokių žmonių iš vertinančių, moralinių pozicijų ir kaltinti juos infantiliu, egocentrišku elgesiu. Jų asmenybės bruožai susiformavo ne dėl savo kaltės, jie patys yra tam tikrų gyvenimo aplinkybių ir santykių aukos ir elgiasi taip, nes nežino, kaip tai padaryti kitaip, be to, dažnai to nesuvokia.

Kalbant apie terapines strategijas su tokio tipo klientais, jos aprašytos ankstesniame

Rekomenduojamas: