UŽDARYTI

2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49

Vyro ir moters artumo jausmas gali būti toks netoleruotinas, kad vyras ir moteris pradės lytinius santykius, kad išvengtų intymumo. Toks paradoksas.

Seksas tapo toks įprastas ir beveik privalomas vyrams, kad jūsų susijaudinimą kontaktuojant su įdomia moterimi lengviau interpretuoti kaip seksualinį, o ne kaip energijos pliūpsnį, kuris visada kyla ten, kur prasideda tikras dviejų gyvų sielų kontaktas. Seksas yra saugesnis, nes intymumas neįmanomas be abipusio pažeidžiamumo, o seksas yra gana, ypač jei jis apsiriboja mintimi, kad „vyras turėtų ieškoti sekso iš jam patinkančios moters“(ar tai būtina?) Arba „moteris turėtų suviliok ir būk seksuali “. Artumas yra išgraviruotas, tarsi įtampos, sumišimo, susijaudinimo nešėjas - daugybė kompleksinių jausmų, reiškiančių atsargų dviejų požiūrį vienas į kitą. „Banzai“ir šturmas barikadose - kažkaip greičiau ir lengviau …

Kodėl taip gėda po lytinių santykių tarp dviejų naujai sutiktų žmonių? Kur dingsta ši įtampa, kuri įvyko prieš dieną? Taip, tai sukėlė pyptelėjimą (orgazmą), kai galėjo prisijungti prie santykių. Ir nepatogumas, kuriame gėda yra užmaskuota, gali kilti dėl apgailestavimo, kad skubate. Kad jie sunaikino kažką labai drebančio ir svarbaus, jie neleido jam pakilti. Tarsi ką tik atsiradusį daigelį pradėtų užtvindyti tonos vandens, galiausiai išgraužus dirvą ir nuplaunant šaknimi. Vanduo yra geras, kai jis yra laiku ir tinkamu kiekiu, ne daugiau ir ne mažiau. Seksas taip pat. Intymumas neatmeta sekso, tačiau tai nėra jo sąlyga. Gėdos ir gėdos, natūralių žmonių suartėjimo greičio reguliatorių, galima nepaisyti, kai smarkiai priverčiama suartėti, tačiau jie vis tiek pasivija - šiek tiek vėliau …

Ir dar viena tendencija - noras ant artumo kabinti kažkokią etiketę. „Draugystė“, „meilė“, „draugystė“ar koks nors kitas santykių formos žymėjimas, tarsi intymumą galima įspausti į rėmus ir sustabdyti jo vystymąsi. Kodėl kyla tiek daug ginčų, ar įmanoma draugystė tarp vyro ar moters? Apibrėžkite santykius ir nusiraminkite: jie sako, dabar mes žinome, kas čia vyksta, ir žaisime pagal taisykles. Bet ar taip? Jei santykius įvardijame kaip „draugystę“- ar tai tikrai atšaukia jų vystymąsi, tai garantuoja, kad intymumas nebus paverstas kita kokybe (kurią vėliau galima pavadinti „meile“)? Ir jei mes turime „meilę“, tada dabar žaidžiame pagal meilės taisykles („jei myli, tada …“). „Draugai neturi seksualinio susidomėjimo vienas kitu“- pavyzdžiui, iš kur ši taisyklė? Jie gali patirti ir nieko nedaryti, jie gali patirti ir daryti, jie gali padaryti ką nors kita … Jei dviejų artumas laikui bėgant pasikeitė, įgijo kitokią kokybę, ar tai reiškia, kad to, kas buvo prieš šią transformaciją, nebuvo ar tai neturėjo jokios vertės?

Tačiau yra draugystės žaidimas, kai paprastas seksualinis potraukis jau yra užmaskuotas kaip intymumas. Tačiau šiame žaidime nėra gyvenimo, kaip ir bet kurioje realybės imitacijoje. Užtenka tik šiek tiek pajusti, kad suprastum.

Tegul vystosi intymumas ir ne pagal „draugystės“ar „meilės“taisykles, o pagal natūralią „chaotišką tvarką“, kuri egzistuoja tarp vyro ir moters, bendraujančių tarpusavyje. Intymumas nebūtinai reiškia perėjimą nuo „draugystės“prie „meilės“arba atvirkščiai. Ji tiesiog yra. Ir „jis / ji man artimas žmogus“dažnai turi daugiau prasmės ir jausmo nei „jis / ji yra draugas / mergina“ar „meilužis / mylimasis“. Ne toks aiškus ir išsamus, todėl gyvas ir šiltas.