Vincentas Van Gogas Yra Globojamas Vaikas. WIP Pasekmės

Video: Vincentas Van Gogas Yra Globojamas Vaikas. WIP Pasekmės

Video: Vincentas Van Gogas Yra Globojamas Vaikas. WIP Pasekmės
Video: Foster Parent Life (Emaya is an adult & no longer a foster child & she loves doing these vids)! 2024, Kovas
Vincentas Van Gogas Yra Globojamas Vaikas. WIP Pasekmės
Vincentas Van Gogas Yra Globojamas Vaikas. WIP Pasekmės
Anonim

Man patinka Vincento Van Gogo žvaigždėta naktis. Tai šedevras, į kurį galiu žiūrėti valandas. ❤ Bet kas paskatino menininką piešti tokias nuotraukas? Koks įkvėpimas, o gal ir vidinis savęs ieškojimas. Arba vidinis skausmas?

Štai ką apie menininką 1984 m. Rašo Benezekas ir Addadas: „Menininkas atėjo į šį pasaulį su tapatybe, kuri jam visiškai nepriklausė, nes, tėvų nuomone, jis pakeitė mirusį brolį. Akivaizdu, kad jo gyvenimas buvo užgožtas pirmojo Vincento likimo.žinoma, kad kai vienas vaikas pakeičia kitą, mirusį kūdikystėje, iškyla tam tikrų problemų.

Tėvai linkę primesti idealizuotą pirmagimio įvaizdį vaikui gimus. Tėvų, kurie bijo prarasti antrą vaiką, nerimas taip pat sukuria stiprų jų pažeidžiamumo jausmą, kurį tikriausiai sustiprina broliškos broliškos kaltės jausmas “.

Menininkas turėjo vyresnį brolį, taip pat Vincentą, kuris gimė 1852 m. Kovo 30 d., Bet tą pačią dieną mirė. Menininkas Vincentas gimė lygiai po metų, 1853 m. Kovo 30 d.

Taigi, kas tai yra? Nesąmoningas tėvų, o ypač mamų, noras kompensuoti netektį - „atgaivinti negyvą kūdikį“? Juk jie ne tik pavadino būsimą menininką mirusiojo vardu, bet ir pagimdė jį tą pačią dieną ir mėnesį, tik po metų.

Vincentas, kurį mes žinome, yra globojamas vaikas. Jis gimė skausmo, sielvarto, nepataisomų nuostolių pasaulyje, gimė šeimoje, kurioje pažodžiui buvo garbinamas idealizuotas mirusiojo įvaizdis. Jis užėmė tuštumą, atsiradusią dėl pirmojo vaiko mirties. Vincentui buvo suteiktas mirusiojo vardas ir vieta bei paimta iš jo vietos - gyvo vaiko vieta ir taip atimta teisė būti savimi.

Būti globojamam vaikui reiškia jau turėti kažkieno vardą. Jis neturi teisės būti savimi, nes turi tapti pirmtaku arba tuo, kurį yra priverstas pakeisti.

Kaip galėjo jaustis Vincentas II? Kaip jis jautėsi? Ar tu pats? Arba negyvas? Jis laikė save „geriausiu atveju savo mirusio brolio pakaitalu, blogiausiu atveju - savo žudiku“(V. Forresteris) ir taip stipriai jautė jo ryšį su juo, kad abejojo savo egzistavimu, ypač tuo, kad jis buvo menininkas.

Mirusio vaiko tėvų idealizavimas pervertina gyvo vaiko idealaus „aš“lygį. Šis idealizavimas kyla iš negyvenamo gedulo. Tarp mirusiųjų ir gyvųjų vyksta konkurencija, taigi ir savęs identifikavimas, tk. jo tėvai nesąmoningai priverčia jį atrodyti kaip idealus mirusysis. Van Gogas gyvena nepakeliamų idealizavimų apie mirusįjį ir nuolatinio palyginimo su juo našta. Todėl Vincentas visą laiką abejojo savimi kaip menininkas. Jam atrodė, kad tik jo pirmtakas moka puikiai piešti.

Išgyvenusio žmogaus kaltės jausmas (nes jei pirmasis Vincentas nebūtų miręs, tai antrasis Vincentas galbūt nebūtų gimęs) menininkui sukelia depresiją. Nuolatinė baimė užimti vietą gyvųjų pasaulyje - baimė likti išgyvenusiam, baimė deklaruoti save, kelia abejonių dėl savo kūrybiškumo, tapatybės, dėl teisės į gyvenimą ir dėl to - beprotybės.

Vincentas rašė: "Aš kovoju iš visų jėgų, stengiuosi įveikti bet kokius sunkumus, nes žinau, kad darbas yra geriausias žaibolaidis nuo negalavimų. Yra tik vienas vaistas nuo tokių negalavimų - sunkus darbas."

Maurice'as Poro rašo: „Šie žodžiai patvirtina, kad pakaitinis vaikas, kandidatas į„ beprotybę “, turi spragą -„ genialumą “, talentą, kurį galima atskleisti tik darbe“.

Norėdamas išgyventi, pakaitinis vaikas turi simboliškai / psichiškai nužudyti „mirusį žmogų“, nuimti nuo savęs mirusio vaiko etiketę, kurią suteikė tėvai. Tačiau ne kiekvienas žmogus tai sugeba be asmeninės terapijos.tokia istorija bus paslėpta pasąmonės gelmėse, o gydymui būtina suvokti, išgyventi ir randuoti užspaustą žaizdą, tik tada žmogus galėtų susidurti su savo realybe ir išsilaisvinti iš primestos. Vincentas neturėjo tokios galimybės, todėl norėdamas atskirti nuo mirusiojo turėjo du būdus: genialumą ar beprotybę.

Ir aš galvoju apie tai, kaip kartais nesąmoningai ir kartais tradiciškai žmonės vadina naujagimį kažkieno garbei: ar tai būtų miręs vaikas, ar tai būtų mylimas žmogus, dėdė, teta, senelis, močiutė, reikšmingas šeimai asmuo. kieno garbei, bet ne jo paties garbei. Ir tada kyla klausimas, kieno gyvenimą gyvens vaikas, turintis „svetimą“vardą, kurio simptomus jis neš?

Būk sveikas.

Rekomenduojamas: