Išgelbėti šeimą Dėl Vaikų?

2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49

Kasmet Rusijoje sukuriama apie 1 000 000 santuokų, apie 650 000 susituokusių porų išsiskiria, tai yra apie 60–65% per metus užregistruotų šeimų skaičiaus. Be to, išsiskiria dar daugiau civilių porų, kurios nėra teisiškai įforminę savo santykių registro įstaigoje. Taigi faktai sako taip: maždaug pusantro milijono vyrų ir moterų Rusijoje kasmet nusprendžia: tikrai neverta išlaikyti šeimos dėl vaikų! O buvę sutuoktiniai ir sugyventiniai išsiskiria.

Atrodytų, apie ką dar galime kalbėti? Pusantro milijono žmonių per metus nėra pokštas! Be to, kiekvienais metais per pastaruosius du dešimtmečius! Žmogus, kuris aršiai priešinasi šeimai, gali džiaugsmingai pasakyti: „Tokia statistika yra tiesioginė rekomendacija neišgelbėti šeimos net dėl vaikų. Net nėra apie ką kalbėti! Tačiau neskubėkime daryti išvadų. Kaip patyręs šeimos psichologas, norėčiau atkreipti jūsų dėmesį į keletą svarbių dalykų.

1. Didžioji dauguma tų vyrų ir moterų, kurie išsiskyrė ar paliko šeimą, negyvena nuostabioje izoliacijoje! Ateityje šie žmonės vis dar stengiasi sukurti naujus stabilius santykius ir šeimas. Tai yra, paaiškėja, kad išsiskyrę žmonės visiškai neprieštarauja šeimai, kaip ilgalaikių ir atsakingų santykių su priešinga lytimi institucijai, bet tiesiog negalėjo:

- pasirinkti tinkamą santykių partnerį, kuris (-iai) dalintųsi (a) pagrindinėmis gyvenimo vertybėmis ir idėjomis apie šeimos modelį;

- teisingai elgtis šiuose santykiuose, tobulindami savo šeimos elgesį, sugebėdami laiku aptarti bet kokias šeimai ir kiekvienai porai, vaikams svarbias temas;

- teisingai informuoti santykių partnerį apie savo tikslus, norus ir poreikius, jų pokyčius bendro gyvenimo procese;

- teisingai reaguoti į santykių partnerio evoliuciją kartu gyvenant, keičiant jo tikslus, norus ir poreikius;

- teisingai ištaisyti savo ir kitų žmonių elgesį;

- teisingai išspręsti šiuose santykiuose kylančius prieštaravimus.

Tai reiškia, kad problema visai ne šeimos institucijoje, o pačiuose žmonėse, kurie negali ir nenori dirbti su savimi, todėl negali pasinaudoti šeimos teikiamais privalumais. gali juos duoti.

2. Daugelis tų, kurie išsiskyrė ir paliko šeimą, ateityje grįš pas savo santuokos partnerį (santykius) ir savo vaikus (vaiką), nes sužinos, kad negali gyventi be jų. Buvę vyrai ir žmonos susitaiko, vėl gyvena kartu, dažnai susilaukia daugiau bendrų vaikų. Kadangi ne visi iš naujo formalizuoja savo santykius per registro įstaigą, tai tiesiog nepatenka į statistiką. Todėl praėjus maždaug metams po apgaulės, išvykimo ir skyrybų, tikroji išsiskyrimo statistika tampa ne 60–65% santuokų skaičiaus, o apie 30%. Ir ši statistika tiksliau parodys tikrąją santuokos sferos padėtį.

3. Daugelis tų, kurie išsiskyrė ir paliko šeimą, ateityje nesugebės sukurti kitų šeimų. Daugelį metų jų santykiai buvo labai sunkūs ir skausmingi, jie kankino save ir naujus partnerius. Kaip paaiškėja, psichologinis ryšys su buvusia šeima pasirodo daug kartų stipresnis nei su kitais santykių partneriais. Tačiau jie negali grįžti į šeimą, nes jie nebepriimami arba jie jau turi rimtų įsipareigojimų naujam partneriui, dažniausiai bendriems vaikams. Kuriuos jie po daugelio metų palieka, taip pat vaikai iš pirmosios santuokos. Taigi, daugėja apleistų vaikų ir jų pačių depresija.

Beje, būtent dėl to Rusija tradiciškai yra šalių grupėje, kuri pirmauja pagal mirčių nuo insulto, širdies priepuolių, apsinuodijimo alkoholiu, savižudybių ir kt. Kadangi šeimos sutrikimas, turintis įtakos psichosomatikai, dažnai pasirodo esanti pagrindinė žmogaus gyvenimo trukmės sutrumpinimo priežastis.

Remdamasis šių niuansų visuma, manau, kad būtina sąžiningai pripažinti:

Daugumoje probleminių šeimų santuoka turėtų būti išsaugota ne tiek dėl vaikų interesų, kiek dėl poreikio išsaugoti pačių sutuoktinių gyvybę, sveikatą ir bendrą sėkmę.

Kalbant apie pačių vaikų interesus, situacija čia gali būti priešinga.

Kartais skyrybos ir tėvų išsiskyrimas yra naudingesnis jų vaikams nei tokios santuokos išlaikymas, kai yra didelė neigiamo poveikio jų psichikai, gyvybei ir sveikatai rizika.

Pavyzdžiui, mes kalbame apie situaciją, kai vyras ar žmona yra alkoholikai, narkomanai, priklausomi nuo azartinių lošimų, nusikaltėliai, psichikos ligoniai, principingi parazitai, linkę į reguliarius skandalus su vaikais, agresiją, smurtą šeimoje prieš vaikus, savižudybes ir kt. Arba jie nuolat keičiasi, užkrėsdami savo šeimą lytiniu keliu plintančiomis ligomis, rizikuodami vieną dieną užsikrėsti hepatitu C ar AIDS. (Mano darbo praktikoje yra daug atvejų, kai dėl to mirtinos ligos ir maži vaikai buvo maitinami krūtimi). Tokiais atvejais manau, kad vaikams daug teisingiau augti nematant tokio tėvo, kuris ne tik pateikia bjaurius elgesio pavyzdžius, bet ir yra jiems elementarus.

Todėl, kai manęs klausia: "Ar verta išlaikyti šeimą dėl vaikų?"

- nekelia grėsmės vaikų psichikai, gyvybei ir sveikatai;

- tai nekelia grėsmės pačių sutuoktinių psichikai, gyvybei ir sveikatai;

- sutuoktiniai yra savikritiški, jie aiškiai žino, kas yra jų konfliktų priežastis, jie yra pasirengę tinkamai koreguoti savo elgesį.

Jei taip yra, patartina išsaugoti šeimą. Jei bent vienos iš šių trijų aplinkybių nėra, išlaikyti šeimą yra beprasmiška. Vaikų ir sutuoktinių gyvybė ir sveikata yra nepriimtina, nes jie luošina psichiką. Ir jei sutuoktiniai nesupranta, ką tiksliai reikėtų pakeisti jų elgesyje ir visos šeimos struktūroje, tai tik padidins konflikto laipsnį ir vis tiek sukels nepriimtiną smurtą vaikų akivaizdoje arba prieš juos.

Ta pati šeimos psichologo skyrybų padavimo procedūra yra dar viena galimybė užmegzti sutuoktinių dialogą, kad išgelbėtų šeimą.

Taigi mano pozicija aiški: vien tik išlaikyti šeimą dėl vaikų, kankinti save, savo šeimą ir rizikuoti dėl vaikų yra beprasmiška ir beprasmiška. Paprastai tai trunka neilgai. Ir iš to nėra jokios naudos vaikams, kurie iš siaubo traukia galvas į pečius, kai mama ir tėtis pradeda pokalbį pakeltu balsu. Tokie elgesio pavyzdžiai neskatina sėkmės mokykloje, nepadeda bendrauti su bendraamžiais ir tikrai nėra naudingi būsimiems pačių vaikų šeimos santykiams. Jei mes kalbame tik apie finansinę naudą, tada teisingiau yra išspręsti šią problemą alimentų pagalba arba savo karjeros augimu po skyrybų.

Ir pabrėšiu pagrindinį dalyką: daugumai probleminių sutuoktinių santuokos išsaugojimas dažnai yra vienintelė galimybė nepasiklysti gyvenime! Nes tie suaugę vyrai ir moterys, kurie negali tinkamai sukurti šeimos ir teisingai joje gyventi, yra beveik kaip patys vaikai. Ir jiems patiems reikia šeimos, kad galėtų išgyventi ir elementariai augti “.

Tai mano, kaip šeimos psichologo, pozicija. Todėl savo darbe niekada nepatariu konfliktuojantiems sutuoktiniams kentėti ir ištverti dėl savo vaikų. Esu giliai įsitikinęs:

Dėl vaikų turėtumėte ne iškentėti, o dirbti su savimi ir santykiais!

Bet vėlgi: nereikėtų dirbti su emocijomis, nešaukti ar įžeidinėti! Reikia dirbti sąmoningai, aiškiai, kritiškai ir savikritiškai, sprendžiant šeimos konfliktų priežastis, sukuriant konkrečią schemą, kaip įveikti krizės aklavietę. Be šito darbas beprasmis ir beviltiškas.