Psichologinis Eskizas Tragiškos Meilės Tema (pagal Stanislavo Lemo Knygą „Solaris“)

Video: Psichologinis Eskizas Tragiškos Meilės Tema (pagal Stanislavo Lemo Knygą „Solaris“)

Video: Psichologinis Eskizas Tragiškos Meilės Tema (pagal Stanislavo Lemo Knygą „Solaris“)
Video: THE NEW SHOW_3 THINGS TO KNOW ABOUT SOLARIS (re-up) 2024, Balandis
Psichologinis Eskizas Tragiškos Meilės Tema (pagal Stanislavo Lemo Knygą „Solaris“)
Psichologinis Eskizas Tragiškos Meilės Tema (pagal Stanislavo Lemo Knygą „Solaris“)
Anonim

Jūs negalite mylėti per daug

skaudu per daug mylėti …

Juk vieną dieną tu suprasi tą likimą

Apdovanokite beviltišką, bet nemokamą!

(I. P.)

Tikriausiai sunku rasti kitą grožinės literatūros kūrinį, kuriame tarpusavyje priklausomų santykių problemos būtų vaizduojamos taip spalvingai (nors ir metaforiškai).

Iš tiesų, ši fantastiška istorija pateikia visą spektrą tų sudėtingų jausmų ir emocijų, kuriuos žmonės patiria, norėdami ar nenorėdami likti tokiuose santykiuose. Tai baimė, susierzinimas, gailestis, aistra, pyktis, emocijos, neviltis, apgailestavimas, skausmas, įkvėpimas, ramybė, nerimas …

Tokiuose santykiuose labai sunku suprasti, kas yra „auka“, o kas - emocinis „tironas“. Tam tikra prasme jie taip pat primena sadomazochistinius žaidimus, tik psichiniu ir emociniu lygmeniu.

Ir labiausiai mane šokiravo šioje istorijoje tai, kad vandenyno sukurtos moters „modelis“, kurį pagrindinis veikėjas mylėjo ir pametė, suvokia situacijos beviltiškumą ir nusprendžia ją nutraukti, kad nekankintų jo savo nenormalus prisirišimas.

Kalbėdama psichologijos kalba, herojei būdingas nerimą keliantis dviprasmiškas prisirišimo stilius, kuriam būdingas didelio emocinio artumo su partneriu troškimas. Asmenims, turintiems tokio tipo prisirišimą, būdingas nepasitikėjimas savimi, nepakankama savigarba, jie gali būti labai pavydūs, nes kiekvienas subjektas mylimo žmogaus regėjimo lauke yra suvokiamas kaip potenciali grėsmė jų sąjungai. Šį prisirišimo stilių taip pat lydi nuolatinė baimė, kad partneris nenori artimų emocinių santykių (net jei iš tikrųjų yra atvirkščiai), ir kad jie tiesiog toleruojami iš gailesčio.

Ne visi gali atlaikyti tokį emocinį intensyvumą ir net patys nuostabiausi santykiai žlunga, ir gerai, jei dėl to visi liks gyvi, o ne kaip šioje sunkioje romantikoje …

Bet kodėl tai vyksta?

Galbūt atsakymas iš tikrųjų yra labai paprastas ir skamba taip: „Žmogus išvyko tyrinėti kitų pasaulių, kitų civilizacijų, visiškai nežinodamas savo paties talpyklų, užkampių, šulinių, užtvertų tamsių durų“. Ir dar: „Kaip tu gali suprasti vandenyną, jei nebesugebi suprasti vienas kito?“

Dažnai mus taip užvaldo išorinės gyvenimo sritys, kad pamirštame periodiškai sau priminti, kad tikrasis gyvenimas nėra santykis tarp manęs ir darbo, arba aš ir pinigai, arba aš esu mano pasiekimai, arba aš ir galia, arba aš ir seksas.

Tikrasis gyvenimas yra santykis tarp Aš ir Kito.

Tačiau šiuose santykiuose kartais būna taip sunku ir skaudu, kad bėgame bet kur, net nuo savęs, kad nepatirtume šių santykių ir nesusirgtume.

Bet jei nepatirsime, tada nepajusime tikrojo gyvenimo skonio.

O jei nesusirgsite mums svarbiais ir vertingais santykiais, tada pasveikti šansų nėra …

„Mes neieškome niekieno, tik žmogaus. Mums nereikia kitų pasaulių. Mums reikia mūsų atspindžio. Mes nežinome, ką daryti su kitais pasauliais. Vieno mums jau užteko, jame jau dūsta. Mes norime rasti savo idealizuotą įvaizdį: planetas su tobulesnėmis civilizacijomis nei mūsų, arba mūsų primityvios praeities pasaulius. Tuo tarpu kitoje pusėje yra kažkas, ko mes nepriimame, prieš ką mes ginamės, o juk ne tik gryna dorybė, ne tik didvyriško Žmogaus idealas buvo atgabentas iš Žemės! Atvykome čia tokie, kokie esame iš tikrųjų; ir kai kita pusė mums parodo tikrąją mūsų esmę, tą tiesos apie mus dalį, kurią slepiame, mes negalime su tuo susitaikyti! …

Rekomenduojamas: