Emociškai Priklausomo žmogaus Sielvarto Ypatybės

2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49

Viena iš blogiausių emociškai priklausomų santykių savybių yra ta, kad jos baigiasi labai blogai. Ir esmė net ne ta, kad šie santykiai baigiasi kažkokiais labai nemaloniais rezultatais (ši tema verta atskiro pristatymo), bet kad jie negali ilgai baigtis net ir visiškai išsekę. Dažniausiai tai atrodo taip: vienam poros nariui santykiai baigėsi, bet kitam jie vis dar tęsiasi, be to, būtent šiuo laikotarpiu jie tampa svarbiausi. Santykių vertė tarsi pripažįstama tuo metu, kai kyla grėsmė jų tęstinumui. Ir norėdamas išgyventi šioje krizėje, tas, kuris yra „apleistas“, yra priverstas padalinti savo tikrovę į dvi dalis: tą, kurioje nebėra prisirišimo objekto, ir tą, kurioje jis vis dar yra, ir santykį su jis patenka į intensyvaus vystymosi etapą.

Žodis „mesti“nėra imamas kabutėse atsitiktinai, nes jo etimologija atspindi emocinės priklausomybės poros santykių pobūdį, kai vienas partneris ne tik teikia paramą, bet ir išlaiko kito gyvenimą. rankas. Jei mane išmeta, aš pats negaliu užtikrinti stabilumo ir atsispirti gravitacijai; todėl man reikia, kad kas nors suteiktų tai, kas yra prieš pačius santykius - saugumą ir stabilumą. Lygūs santykiai galimi tarp dviejų savarankiškų asmenų. Emocinės priklausomybės atveju galimybė užmegzti santykius yra ne žmogaus, kuris pradeda santykius, viduje, bet išorėje, jo prisirišimo objekte. Tokioje situacijoje santykiai visada yra santykiai ir dar kažkas; kas linkusi paveikti giliausius tapatybės sluoksnius. Emociškai priklausomi santykiai yra hiperimbolizuojami, kai, pavyzdžiui, atrodo, kad partneris yra unikalus, nepakartojamas ir „mes esame sukurti vienas kitam“, arba šiuose santykiuose realizuojama paskutinė galimybė, o laikrodis tiksi arba šiuose santykiuose galima gauti pripažinimą ir pan.

Šis reiškinys - kai santykių pagalba jūs gaunate ką nors kita, o ne simbolinius mainus, kai santykiai garantuoja išlikimą, o be jų aplinkinis pasaulis virsta psichoziniu chaosu - yra esminis dalykas norint suprasti nuo emociškai priklausomos asmenybės dinamiką. Freudas šią konjunktūrą aprašė klasikiniame veikale „Sielvartas ir melancholija“, kuriame nagrinėjamos įvairios galimybės patirti netektį. Žvelgiant iš jo pusės, sielvartaujantis žmogus supranta, ką prarado, o melancholikas visiškai nesuvokia, kas tiksliai dingo iš jo gyvenimo. Atsižvelgiant į tai, kad jo papildomos investicijos į prarastą meilės objektą yra nesąmoningos, išsiskyrimo metu kilusi sumaištis ir panika yra per didelė ir neadekvati situacijai. Su juo išnyksta nuraminimo jausmas, kurį davė dingęs partneris. Atrodo, kad gyvenimas baigiasi santykiais. Siūlės išsiskyrė, o laivas nutekėjo. Partneris ne tik išėjo, bet, nieko neįtardamas, pasiėmė su savimi tą mano dalį, kurią investavau į jį, o dabar manęs yra mažiau sau. Taip melancholijos atveju Freudas pavadino narcisistinio libido nuskurdimą.

Apsvarstykime prielaidą, kad emociškai priklausomi žmonės kuria ne prisirišimą, o prisirišimą ir savotišką įsiskverbimą, kai kontaktų riba tarp jų eina ne išilgai asmenybės krašto, o kažkur jos viduje. Kodėl tai vyksta? Apsvarstykite šią problemą iš kelių pusių. Galime sakyti, kad emociškai priklausomi žmonės negali pasisavinti santykių patirties. Nesunku stebėti, kaip jų nerimas padidėja esant menkiausiam nesusipratimo ar kivirčo požymiui. Tarsi visa santykių istorija būtų perbraukta dabartinio konflikto, o dabarties momentu gresia ateities galimybė. Susidaro įspūdis, kad partneris egzistuoja lygiai tiek pat laiko, kol aš į jį žiūriu, o kai jis nukrypsta nuo savo žvilgsnio trajektorijos, aš net neturiu prisiminimų apie laiką, praleistą kartu. Pasirodo, kad emociškai priklausomam žmogui sunku suformuoti vidinius objektus, tai yra idėjas apie partnerį, kuriuo ji gali pasikliauti jam nedalyvaujant. Jei negalėsiu savarankiškai sureguliuoti savo nerimo (per ankstesnę gerą patirtį), man reikės, kad kas nors tai padarytų už mane.

Emociškai priklausomas žmogus neatlieka kai kurių svarbių darbų, kuriuos reikia atlikti santykiuose. Jis formuoja prisirišimą per identifikaciją, tai yra, jungiasi su savo objektu „tiesiogiai“, be jokios tarpinės simbolinės zonos. Tai atitinka situaciją, kai projekcijos nėra tikrinamos, nes jei realybė skiriasi nuo idėjų apie tai, tai yra pačios realybės problema. Todėl emocingai priklausomose porose dažnai yra partnerio, kuris „netelpa“į projekciją, poreikis. Partneris nustoja būti savarankiškas objektas, jį užklumpa įsipareigojimai ir vietoj dėkingumo už tai, kas yra, jis dažnai išgirsta priekaištus dėl to, kas nevyksta. Fiksavimas reiškia ribų pažeidimą, ir mes jau kalbėjome apie šį reiškinį, kai pastebėjome, kur praeina kontaktinė riba. Narkomanas bando pasisavinti tai, kas priklauso kitam, todėl jam reikia nuolatos būti šalia.

Šis buvimas nėra tinkamas, nes ne viskas, kas vyksta išorėje, tampa vidinės patirties dalimi. Simbolizacija, kuri yra būtina sąlyga vidiniam objektui suformuoti, reikalauja, kad simboliu būtų sujungtos dvi dalys - ta, kurioje yra klausimas, ir ta, kurioje yra atsakymas. Svarbu, kad atsakymas visuomet didesniu ar mažesniu mastu šiek tiek skirtųsi nuo klausimo ir ne visiškai jį atitiktų. Tiesą sakant, šis simbolis yra kompensacija už šį neatitikimą, nes esant visiškai užklausos ir atsakymo tapatybei, mes matome tapatybę sujungimo metu. Simbolyje yra trūkumas, nurodantis į kitą objektą (arba šį, bet kitu laiku), ir tai suteikia galimybę tobulėti. Galima sakyti, kad simbolika kartoja edipalinę situaciją, kai tėvo figūros išvaizda neleidžia motinai įsisavinti vaiko ir nukreipia jį naujų ir naujų atsakymų paieškos link. Santykių lygmenyje tai, kas buvo pasakyta aukščiau, išreiškiama neišvengiamu nusivylimu partneriu ir gebėjimu paversti šį nusivylimą savo patirties elementu. Kitaip tariant, aš nusiviliu ir toliau gyvenu, arba tikiuosi ir vis persekioju.

Simbolizavimas atliekamas dviem lygiais. Pirmasis, pagrindinis, lemia daiktų vaizdavimo psichikoje atsiradimą, tai yra lygis, kai kažką suprantu ir jaučiu, bet negaliu (nebandžiau) paaiškinti. Antrasis lygmuo - žodžių atvaizdavimas - atsiranda tada, kai šiuos jausmus bandoma išreikšti kitam. Galime sakyti, kad emociškai priklausomoje poroje bendravimas vyksta labiau daiktų vaizdavimo lygmenyje, tai yra, asmeniniuose nesąmoninguose lūkesčiuose, nei pasikliaujant bendra realybe, sukurta naudojant kalbą, tai yra, antraip simbolizuojama. Simbolizavimas netiesiogiai nubrėžia asmenines ribas, kurios yra neryškios priklausomuose santykiuose, nes ji yra tikrovė, o ne pritaria ankstyvam gyvenimui dėl kito supratimo iliuzijos.

Emociškai priklausoma asmenybė nekeičia partnerio į vidinę reprezentaciją, bet siekia jį pritaikyti sau per išlaikymą ir kontrolę. Emociškai priklausomas žmogus negali atsisakyti fantazijų apie savo partnerį, nes jie turi gilią egzistencinę prasmę. Jis simbolizuoja ne partnerį, o santykius, gelbstinčius jį nuo susidūrimo su nepakankamai užpildytu vidiniu pasauliu. Todėl išsiskyrimas su priklausomybės objektu nugrimzta į asmenybę į ilgą melancholišką procesą, kuris baigiasi dėl simbolizacijos, tai yra prisipildymo kito atstovavimu ir santykių su juo kokybe.