Priklausomybė Kaip Asmeninė „pagalbinių“profesijų Specialistų Savybė

Turinys:

Video: Priklausomybė Kaip Asmeninė „pagalbinių“profesijų Specialistų Savybė

Video: Priklausomybė Kaip Asmeninė „pagalbinių“profesijų Specialistų Savybė
Video: Nastya and an educational story about professions and schooling 2024, Balandis
Priklausomybė Kaip Asmeninė „pagalbinių“profesijų Specialistų Savybė
Priklausomybė Kaip Asmeninė „pagalbinių“profesijų Specialistų Savybė
Anonim

Šio tyrimo objektas yra tarpusavio priklausomybės reiškinys. Ši koncepcija pirmą kartą pasirodė 1979 m. Jį atrado Robertas Subby ir Ernie Larsenas. Iš pradžių ši sąvoka buvo taikoma tik alkoholikų žmonoms, kurių gyvenimas pasikeitė dėl gyvenimo su priklausomu partneriu. Už kiekvienos problemos buvo alkoholiko sergančio paciento šeimos istorija.

Be to, ši sąvoka apėmė kitas problemas: priklausomybę nuo maisto ir azartinių lošimų, priklausomybę nuo darbo ir interneto, taip pat seksualinę priklausomybę. Visų tipų problemoms būdinga tai, kad artimiausia aplinka, narkomanų artimieji nukentėjo nuo tam tikrų pažeidimų. Jų elgesys turėjo daug bendro, kaip ir alkoholikų žmonos [3].

Taigi, asmuo, turintis priklausomo elgesio bruožų, yra tas, kurio gyvenimą paveikė artimo žmogaus priklausomybė ar liga. Nepriklausomi žmonės stengiasi kontroliuoti visus ir viską, išskyrus save ir savo gyvenimą [1].

Moskalenko V. D. ir kiti autoriai nurodo tarpusavio priklausomybės ir mylimo žmogaus priklausomybės santykį. Korolenko Ts. P. ir Dmitrieva N. V. jie priskiria priklausomybę nuo nukrypimo santykių srityje, kuri „… suponuoja abipusę priklausomybę vienas nuo kito“[2, p.278].

Specialistai, tyrinėjantys priklausomybės reiškinį (V. Moskalenko, E. Emelyanova, O. Šorokhova) išskiria kelias tarpusavio priklausomybių grupes:

- narkomanų ir narkomanų sutuoktiniai ir artimi giminaičiai (ypač vaikai);

- giminaičiai ir artimas žmonių, sergančių lėtinėmis ligomis, ratas;

- vaikų, turinčių elgesio problemų, tėvai;

- asmenys, užaugę emociškai represinėse šeimose.

VD Moskalenko taip pat siūlo apsvarstyti papildomą tarpusavio priklausomybių grupę: tai yra „padedančių profesijų“žmonės - dirbantys pedagogikos, psichologijos ir medicinos srityje. Manome, kad į šią grupę įeina socialinio darbo specialistai [4].

Nepriklausomybė kaip asmenybės bruožas pradeda formuotis ankstyvoje vaikystėje, kai sulaukęs trejų metų vaikas išsprendžia tam tikras psichikos vystymosi užduotis.

Jei šios užduotys bus sėkmingai išspręstos, vaikas įgis pagrindinį pasitikėjimą ir yra pasirengęs tyrinėti išorinį pasaulį. Vaikas tampa priklausomas, auga nesubrendęs tuo atveju, jei ankstyvoje stadijoje nepavyko užmegzti pasitikinčių santykių su mama. Tada vaikas nesukuria vidinio savasties jausmo, „aš“, savo unikalumo tarp kitų žmonių jausmo. „Suaugusiųjų nepriklausomybė atsiranda tada, kai du psichologiškai priklausomi žmonės užmezga tarpusavio santykius“[5, p.5].

Centro „Įveikti“darbuotojai dirba su žmonėmis, turinčiais raumenų ir kaulų sistemos sutrikimų, dėl traumų ar stuburo ir sąnarių ligų, negalios. Atsižvelgiant į aukščiau išvardytas bendro priklausomybės grupes, siūlome, kad darbas centre galėtų būti palanki aplinka formuojant ir vystant tarpusavio priklausomybę. Taigi labai svarbu nustatyti ir ištirti šio reiškinio pasireiškimo laipsnį tarp „Įveikimo“centro „pagalbinių profesijų“darbuotojų.

B. Wineholdas ir J. Wineholdas iš bendrosios priklausomybės simptomų rodo žemą savivertę ir tokių psichologinių gynybos priemonių, kaip: projekcija, neigimas ir racionalizavimas, vyravimą. Taigi mūsų tyrimo hipotezė yra ta, kad „padedančių“profesijų specialistams: psichologams, socialiniams ir medicinos darbuotojams, tokios psichologinės gynybos kaip projekcija, neigimas ir racionalizavimas, taip pat žemas savigarbos lygis ir aukštas tarpusavio priklausomybės lygis., yra būdingi.

Norėdami nustatyti pagrindinius tarpusavio priklausomybės rodiklius ir palyginti juos su literatūroje aprašytais, pasirinkome šiuos metodus:

- autorių B. Wineholdo ir J. Wineholdo pasiūlytas bendros priklausomybės lygio klausimynas.

-dembo-Rubinšteino savigarbos lygio nustatymo metodika.

- Kellermano-Plutchiko metodas „Gyvenimo stiliaus indeksas“pagrindiniam psichologinės gynybos tipui nustatyti.

Tyrime dalyvavo 30 žmonių: 28 moterys ir 2 vyrai. Amžius: nuo 25 iki 64 metų. Tarp jų: 6 psichologai, 8 socialinio darbo specialistai ir 16 medicinos darbuotojų. Darbo patirtis įstaigoje svyruoja nuo vienerių metų iki 12 metų. Svarbu atsižvelgti į darbo patirtį, nes tai sukuria sąlygas ugdyti tarpusavyje priklausomus bruožus. O. Šorokhova pažymi: „Infekcija šia liga, kaip ir bet kuri kita, įvyksta palaipsniui ir kiekvienam žmogui - dėl jo charakterio, asmenybės bruožų, gyvenimo būdo, gyvenimo patirties, praeities įvykių, infekcijos ir ligos eigos. specifiniu būdu, tik jam būdingu būdu “[6, p.6].

Kellerman-Plutchik technika atskleidė šiuos rezultatus:

Projekcija = 43,3%, Regresija = 23,3%, Neigimas = 16,6%, Racionalizavimas = 16,6%.

Taigi matome, kad dažniausiai naudojamos psichologinės gynybos rūšys yra projekcija, regresija, neigimas ir racionalizavimas, o tai rodo, kad yra priklausomas elgesys.

Remiantis Dembo-Rubinsteino savigarbos lygio nustatymo metodika, buvo gauti šie rezultatai: visose bandymų skalėse („intelektas, sugebėjimai“, „charakteris“, „autoritetas tarp bendraamžių“, „gebėjimas daug nuveikti“). savo rankomis, sumaniomis rankomis “,„ išvaizda “,„ pasitikėjimas savimi “), buvo atskleistas adekvatų lygį atitinkantis lygis, kuris svyruoja nuo 68 iki 71, 8. Šie duomenys rodo, kad nukrypimų šioje srityje nėra. savigarba ir požiūris į save, būdingi žmonėms, kurių elgesys yra priklausomas.

Pagal B. Winehold ir J. Winehold pasiūlytą klausimyną, skirtą nustatyti priklausomybės lygiui nustatyti, buvo atskleistas bendrosios priklausomybės lygis = 38,5, kuris atitinka vidutinį tarpusavio priklausomybės laipsnį.

Taigi, apibendrindami mūsų tyrimo rezultatus, galime padaryti šias išvadas:

  • „Pagalbinių“profesijų specialistams: psichologams, socialiniams ir medicinos darbuotojams būdingos tam tikros psichologinės gynybos rūšys. Būtent: projekcija, regresija, neigimas ir racionalizavimas;
  • Atskleidė bendrosios priklausomybės buvimą - vidutinį pasireiškimo laipsnį išbandytoje grupėje;
  • Pagal visus rodiklius buvo atskleistas tinkamas savigarbos lygis.

Taigi, mūsų tyrimo hipotezė iš dalies pasitvirtina: pagrindinės grupės psichologinės gynybos rūšys yra būtent tos, kurios aprašytos literatūroje, yra priklausomybės nuo savęs reiškinys. Tuo pačiu metu mūsų imtyje tarpusavio priklausomybės lygis yra vidutinis, o visų išmatuotų parametrų savigarba atitinka tinkamą lygį.

Tai galima paaiškinti šiomis priežastimis:

  • Įveikimo centro darbuotojai reguliariai mokosi, tobulėja, centre pristatyta profesinio perdegimo prevencijos programa. Taigi sušvelninamas darbo aplinkos, kaip vieno iš rizikos veiksnių, poveikis. Taip pat didelę įtaką gali atlikti palanki psichologinė atmosfera komandoje.
  • Pavyzdyje yra žmonių, turinčių skirtingą darbo patirtį. Žmonės, mažai dirbę pagalbinėje profesijoje, mažiau kenčia nuo šio rizikos veiksnio.

Dėl atskleistų rezultatų galime nustatyti naujas tyrimo užduotis:

  • Ištirti bendrosios priklausomybės pasireiškimo laipsnį, priklausomai nuo darbo stažo.
  • Ištirti bendrosios priklausomybės pasireiškimo laipsnį, priešingai nei specialistų veiklos sritis: medicina ir psichologija.
  • Sukurti programą, skirtą užkirsti kelią nepriklausomiems asmenybės bruožams darbuotojams, dirbantiems „pagalbines“profesijas.

Bibliografija:

  1. Beatty M. Alkoholizmas šeimoje ir nepriklausomybės įveikimas / Per. iš anglų kalbos - M.: Kūno kultūra ir sportas. - 1997 m.
  2. Korolenko Ts. P., Dmitrieva N. V. Asmeniniai ir disociaciniai sutrikimai: diagnostikos ir terapijos ribų išplėtimas // Monografija. / Novosibirskas: NGPU leidykla, 2006 m.
  3. Korolenko Ts. P., Donskikh T. A. Septyni nelaimės būdai. Novosibirskas: mokslas, 1990 m.
  4. Moskalenko V. D. Priklausomybė: šeiminė liga. M.: PERSE, 2004 m.
  5. Winehold B., Winehold J. Liberation from codependency / Iš anglų kalbos vertė A. G. Cheslavskaya. M.: Nepriklausoma firma „Class“, 2006 m.
  6. Šorokova O. A. Gyvenimo priklausomybės ir priklausomybės pinklės. SPb.: Rech, 2002.

Rekomenduojamas: