2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49
Ne kartą ir vakar vėl klausiausi kliento pasakojimo apie tai, kaip neįtikėtinai žlugo jos santuoka, ir viskas dėl to, kad ji per daug stengėsi … Iki vaikų gimimo ji buvo labai laisvas paukštis, ryški ir rami asmenybė, apsupta dėl vyriško dėmesio ji gyveno taip, lyg jai iš tikrųjų nieko nereikėtų … ir santuokoje ji labai norėjo tapti 100% mama ir žmona … pagimdė du iš eilės, jaukius namus, pyragus, jos vyras buvo kaip šviesa lange, ir viskas buvo sąraše. kitas vyras pasakė - aš tavęs taip nemylėjau..
Taip pat prisimenu konsultaciją, kurios metu klientas pasakė: po skyrybų, po skubių ir bevaisių naujos poros ieškojimų, aš vieną kartą važiavau ir verkiau iš apmaudo, vienatvės, kartėlio.. ir staiga prisiminiau, kaip vieną kartą vedęs, važiavau ta pačia gatve, ir lygiai taip pat karčiai verkiau dėl kivirčo su vyru … Pagalvojau - koks skirtumas, kas? tas, kuris gyvena su tavimi, ar tas, kuris nenori gyventi? skausmas - tai skausmas … ir aš pradėjau gyventi taip, tarsi turėčiau vyrą, apskritai pakeičiau savo gyvenimo būdą, nepaisant to, kad buvau išsiskyręs, stengiausi kuo dažniau pasinerti į šią ramybės būseną ir pasitikėjimą stabilumu, kurį turėjau per ilgus santuokos metus …
Taigi pasirodo, jei nesate vedęs - elkitės ir gyvenkite savo vidinę būseną taip, lyg turėtumėte vyrą, tik jis dabar yra komandiruotėje. O jei esate vedęs - nepraraskite valstybės viduje „Aš esu laisvas paukštis“.
Tai aš, jei pradėsite suprasti, kad ne visos jūsų gyvenimo bėdos kyla iš jūsų vyro buvimo / nebuvimo, tada atsiras daugiau galimybių sumažinti bėdų skaičių ir išsaugoti / plėtoti save kaip asmenybę.
Ne pirmą kartą skelbiu šiuos apmąstymus apie vedusių ir nesusituokusių žmonių elgesį. Kartą viena mano klientė parašė savo atsakymą į tokį įrašą.
Man jos žodžiai atrodė labai svarbūs, ir norėčiau, kad ir kiti juos perskaitytų. Skelbiu su jos sutikimu:
Ne pirmą kartą skelbiu šiuos apmąstymus apie vedusių ir nesusituokusių žmonių elgesį. Kartą viena mano klientė parašė savo atsakymą į tokį įrašą.
Man jos žodžiai atrodė labai svarbūs, ir norėčiau, kad ir kiti juos perskaitytų. Skelbiu su jos sutikimu:
Aš daug galvojau apie skirtingų porų pavyzdį … kaip tai? O kaip visuomenė? Vietoj to, kad visuomenė imtųsi ir apgaudinėtų (atsižvelgdama į socialinį svarstymą, pavyzdžiui, dėl jo netinkamo elgesio skausmingumo), vyrai vis dažniau ir dažniau - geba užmegzti santykius tik pirmųjų žingsnių lygiu, yra pasirengimas svarbiausiam dalykui - šeima. Gebėjimas tik tuo santykių etapu, kai partneriai vilioja vienas kitą, išlaiko aistrą ir įtampą.
Kai tik prasideda tai, dėl ko viskas buvo pradėta - viskas, susidomėjimas dingsta. Tai byloja apie atsakomybės gilumo trūkumą, gebėjimą būti šeimos galva, būti apsaugos garantu ir užtikrinti laimę bei ramybę iš išorės - o sveika moteris jam suteikia tą patį, bet nuo vidus. Aš juos vadinu sulūžusiais, brokuotais vyrais - drugeliais. Kaip ir moterys, kurios negali sustoti šiuose žaidimuose (ir tokių pavyzdžių yra mano artimame rate).
Taip, vyrą traukia geležinis dėmesys…. tik atvirkštinė pusė: ji nepatenka į moters / motinos / galinės fazės - NIEKADA. Ir pasekmės yra siaubingos. Savo kabinete jūs priimate šimtus merginų iš tokių mamų. Jų vaikai yra iškraipyti, nes jie niekada negavo motinos / moters / meilės / taikos / laimės / globos - niekada. Buvo drugelis, kuris bijojo pereiti į kitą logišką santykių etapą. Ji bijojo prarasti santykių aštrumą, nepriklausomybę. Mane stebina, kad ir ten, ir čia, analizuojant tokias situacijas, niekur nėra akcento, kad su moterimis viskas ok. Yra mažai vyrų, galinčių sukurti šeimą. Ir nebūtina tokių vyrų pavidalu priderinti moteris prie skausmingo mūsų laikų rezultato, o galvoti, ką daryti su vyrais. Išmokykite moteris prieš santuoką pasakyti, kas yra kas.
Tačiau nemokykite jų išlaikyti savo vidinės gynybos ar gyventi taip, tarsi jie egzistuotų, bet jo nėra, kad jei jis išeitų, nepakenktų …. Manau taip …..
