INDUKTUOTA PSICHOZĖ IR MASINĖ PSICHOZĖ

2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49

Psichiatrijos vadovėliuose tarp vešlių psichikos ligų įvairovės yra viena, kuri užima ypatingą vietą. Kadangi yra skausmingų simptomų, tarsi, bet pats pacientas yra sveikas. Šios ligos pavadinimas yra sukelta psichozė.

Pavyzdžiui, įsivaizduokime dviejų vidutinio amžiaus sutuoktinių šeimą. Jie gyveno laimingai, bet vieną gražią dieną vienas iš sutuoktinių suserga šizofrenija. Liga tęsiasi pagal klasikinius vadovėlius: jam prasideda mažos problemos, įvairūs dėmesio sutrikimai, o šių mažų simptomų fone galvos viduje vis aiškiau pradedamas girdėti balsas. Pacientas nežino, kieno tai balsas. Bet balsas yra svetimas, ir jis nėra girdimas ausyse, bet tarsi kaukolės viduje. Tai yra, klasikinis Kandinskio-Klerambault sindromas. Balsas sako keistus dalykus. Iš pradžių pacientas sutrikęs, net supranta, kad serga, prašo pagalbos ir nežino, ką daryti. Tačiau balsas stiprėja ir tampa daug tikresnis nei sveikas protas ir mus supantis pasaulis. Ir tada painiavą pakeičia tai, kas psichiatrijoje vadinama „delyro kristalizacija“. Bandydamas paaiškinti, kas vyksta, pacientas sugalvoja siužetą. Jame gali būti CŽV radioaktyviųjų spindulių ar nematomų nuodingų dujų iš FSB, ateivių, roplių, nusikalstamų hipnotizuotojų sindikato ar senovės majų dvasių. Delyras stiprėja, apauga detalėmis, o dabar pacientas įsitikinęs kalba apie iš pelenų prisikėlusias senovės indėnų dvasias. Kas pasirinko jį kaip vadovą, norėdamas per jį informuoti žmoniją apie jų tvirtą sprendimą sudeginti žemę, jei žmonija nedelsdama nesustabdys karo, pedofilijos ir Baikalo omulo brakonieriavimo.

Po kurio laiko policininkai į miesto psichiatrijos ligoninės skubios pagalbos skyrių atveža asmenį, paimtą viešoje vietoje dėl netinkamumo. Vyras metėsi į pašnekovus, ginčijosi, reikalavo dėmesio ir nešiojo visiškas nesąmones apie majų dvasias, kurios buvo prikeltos ir paskutinį kartą bando pasikalbėti su žmonija.

Situacijos niuansas yra tas, kad šis neadekvatus žmogus yra ne sergantis žmogus, o jo sutuoktinis. Tiesiog jis turi sukeltą psichozę ir išreiškia idėjas, gimusias kažkieno sergančiame galvoje. Psichiatro užduotis nėra lengva. Jis turi tai nustatyti ir išsiaiškinti, su kokiais kliedesiais jis susiduria - klasikinius ar sukeltus. Norėdami gydyti sutuoktinių sukeltus kliedesius, pakaks atskirti ir visiškai nutraukti jų sąveiką. Netrukus sveikas sutuoktinis pasveiks, o pacientas pradės ilgą ir sunkų šizofrenijos gydymo kursą.

Sukeltos kliedesiai psichiatrijoje nėra tokie reti. Jos atsiradimo mechanizmas yra paprastas: jei žmonės yra pakankamai artimi ar net giminaičiai, jei pacientas turi pagarbą ir autoritetą sveikam žmogui, tada jo įtikinimo energijos kartais visiškai pakanka, kad savo balsu užgožtų tikrovę ir sveiką protą. ligos balsas anksčiau.

Ar tikrai taip paprasta priversti žmogų patikėti akivaizdžiomis nesąmonėmis? Deja, tai taip paprasta, kaip nulupti kriaušes. Be to, kliedesį gali sukelti ne vienas žmogus, o keli. Istorija žino atvejų, kai valstybės valdovas, kenčiantis nuo paranojos ar manijos, savo delyru sukėlė ištisas tautas: vokiečiai pabėgo pavergti pasaulio, tikėdami Hitleriu savo tautos pranašumu, rusai puolė šaudyti į kaimynus ir darbuotojus, tikėdamas Stalinu dėl plačiai paplitusio užsienio šnipų dominavimo. Sukeltas kliedesys, išplitęs didelėje minioje, turi ypatingą pavadinimą - masinė psichozė.

Nereikia linksmintis su viltimi, kad kritiškas tikrovės suvokimas yra būdingas žmogui iš prigimties. Tai ne žmogus. Žmogus savo masėje visada yra tikėjimo produktas. Dauguma bet kurios šalies piliečių sugeba bet kuo tikėti. Jų rasės pranašumas prieš kitus. Spalio revoliucijos teisingume. Poreikis sudeginti jaunas moteris, įtariamas raganavimu. Tai, kad KLDR yra laimingiausia šalis pasaulyje, ir visi pasaulio žmonės mums pavydi. Gydomosios magneto savybės. Gydant vandenį, įkrautą teigiamų psichikos vibracijų. Piligriminėje kelionėje į Maskvos Matryonuškos ikoną, gydančią nuo nevaisingumo ir prostatito. Tai, kad kaimynas, šaltkalvis Vitya, pasirodo esąs britų žvalgybos šnipas. Ir didysis proletarinis teisingumas, išreikštas sušaudant šnipą Viti kartu su žmona Vera ir vaikais. Tas Stalinas yra humaniškiausias. Ir tas Hitleris yra pats žmoniškiausias. Priešingai logikai. Jokių įrodymų. Nepaisant priešingai. Ir jei iškils logikos poreikis, žmogus ras vieną tinkamą „faktą“, kuris neginčijamai įrodys, kad Hitleris padovanojo vaikams saldainių, piktograma tikrai išgydė darbuotoją, vanduo gali įsiminti muziką (mokslininkas tai patikrino!), Ir NSO kartą buvo numuštas karo lakūnų, jie buvo parodyti televizijos laidoje, infa 100%.

Maždaug 45% pasaulio gyventojų tiki Dievu, nors šis skaičius man atrodo dvigubai mažesnis. Jie tiki moters sukūrimu iš vyro šonkaulio. Ir tvanas. Nors to įrodymai yra kaip ir tų majų dvasių, kurios grasino sunaikinti žmoniją omulo vardu. Likusi žmonija tiki stygų ir didžiojo sprogimo teorija. Nors ir čia nėra daugiau įrodymų. 100% visų pasaulio žmonių mano, kad tiki tikra tiesa, o kiti yra kvailiai, zombiai ir netikintys.

Visa žmonijos istorija yra pasakojimas apie nuoširdų tikėjimą dar vienu kliedesiu. Žmonija kenčia nuo sukeltos psichozės, kaip ir gripas - būriais, milijoninėmis miniomis ir ilgus dešimtmečius be atleidimo. Ar nenuostabu, kad kažkoks šizofrenikas užkrėtė savo sveiką sutuoktinį šizofrenijos idėja? Daugeliui žmonių tai yra visiškai normali būklė.

Kiekvienas iš mūsų gyvename tarp pacientų, turinčių pačių įvairiausių sukeltų kliedesių (pavojingesnių, jei tas pats), ir jis pats taip pat serga. Tai visiškai normalu. Tik tolimi palikuonys supras, kuris iš mūsų šiandieninių įsitikinimų ir kasdienių įpročių buvo kliedesys. Ir jie bus nustebinti, kaip mes tikėjome šiomis idėjomis, priešingai nei logika, sveikas protas ir visa turima statistika.

Nepaisant to, logika ir sveikas protas egzistuoja, o kai kurios idėjos yra tinkamos. Kaip išsiaiškinti, kurios? Jei darytume prielaidą, kad kliedesių kupiname pasaulyje vis dar egzistuoja adekvatus realybės suvokimas (ar bent tam tikra jos dalis), tai kaip ir kokiais požymiais tai galima atskirti nuo kliedesių ir masinės psichozės?

Akivaizdu, kad pagrindinis kriterijus yra vidinė teorijos logika ir jos nuoseklumas. Jei yra įtarimų dėl masinės psichozės, prasminga atsisakyti televizijos ir kitų masinio indukcijos priemonių, o vietoj to naudoti iš esmės skirtingus šaltinius, nuolat lyginant ir vertinant informacijos patikimumą. Atskiras naudingas įgūdis yra nuolatinis teorijos palyginimas su įvairios statistikos duomenimis. Ir ne su pavieniu incidentu, nutikusiu darbuotojui. Žmogus, kuriam dviejų mirusių vaikų įvaizdis atrodo įtikinamesnis už visus pasaulio statistikos duomenis, yra potenciali sukeltų kliedesių auka ir pasirengusi laikytis masinės isterijos dėl dviratininkų draudimo, balkonų lodžijų ir grybų konservavimo namuose.

Tačiau yra ir pagalbinis kriterijus, leidžiantis su didele tikimybe manyti, kad susiduriame su sukeltomis kliedesiais masinės psichozės pavidalu: tai yra jos dalyvių statistika. Nes jei susiduriame su sukeltomis kliedesiais, tai pirmiausia paveiks tas žmonių kategorijas, kurios yra labiau linkusios į tai nei kiti. Netgi „Wikipedia“su patraukliu nuoširdumu išvardija žmonių, labiausiai linkusių į masinę psichozę, kategorijas: isteriją, įtaigumą, žemą intelektą. Jei teoriją palaiko tokie masės personažai, tai yra gera priežastis įtarti masinę psichozę. Panagrinėkime juos išsamiau.

1. Isterija

Isterija ir agresija yra vertingi diagnostikos kriterijai. Visi žino, kad agresijos imamasi tada, kai fizinis nesutarimų slopinimas yra paskutinis būdas įrodyti savo nuomonę. Jei tam tikros idėjos šalininkai masiškai (ne vieną kartą) ima trokšti bausmės priešininkams, greičiausiai jie serga. Jei idėjos šalininkai pritaria sąmoningiems žiaurumams (kankinimai, egzekucijos, represijos, išsiuntimas, koncentracijos stovyklos, ilgos kalėjimo bausmės), pateisindami juos šventais tikslais, jie tikrai serga. Deliriumas kada nors baigsis, o palikuonims bus gėda dėl eros.

2. Patrauklumas

Įtikinamumas, prietarai ir religingumas yra panašūs terminai, bet ne tas pats. Bet kokiu atveju paskutinis dalykas, kurio noriu čia, yra prieštarauti religijai ir ateizmui - tai yra tokie sudėtingi klausimai, dėl kurių aš nesutinku nė vienoje pusėje, išpažindamas savo hibridinę Dievo teoriją. Manau, kad mūsų Visatoje nėra Dievo, bet bus. Nes jį sukurti yra galutinis žmonijos techninės ir moralinės pažangos uždavinys (galbūt iš pradžių jį sugalvojo ir iškėlė pats Dievas, pavyzdžiui, panaudodamas kosminių laiko dėsnių paradoksą). Iš šios teorijos visų pirma išplaukia, kad Dievas nepadeda, bet viską mato (visi įvykę Visatos įvykiai yra prieinami Dievui, tačiau jis jų nedaro atgaline data). Šiame etape nereikia laukti stebuklų ir teisingumo, tačiau tai nėra priežastis atsisėsti ir būti žiauriai. Kad malda galiausiai pasieks adresatą, o geri darbai bus įskaityti. Ir net tęsiant gyvenimą po mirties, ši teorija žada - nors ir per pusę su rizika, kad žmonija nesusitvarkys su užduotimi, likdama be Visagalio ir visų palaiminimų, kuriais galėtų apdovanoti tuos, kurie padėjo jam kilti, ir net tie, kurie trukdė (gailestingumas ir atleidimas yra Dievo nuosavybė). Todėl kiekvienas iš žmonių savo veiksmais šiek tiek keičia misijos sėkmės tikimybę, ir tai yra pagrindinė prasmė, rizika, darbas ir moralinis pasirinkimas: tai nebus lengva, bet sėkmė nėra garantuota. Bet kokiu atveju, ši teorija puikiai paaiškina pasaulio tvarką, nustato kilnų gyvenimo tikslą ir perkelia idėją tarnauti Dievui į šiuolaikinį lygį, nesikišant į konfliktą nei su tradicinėmis religijomis, nei su mokslu, nei su ateizmu.

Tačiau prietarai plačiąja prasme yra vertingas diagnostikos kriterijus, parodantis norą priimti įvairias kliedesio teorijas nereikalaujant faktų patikrinimo. Prietarai apima įvairius įsitikinimus, kurių esmės nepatvirtina faktai ir eksperimentai: būrimas, ženklai, svajonių knygos, horoskopai, magija, neprofesionalios savigydos teorijos, taip pat iš tikrųjų kasdieniai prietarai, tokie kaip pavojus, kad juodos katės kirs kelią. Jei minioje tam tikros idėjos šalininkų minioje yra tik tokie personažai - tai aiškus signalas, kad susiduriame su sukeltomis kliedesiais. Bet, žinoma, minia tikinčiųjų, kurių elgesys prieštarauja jų pačių religiniams mokymams, gali būti toks pat aiškus diagnostinis kriterijus (net nekalbant apie krikščionybę, bet kuri religija neigia grubumą, smurtą, agresiją, kankinimus, egzekucijas, pogromus ir persekiojimus).

3. Žemas intelektas

Intelektas, išsilavinimas ir profesija nėra sinonimai, bet yra glaudžiai susiję vienas su kitu, jei tik statistika. Todėl, jei pastebima idėjos šalininkų dalis yra studentai ir akademikai, tai vargu ar tai masinė psichozė. Ir atvirkščiai: jei idėjos daugiausia imasi darbininkai ir valstiečiai, skelbdami, kad jų priešai yra raštingi karininkai, verslininkai ir inteligentija, tai yra aiškus kliedesio ženklas (kuris gali tęstis net 70 metų), kaip parodė SSRS istorija). Lygiai taip pat galima daryti prielaidą, kad visuomenę ištiko masinė psichozė, kai į demonstracijas eina daugiausia darbuotojai, bedarbiai, darbininkai ir valstybės darbuotojai, kurie priešinasi neapibrėžtam ratui „priešų“, turinčių sąmoningai aukštesnį lygį. švietimo ir intelekto: kūrybinė klasė, verslininkai, muzikantai, menininkai, rašytojai, informatikai.