Apie „drakonus“. Vidinis Ir Išorinis

Video: Apie „drakonus“. Vidinis Ir Išorinis

Video: Apie „drakonus“. Vidinis Ir Išorinis
Video: The Song of the 7 Internal and External Dragons by Laura Clarke Stelmok 2024, Gegužė
Apie „drakonus“. Vidinis Ir Išorinis
Apie „drakonus“. Vidinis Ir Išorinis
Anonim

Šiandien prisiminiau šią ironišką palyginimą.

Riteris ėjo per dykumą. Pakeliui jis pametė žirgą, šalmą ir šarvus. Liko tik kardas. Riteris buvo alkanas ir ištroškęs. Staiga iš tolo pamatė ežerą. Riteris surinko visas jėgas ir nuėjo prie vandens. Bet prie paties ežero buvo trijų galvų slibinas. Riteris išsitraukė kardą ir pradėjo kovoti su pabaisa. Jis kovojo vieną dieną, kovojo antrą. Jis jau nukirto dvi drakono galvas. Trečią dieną slibinas krito išsekęs. Netoliese krito riteris, nebegalintis atsistoti ant kojų ir laikyti kardo. Ir tada, paskutinėmis jėgomis, slibinas paklausė: - Ritere, ko tu norėjai? - Gerk vandenį. - Na, būčiau išgėręs …

Ir aš ne tik tai prisiminiau, tik todėl, kad ji buvo su humoru, bet ir proga. Ši priežastis slypi tame, kad psichoterapijoje ir psichologiniame konsultavime dažnai pasitaiko tokių situacijų, kai klientas po kelių seansų visiškai pamiršta savo vizito pas psichologą tikslą, pamiršta jo prašymą ir vaidmenį šiame procese. Dabar neliesiu vienodai įdomaus klausimo, kodėl psichologas „leidžia“klientui tai padaryti. Mane labiau domina klientas, jo elgesys, jo reakcijos ir emocinė būsena, nes klientas yra pagrindinė figūra kliento ir psichologo poroje. Taigi, atėjo klientas, prasidėjo darbas, buvo suformuotas prašymas, išspręstos užduotys, vyksta įžvalgos. Ir staiga … klientas sustojo savo darbe ir visiškai perėjo prie psichologo asmenybės, prie jo pasaulėžiūros, požiūrio į tam tikrus reiškinius. Tai ne tik tampa pagrindiniu kliento susidomėjimu darbu, bet ir sukelia akistatą su psichologu. Vienas prieš vieną, kaip riteris iš palyginimo, su viena maža išimtimi, drakoną sukūrė pats klientas. Kodėl klientas, kaip ir riteris, užuot naudojęsis teikiamomis paslaugomis, kovoja ir krenta išsekęs? Ir tada jis taip pat pareiškia, kad psichologas ne toks, o darbas ne tas pats ir nesisekė. Ir net jo pirmieji pasiekimai ir pakeitimai, padaryti darbo pradžioje, yra nuvertinami. - Tu norėjai išgerti vandens, mano miela kliente! - Kodėl tu negeri ?!

Galima būtų kalbėti apie ribas, narcisizmą ir kitus plačiai paplitusius apibrėžimus, sąvokas ir vardus, kurie dabar yra įprasti klientui suteikti. Mano nusivylimui, klientai pasiima šiuos vardus ir nešioja kaip medalius. Bet tai irgi kita tema ir šiandien jos neliesiu.

Mažas nukrypimas. Kai dirbau medicinos psichologu ir pagal savo darbo pobūdį susidūriau su žmonėmis, kenčiančiais nuo įvairių asmenybės sutrikimų: nuo neurozių iki depresijos ir adaptacijos sutrikimų, neįtraukiau viso klinikinio komponento, net nežiūrėjau į medicininius įrašus, ką gydytojas ten parašė ir diagnozavo, pirmiausia kreipiausi į paciento asmenybę, o norėdamas padėti jam atsikratyti liūdesio - į sveiką jo dalį. Psichologas, mano giliu įsitikinimu, turėtų gerai pažinti „kliniką“ir lygiai taip pat gerai ją išjungti.

Ir dabar - jokių diagnozių! Toks kliento elgesys yra išimtinai susijęs su baime, pokyčių baime, nežinomybės baime, tų „drakonų“, kurie suaktyvėjo nesąmoningai, baime, visa tai labai gąsdina klientą, tiek, kad „baimė atsiranda baimė, ji pradeda bijoti pačių baimių, ir norėdamas to atsikratyti, jis persijungia į išorinį „drakoną“, kad jo paties vėl užmigtų ir netrukdytų.

Tai yra viena iš priežasčių, kodėl ji tampa neveiksminga klientui ir kodėl jis reiškia pretenzijas savo psichologui.

Rekomenduojamas: