Apie Vaikus

Turinys:

Video: Apie Vaikus

Video: Apie Vaikus
Video: R.Kaukėnas apie vaikus 2024, Gegužė
Apie Vaikus
Apie Vaikus
Anonim

Naujoji vaikų karta labai skiriasi nuo jų pirmtakų - nuo mūsų. Jie yra agresyvesni, maištingesni, nusiteikę ir mažiau socializuojasi. Keičiasi ir tėvai: augant jų materialinei gerovei, jie vis labiau atsisako noro „sutvarkyti savo vaikus“ir vis labiau nori juos padaryti laimingus. Mes kalbėjomės su Natalija Kedrova - vaikų psichoterapeutė, didžiausia Rusijos geštalto psichologijos atstovė ir penkių vaikų mama

Ką manote apie Januszo Korczako žodžius: „Vaikų nėra. Ar yra žmonių "?

Aš juos apverčiau: nėra suaugusiųjų - yra žmonių. Suaugusieji yra žmonės, kaip ir vaikai. Įdomiausias ir reikšmingiausias skirtumas yra tas, kad vaikas turi padidėjusį naujumo jausmą, kuris suaugusiesiems pamažu nyksta. Suaugusio žmogaus psichinį susijaudinimą gerai kontroliuoja tikslas, užduotis, kultūriškai nusistovėjusi forma. Suaugusieji racionaliai paaiškina savo elgesį: „Norėjau padaryti atradimą“, „Turėjau užsidirbti“. Vaiko jaudulys sutikus naują, iškart virsta veiksmu. Suaugęs žmogus, kuris elgiasi spontaniškai, yra spontaniškas žmogus arba „kūdikis“, tai yra, jis elgiasi kaip vaikas. Tikrai suaugęs žmogus yra žmogus, kuris elgiasi apgalvotai, yra atsakingas, gali paaiškinti savo elgesį, jį kontroliuoja ir visi jo veiksmai yra pavaldūs kokiam nors visuomenės požiūriu pagrįstam tikslui. Tai suaugusiųjų modelis. O vaiką, kaip taisyklė, apibrėžia „ne“: jis negali to padaryti, jis to nedaro. Ką manote apie Januszo Korczako žodžius: „Vaikų nėra. Ar yra žmonių ?

Tai yra, neįmanoma sujungti pasaulių „suaugęs“ir „vaikas“?

Greičiau man atrodo, kad yra integracija, „gėdos integracija“. Kai suaugusiam žmogui sakoma: „Elgiesi kaip vaikas“arba „Rodai vaikiškus jausmus“, tai gėda, taip pažymint ribą tarp vaiko ir suaugusiojo. Kiekvienas, kuris nori būti suvokiamas kaip pilnavertis suaugęs žmogus, turi išmokti išreikšti savo jausmus „ne vaikiškai“. Dabar ši siena pamažu ištrinama. Pavyzdžiui, vis daugiau suaugusiųjų leidžia sau mėgautis žaidimu, tiesiogine patirtimi, „beprasmiais“veiksmais. Tuščias smalsumas ir bejėgiškumas nebėra tabu. Todėl vis daugiau lojalumo pasireiškia vaikystės ir vaikų elgesio atžvilgiu. Anksčiau vaikai žaidė plėšikus kazokus, tačiau dabar suaugusiems yra dažomi kamuoliai, „flash mob“, naktinės automobilių lenktynės su sudėtingomis užduotimis ir daug daugiau.

Kokios dažniausios priežastys kreiptis į vaikų psichoterapeutą?

Viena mama atėjo su pusantrų metų vaiku ir skundėsi, kad nenori skaityti - tai yra, klausytis, kai jie jam skaito, įsiminti laiškus, žiūrėti paveikslėlius. Knygos jam nepatinka - tik kubeliai ir kamuolys! Stebėdami, kaip vaikas siekia kamuolio, mama ir tėtis puolė į melancholiją. Pirmas vaikas, išsilavinę tėvai … Kita istorija: mama skundėsi, kad dvejų metų vaikas nekalba. Paaiškėjo, kad tėvai puikiai supranta savo kūdikį be žodžių, be to, kiekvienas bandymas kalbėti iš jų pusės sukėlė tokį didelį susidomėjimą, kad vaikas išsigando ir nutilo. Kai tik jis pravėrė burną, suaugusieji bėgo pas jį lenktynėse …

Per tą laiką, kai dirbu, mano tėvų požiūris labai pasikeitė. Iš pradžių jie kreipėsi su prašymu, o dabar vis dėlto jie nėra reti: mano vaikas klysta - blogai tvarkosi, blogai paklūsta - padaryk jį geresnį, pataisyk! Maždaug po penkerių metų jie pradėjo kitaip suformuluoti problemą: mes nesuprantame vienas kito, padėk man tai išsiaiškinti! Dabar atsirado nauja banga: pradžiuginkite savo vaiką!

Kada ir kodėl prasidėjo antroji „banga“?

90 -ųjų sandūroje. Tai turbūt buvo pirmasis tėvų psichologinio ugdymo etapas, susijęs su verstos literatūros atsiradimu. Tėvai pradėjo samprotauti ne tik dėl teisingo / neteisingo elgesio, bet ir supratimo bei artumo.

O trečioji „banga“- „pradžiugink mano vaiką“?

Kiekviena tėvų karta turi savo užduotį, savo svajonę. Tam tikru momentu atrodė, kad vaikams svarbiausia užaugti išsilavinusiems ir sėkmingiems. O dabar pas mane ateina penkerių-septynerių metų tėvai, trokštantys matyti savo vaikus laimingus: kad jie turėtų viską ir nebūtų streso …

Mano kartoje, kuri buvo visiškai susiformavusi sovietmečiu, socializacija buvo ankstyva, vaikas greitai įsitraukė į socialines struktūras. Didelė grupė darželyje, didelės klasės mokykloje - nori to ar ne, turėjai prisitaikyti, ir pasikliaudamas tik savo ištekliais: tėvai neturėjo laiko įsigilinti į niuansus. Dabar kitas paveikslas. Šeimoje, kurioje dirba mama ir tėtis, auklė pakviečiama pas vaiką pakankamai anksti. Tėvai dažniausiai neskuba su darželiu, tačiau auklių šuolis yra įprastas. Atsirado vaikų sluoksnis, kuris liepia suaugusiems: auklė, vairuotojas, mokytojas.

Ar patys vaikai pasikeitė?

Jie tapo daug laisvesni parodyti agresiją ar nesutarimus. Ir šiandieniniai tėvai tuo didžiuojasi - ne taip, kaip prieš 15 metų. Net jei vaikai nesutinka su jais ar su kuo nors kitu, pavyzdžiui, mokykloje.

Ar tai būdinga intelektualams, verslininkams?

Tikriausiai tokios apraiškos būdingos labiau finansiškai „pažengusioms“šeimoms. Finansiškai klestintys tėvai gali sau leisti prabangą toleruoti vaikišką valią. Jei tėvai yra tikri, kad jo įtaka ir pinigai tęsis mažiausiai 20 metų, jis gali leisti vaikui neprisitaikyti. Mokytojams, visuomenei … Jei tėvai žinos, kad vaiko gyvenimas priklauso nuo to, kaip jis jį statys, jie išmokys jį griežto paklusnumo arba mokys.

Tačiau esmė ta, kad be saugumo ir materialinės naudos vaikui reikia paprastos žmogiškos šilumos, dėmesio ir dalyvavimo. „Lydėjimas“yra tai, ką tėvai visada turėtų aprūpinti savo vaiku. Bet kokiomis sąlygomis.

Ko bijo vaikai?

Jie bijo, kad jų tėvai nėra tikri. Arba, pavyzdžiui, toje pačioje šeimoje buvo vaikas, o tėvai paėmė dar vieną iš vaikų namų. Pirmasis pradėjo baisiai persivalgyti. Kai su juo kalbėjomės, paaiškėjo, kad berniukas bijo: ar tėvai ketina jį išsiųsti į vaikų namus mainais už iš ten paimtą vaiką? Berniukas labai išsigando ir nerimavo dėl ateities. Tačiau jis nekalbėjo apie baimę ir jos aiškiai nesuprato.

Ar yra kažkas, ko jokiu būdu negalima daryti santykiuose su vaikais?

Labai pavojinga nepasitikėti vaikais net tada, kai jie meluoja. Kažką įtarti, bandyti peržvelgti, atskleisti, „išsirinkti“. Kai vaikas ką nors sako ar daro - jam šiuo metu tai yra geriausias apsaugos būdas. Taip pat labai pavojinga meluoti vaikams. Vaikas neabejotinai atpažįsta klaidingumą - žodžiais, intonacijomis, veido išraiškomis … Kalbėjimas apie mirusius, kuriuos paliko, grasinimas išsiųsti vaiką į vaikų namus, nes jis yra „svetimas“- viso to daryti neverta.

Bendras siužetas yra šeimos išsaugojimas vardan vaiko. Kiek tai pateisinama vaikų gerovės požiūriu?

Būtina nuoširdžiai sau atsakyti, kodėl stengiamės išlaikyti šeimą kartu. „Vaikui“ne visada yra nuoširdus atsakymas. Vaikui galų gale nėra taip svarbu, kad mama ir tėtis gyventų kartu: jei tik būtų, ir būtų galimybė su jais pabendrauti. Tėvai gali būti skirtingose vietose, tačiau tarp jų turėtų būti normalūs santykiai. Nebūtinai švelni meilė, bet kažkoks aiškumas. Ir tai geriau, sveikiau. Dažnai žmonės stengiasi „išlaikyti savo šeimą kartu“, kad gerai atrodytų kitų akyse - „nemesti šešėlio pavardei“. Arba todėl, kad tai yra ekonomiškiau.

Kartais tėvams pakanka pasakyti vienas kitam: „Aš tavęs tikrai nemyliu, bet tingiu ieškoti kitų“. Ir jie pradeda bandyti prisitaikyti vienas prie kito. Kartais, jei ne meilė, tada atsiranda pagarba, dėkingumas - tai yra galimybė grįžti prie įprastų santykių.

Bet galbūt atsitinka taip, kad paaiškinimas „dėl vaikų“yra tikrasis motyvas?

Taip, būna, kad tarp sutuoktinių kaupiasi abipusės nuoskaudos, pretenzijos, nepasitikėjimas, tačiau meilė išlieka. Bet kažkas trukdo tai išreikšti tiesiogiai, o tada tai pasireiškia per vaikus, kuriuos ir vyras, ir žmona labai myli. Kartais tikrai įmanoma atkurti šeimą. Tuo pačiu metu vaikai tampa tarpininkais, meilės ir šilumos dirigentais.

Kaip ir kodėl jie tampa vaikų psichoterapeutais?

Kalbant apie mane, tai atsitiko istoriškai. Pirma, man visada patiko, antra, turiu daug savo vaikų. Dažnai žmonės, kurie nemėgsta suaugusiųjų ir jų bijo, kreipiasi į vaikų psichoterapiją. Lengviau elgtis su vaikais. Nors iš tikrųjų tai sunkesnis darbas nei su suaugusiaisiais.

Interviu „Rusijos reporteriui“

Rekomenduojamas: