Seksualinio Smurto šaknys

Turinys:

Seksualinio Smurto šaknys
Seksualinio Smurto šaknys
Anonim

Seksualinio smurto tema yra labai sunki, ir jei daug kalbama apie aukas, apie jų psichologiją, apie tai, ką daryti, kaip elgtis susidūrus su smurtu, tada apie tai, kas yra tie vyrai, kurie daro tokius veiksmus ir kokie priežasčių, dėl kurių ten yra, yra mažai informacijos apie tokį asocialų elgesį. Kokie veiksniai prisideda prie to, kad asmuo daro tokį nusikaltimą? Juk šių veiksnių supratimas yra labai svarbus visuomenei, tėvams, auginantiems sūnus, nes būtent šeima ir visuomenė labiau formuoja asmenyje tam tikrus polinkius ir pageidavimus.

Vidaus ir užsienio mokslininkai nustatė, kad didžiąją dalį išprievartavimų įvykdo vyrai, turėję nuolatinę galimybę patenkinti savo seksualinį poreikį. Be to, daugelis jų nusikaltimo metu buvo vedę, o jų šeimos santykiai buvo net klestintys. Todėl, nustatant psichologines prievartavimo priežastis, reikia nedelsiant atmesti nepagrįstą teiginį, kad reguliari vedusių vyrų seksualinė veikla žymiai užkerta kelią nusikaltimams. Tad kodėl kai kurie vyrai žengia seksualinio smurto keliu, nusikalstamai nepaisydami moters seksualinės laisvės? Pabandykime išsiaiškinti.

Yra keletas mokslinio seksualinės prievartos paaiškinimo modelių: psichiatrinis, feministinis, evoliucinis ir socialinis mokymasis.

Psichiatrinis modelis seksualinį smurtą aiškina kaip agresijos veiksmą, per kurį vyras išreiškia savo neapykantą moteriai. Jis atkeršija jai už traumą, kurią ji patyrė (dažniausiai vaikystėje), susijusią su jo pažeminimu ar slopinimu tam tikros moters, pavyzdžiui, jo motinos. Smurto motyvacija šiuo atžvilgiu apima moteris apskritai, tačiau priežastis gali būti kažkas ar kažkas, sukėlęs panašią patirtį.

Feministinis modelis seksualinį smurtą aiškina kaip vyro poelgį, demonstruojantį vyrų klasės pranašumą ir galią prieš moterų klasę, ypač situacijoje, kai moteris kažkaip paneigia šią teoriją. (valdingas, didžiulis, aukštesnio statuso)

Evoliucinis modelis remiasi Darvino gyvūnų pasaulio raidos koncepcija ir adaptacijos mechanizmų tobulinimu (įskaitant dauginimąsi). Pagal šį modelį seksualinis smurtas yra reprodukcinė vyrų elgesio strategija, juo siekiama apvaisinti kuo daugiau moterų, nes galbūt dalis palikuonių neišgyvens. Pagal šį modelį šiuolaikiniai vyrai, kurie daro seksualinį smurtą, yra motyvuojami kažkokio nuo jų neišblėsusio, genetiškai paveldėto iš senovės protėvių, instinkto.

Kita vertus, socialinio mokymosi modelis teigia, kad agresijos ir smurto prieš moteris troškimas nėra būdingas žmogaus psichikai nuo pat gimimo. Tai įvairių gyvenime, filmuose ir televizijoje demonstruojamų elgesio modelių įsisavinimo rezultatas. Atlikdami seksualinį smurtą, smurtautojas ir jo auka elgiasi pagal išmoktą seksualinių santykių stereotipą.

Akivaizdu, kad kiekvienas iš modelių turi tiesos grūdelį, tačiau nė vienas iš jų dar nesugebėjo iki galo paaiškinti psichologinių išprievartavimo šaknų. Kokius seksualinės prievartos modelius geriausiai palaiko eksperimentinė medžiaga? Norėdami atsakyti į šį klausimą, pereikime prie tam tikro empirizmo analizės.

Yu. M. Antonijus, V. P. Golubevas ir Yu. N. Kudryakovas atliko psichologinį tyrimą, kuriame dalyvavo 158 nuteisti už išžaginimą padedant SMIL. Kaip kontrolinės grupės mes naudojomės įstatymų besilaikančių piliečių (350 žmonių) ir nuteistų už kitus nusikaltimus (344 žmonės) tyrimų rezultatais, atliktais tuo pačiu metodu.

Kokias išvadas padarė Yu. M. Antonijus ir jo kolegos?

vienas. Išžaginimą, kaip ir daugelį kitų smurtinių nusikaltimų rūšių, lemia tai, kad žmoguje yra šios asmeninės savybės: impulsyvumas, emocinis nelankstumas, socialinis susvetimėjimas, didelis nerimas, prisitaikymo sutrikimai, teisinės sąmonės trūkumai ir jų elgesio reguliavimas..

2. Psichologinis išprievartavimo turinys yra vyro noras įsitvirtinti moters atžvilgiu. Labai dažnai šį nusikaltimą mažesniu mastu sukuria seksualiniai motyvai, o daugiau-savęs patvirtinimo motyvai. Ši tendencija turėtų būti laikoma sutrikusios tapatybės su tradiciškai suprantamu vyro vaidmeniu, vyriškomis savybėmis pasekme.

3. Svarbu pabrėžti, kad išžaginimas, atsižvelgiant į turimus duomenis, gautus iš SMIL, yra akivaizdžiai kompensacinis. Už nusikaltimo, susijusio su noru atvirai dominuoti moteriai, slypi subjektyviai neišspręsta problema. Tai reiškia, kad vyras nesąmoningai jaučia polinkį į priešingą turinį, iš esmės moterišką elgesį (pavaldų, pasyvų ir pan.), Kurį jis siekia įveikti savyje, dažniausiai nesąmoningai, kad atitiktų subjektyvias idėjas apie vyrų vaidmenys ir savybės … Tokios reprezentacijos ir jų sukurtas elgesys formuojasi individo socializacijos procese.

4. SMIL naudojimo rezultatų aiškinimas, susijęs su išprievartavimu, rodo, kad prievartautojai turi mažiau užuojautos, empatijos, užuojautos ir noro suprasti kitą asmenį. Tik fiziniai veiksmai ir darbai jiems yra asmeniškai reikšmingi. Jie negali žinoti savo veiksmų motyvų. Jiems nesuteikiama teisė vertinti kitų veiksmų.

Prievartautojų tyrimas K. Makhoverio metodu „Žmogaus piešinys“, atliktas Yu. M. Antonyanas ir jo kolegos leido nustatyti šių psichologinių savybių ir reakcijų buvimą šioje nusikaltėlių kategorijoje.

1. Prievartautojų piešiniuose moteris atrodo vyresnė už vyrą. Moteriška figūra vaizduojama masyvesnė ir aktyvesnė už vyrą. Paveikslėliai atspindi pavaldžią, priklausomą prievartautojo padėtį moters atžvilgiu, jo nepasitikėjimą santykių su ja aspektu.

Aprašydami savo piešinių siužetus, prievartautojai jiems pateikia tokią interpretaciją: „Sūnus meldžia mamos pinigų, bet ji jam neduoda; paauglys bando pažinti moterį, bet bijo to padaryti; žmona priekaištauja vyrui, o šis žada ją pataisyti; žmona, kuri laiko vyrą kumščiu, ir jis bando su ja užmegzti taikius santykius “.

Galime sakyti, kad apibendrintą moters įvaizdį išžaginimai suvokia kaip priešišką, agresyvų ir dominuojantį. Tuo remdamiesi jie sukuria nepilnavertiškumo kompleksą. Psichologinį pažeidėjo pažeidimą kompensuoja smurtiniai lytiniai santykiai.

2. Išžaginimo kaltininkams dažniausiai trūksta aiškaus tradicinių vyrų ir moterų elgesio stereotipų supratimo. Jų supratimu, vyro ir moters santykiai daugiausia apsiriboja tik seksualinėmis funkcijomis. Štai kodėl jų noras dominuoti moteriai apsiriboja smurtiniu lytinių santykių įgyvendinimu.

3. Skaičiai rodo stiprų jų autorių fiksavimą seksualinėje sferoje, emocingai neigiamą seksualinių vaizdų spalvą, jų iškreiptas seksualines svajones ir fantazijas.

Prievartautojų piešiniai, gauti taikant asociacinio piešimo bandymo metodiką, liudija apie įtampą nusikaltėlių seksualinėje srityje, jų norą pabrėžti vyriškų seksualinių funkcijų buvimą, kurių galia ir stiprybė yra aiškiai perdėta. Analizuojamuose piešiniuose yra daug detalių, tradiciškai simbolizuojančių pagrindines moterų ir vyrų lytines savybes. Kitose nusikaltėlių kategorijose tokio fiksavimo paprastai nerandama. Visa tai liudija tai, kad išprievartavusiems seksualinių santykių sritis yra konfliktiška, emocingai nuspalvinta, o vyro ir moters santykių suvokimas apsiriboja seksualinėmis funkcijomis.

Asmenų, įvykdžiusių išžaginimą naudojant nebaigtų sakinių metodą, apklausos rezultatus galima apibendrinti taip. Prievartautojai turi itin neigiamą turinį, emocingai įtemptą požiūrį į moteris. Tokie veiksmai, jų nuomone, yra sugedę ir nešvarūs. Beveik visi nusikaltėliai mano, kad idealių moterų nėra ir negali būti, visos jos vienodai blogos.

Stebint konkrečius nusikaltėlius, nuteistus už išžaginimą, matyti, kad daugumai jų nėra jokių problemų, susijusių su asmeniniu moters pasirinkimu kaip seksualiniu partneriu, jau nekalbant apie ją kaip apie kitų socialinių vaidmenų nešėją. Dažnai net tokie požymiai kaip amžius, išvaizda prievartautojui nėra esminiai. Tai iš esmės paaiškina moterų išpuolių tamsoje atvejus, kurių išorinių duomenų nusikaltėlis net negalėjo apsvarstyti.

Yra atvejų, kai švelnus, geranoriškas, vykdomasis vyras įvykdė nepažįstamos moters išžaginimą, žiauriai mušė ir žemino. Tokiems asmenims būdinga tai, kad jie teigiamai kalba apie savo žmoną arba bent jau neutraliai, o apie moteris apskritai - labai neigiamai. Toks vyras pasirenka savo žmoną kaip motinos prototipą. Jis jai pakluso, priklauso nuo jos, bijo. Žmona jam veikia kaip motina, todėl smurtas ir žiaurumas jos atžvilgiu yra neįmanomi. Kartu šis vyras įgyvendina protestą prieš savo pavaldinį vaidmenį įgyvendinant jam nežinomos moters išžaginimą. Šiuo atveju iškyla ne seksualinio poreikio patenkinimas, o nedalytos galios įgijimas moters atžvilgiu, siekiant įsitvirtinti vyriškame vaidmenyje. Ši motyvacija randama maždaug pusėje asmenų, pakartotinai nuteistų už seksualinius nusikaltimus.

Nuteistiesiems už išžaginimą būdingos šios istorijos apie jų santykius su motinomis: „Mama niekada manęs neglostė, jaučiau, kad močiutė mane myli daug labiau nei ji“; „Buvau paklusnus, bet mama dažnai nepelnytai mane baudė, mušė, dovanų nepirko. Mano broliui buvo įteiktos dovanos “; „Aš neturėjau patikimų santykių su mama, jie labiau mylėjo mano seserį“; „Mama mane labai griežtai stebėjo, nieko neatleido“ir pan.

Kaip matote, pokalbiai su nuteistaisiais už išžaginimą rodo tai dauguma jų vaikystėje neturėjo tinkamo psichologinio kontakto su savo motinomis. Pastarieji buvo grubūs, nemandagūs, žiaurūs ir emociškai juos atmetė. Būtent tai yra pagrindinė smurtautojo neigiamo požiūrio į moteris priežastis.

Dėl asmeninio tobulėjimo ir visos psichikos trūkumų seksualinė sfera tam tikrai vyrų kategorijai tampa reikšmingiausia ir ypač patyrusi. Tai lemia jų fiksavimąsi seksualiniuose santykiuose ir padidėjusį jautrumą viskam, kas susiję su šiais santykiais. Vykdydami išprievartavimą, jie nesąmoningai stengiasi tapti tuo, ką norėtų matyti, suvokdami vyrišką seksualinį vaidmenį, tačiau tai, ką jie, vadovaudamiesi savo subjektyviomis idėjomis apie save, nėra. Kitu atveju, kai nusikaltimas yra kompensacinio pobūdžio, subjektas taip kraštutiniu būdu gina esamas idėjas apie save.

Minėti moralinio ir psichologinio prievartautojo asmenybės bruožai atsiranda ne iš karto. Jie formuojami, vystomi ir fiksuojami asmenybėje nuo pirmųjų individo gyvenimo metų. Todėl prievartavimas, kaip ir visi kiti tyčiniai nusikaltimai, negali būti atsitiktinis. Smurtinis seksualinis elgesys yra iš prigimties natūralus, parengtas viso gyvenimo eigos ir yra jo rezultatas

Išorinės aplinkybės, ypač provokuojantis aukos elgesys, kaltininko apsvaigimas, vaidina tik sąlygų vaidmenį. Tas pats pasakytina apie grupinio išprievartavimo atvejus, kai smurtautojas veikia veikiamas bendrininkų.

Kartu reikia pažymėti, kad smurtinio seksualinio elgesio atsiradimą dažnai skatina ciniškos vyrų (tėvo ar kitų reikšmingų asmenybių) pažiūros ir jų panieka asmeninei laisvei, orumui ir moterų seksualiniam vientisumui

Apibendrinant, matome, kad nusikalstamo susiformavimo šaknys slypi vaikystėje, o labiau siejamos su emocinio artumo su motina trūkumu. Manau, kad teigiamo tėvo pavyzdžio nebuvimas, harmoningi vyro ir moters santykiai taip pat turi savo indėlį formuojant patologinius polinkius. Šio ryšio suvokimas suteikia mums galimybę auginti vaikus, turint omenyje šias žinias, nes nuo kiekvieno iš mūsų priklauso, kokiame pasaulyje gyvens mūsų vaikai.

Rekomenduojamas: