PSICHOPATAS - BENDROSIOS CHARAKTERISTIKOS

2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49

Psichopatas yra klasifikuojamas kaip mažai funkcionuojanti ribinė asmenybė dėl kelių priežasčių:

- Sąžinės ir gebėjimo jausti kaltę stoka.

- Suformuotos ir atskiros tapatybės trūkumas. Labiausiai tikėtina, kad būtent ši savybė leidžia psichopatui taip gerai užmaskuoti. Mes kalbame apie nepakankamą vidinės integracijos trūkumą (vidinis darbas, kuris sujungia skirtingas asmenybės „dalis“, suteikia bendrą vaizdą apie tai, kas mes esame).

- Vertybių stabilumo stoka yra viena iš psichopato apgaulės priežasčių. Psichopato vertybės ir pasaulėžiūra keičiasi labai lengvai ir greitai. Pirma, tai yra gerai žinoma technika: jei tikrovė kelia grėsmę savigarbai, tikrovė yra peržiūrima, antra, nesant aiškios tapatybės, nėra centro, lemiančio psichopato vertybes ir pasaulėžiūrą. Kalbant metaforiškai, psichopatas yra vaizduotės ugnis, oras ir vanduo, plaukiantis nuolatinio virsmo jūros paviršiuje. Ugnis yra žiaurus ir karštakošis personažas, agresija ir smurtas. Oras yra žodinė energija ir verbalinių vaizdinių kūrimo galia (psichopatai dažnai yra gana iškalbingi, tačiau dažnai pasikapstę už frazės rasime jų nereikšmingumą). Vanduo - emocijų potvyniai ir greitas visko pasikeitimas. Psichopato veidai nuolat ir chaotiškai keičiasi, nes juose nėra žemės, galinčios suteikti jai stabilumo ir apsiribos vienu veidu.

- Prasta psichopato objektų santykių kokybė. Kitas psichopato asmuo yra ne visuma, o dalinis objektas. Kitas svarbus tik todėl, kad juo galima manipuliuoti, kažkas iš jo „pakliūti“, kitas - lizdas projekcijoms; jis nėra suvokiamas kaip visas žmogus ir nėra gerbiamas.

- Trūksta gebėjimo mylėti ir susieti.

- Ego silpnumo požymiai, tokie kaip impulsyvumas, nesugebėjimas numatyti savo veiksmų pasekmių ir dažnai nesugebėjimas planuoti ilgą laiką (sudėtingai planuojant nuodėmes ar intrigas žengta daug žingsnių į priekį).

Psichopatas gali intriguoti ir imtis manipuliacijų, net jei nėra akivaizdžios praktinės naudos, tačiau šie veiksmai yra būtini psichopatiniam funkcionavimui. Todėl, būdamas šalia psichopato, niekas nėra saugus, psichopatas gali pradėti intriguoti iš pražūties, tuo pačiu patirdamas triumfą. Psichopatai ne visada išeina sausi, jei psichopatas pradėjo žaidimą su stipria, sveika asmenybe, kuri tuo pačiu metu turi pakankamai ne tik asmeninės, bet ir statuso galios, psichopatas gauna tai, ko nusipelno. Po tam tikro laiko psichopatas vėl imsis savo ir vėl gali patekti į situaciją, kai jam bus „leidžiama“. Taip yra dėl gerai žinomos psichopato savybės - nesugebėjimo mokytis iš patirties. Psichopatas nenustos taip elgtis, nes būtent toks elgesys palaiko jo savivertę. Be tokio maitinimo jis gali patekti į būsenas, kurios yra psichopatinis depresijos panašumas (nulinė būsena). Suformuotos ir aiškios tapatybės trūkumas veda psichopatą į nuobodulio būseną; išeitis, leidžianti atsikratyti šio jausmo, yra lavinti manipuliacinę veiklą. Vienas iš mėgstamiausių psichopato žaidimų yra įkvėpti auką iki mirties, o tada išgelbėti. Taigi psichopatas lyderis gali pavaldiniui išprovokuoti didžiausią nerimą dėl to padarytos nedidelės klaidos, sugalvoti neįsivaizduojamas „klaidos“pasekmes, nuvesti vargšą į isteriją ir tada „nuspręsti viską“ir įsivaizduoti save Betmeno įvaizdyje.

Trumpai tariant, psichopatas intriguoja, manipuliuoja ir sugalvoja ne dėl „pragyvenimo“(nors ir dėl šios priežasties), bet iš esmės jis tai daro „iš meilės procesui“, vėl ir vėl siekdamas malonumo patirties ir triumfas.

Manoma, kad ankstyvoji psichopato gyvenimo istorija nepatyrė gero objekto įvedimo patirties. Vietoj gero objekto yra priešiškas, agresyvus introjektas, nuo kurio psichopatas įkyriai atsikrato, projektuodamas jį kitiems žmonėms. Todėl psichopatui visada reikia priešo, su kuriuo jis kovos. Psichopato „priešai“kartkartėmis keičiasi, tačiau priešų kūrimo ir kovos su jais ciklai niekada.

Kodėl kai kuriems žmonėms sunku atpažinti psichopatus, suvokti, su kuo jie bendrauja? Nes bendraujant su psichopatu jie apima stipriausias psichologines gynybas. Vienas iš jų yra neigimas, kuris šiuo atveju gali būti vadinamas „aklumu pavojui“. Neigimas pasireiškia tuo, kad neįvertinama sąveikos su psichopatu situacijos rimtumas, atsisakoma taikyti psichopatui sankcijas ir netgi pasitikima faktais, rodančiais begėdiškus ir žiaurius psichopato poelgius.

Kita gynyba - „psichologinės sveikatos priskyrimas“; iš esmės tai yra projekcija, priskirianti psichopatui jo paties psichinės brandos ir „normalumo“lygį. Dažni žmonių, besinaudojančių tokia apsauga, pareiškimai: "Taip, tai negali būti, bet jis nėra visiškai sergantis!"

Tais atvejais, kai psichopato auka, tapatindamasi su juo, elgiasi „viename“su juo, ima elgtis amoraliai (dažniausiai nekritikuojant jo elgesio), veikia „piktybinio atpažinimo“mechanizmas. Psichopatą visada supa su agresoriumi tapatinami asmenys, tai yra žmonės, kurie taip pat turi problemų dėl savo tapatybės, o tapatinimasis su psichopatu leidžia jiems lengviau kentėti dėl to, kad trūksta savo „švartavimosi“.

Šie gynybos mechanizmai yra priešfobiški bandymai išvengti kylančio nerimo, lydinčio sąveiką su psichopatu. Jei netoliese yra psichopatas, mes virsime marionetėmis. Lėlių atsakomybė gali būti daug didesnė nei sąžinės neturinčio psichopato atsakomybė. O neveikimas sukelia daug rimtesnes pasekmes nei psichopato veiksmai. Galiausiai psichopato marionetės, neprieštaraujančios jo pasipiktinusiems veiksmams, pasiduoda amoralumui ir praranda sąžinę. Galiausiai visa struktūra, kurioje psichopatas valdo, virsta begėdiška mase.