Teisės Ir Pareigos

2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49

Teisės ir pareigos. (Skyrius iš knygos „Vaistas nuo skurdo“

Kadangi keliais puslapiais anksčiau aš vedžiau jus (ar jus, mano mylimas skaitytojas) prie tokios keistos išvados, kad pinigai prilygsta įsipareigojimams, tada suprasdami, kas atsitinka žmonėms su jų įsipareigojimais, suprasime, kas atsitiks su jų pinigais.

Kas yra įsipareigojimas?

Prievolė yra bet kokios laisvės apribojimas. Toks apribojimas gali būti savanoriškas arba priverstinis. Jei žmogus turi kokių nors įsipareigojimų, jis turi atlikti tam tikrus veiksmus, arba atvirkščiai - atsisakyti juos atlikti.

Pavyzdžiui, kai dega raudona šviesa, pėstieji ir vairuotojai turi sustoti. Tai yra taisyklės!

Paprastai vadinamas kažkas priešingo įsipareigojimui teisingai … Teisė reiškia veiksmų pasirinkimo laisvę. Toje pačioje situacijoje su šviesoforu kai kurie vairuotojai turi teisę pravažiuoti sankryžą degant raudonam šviesoforo signalui. Jie gali pasinaudoti savo teise arba ne, tačiau jie turi tokio pasirinkimo laisvę.

Teisingai reiškia galimybę pasirinkti, kaip žmogus disponuoja savo veiksmais, daiktais, laiku, pinigais, laisve ir kt.

Jei atidžiau pažvelgsime į mus supantį pasaulį, pastebėsime, kad yra tam tikra painiava su teisėmis ir pareigomis. Žmonės elgiasi keistai. Kai kurie nuolat kažkam skolingi: šeimai, šaliai, žmonijai ir kt. Kiti, priešingai, nuolat tvirtina, kad kažkas jiems yra skolingas: artimieji, vyriausybė, ateiviai ir kt.

Be to, jei paklaustumėte vienos ir kitos kategorijos, kada tos operacijos įvyko, apie ką jos kalba, kada skolinosi ir kiek, ar kada davė ir kokiomis aplinkybėmis, tada į jus žiūrės kaip į pacientą.

Ar yra vilties viską sutvarkyti? Pirmiausia pabandykime visus sutvarkyti.

Kažkada amerikiečių psichoterapeutas Ericas Bernas pastebėjo, kad žmonės užmezga santykius, iš pradžių turėdami tam tikrą išankstinį nusistatymą sau ir potencialiam bendravimo partneriui. Šį šališkumą jis pavadino predikatine pozicija.

Bernas išskyrė šias pozicijas: aš geras - tu geras, aš geras - tu blogas, aš blogas - tu geras, o aš blogas - tu blogas. Apie tai rašoma beveik bet kurioje sandorių analizės knygoje.

Akivaizdu, kad žmonių bendravimas vystysis labai skirtingai, priklausomai nuo užimamų pareigų. Pavyzdžiui, moteris, mananti, kad visi vyrai yra blogi, vargu ar sukurs laimingą santuoką. Žmogus, kuris yra tikras, kad visi turtingi žmonės yra piktadariai, greičiausiai gyvens skurde. Galite įsivaizduoti ar pamatyti bet kokią kitų poziciją ir prisiimti galimas pasekmes. Kaip siūlo sandorių analitikai, toks požiūris ugdomas nuo vaikystės. Motina, auginanti vaiką su labai dideliu pykčiu prieš vyrus, greičiausiai įteiks jam tokią pačią padėtį.

Jei prisimename savo visuomenės istoriją, tai kelis dešimtmečius pozicija „turtingas - blogas“buvo palaikoma ideologiškai ir įstatymų leidžiamai.

Tačiau Berno pasiūlyta vertinimo matrica nelabai tinka šios knygos tikslams. Kol kas neaišku, kas kam skolingas. Gerai ar blogai arba atvirkščiai.

Drįstu teigti, kad žmonės užmezga santykius vienas su kitu pradiniais įsipareigojimais.

Žmonės turi įsipareigojimų pagal savo idėjas apie pasaulį. Pavyzdžiui, mūsų kultūroje vyrai turėtų leisti moteris pro šalį, kai susitinka prie durų, o kuo jaunesnis, tuo vyresnis, a … Aš nieko nesupainioju?

Mano pažįstamas dirbo Jungtinėse Valstijose ir sakė, kad nuolat įžeidinėjo savo darbo kolegę, bandydamas jai atverti duris. Tikrasis skandalas įvyko, kai jis bandė padėti jai pakelti sunkų deguonies baką. Jis neturėjo teisės bandyti jai padėti neklausus. Jis turėjo likti nuošalyje. Amerikoje taisyklės kitokios!

Šeimos tradicijos, socialinės tradicijos, profesinės, tautinės tradicijos, asmeninės tradicijos neša didžiulį kiekį tokių pradinių skolų. Dabar nekalbu apie šių tradicijų tikslingumą ir sveiką protą. Aš tiesiog pažymiu šias skolas kaip faktą. Vaikai skolingi savo tėvams, tėvai vaikams, vyrai žmonoms, žmonos vyrams, gydytojai pacientams, pacientai gydytojams, Rusijos žydai, Rusijos žydai ir kt. Prisiminkite seną anekdotą: „Labas! Kalba Rabinovičius. Ar tiesa, kad žydai pardavė Rusiją? Jei taip, kada ir kur galiu kreiptis, kad gaučiau savo dalį?"

Tokias pirmines idėjas apie skolą pavadinčiau egzistencinėmis ar gyvenimo pozicijomis (EP). Egzistencinė pozicija lemia teises ir laisves, kurias žmogus leidžia sau ir jį supančiam pasauliui.

Mano nuomone, galima išskirti šias egzistencines pozicijas. Lygybės ar bendradarbiavimo požiūris. Kartu žodžiu „pasaulis“turiu omenyje viską, kas supa žmogų: kitus žmones, gamtą, planetą, ateivius, jei tau patinka. Ar nesate sutikę žmonių, kuriuos įžeidžia oras, pvz.

Aš suprantu, mano kantrus skaitytojau, kad su šia matrica aš kėsinuosi į patį švenčiausią dalyką - į skolas. Bet jei gerai įsižiūrėsite, pamatysite, kad marsiečiui, kuris nežino jokių taisyklių, tik pirmoji ląstelė atspindi tikrovę. Galite kalbėti kiek norite apie tai, kaip turėtų būti organizuota visuomenė, kaip turėtų elgtis žmonės, koks turėtų būti oras ar kur turėtų tekėti upės, tačiau mus supantis pasaulis ir toliau nuostabiai atkakliai naudojasi visomis savo teisėmis. Kaip kažkas gerai pasakė, niekas neprivalo laikytis gravitacijos dėsnio, tačiau jei jo nepaisysite, galite susižeisti. Žemė turi teisę pritraukti žmones prie savęs, žmonės turi teisę skristi. Lėktuvas yra vienas iš bendradarbiavimo pavyzdžių.

Žinoma, bet kuris iš mūsų, jei jis nėra kokia nors nušvitusi būtybė, periodiškai atsitinka kiekvienoje iš šių keturių pozicijų.