Pinigai Už Nieką

2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49

Pinigai už nieką

Jei paklaustumėte pažįstamo žmogaus, ką šis žmogus nori veikti savo gyvenime, greičiausiai negausite aiškaus atsakymo. Tačiau jei to paties žmogaus paklaustumėte, ko jis nenori daryti savo gyvenime, dauguma sutiks, kad nenori dirbti. Manau, kad frazę „noriu daug pinigų, o ne dirbti“girdėjo ir pasakė beveik visi, nors, žinoma, yra išimčių, ir tikiu, kad yra žmonių, kurie nuoširdžiai myli savo darbą ir yra pasirengę daryti tai visiškai nemokamai.

Ir pati darbo pareigų prasmė dažniausiai atsiranda ne dėl to, kad pasaulis taptų geresnis, o už laiko ir įgūdžių pardavimą už pinigus, tai yra, visus šiuos gestus „į biurą, į biurą, nuo ofisas / atsisėskite prie kompiuterio, spustelėkite klavišus - pasitraukite nuo kompiuterio “yra skirti tik mėnesio pabaigoje gauti atlyginimą. Taigi žmonės nelabai mėgsta dirbti, tačiau visuomenė yra sukurta taip, kad visiems jos nariams reikia kažkaip sukurti parapiją, išskyrus, galbūt, kates, šunis ir kūdikius.

Toje pačioje frazėje, kurią citavau aukščiau, taip pat yra antroji slapčiausio „paprasto“žmogaus svajonės dalis, būtent finansinių išteklių turėjimas ne darbo metu, tai yra, „pinigai tokie“. Aš nedirbu - ir turiu pinigų, ar ne puiku? Ir tai yra būtent tai, ko nori visi (atkreipkite dėmesį, paveldimi milijonieriai ir narkotikų prekeiviai nėra įtraukti į mano reprezentatyvią imtį), tačiau jei užduosiu logišką klausimą iš koučingo pusės: „Kodėl manote, kad to vis dar neturite? ?? “, Padarysime išvadą, kad žmogus tiesiog netiki, kad tai įmanoma. Jis nori, galvoja apie tai, deklaruoja, ko nori, bet giliai savyje netiki. Jei gilinsitės dar giliau, jis netiki, kad tai jam asmeniškai įmanoma, nes neįmanoma nepripažinti, kad kažkur pasaulyje yra žmonių, kurie turi pinigų, bet nedirba.

Pinigai ir sąveika su jais yra vienas dažniausių koučingo prašymų. Apibendrinant galima pasakyti, kad yra trys trenerio terapijos prašymai (bent trys pagrindiniai): asmeniniai ir šeimos santykiai (susirasti vyrą, išlaikyti vyrą, grąžinti vyrą, išvaryti vyrą, susirasti naują vyrą ir pamiršti senas), tai taip pat apima santykius su vaikais, tėvais ir meilužiais; finansinė gerovė (be pinigų, mažai pinigų, daug pinigų, bet vis tiek nepatenkinta) ir savęs atradimas (kodėl aš apskritai čia esu, ko turėčiau siekti, ką turėčiau daryti su savo gyvenimu, ką turėčiau daryti kad viskas jaustųsi gerai). Ezoterinio požiūrio požiūriu pastarasis yra pats svarbiausias, o savęs supratimas ir priėmimas apskritai yra raktas į bet kokių problemų sprendimą, tačiau toks supratimas nėra toks lengvas, tai užtrunka metus ir net tie, kurie sugebėjo išspręsti problemas, susijusias su pinigais ir santykiais, ne visada pereina prie „savęs pažinimo“, dažniausiai tam nėra jėgų ir noro.

Nesvarbu, kaip elgiamės su pinigais - su baime, godumu, nusivylimu, skausmingu noru turėti ar su pasibjaurėjimu, jie yra lygiai tokia pati mūsų pasaulio dalis, kaip ir visa materiali, ir mūsų požiūris į juos turi įtakos tik tam, ką turime jų turime apsčiai ar ne, nesvarbu, ar gyvename gėrio sraute, ar kovojame už kiekvieną rublį.

Kaip sako koučingo guru: „Pinigai yra energija“. Kai kurie eina dar toliau ir sako, kad moters santykiai su motina bus santykių su vyru pagrindas, o moters santykiai su tėvu prilygs santykiams su pinigais. Vyrams, reikia manyti, yra priešingai. Kitaip tariant, jei moteris priėmė save kaip „moterį“- o daugybė moterų to nepriima dėl įvairių priežasčių, tada jos santykiai su mama bus sėkmingai užmegzti (tiksliau, ji juos kurs), ir jos santykiai su vyru, nes tada ji yra pasirengusi energingai elgtis su vyru kaip moteris, o ne kaip „vyras“, o ne kaip „mergaitė“, kurios mūsų realybėje yra apstu.

Bet kokie santykiai yra sąveika. Jei mergaitės santykius su tėvu laikysime energijos sąveikos procesu ar net šios sąveikos mokymosi procesu, tada vaizdas atrodo gana logiškas. Idealiu atveju tėvas yra patikimumas, palaikymas, apsauga, ramybė, stiprybė. Jei tėvas myli savo dukterį ir ja rūpinasi, ji užaugs įsitikinusi savimi ir tuo, kad „jos pasaulis rūpinasi ja“, o ezoterikos požiūriu taikomas metodas: „ką tu spinduliuoji, gauni “, su kuo„ vibruoji “, tada ir pritrauki. Tėvas, kaip ir vyras, moteriai yra „akmeninė siena“, nors, mano nuomone, ši siena neturėtų stovėti priešais moterį, blokuojanti nuo jos visą pasaulį ar uždariusi ją nuo pasaulio, bet už jos, kaip „paslėptas galas“- eik, brangioji, išdrįsk, kurk, svajok, ir aš pridengsiu, suteiksiu paramą. Tikriausiai svarbi pastaba bus ta, kad tėčio palaikymo prasmė nėra ta, kad mergina tiesiog nubėgo pas tėtį, „duok man pinigų“, „nusipirk“, „sumokėk“, bet kad ji supranta, kaip tinkamai elgtis su vyro energija. yra savaime. Manau, kad sutikote suaugusių moterų, kurios visą gyvenimą gyveno po finansiniu savo vyro „sparnu“ir elgiasi kaip mažos mergaitės, jei jo staiga nėra šalia. Jie nemoka priimti savarankiškų sprendimų, neturi savo nuomonės, nemoka racionaliai elgtis, sakyčiau. Motina suteikia mergaitei gyvenimo džiaugsmo jausmą, o tėvas - stabilumo jausmą. Pasikartosiu, tai yra idealas, nes, deja, realybėje yra tik kelios taip auklėtos merginos, todėl mūsų moterų karta yra kaip Pinokis, kurį „kartais tėvas Carlo auklėja, o kartais niekas“.

Jei tęsime metaforą, kad bendravimas su mylinčiu tėvu moko merginą bendrauti su pinigų egregoriumi, tuomet galime teigti, kad tokiai merginai finansinis stabilumas ar net finansinė gausa bus vidinė norma. Kodėl? Kadangi mano tėvo (ir, žinoma, ir mamos) meilės nereikia „nusipelnyti“, ji tiesiog yra. Kuris iš mūsų buvo užaugintas „Mes tave taip mylime“stiliaus, o ne todėl, kad gerai moki, padedi namuose ar laimėjai kinų olimpiadą? Mažai, matyt. Bendraudamas su savo kartos klientais ir pora kitų, dažnai iš jų girdžiu, kad jų tėvai nuo pat gimimo laikė juos kažkaip „klaidingais“, „ydingais“, „sulūžusiais“, o auklėjimo esmė buvo „pataisyti““,„ Pataisyti “,„ perdaryti “. O jei pinigai = meilė, tai kaip mes galime tikėti, kad galime juos turėti tik tokius, o jų nereikia „uždirbti sunkiu darbu“? Negali būti. Mums niekada nebuvo suteikta meilė „tiesiog tokia“ir negalime patikėti, kad pinigus galima turėti „kaip tik“.

Beveik kiekvienas, dirbęs su treneriu ar psichologu, kad padidintų pajamas, yra girdėjęs frazę stiklo lubos. Kalbama apie tai, kad, kad ir kaip žmogus stengtųsi, dėl gilių vidinių nuostatų jis negali pasiekti didesnio nei tam tikras lygis pajamų lygio. Kad šią sumą jis gali sau leisti turėti, bet dvigubai daugiau - ne, jis nenusipelnė. Tie pagarsėję „pinigai už nieką“, kurių tiesiog yra, ir juos pasiima tas, kuris yra pasirengęs pasiimti. Be to, jis veikia abiem kryptimis - arba aš negaliu to priimti, nes vidinė aplinka neleidžia, arba aš jį paimsiu, bet tada jie kažkur dingsta, atsiranda nenumatytų išlaidų, avarinių situacijų arba šie pinigai pasirodo daugiau reikalingas kažkam kitam, o ne tau. Kodėl? Nes viduje yra toks „aš nenusipelniau“. Vaikas, užaugęs laikydamasis požiūrio „meilė turi būti uždirbta“, su pinigais elgsis vienodai, ir kol nepakeisi jų savyje ir nesuprasi, kad meilė tiesiog egzistuoja ir nepriklauso nuo tavo sėkmės darbe ir studijose. pamatyti finansinę gerovę, nes pati žinote, ką. Žinoma, jūs turėsite pinigų, nesėdėsite ant viryklės pravėrę burną ir nelauksite, kol koldūnai patys ten pašoks, bet šie pinigai bus „uždirbti“, o ne „gauti“.

Kai klientai ateina pas mane prašydami padidinti pajamas, kviečiu atlikti labai paprastą pratimą. Įsivaizduokite, kad jau turite tiek pinigų, kiek norite, ir stebėkite vidinius jausmus. Ar patiriate džiaugsmą, lengvumą, dėkingumą už savo finansinę būklę? Galų gale, tai yra būtent tai, ko norite! Atspėk, kiek žmonių sakė, kad tai jie patiria? Beveik niekas. Dažniau girdžiu, kad „kažkas viduje susitraukia ir tampa nejauku“. Dabar be norimų pinigų taip pat nepatogu, bet tai yra toks pažįstamas diskomfortas, o kitas, neįprastas ir dar labiau gąsdinantis. Kaip tai gauti, jei net neįsivaizduoji? Skeptikai dažniausiai man prieštarauja, sako, bet kaip su tais, kurie laimėjo loteriją? Puiku, pateikite statistiką apie tuos, kurie panaudojo šiuos pinigus laimėdami savo naudai, o dar geriau - investavo į kažką vertingo ir gavo dar didesnę sumą, o ne švaistė tai pramogoms ir blogiems įpročiams. Ne visada „problemos su pinigais“reiškia, kad pinigų nėra, dažnai tai reiškia, kad yra pinigų, tačiau žmogus nežino, kaip su jais elgtis

Įsivaizduokite, kad užaugote aiškiai įsitikinę, kad esate mylimi. Tiesiog taip, už tai, kas esi, ir už tai, kas esi / koks esi. Ji stora, plona, aukšta, trumpa, su strazdanomis, išsikišusiomis ausimis ar plaukais, su didele nosimi ar didelėmis kojomis - nesvarbu, kaip ten susidarė atomai, kaip paaiškėjo, taip išėjo. Arba „toks“- taip pat susijęs su vyrais. Sunku įsivaizduoti? Tikiu, pati išbandžiau - jausmas atsirado ne iš karto. Gera ekstrapoliuoti naminiams gyvūnėliams, jei jų turite. Pavyzdžiui, aš tikrai myliu savo šunis, tiesiog juos myliu, net jei jie neišmoksta svarstyklių, jie niekada neina į universitetą ir netampa stomatologais. Jie reikalauja daug dėmesio, dažnai „nori susitvarkyti“, kartais subraižo „iš jausmų pertekliaus“, per pietus bando laižyti mano lėkštę (gerai, būtų sąžiningiau sakyti „bando pasiimti gabalėlį maisto“iš mano lėkštės, ypač vištienos “), garsiai loja praeiviams, o kartais eidamas bėga į mišką, ir aš turiu juos sekti, nepaisant to, kad turiu dar daug ką nuveikti, bet jie tai žino. jie yra mylimi ir jiems „savininkai“reiškia visišką saugumą, apkabinimus ir sausainius. Dabar, jei ir tu būtum mylimas? Esu tikras, kad būtumėte laimingas padaras su gražiu blizgančiu kailiu ir mažiausiai jus domintų depresinės mintys apie pasaulio likimą. Kai studijavau koučingą, viena svarbiausių temų buvo pinigai, finansinis turtas, gerovė ir kaip su jais dirbti, naudojant koučingo metodus, ir apskritai viskas daugiau ar mažiau priklauso nuo to, kaip rasti savo blokus, vidinius ribojančius įsitikinimus., dirbkite su jais ir supraskite turtus kaip kažką visiškai normalaus, įprasto. „Man gerai, kad esu laimingas, mylimas ir gyvenu gausiai“. Įgūdis, kuris yra toks gražus, kaip praktiškai nepasiekiamas neigiamo mąstymo paradigmoje.

Dažnai lyginu šunų santykius su jų šeimininkais ir aukštesnių galių turinčio žmogaus santykius, nes randu daug panašumų. Aš, kaip savininkas, savo augintiniams suteikiu jaukų ir patogų gyvenimą, o ko aš iš jų noriu? Meilė, džiaugsmas, džiaugsmas. Ar jums patinka, kai jūsų šuo džiaugiasi jūsų sugrįžimu, ar susisuka į kamuoliuką, kai žiūrite mėgstamą televizijos laidą, ar tiesiog sukasi, kai darote tai, kas yra labai svarbu jūsų žmogaus suvokimo požiūriu? Aš manau, kad taip. Ar jums malonu matyti savo šunį laimingą ir laimingą? Taip. Ir jei šuo visą laiką sėdėjo kampe, buvo liūdnas (nepaisant to, kad jūs darote viską, kad jo gyvenimas būtų nerūpestingas) ir spinduliavo kažką panašaus į „aš nesu vertas / aš nepakankamai geras / Nesu tikras, kad šeimininkas mane myli “, atsisakė skanaus maisto, todėl„ to nenusipelnė “ir nežaidė su kamuoliu ir juokingu pliušiniu triušiu, nes neuždirbo iš jų pinigų. Jūs, žinoma, kaip mylintis šeimininkas, kurį laiką įtikinsite šunį, paslinksite skanius gabalėlius, apsupsite jį dėmesiu ir pasiimsite (jei, žinoma, tai nėra senbernaras), bet jei ji (šuo) arba jis (šuo) atkakliai reikalauja jūsų bevertiškumo, galiausiai paliksite ją / ją ramybėje, vėl kaip mylintis šeimininkas. Turite ir kitų dalykų, be šokių prieš šunį, tiesa? Be to, tai nesumažina jūsų meilės augintiniui. Taip pat ir Aukštosios pajėgos, kurios iš visų jėgų stengiasi jums pasakyti, kad jos jums paruošė viską, kas geriausia, ir jums tereikia visa tai priimti ir nuoširdžiai džiaugtis ir visą laiką stumti savo Aš nesu vertas “. Jie taip pat privalo gerbti jūsų pasirinkimą, nes jūs norite būti nevertas, na, ką jūs galite padaryti. O kas trukdo manyti, kad esi vertas? Tik tu pats, niekas kitas. Kam naudinga, kad jūs jaučiatės taip? Tikrai ne aukštosioms jėgoms, jos nenaudingos nelaimingiems žmonėms, jos mūsų visiškai nemato, kol mes sėdime savo negatyve, įvynioti į jį iki ausų, tarsi antklodėje šaltą lapkričio vakarą.

Žinoma, yra daug žmonių, kurie yra labai pelningi ir patogūs, kad laikote save neverta laimingo gyvenimo ir finansinės gerovės. Kartais tai yra viršininkai, vyriausybė, sutuoktiniai, vaikai ir kartais net tėvai („Geriau vaikas iki 35 metų sėdi man ant kaklo, bet aš neprarasiu galios prieš jį“), tačiau jie visi yra antraeiliai. Pirmiausia savo vidinį įsitikinimą. Kai klientai man sako, kad nieko nepasiekė, nes jų tėvai vaikystėje darė šį bei tą, siūlau jiems grįžti į darželio parengiamąją grupę, o ne apsimesti suaugusiais ir nepriklausomais žmonėmis, o neduok Dieve, skyriaus vedėjų. Ir kuo šis jausmas naudingas jums asmeniškai? Jei atsakysite, kad „nieko“, netikėsiu jumis, nes jei jums tai būtų visiškai nepelninga, to neturėtumėte.

Manau, kad jei tikėsite, kad jus - atskirą žmogų - galite mylėti ir priimti „kaip tik“, tuomet bus galima išbandyti šį jausmą dėl finansinės gerovės. Ir dar geriau - priimkite sau instaliaciją „Man gerai gyventi meilėje ir klestėjime ir daryti tai, kas man teikia džiaugsmą“, kaip dainoje, kurioje muzikantas gauna pinigų, o merginos mėgsta groti gitara per MTV. Neblogas variantas, ar ne?

Būkite mylimi ir laimingi

Iki kito karto, Tavo, #anyafincham