Statyti Ar Ne Statyti?

2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49

Austi iš tikėjimo ir abejonių

Mūsų gyvenimas yra vaiduokliškas audinys.

Nikolajus Naumovas.

Šis straipsnis skirtas tiems, kurie domisi žvaigždynais, buvo jų nariais ar tik planuoja. Arba, tiksliau, tiems, kurie abejoja, ar juose dalyvauti …

Pasinerdamas stačia galva į žvaigždynų temą, periodiškai susidurdavau su savimi, o paskui iš klientų pusės su klausimais, ar tai būtina …, ar verta …, ar tai įmanoma …, ar tai nepavojinga … (ir kiti panašūs „s“) daryti žvaigždyną. Todėl nusprendžiau išsakyti savo nuomonę - atsakymą į tokius klausimus, remdamasis savo, kaip kliento, konsteliatoriaus ir kolegų patirtimi.

Taigi, kaip jie rašo forumuose: DUK (dažniausiai užduodami klausimai) ir abejonės dėl sistemos konsteliacijos metodo.

1. Ar derinimas pavojingas?

Gana plačiai paplitusi nuomonė, kuriai skirta daugybė straipsnių iš kategorijos „Žvaigždynų kenkimas, manija ir pan.“. Aš perskaičiau … nesiginčysiu, nes tu negali įtikinti tų, kurie to nenori. Tačiau panašu, kad dažnai tokio pobūdžio straipsnių autoriai yra susipažinę su metodu vizualiai, nesigilindami ir nesuprasdami konsteliacijos proceso esmės ir mokslinio pagrindo (ir jie yra, šie moksliniai pagrindimai pastaruoju metu buvo aktyviai plėtojami), padaryti skubotas ir subjektyvias išvadas.

Bet dėl kažko sutinku. Žvaigždynai kartais gali pakenkti … Kaip ir bet kuri kita terapija, kurios nepraktikuoja profesionalas. Ir, deja, mūsų profesijoje jų yra pakankamai!

Būdamas studentas mačiau nepasiektų psichologų „aukas“, „įsisavinusias“psichoanalizę, trokštančias be reikalo viską interpretuoti, dosniai platinant klišes „psichologinė impotencija“ir „psichologinė mirtis“. Ir dabar aš sutinku „gurus“, kurie nusprendė padaryti žvaigždynus, porą kartų buvę klientais. - Na, atrodo, viskas paprasta, rinkis pavaduotojus, leisk jiems judėti, sėdėti ir žiūrėti, aš taip pat galiu!

Bet jūs nepasitikite gydytoju vien todėl, kad jis pats kadaise buvo ligonis! Tik išvaizda žvaigždyno procesas atrodo paprastas, yra daug niuansų ir subtilybių.

Todėl, kaip ir mano mentoriai, rekomenduoju klientams, prieš užsakant susitarimą, ateiti į grupę pas terapeutą kaip pavaduotoją, dalyvauti, įsiklausyti į save, nes net šaunus profesionalas gali jums netikti, kaip žmogus, mes taip pat esame žmonės, ir neapsimetame, kad patinkame visiems.

2. Žvaigždynas yra skausmingas procesas

Aš sutinku. Dažnai konsteliacijos procese išeiname skausmingomis temomis, kurias sunku suvokti. Už problemų, susijusių su mūsų partnerystėmis, pinigais, už nepakankamai aštrių emocinių reakcijų gali slypėti bendros istorijos apie sunkų mūsų protėvių likimą, seniai nutikę įvykiai, susiję su karais, žmogžudystėmis, nusavinimu ir daugybe dalykų, kurie yra tikrai skaudūs žiūrėti ir suvokti. Kliento darbe aš pati reguliariai verkiu, kartais vėliau susergu. Tačiau visa tai išgyvenęs, patyręs dvasinį skausmą, pažvelgęs į savo protėvių skausmą, suprantu ir suprantu, kaip mano gyvenimas „išgryninamas“, kaip laikui bėgant atsiranda vieta džiaugsmui ir lengviems jausmams. Nesu linkęs į euforiją ir gana skeptiškai vertinu savo rezultatus, tačiau dabar esu įsitikinęs, kad ta patirtis buvo verta to, ką dabar turiu.

Galite slėpti problemas, diskutuoti ir verkti su draugu virtuvėje ir gauti laikiną palengvėjimą, pabandykite susitvarkyti patys. Mano kliento žodžiais tariant: „Kam liesti santykius su mama, aš su ja nekalbu, iš akies - iš proto, aš jos neliečiu ir atrodo, kad neskauda, bet tu Pradės kasti, vėl nerimauti ir jaudintis … “. Tačiau dažnai matome, kaip patekęs į stresinę situaciją, kai silpnėja psichologinis „imunitetas“, žmogus tarsi pasineria į savo traumas naujame raunde, išgyvena daugybę įvykių, pritraukdamas „reikalingus“žmones, kad vėl ir vėl išgyventi vaikystės patirtį (ir dažnai tai net ne asmeninė patirtis, o bendra patirtis).

Išgyvenę skaudų „išsilaisvinimo“procesą žvaigždyne, turime galimybę palikti jį ten, toje srityje, tačiau tam mums reikia drąsos pažvelgti į savo rūšį ir leisti tai, ką matėme, į savo jausmus. Na, pasirinkimas tavo …

3. Žvaigždynas yra kažkas mistiško ir nesuprantamo

Metodas gimė iš intuityvių atradimų, praktiškai ir jo kelio pradžioje atrodė kaip kažkas nesuprantamo. Be to, vartojant posakius „siela“, „žinant lauką“, „aukštesnę jėgą“, metodo kūrėjas Bertas Hellingeris sukėlė tam tikrą mistifikaciją. Pats Hellingeris žvaigždynus vadina filosofija; jo mokiniai jau įtraukė juos į psichoterapijos seriją, kurdami ir papildydami juos naujomis kryptimis. Šiais laikais yra daugybė psichologų, genetikų ir kitų specialistų mokslinių pagrindimų, paaiškinančių pakaitinio suvokimo reiškinius, „bendrųjų programų“perdavimą, morfo-genetinį lauką ir kt. Nesigilinsiu į detales, tai ne mano straipsnio užduotis dabar, didelės apimties darbai skirti moksliniam pagrindimui, todėl nepervertinsiu savo galimybių. Šis punktas sukelia daugiausiai diskusijų ir diskusijų. Vėlgi, aš nesiginčiju. Tačiau esu sertifikuota psichologė, turinti 12 metų patirtį, nepažįstu magijos ir supervalstybių, tačiau savo profesinėje veikloje naudoju žvaigždynus. Tarp mano kolegų žvaigždynų, kurie sėkmingai dirba, yra daug protingų, logiškų, kartais skeptiškų žmonių. Matau juose didelę pagarbą, pripažinimą ir susižavėjimą žvaigždynuose atsiveriančių procesų gilumu. Nekvepia mistika!

4. Žvaigždynas yra brangus

Dar kartą sutinku. Kodėl tai brangu? Nes nuo pirmojo žvaigždyno vaizdo galite gauti tiek informacijos, kiek suprastumėte konsultuodamiesi po poros mėnesių darbo. Dažnai terapijos metu susiduriame su tuo, kad klientas atmeta nemalonią informaciją suvokimui, nenorėdamas prisiimti atsakomybės už savo problemas. Žvaigždynuose šis pasipriešinimas neveikia, nes pakaitalai neturi asmeninių motyvų, jie sako tai, ką jaučia, ir kai, neturėdamas išsamios informacijos apie klientą, atspindėdamas jo jausmus ir būsenas, jis pradeda suvokti terapijos procesą su didelis pasitikėjimas, nediskredituojant gautos informacijos., tai paaiškindamas psichologo subjektyvumu. Todėl efektyvumas yra didesnis.

Be to, tai kol kas vienintelis psichoterapijos metodas, leidžiantis peržengti žmogaus patirties ribas, prisiliesti prie bendros dinamikos, kur dažnai slypi daugelio problemų šaknys. Dirbant su asmenine istorija kitais metodais, pastangos gali turėti mažai įtakos. Tai jokiu būdu nepanaikina kitų metodų. Kiekviena problema turi savo metodą. Jei skauda galvą, galite vartoti skausmą malšinančių vaistų, tačiau jie nepadės sergant apendicitu. O jei sąmoningumo piešimo-analizė nepadeda, tuomet verta išbandyti žvaigždynus.

Aukštą kainą lemia daugelis veiksnių, tarp kurių yra didelis efektyvumas, greitesni ir gilesni pokyčiai, energingas terapeuto įsitraukimas. Žmogus gavo „daug“(kai kurie žvaigždės mano, kad šis metodas keičia likimą) ir turi išlaikyti imimo ir dovanojimo pusiausvyrą su dideliu atlyginimu, kad vėliau nenuvertintų rezultato, nesąmoningai jausdamas, kad nekompensavo to, ką gavo.

Atsakymas iš metodo įkūrėjo Berto Hellingerio konferencijos 2010 m. Vasario mėn. Ukrainoje: „Buvo daug bandymų pulti šį metodą. Tyrimai patvirtino, kad 80% žvaigždynų yra veiksmingi. yra apie 40%.) Svarbiausia, kad siela būtų įjungta “.

Žinoma, neatsakiau į visas abejones ar klausimus, ar verta atlikti susitarimą, ar ne, galbūt kai kurių skaitytojų nenustebino kažkas naujo. Pripažįstu, kad kai kurie žmonės, skyrę laiko skaitymui, dėl kažko nesutiks. Tačiau negaliu išreikšti savo įsitikinimo, kad sisteminiai žvaigždynai gali būti naudojami ne tik kaip veiksmingas daugelio problemų sprendimo būdas, bet ir tapti asmeninio tobulėjimo įrankiu, leidžiančiu išplėsti savęs ir savo gyvenimo kelio supratimo ribas.

Bet sprendimas visada tavo!