Greitas Mokymas Nr. 1: Susituokti

2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49

Dabar „Runet“yra gana daug mokymų, kuriuose jie žada greitai pasiekti rezultatų svarbiose gyvenimo situacijose. Ir dažnai jie ne tik žada, bet ir tikrai suteikia galimybę greitai (1-2 mėnesius) gauti akivaizdų rezultatą.

Tokie treneriai aktyviai barti psichologus už tai, kad „darbas tęsiasi daugelį metų, tačiau rezultatų nėra“.

Nusprendžiau parašyti straipsnių ciklą apie tai, kokių rezultatų iš tikrųjų galima pasiekti ir kokią riziką psichikai turi prisiimti jų dalyviai.

Įdomiausia yra tai, kad dauguma tokio pobūdžio mokymų žada greitus rezultatus, tačiau dėl tam tikrų priežasčių daugelis žmonių daugelį metų lieka mokymo įmonės srityje.

Pradėsiu nuo gana dažno prašymo: noriu pagaliau susituokti!

Įsivaizduokime situaciją, kai moteris apsisprendė ir išvyko į tokią treniruotę, be to, dėl treniruotės ji ne tik sutiko vyrą, bet ir ištekėjo už jo.

Remiantis klientų atsiliepimais, dauguma moterų tokiuose mokymuose nepasiekia savo tikslo, tačiau pagalvokime apie situaciją, kai viskas nebuvo veltui ir ji pasiekė savo tikslą!

Ir tai galima laikyti trenerio ir mokymų sėkme: ji taip pasiekė tai, ko norėjo!

Ji yra ištekėjusi: o dabar ji laiminga ir įkvėpta ir palieka vaizdo apžvalgą apie nuostabias treniruotes, kurios pakeitė visą jos gyvenimą ir yra laimingai ištekėjusi!

Tačiau praeina dar pusmetis ir ji atsiduria gydytojo kabinete, sergančiame sunkia egzema (ar kita psichosomatine liga), arba psichologo kabinete - su būsena, kai nieko nenori.

Kas atsitiko šiai žydinčiai moteriai, kuri prieš šešis mėnesius „laimėjo loteriją“dėl puikių treniruočių?

Grįžkime prie situacijos prieš treniruotę: tai graži 30-metė moteris, kuriai sekasi karjeroje, bet kurios asmeninis gyvenimas nesiseka: ji tiesiog negali susituokti, o „laikrodis tiks“.

Kokiu atveju, turėdama stiprų, stiprų norą, graži moteris Maskvoje negali rasti vyro ir užmegzti su juo ilgalaikių santykių?

Mano praktikoje, 100% atvejų, kai moters viduje yra dalis, kuri NENORI VEIKTI! Ir šis sprendimas dažnai buvo priimtas vaikystėje, kai ji pamatė skandalus ir nepatikimą tarp tėčio ir mamos, ir ji pati nusprendė, kad tokių santykių tikrai neturės - ir dėl to geriau nesituokti.

Arba mergina pamatė tėvų santykius, kuriuos ji laikė idealiais sau, ir nusprendė: taip bus ir man! Ir jei koks nors vyras su ja elgėsi kitaip, ji tuoj pat apsuko atvartą: tai NĖRA!

Atliekant sandorių analizę, kiekviename asmenyje išskiriamos trys ego būsenos (minčių, jausmų, elgesio modelių rinkinys): Tėvas, Suaugęs ir Vaikas.

Tėvas Tai jausmų, minčių ir elgesio modelių rinkinys, kurį nuo ankstyvos vaikystės nukopijavome iš mums reikšmingų suaugusiųjų (dažniausiai tikrų tėvų).

Vaikas - tai mūsų jausmai, mintys ir elgesys, kuriuos kažkada gyvenome vaikystėje (dažnai reaguodami į tėvų elgesį ir rodomas emocijas).

Suaugusiam - tai yra ego būsena, kuri, nepriklausomai nuo mūsų patirties: nesvarbu, ar tai yra mūsų Tėvo draudimas, ar vaiko nerimas, padeda mums sunkiose gyvenimo situacijose priimti tuos sprendimus, kurie leidžia mums juos visiškai išspręsti.

Kuri ego būsena priima sprendimą: aš nenoriu tuoktis ar noriu tik tokių santykių sau?

Juos priima vidinis vaikas.

Vidinio vaiko ego būsena yra padalinta į dvi dalis: natūralų (arba laisvą) ir prisitaikantį (arba pritaikytą) vaiką.

Natūralus vaikas - elgiasi pagal savo poreikius ir norus. Natūralus vaikas - atsakingas už kontaktą su mūsų kūnu, jo troškimus ir nenorą, įskaitant seksualinį.

Prisitaikantis vaikas - elgiasi pagal savo supratimą, kokių sprendimų iš jo tikisi kiti, tai yra, jis elgiasi atsižvelgdamas į savo tėvų ir kitų reikšmingų asmenybių lūkesčius. Suaugus, kai išreiškiame save iš prisitaikančio vaiko, elgiamės pagal vidinio Tėvo lūkesčius.

Kaip manote, kuri vaikiška ego būsena priėmė šiuos sprendimus vaikystėje?

Natūralus vaikas juos priėmė - ir šio sprendimo momentu jis pats priėmė svarbų (scenarijų) sprendimą dėl savo būsimo gyvenimo.

O kas dabar vyksta treniruotėse?

Tokiuose mokymuose su sparčiais radikaliais pokyčiais visada yra toks vaidmenų pasiskirstymas:

Treneris atlieka tėvų ego būseną, išleidžia griežtas taisykles ir verčia dalyvius laikytis šių taisyklių: tai gali būti taisyklės dėl privalomo nuoširdumo, taisyklės, kaip atlikti visus pratimus, net prieš dalyvių valią, buvimo nepatogiomis sąlygomis taisyklės: pavyzdžiui, 5-10 valandų be maisto ir tualeto ir pan. Be to, trenerio Tėvo spaudimą dažnai palaiko kitų dalyvių, treniruojančių komandos narių (kapitonų) ir tt Tėvų ego būsenų spaudimas.

O kai dalyvė ateina ir sako, kad norėtų tuoktis: šį savo norą jie iškėlė kaip tikslą, kaip pareigą. Tai reiškia, kad jos vaiko noras (dažnai prisitaikantis) virsta tėvų reikalavimu iš mokymo komandos (yra sąvokų pakeitimas).

Tai yra, tokia dalyvė vis dažniau „varoma“į prisitaikančio vaiko ego būseną ir jai pasakoma, ką ji turi padaryti, kad ji ištekėtų - ir tai padarys iš prisitaikančio vaiko.

Bet, kaip prisimename, jos ego būsenoje Natūralus vaikas yra noras: aš nenoriu tuoktis arba „aš noriu tik tokių santykių, kokius turi tėvai“, bet jai sakoma - daryk tai ir būsi vedęs.

O dabar moteris baigė mokymus ir ištekėjo.

Natūralus vaikas ir jo norai buvo „ištremti“iš sąmoningumo: jis buvo ignoruojamas.

Tačiau natūralus vaikas yra atsakingas už ryšį su kūnu, todėl jo protestas prieš prisitaikančio vaiko sprendimus bus atskleistas kaip psichosomatinė liga arba kaip nepasitenkinimas seksualiniu gyvenimu su vyru, nes natūralus vaikas taip pat yra atsakingas už seksualinį malonumą.

Ir, viena vertus, mokymai leido moteriai gauti tai, ko ji norėjo! Kita vertus, ar buvo verta to, ką manote?

Pasidalykite savo patirtimi apie „asmeninio augimo mokymų“ištraukas komentaruose: jūsų nuomonė įdomi (tik tuo atveju, jei nuo mokymų pabaigos ir dalyvavimo mokymo įmonės gyvenime praėjo daugiau nei metai).