Ryšys Su Kūno Simptomais

Video: Ryšys Su Kūno Simptomais

Video: Ryšys Su Kūno Simptomais
Video: Ryšys su savo vidiniu kūnu 2024, Balandis
Ryšys Su Kūno Simptomais
Ryšys Su Kūno Simptomais
Anonim

Straipsnyje aprašytas epizodas man nutiko 1995 metų gruodį. Aš tik tada pradėjau praktiškai taikyti geštalto terapiją. Elgiausi daugiausia intuityviai. Tačiau tada jis dažnai grįždavo pas jį bendraudamas su kolegomis ir klientais. Taigi nusprendžiau baigti šią istoriją ir ją užrašyti ir suvokti, kas tada nutiko.

Į mane kreipėsi klientas, pradėjęs psichoterapijos kursą NLP forma su vienu iš mano kolegų Socialinės ir psichologinės pagalbos centre, kuris tuo metu atostogavo. Nuo pat pradžių buvau susikoncentravęs į 1-2 seansus. Pirmosios sesijos metu klientė dažniausiai aprašė savo situaciją. Mūsų susitikimo metu klientui buvo apie 56 metus. Iš jų ji buvo ištekėjusi apie 30 metų. Jos vyras prieš 10 metų patyrė didžiulį insultą ir tapo neįgalus. Viena iš jo pasekmių buvo pykčio ir agresyvaus elgesio priepuoliai, daugiausia skirti artimiesiems. Bet koks jo žmonos ir sūnaus poelgis gali jį supykdyti. Sūnus pasirinko gyventi atskirai. Neuropatologai ir psichiatrai, su kuriais klientas kalbėjosi, įtikino ją, kad tai ne vyro blogos valios pasireiškimas, o ligos simptomas. Jūs neturėtumėte jo įžeisti, kaip ir jie neįsižeidžia dėl kosulio pacientui, sergančiam plaučių uždegimu. Klientas nusprendė vykdyti jų patarimus, tačiau netrukus pasijuto „priblokštas ir priblokštas“. Ji greitai pavargo, sutriko miegas. Širdyje buvo stiprūs skausmo priepuoliai. Gydytojai jai diagnozavo koronarinę širdies ligą. Ir jie sakė, kad emocinis stresas jai griežtai draudžiamas. Jie gali sukelti ligos progresavimą ir net mirtį.

- Na, ką man su tuo daryti? - po 40 minučių anamnezinio pokalbio manęs paklausė klientas.

- Sąžiningai, aš nežinau savęs? - Aš atsakiau. - Ko norėtum?

Tada pokalbis susideda iš mano nesėkmingų bandymų suprasti, kaip klientas suformulavo terapinį prašymą. Ne be mano dalyvavimo klientė priėjo prie išvados, kad sveikata jai yra svarbesnė ir tiesiog gyvybiškai svarbi. Aš taip pat suabejojau „nesijaudink“požiūriu. Mane taip pat domino tai, ką klientas gali jausti be nerimo, kurio požymiai, anot kliento, buvo jos veide. Nors, mano nuomone, tai buvo daugiau apie nerimą. Taip baigiau pirmąją sesiją nutraukdamas santaką ir dirbdamas su introjektais. Tuo pačiu metu bandžiau atkurti savęs funkcijų pusiausvyrą, daugiausia kalbėdamas apie ego ir id.

Antroji sesija įvyko maždaug po savaitės. Klientas atrodė prislėgtas. Ji sėdėjo susikūprinusi ir nuleidusi pečius kalbėjo žemu ir lėtu balsu, o veidas išlaikė monotonišką, skausmingą išraišką. Ji sakė, kad prieš dieną ji turėjo didelį konfliktą su vyru. Po jo ištiko širdies priepuolis. Teko kviesti greitąją. Dabar ji yra nedarbingumo atostogose. Tačiau tai ją dar labiau pablogina, nes dabar ji yra priversta visą laiką būti su vyru. Atkreipiau klientės dėmesį, kad dabar jos vyro nėra šalia, tačiau sveikatos būklė jai vargu ar tiks. Klientas atsakė, kad

jaučia spaudimą ir skausmą širdies srityje ir nerimauja dėl pakartotinio širdies priepuolio galimybės. Ji norėtų pakeisti savo jausmus. Aš pasiūliau dirbti su šiuo simptomu, naudojant dviejų kėdžių techniką. Antroje kėdėje klientė pristatė savo širdį. Ji kreipėsi į jį su gailesčio žodžiais, kad negali elgtis teisingai ir rūpinasi juo. Reaguodama į tai, širdis pradėjo kaltinti klientą. Atkreipiau klientės dėmesį į tai, ką ji iš tikrųjų spaudžia, skauda širdį. Siūlau tai derinti su jos apgailestavimu. Tai buvo problema klientui ir buvo pasiekta po kelių vaidmenų mainų. Tuo pat metu kliento būklė pradėjo smarkiai svyruoti.

Ant „širdies“kėdės jos kalba įgavo iššaukiantį atspalvį, o priekaištų padaugėjo. Ant 1 kėdės klientas toliau kalbėjo vis liūdesniu ir apmaudesniu balsu, o skausmas ir spaudimas krūtinėje padidėjo. Ypač tuo metu, kai ji apie juos kalbėjo savo širdžiai. Po 15 minučių, atsižvelgiant į skausmo dinamiką ir stiprumą, supratau, kad klientui išsivysto dar vienas krūtinės anginos priepuolis. Čia aš išsigandau, nes turėdamas medicininį išsilavinimą supratau jo pavojų. Po tam tikros vidinės kovos nusprendžiau, kad jei dar per kelias minutes nepakeisiu situacijos, tada pradėsiu ieškoti nitroglicerino klientui. Tada aš pasiūliau klientei uždėti savo vyro širdis ant kėdės. Tai darydamas aš pakeičiau kliento ego funkciją, bet tuo pačiu grąžinau retrofleksiją į projekcijos lygį. Mano pasiūlymas sulaukė pasipriešinimo. Klientas ėmė prieštarauti: „Vyras didelis, bet širdis maža“. Nors ir jis elgėsi įžūliai. Aš ir toliau reikalavau. Atsižvelgdamas į kliento pažangumą NLP, pasiūliau sumažinti vyro įvaizdį iki širdies dydžio. Klientui tai pavyko stebėtinai lengvai.

„Čia jis sėdi ant kėdės krašto ir siūbuoja kojas“, - sušuko ji.

- Na, dabar sutraiškykime jį ir įskaudinkime, - pasiūliau.

Klientas pradėjo pastebimai domėtis šiuo pasiūlymu. Ir porą kartų ji įsivaizduojama keptuvė trenkė vyrui į galvą.

- Kaip laikosi tavo vyras? Aš paklausiau.

- Tylu ir tylu, - atsakė klientas.

Visus šiuos veiksmus lydėjo skausmo ir spaudimo jausmo sumažėjimas. Po to klientui įvairiais būdais pasiūliau padidinti agresijos išraiškos išraiškingumą, tuo pačiu sutelkiant dėmesį į jos jausmus. Klientė pamažu suprato savo pyktį.

„Na, aš žinau, kad jis mane pykdo“, - sakė ji. - O ką su juo daryti? Nemuškite jam, tiesą sakant, į galvą. Ji jau silpna.

- Ką dabar padarėte, kad sumažintumėte skausmą? Aš paklausiau. - Nemanau, kad savo kabinete turiu vyrą ar keptuvę.

Klientė su pastebima nustebimu pažymėjo, kad supratimas ir pykčio priėmimas, net ir fantazuojant, padėjo jai jaustis geriau. Su susidomėjimu aptarėme bokso maišelio pirkimą ir prie jo pridėjome padidintą jos vyro nuotrauką, taip pat keletą kitų mažiau veiksmingų ir tikroviškesnių bei saugesnių būdų klientui išreikšti pyktį. Klientas nusprendė eksperimentuoti su jų naudojimu namuose. Likus mažiau nei 10 dienų iki jos terapeuto išvykimo atostogų, sutarėme, kad klientė vėl susitiks su manimi, jei kiltų nenumatytų sunkumų. Tačiau registratūroje ji nepasirodė nei man, nei mano kolegai.

Dabar, žvelgdamas atgal, suprantu, kad naudojau maždaug tą pačią techniką kaip ir Perlsas. Pirma, tai yra „šaudyklė“, kai klientas pakaitomis juda iš vidinės pojūčių zonos į tarpinę minčių ir santykių zoną. Tačiau šis procesas taip pat turi tam tikrų etapų, kuriuos aprašė Perlsas, dirbdamas su kitu tarpinės zonos reiškiniu - sapnu.

  1. Pirmajame etape įvyksta tam tikras projekcijos mechanizmo pasikeitimas. Svajonė, tiksliau, sapno įvaizdis, kaip ir simptomas, turi visą savitą dalinį ir vidinį pobūdį. Dalis sielos yra susvetimėjusi, tačiau tam tikras formalus ryšys su ja išlieka. Galbūt mes kalbame tiesiog apie primityvesnį ir todėl senovinį projekcinės tapatybės reiškinį, kuris Geštalte įvardijamas kaip projekcijos ir retrofleksijos derinys. Manau, kad man gerai sekėsi dirbti su simptomais. dalinės projekcijos transformavimas į visumą … Tai liudija vėlesnis, klientui tapatinus su sergančiu organu, simptomų aktualizavimas.
  2. Ant scenos asmeninio konteksto rekonstrukcija, Įsikišau prašydama kliento išsiaiškinti santykius su vyru. Mano nuomone, tai gana organiškai išplaukia iš ankstesnės sesijų medžiagos. Aš pakeičiau kliento ego funkciją, kurios gali prireikti dalinio retrofleksijos panaikinimo stadijoje. Tai taip pat pateisinama, nes priešinio simptomo aktualizavimas sulėtino ir apribojo simptomo pojūtį. Ir mūsų situacijoje be šito man atrodė neįmanoma tęsti darbo.
  3. Ant scenos asimiliacijos projekcija klientas ir vyras, atrodo, keičiasi vietomis. Jau klientas tampa nevaldomai agresyvus, o vyras - tylus ir tylus. Matau šią sintezę kaip visiško kliento kontakto su pykčiu ženklą.
  4. Ir čia, išsamumas retroflection reversai man nėra visiškai aišku. Klientas pasirenka techninę naujos atsakomybės patikrą tiesiogiai santykiuose su vyru. Aš ja pasitikiu. Tačiau lieka klausimas, ar galėjau sukurti sąlygas tam sesijos metu.

Rekomenduojamas: