2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49
Smurtautojas niekada „nebaigia“savo aukos iki galo, nesukelia visiško kantrybės praradimo. Jis ją kankina, skriaudžia, pavergia, bet atidžiai stebi, kad ji nenusektų. Parazitas yra suinteresuotas organizmo šeimininko išlikimu ir jėga juo maitintis visą gyvenimą. Pagal siaubingą analogiją smurtautojas domisi savo partnerio išradingumu ir pastovumu
Todėl sukuriama priklausomybės kilpa, kurios viduje paprastai neįmanoma suprasti, kas vyksta, ir pavadinti jį vienu vardu.
Jis buvo normalus žmogus, dėmesingas ir rūpestingas. Kartais net bauginančiai dėmesingas, dusliai rūpestingas. Tačiau jis tai paaiškina savo jausmų nenugalimumu, meilės galia. Beje, jie taip pat paaiškina piktus protrūkius („Aš tiesiog bijau dėl tavęs, dėl mūsų santykių“), stiprų pavydą („bijau tavęs prarasti“), užtemimus („Aš darau tiek daug, bet vėl esate kažkuo nepatenkintas).
Dėl to auka jaučiasi neteisinga, nedėkinga. Bet kadangi ji nesupranta, kaip „teisinga“ir negali to pripažinti, ji daro tai, ką sako jos partneris.
Įdomu, kodėl ji negali prisipažinti. Ar kada atsidūrėte tokioje situacijoje, kai negirdėjote pašnekovo, paprašėte pakartoti, bet daugiau negirdėjote? Gėdydamiesi savo „kurtumo“ar netolerancijos jo „košei burnoje“, nedrąsiai dar kartą klausiate trečią kartą. Ir įsivaizduokite, jie vėl nesuprato. Tada jūs tiesiog sutinkate su tuo, ką turite, bandydami greitai padengti šį kvailą epizodą po kilimu.
Beveik tas pats atsitinka su smurtautojo auka. Tik jos „pašnekovė“sąmoningai neaiški. Jo strategija yra sukurti paaiškinimo išvaizdą, iškraipant viską, kas svarbu, pripildant neaiškumų. Ir tada kaltas tas, kuris nesuprato. Valingai kaltas. Ypač jei tėvai, užuot sutramdę jo jausmus vaikystėje, gerokai pavartė akis.
Taip auka tampa priklausoma. Ji daro ką nors „bendrojo gėrio“labui, nesupranta, kas ir kodėl, ir nesaugu klausti (nenoriu per daug matyti pavargusių akių). Pavyzdžiui, jis išeina iš darbo, lieka namuose. Bendravimo ratas siaurėja.
Smurtautojas yra suinteresuotas, kad jo auka turėtų mažai išorinės paramos, o geriau visai ne. Jis gali ją valdyti vienas, tačiau kiti žmonės, galintys užduoti „nereikalingus“klausimus, mažai tikėtini. Jie susitinka su draugais išskirtinai kartu. Ir šiuose susitikimuose jis yra tik numylėtinis. Dėmesingas, pagarbus, galantiškas ir kvepiantis. Auka savo adresu girdi „O, kaip tau pasisekė!“, „Tu tokia laiminga!“. O ji, vargšė, ir neturi ką ginčytis. Nuskendusį veidą turime paaiškinti vitaminų trūkumu. Nes tikrosios priežastys yra pernelyg sudėtingos, sunkiai suprantamos, nepaaiškinamos ir panašios į kliedesį.
Esmė ta, kad auka vėl neturi ką parodyti smurtautojui. Kaip ji gali pasakyti, kad jis draudžia jai bendrauti su draugais? Ar pametei protą? Užvakar visi tiesiog kalbėjosi kartu, o jis pats, beje, tai suorganizavo.
Smurtautojai puikiai moka numatyti ir numatyti savo aukų norus. Pavyzdžiui, jis mano, kad auka yra išsekusi ir netrukus pradės „tvarkyti reikalus“. Tai pavojinga sritis, nes yra pavojus, kad ji išsiverš. Todėl jis neleidžia jai užsiminti, kad ji pasiilgo draugų, ir kviečia juos, prieš tai tvirtindamas.
Vargšas vėl su kaltės jausmu. Kokia ji nesąžininga! Juk tu gali blogai apie jį galvoti, kai jis pastatė tokią šventę?
Kaltės jausmas yra tos kilpos mazgas. Neįmanoma peržengti jo ribų. Kai smurtautojas jaučia, kad auka yra arti išsekimo (taigi ir pabudimo, nes skausmas pažadins bet kurį žmogų), jis vėl „pila migdomąsias tabletes“. Jis ją „maitina“, tiksliai pataikydamas į poreikį, ir kartu su maistu įskiepija, kad ji yra bloga ir nedėkinga. Gerai maitinama auka jaučia sotumo džiaugsmą („pagaliau!“) Ir kaltę dėl abejonių. Dėl to galite pratęsti dar šiek tiek laiko iki naujo ciklo.
Kartais, kai smurtautojas „eina per toli“, auka gali jį palikti. Tačiau kol ji atsibunda ir išmoks pasisemti stiprybės iš nepriklausomybės, jis turės laiko ropoti ant kelių su labiausiai širdį veriančiu atgaila. Grįžusi auka keletą mėnesių gyvens su cukraus vata, vis labiau įsitikindama, kad jos skrydis yra impulsyvus kvailystė.
Taigi, bendras požiūris į priklausomybės kilpą piktnaudžiavimo santykiuose yra toks:
1. Normalios vaikystės paramos trūkumas potencialiai aukai padeda smurtautojui lengvai jį atpažinti ir sužavėti.
2. Jis yra pasakiškai geras pirmaisiais santykių mėnesiais, jo meilė neišblėsta, o tik labiau užsidega. Dėl šios meilės visi jo kvailystės, riksmai, pavydas ir net smurtas. Kaltė dėl to priskiriama nukentėjusiajam. Ji visada „myli mažiau“, todėl yra labiau kalta.
3. Dėl šios kaltės energijos auka pradeda save pavergti. Smurtautojas švelniai, bet atkakliai nuima rankas nuo visų valdymo svirtelių, užtikrindamas, kad taip bus geriau. Kodėl tiksliai atsako taip, kad buvo neįmanoma suprasti. Auka, įpratusi nesuprasti, nes su ja niekas nebuvo aiškus, vykdoma toliau.
4. Kol ji paklusni - jis meilus. Tačiau paklusnumo reikalaujama vis daugiau, laisvės apsispręsti - vis mažiau. Auka pradeda kaupti nepasitenkinimą, apmąstyti, ieškoti pagalbos. Tačiau, kaip paaiškėja, jos kontaktai tapo riboti ir ji net nepastebėjo, kaip. Dėl to smurtautojas užgožia visą pasaulį.
5. Bandymas išsivaduoti ar jį pakeisti užgęsta meistriškai pritaikytu kaltinimu.
6. Retkarčiais auka „maitinama“geru požiūriu. Pasibaigus jėgoms arba tiesiog profilaktiškai. Taip jis niekada „nesibaigia“, nes ir toliau yra kaltas ir nesupranta.
7. Tada vėl 3 punktas.
Išeiti iš to labai sunku. O aš tik bandau paaiškinti kodėl. Daugelis sukasi savo šventyklose, klausosi skriaudėjų aukų istorijų, stebisi, kaip buvo galima leisti sau taip elgtis. Ar jie akli?
Ne, ne aklas. Jie tiesiog nėra jautrūs smurtui, kaip rašiau paskutiniame savo straipsnyje apie smurtą. Tačiau jei jie ne visada jaučia smurtą, tada sutrikimas yra nuolatinis. Ir jei nuspręsite jame pasilikti šiek tiek ilgiau, turite galimybę pamatyti siaubingą savo situacijos vaizdą. Galvodama apie tai, visą laiką prisimenu dešimties metų internetinį pokštą, kur po mąstančiu šunimi buvo užrašas „Tas, kuris nesuprato, yra arčiausiai tiesos“.
Anastasija Zvonareva
