Apie Tiesą Ir Dialogą

Turinys:

Video: Apie Tiesą Ir Dialogą

Video: Apie Tiesą Ir Dialogą
Video: "Apie tave": Ką gero gali duoti vidinis dialogas, o kada jis kenkia? 2024, Gegužė
Apie Tiesą Ir Dialogą
Apie Tiesą Ir Dialogą
Anonim

Nuo filosofinės minties atsiradimo senovėje iki šių dienų didieji žmonių protai buvo užsiėmę tiesos ieškojimu. Vienas pagrindinių filosofinių klausimų buvo ir išlieka: "Ką reiškia ŽINOTI?"

Ir taip pat susijęs su juo: "Kokia tiesa?" ir "Kaip įgyti tikrų žinių?" Bet kokiu atveju dėmesys tiesai buvo ir didžiąja dalimi išlieka dominuojantis ne tik filosofijoje ir moksle, bet ir visuomenės sąmonėje

Ar tiesa egzistuoja? Aš asmeniškai manau, kad pastaruosius penkiasdešimt metų mes lankome jos minėjimą. Ir mes negalime paleisti ir taip pat pasakyti. Ir jei jis egzistuoja, ar tai tikrai būtina individo ir visos žmonijos gyvenimui ir vystymuisi?

Praėjusio amžiaus pradžioje E. Husserlis žengė žingsnį, kuris suabejojo pačiu poreikiu ieškoti tiesos. Fenomenologija, man atrodo, yra ypač vertinga šiai pozicijai - sąmonė priešinosi žinioms. Ir pradedant grynosios fenomenologijos idėjomis, tiesos kategorija tokia, kokia esame įpratę, ryžtingai pasitraukė į antrą planą. Postmodernistinei epochai būdingos filosofinės minties atsiradimas visiškai įvedė polinkį į kažkieno tiesos paieškas. Pagrindiniai šiuolaikinės fizikos pasiekimai, pavyzdžiui, kvantiniai, yra aiškinamieji. Tiesa yra nekalbama. Ir tai visai neblogai. Atsisakymas ieškoti tiesos, mano nuomone, žymiai sustiprina kūrybiškumą.

Nepaisant to, iki šiol priverstinis noras atrasti tiesą kažkodėl lemia mūsų elgesį. Manau, nuo nerimo ir nepasitenkinimo.

Jie sako, kad tiesa gimsta ginče. Todėl būtent šis bendravimo būdas pasirodo pats populiariausias tiesos mėgėjams. Ar taip svarbu žinoti, kas teisus?! Šiuolaikinėse žinių apie žmogų srityse, ypač psichoterapijoje, man atrodo, kad klausimas, kas teisus, yra beprasmis. Mano požiūris į psichoterapiją ir psichoterapinį procesą yra ne tiesos, o požiūrio problema. Tai dar vienas veiksnys, dėl kurio mane, kaip psichoterapeutą, paverčia meno žmogumi. Taigi mano psichoterapinės pažiūros yra mano profesinės atsakomybės dalykas. Nematau čia ginčytino dalyko. Nėra dėl ko ginčytis.

Bet tada yra dialogo tema. Dialogas skiriasi nuo argumentų tuo, kad mums nereikia ieškoti tiesos. Mums tereikia perteikti savo poziciją ir turėti išminties įsiklausyti į Kito poziciją. Be to, šiuo atveju yra daug daugiau erdvės įkvėpti ir naujovėms. Ginčo metu dažniausiai jo dalyviai yra suinteresuoti skatinti ir apginti savo poziciją. Tuo pačiu metu diskusijos dėmesio centre dažnai yra ne oponento pozicijos esmė, o pažeidžiamumai, kurie jam yra nereikšmingi. Pasirodo, savotiškas žaidimas - kas yra protingesnis. Dialogas, paremtas pozicijų pareiškimu, leidžia, nekeliant grėsmės jo dalyvių savivertei, įsigilinti į atitinkamų tezių esmę.

Rekomenduojamas: