Komunizmo Kūrimas Su Darbo Teorija

2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49

Skaitydamas sovietinės psichologijos istoriją, atkreipiau dėmesį į tai, kad pažodžiui visi žinomi sovietų psichologai užsiima darbo psichologija. Juk yra tiek daug krypčių, tiek daug psichologijos mokyklų … Kodėl būtent darbo veiklos teorija sovietinėje psichologijoje užėmė, pažodžiui, liūto dalį sovietinių psichologų dėmesio?

Manau, kad yra keletas priežasčių, įskaitant biheviorizmo įtaką, kuri tuo metu buvo labai populiari, tačiau tai nėra pagrindinė priežastis. Neatskleisiu paslapties, jei pasakysiu, kad visi humanitariniai mokslai tuo metu SSRS buvo stipriai ideologizuoti. Ir toks įtartinas mokslas kaip psichologija tuo labiau buvo griežtai kontroliuojamas ideologiškai.

Įtartina, jei tik todėl, kad šis mokslas Vakaruose kėlė tokius klausimus kaip žmogaus laisvė, kontaktas su realybe, tiesos pažinimas, sąmoningumas. Žinoma, sovietų valstybei nereikėjo, kad sovietų žmonės staiga suvoktų, jog jie yra laisvi kūrybingi asmenys ir kaip valstybės ideologai manipuliuoja jų sąmone.

Tačiau psichologija nebuvo uždrausta. Kodėl to reikėjo sovietų valstybei?

Viena vertus - tik dėl manipuliacijos visuomenės sąmone. Kad žmonės būtų daugiau ar mažiau laimingi ir nekvestionuotų valdžios institucijų autoriteto. Tam buvo savotiška „slapta psichologija“. Aš neturiu pakankamai duomenų jam apibūdinti - tik fragmentiška informacija.

Tikriausiai daugelis prisimena, kad tais laikais buvo vadinamieji specialieji depozitoriumai - jie saugojo literatūrą, kuri nebuvo suteikta visiems, o tik specialiai atrinktiems žmonėms. Puikiai prisimenu, kaip 1988 m., Kai šie apribojimai buvo panaikinti, ant bibliotekininkės stalo Viešojoje bibliotekoje, nustebau radęs knygą su medžio drožlių plokštės antspaudu, tai yra „oficialiam naudojimui“. Nepamenu tikslaus knygos pavadinimo, bet prisimenu, kad pavadinime buvo žodis „Pasąmonė“. Tai yra, kai kurie žmonės vis dar užsiėmė nesąmonės teorija, skaitė knygas, vertė, galbūt patys ką nors parašė.

Viename iš Khazanovo atliekamų anekdotų herojus apsimeta „slaptuoju fiziku“. Kažkas man atrodo, kad kartu su slaptaisiais fizikais buvo ir slapti psichologai. Koks buvo šios slaptosios psichologijos tikslas? Nėra jokių abejonių - metodų, skirtų manipuliuoti sąmone, sukūrimas - masė ir individas. Galbūt kažkas kita - bet tai yra pagrindinis dalykas.

Ką, tuometinių ideologų požiūriu, dar turėjo padaryti sovietų psichologai, nors šios informacijos nebuvo galima įslaptinti?

Pagrindinis tikslas, kurio siekė visa sovietų tauta, vienu impulsu vadovaujant išmintingai partijai, tada stengėsi (pastaba - ironija), yra komunizmo konstravimas. O komunizme, leiskite priminti, kad pinigų neturėjo būti, ir vis dėlto žmonės turėjo dirbti, bet ne dėl pinigų ir dėl materialinių turtų, o dėl to … Ką? Kodėl žmonės, kurie tūkstantmečius dirbo siekdami gauti išmokas, pradės dirbti nemokamai? Kaip tai padaryti? Kas apskritai yra darbo veikla? Mums reikia jos teorijos. Tai buvo leista daryti psichologams.

Žinoma, gudriai, kai kurie net kišenėse laikydami figą, slepiasi už garsių ir tuščių frazių, kad vadovaujant partijai daro mokslą ir eina link kito plenero, daugeliui psichologų pavyko tikrai padaryti mokslą. O veiklos teorija kaip tokia ir darbo veiklos teorija, tame tarpe, toli gražu nėra nesąmonė, šių mokslininkų darbai įkvepia pagarbą, nors juos skaitant tenka bristi per ideologines šiukšles. Šiuo atžvilgiu Vakarų mokslininkų darbai yra lengviau skaitomi. Net jei jie yra skirti veiklos teorijai, kuri vis dėlto neužima tokios didelės visos Vakarų psichologinės literatūros apimties.

Tiesą sakant, atrodo, kad praktiškai įgyvendindami bandymus priversti žmones kol kas dirbti ne nemokamai, o tiesiog už labai mažą, be to, išlyginamą atlyginimą (egalitarizmą), sovietų lyderiai ne tiek naudojosi įvykiais, sovietų, kaip ir Vakarų (pirmiausia Amerikos) tyrinėtojų, kurie ypač užsiėmė motyvacijos teorija.

Taip, Vakaruose jie taip pat tai padarė, tačiau tyrimo tikslas buvo kitoks - būtent, padidinti gamybos efektyvumą. Juose nevaldė ideologinis destruktyvus memas komunizmo kūrimo pavidalu.

Apskritai tai padėjo sukurti veiksmingus gamybos valdymo metodus ir aukštą darbuotojų produktyvumą. Priešingai nei Sovietų Sąjungoje, kur produktyvumas, ypač prieš pat jos žlugimą, kai ideologiniai motyvacijos būdai yra pažymėjimai, garbės lentos ir kt. nebeveikė ir nebuvo jokio materialinio susidomėjimo efektyviu darbu, jis buvo itin mažas. Sovietinė darbo veiklos teorija nepadėjo, ji neįvykdė savo užduoties sukurti veiksmingą motyvaciją, naudojant tik nematerialias paskatas. Nors, kartoju, daugelio iškilių sovietinių psichologų, nagrinėjusių darbo veiklos teoriją, darbuose yra daug vertės.

Galbūt aš klystu, bet yra analogija, pavyzdžiui, su alchemija, kurios tikslas - rasti filosofo akmenį buvo toks pat neįmanomas kaip ir kurti komunizmą, tačiau alchemikų tyrimai vėliau labai prisidėjo prie chemijos mokslo., išsikelti sau tinkamesnes užduotis …