Pinigai Ir šeima. Kaip šeimos Gerovės Lygis įtakoja Sutuoktinių Bendravimo Pobūdį Ir Santuokos Tvirtumą?

2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49

Pinigai ir šeima. Pusėje Rusijos ir pasaulio šeimų pastebimas materialinis ir finansinis šališkumas vieno iš sutuoktinių atžvilgiu. Ir mes niekaip nepakeisime šios situacijos. Bent jau todėl:

Tarp vyrų ir moterų yra daug tokių merkantiškų ir savanaudiškų žmonių, kurie šeimos kūrimą suvokia kaip geriausią būdą … pagerinti savo finansinę padėtį. Paprasčiau tariant, gyvenime dirbkite šiek tiek mažiau.

Įdomu tai, kad šiuos vyrus ir moteris sunku pasmerkti. Iš tiesų, būtent tokių vyrų ir moterų buvimo dėka jie tuokiasi ir tuokiasi … dar dviejų kategorijų moterys ir vyrai - darbštūs ir vadinamieji „keistieji“. Šia prasme reikėtų įsiskverbti:

Visais laikais meilė ir šeimos santykiai yra efektyviausias būdas perskirstyti materialinius turtus

Apskritai tai, kad pusę pasaulio šeimų sukuria vyrai ir moterys, kurių pajamų lygis yra labai skirtingas, o liūdnai pagarsėję daugiabučiai automobiliai, pripažįstame, nors ir sukuria problemų, vis dėlto yra normalu ir natūralu. Dabar svarbu suprasti: kokiais atvejais tai gali sukelti įtrūkimus santuokoje, o kokiais - tik tai sustiprina ir cementuoja.

Prieš atsakydamas į šį klausimą, išsakysiu savo nuomonę. Kalbėdami apie tam tikrą šeimą, žmonės dažnai ją vertina kaip „turtingą šeimą ar vargšą“. Tuo tarpu mano profesiniu požiūriu, vertinant šeimos gerovės lygį, reikėtų atsižvelgti bent į šešis veiksnius:

Šeši veiksniai, turintys įtakos šeimos gerovės lygiui, atsižvelgiant į sutuoktinių bendravimo pobūdį ir santuokos tvirtumą:

1 faktorius. Pinigai ir šeima - kiekvieno sutuoktinio turto suma, kiekvieno sutuoktinio pajamų lygis, jų tikrasis indėlis į šeimą.

2 faktorius. Pinigai ir šeima - kiekvieno iš sutuoktinių idėjų apie tai, kokio dydžio pajamas turėtų turėti kiekvienas partneris, pobūdis visai šeimai.

3 faktorius. Pinigai ir šeima - finansinio elgesio ypatumai atskirai vyrui ir atskirai žmonai.

4 faktorius. Pinigai ir šeima - sutuoktinių vienas kito finansinio elgesio vertinimas: teigiamas ar neigiamas.

5 faktorius. Pinigai ir šeima - kiekvienam sutuoktiniui (išskyrus vaikus) išleistų lėšų dalis.

6 faktorius. Pinigai ir šeima - tėvų įtaka šeimos biudžeto formavimui ir išlaidoms savo vaikų šeimoje, teigiamas ar neigiamas vyro ir žmonos finansinio elgesio vertinimas.

Dabar aš aiškiai parodysiu, kaip tai atrodo praktikoje.

Pavyzdys 1. Geros stiprybės šeima

Semjonas, 34 metai, Galina, 35 metai (du vaikai)

Veiksnys 1. Kiekvieno sutuoktinio turto suma, kiekvieno sutuoktinio pajamų lygis, jų įnašas į šeimą. Semjonas yra savivaldybės darbuotojas, uždirba trisdešimt tūkstančių rublių, Galina yra dėstytoja universitete, uždirba dvidešimt tūkstančių rublių. Butą bendromis jėgomis nusipirko jau susituokę sutuoktiniai. Akivaizdu, kad šeimos biudžetas formuojamas bendromis pastangomis, maždaug lygiomis dalimis.

2 veiksnys. Kiekvieno sutuoktinio idėjų apie tai, kokio dydžio pajamos turėtų būti kiekvienam partneriui ir visai šeimai, pobūdis. Semjonas ir Galina iš pradžių, dar prieš susitikdami, manė, kad vyras ir žmona turi būti finansiškai maždaug lygūs. Esama situacija jiems tinka.

Veiksnys 3. Vyro ir žmonos finansinio elgesio ypatumai atskirai. Poroje niekas nesistengia slėpti savo pajamų „šešėlyje“, visos pajamos ir išlaidos yra visiškai skaidrios, nė vienas iš sutuoktinių nepriekaištauja vienas kitam, kad jis „uždirba per mažai“. Abu sutuoktiniai supranta, kad, atsižvelgiant į turimas pajamas, vienintelė šeimos finansinė strategija yra sistemingas kaupimas. Todėl jie abu nuramina savo apetitą ir nešvaisto pinigų ar „gražiam gyvenimui“, manydami, kad turės laiko gyventi švaistomiau po keturiasdešimties metų, kai visiškai išspręs visas materialines problemas, su kuriomis susiduria šeima (didelis butas sau, butas sūnui, du automobiliai, kaimo namas).

4 veiksnys. Sutuoktinių vienas kito finansinio elgesio vertinimas (teigiamas ar neigiamas). Semjonas ir Galina mano, kad vienas kito finansinis elgesys yra optimalus ir teisingas. Niekas nieko nekaltina dėl išlaidų.

5 veiksnys. Kiekvienam sutuoktiniui (išskyrus vaikus) išleistų lėšų dalis. Sutuoktiniai kasmet stengiasi išleisti vienas kitam maždaug vienodą lėšų sumą. Tuo pačiu metu, turint einamųjų išlaidų, šeimos biudžetas daugiausia priklauso Galinai. Kaip moteris, ji per mėnesį išleidžia sau šiek tiek daugiau pinigų nei vyras. Ji dažniau perka smulkius pirkinius, tačiau kelis kartus per metus ji perka didelius pirkimus savo vyrui ir abu sutuoktiniai yra laimingi.

6 veiksnys. Tėvų įtaka šeimos biudžeto formavimui ir išleidimui savo vaikų šeimoje, teigiamas ar neigiamas vyro ir žmonos finansinio elgesio vertinimas. Patys Semjono ir Galinos tėvai yra suvaržyti finansinių reikalų, jie labai džiaugiasi, kad jų vaikai patys užsidirba pragyvenimui, todėl jie neturi jokios įtakos jaunai šeimai. Be to, jie tik giria „kaupimo politiką“, kurią vykdo Semjono ir Galinos šeima, ir taip tik sustiprina šeimą. Vienintelis dalykas, kurį seneliai gali sau leisti, yra nupirkti mažų dovanėlių ir daiktų anūkams. Semjonas ir Galina tai tik sveikina.

Išvada (pinigai ir šeima): Šios šeimos elgesys optimaliai atitinka tiek sutuoktinių pajamų lygį, tiek sutuoktinių materialinės gerovės lygį prieš vestuves. Bet kokios problemos, atsirandančios dėl šeimos materialinio ir finansinio gyvenimo lygio, artimiausiu metu neprognozuojamos.

2 pavyzdys. Geros stiprybės šeima

Olegas, 32 metai, Elena, 28 metai (vienas vaikas)

Veiksnys 1. Kiekvieno sutuoktinio turto suma, kiekvieno sutuoktinio pajamų lygis, jų įnašas į šeimą. Olegas yra banko skyriaus vadovas, uždirba septyniasdešimt tūkstančių rublių per mėnesį, Elena pusę darbo dienos dirba kūno rengybos instruktoriumi, uždirba dvidešimt tūkstančių rublių. Butą Olegas nusipirko dar prieš vedybas, taip pat ir savo tėvų pastangomis. Akivaizdu, kad šeimos biudžetą daugiausia formuoja vyras.

2 veiksnys. Kiekvieno sutuoktinio idėjų apie tai, kokio dydžio pajamos turėtų būti kiekvienam partneriui ir visai šeimai, pobūdis. Olegas visada tikėjo, kad jis bus pagrindinis šeimos pajamų šaltinis. Iškart jis ieškojo žmonos, kuri būtų finansiškai nuo jo priklausoma, bet vis dar dirbanti. Elena taip pat planavo dirbti gyvenime, tačiau tuo pat metu ištekėti už finansiškai turtingesnio vyro. Esama situacija visiškai tenkina abu sutuoktinius.

Veiksnys 3. Vyro ir žmonos finansinio elgesio ypatumai atskirai. Poroje niekas nesistengia slėpti savo pajamų „šešėlyje“, visos pajamos ir išlaidos yra visiškai skaidrios, nė vienas iš sutuoktinių nepriekaištauja vienas kitam, kad jis „uždirba per mažai“. Turimų lėšų visiškai pakanka tiek sistemingai kaupti, tiek kasmetinėms kelionėms į užsienį, kiekvieną savaitgalį išeinant į kavines. Abu sutuoktiniai paprastai yra patenkinti savo gyvenimu.

4 veiksnys. Sutuoktinių vienas kito finansinio elgesio vertinimas (teigiamas ar neigiamas). Olegas ir Elena mano, kad vienas kito finansinis elgesys yra optimalus ir teisingas. Niekas nieko nekaltina dėl išlaidų. Olegas džiaugiasi, kad jo žmona netikrina jo kortelės ir gali vieną ar du kartus per mėnesį sėdėti su draugais bare prisidengdamas „vakaro planavimo susitikimu su viršininku“arba būtinybe organizuoti inspektorių laisvalaikį. pagrindinė buveinė Maskvoje. Tačiau sutuoktinis žino viską.

5 faktorius. Kiekvienam sutuoktiniui (išskyrus vaikus) išleistų lėšų proporcijos. Sutuoktiniai per mėnesį išleidžia gana daug pinigų, tačiau didžioji dalis išlaidų skiriama savaitgaliais kartu išeinant į parduotuves, o tai automatiškai pašalina visus klausimus. Elena supranta, kad jos vyras turi atrodyti garbingai, todėl be problemų sutinka su nedideliu šališkumu dėl jo išvaizdos kainos. Tuo pačiu metu, turint einamųjų išlaidų, šeimos biudžetas daugiausia priklauso Elenai. Su kuo ji labai patenkinta.

6 veiksnys. Tėvų įtaka šeimos biudžeto formavimui ir išleidimui savo vaikų šeimoje, teigiamas ar neigiamas vyro ir žmonos finansinio elgesio vertinimas. Olego tėvai labai daug padėjo jaunajai šeimai, iš dalies finansavo buto ir baldų pirkimą. Nepaisant to, sustiprėjęs finansiškai, Olegas uždraudė tėvams jiems padėti, prašydamas labiau paremti jaunesnįjį brolį. Olego tėvai su Elena elgiasi gerai, jie niekada neužsimena apie jos finansinį silpnumą vyro atžvilgiu. Elenos tėvai yra mažiau pasiturintys, jie labai gerbia žentą, visai nelipa į šeimą ir tik rekomenduoja Elenai branginti savo vyrą.

Išvada (pinigai ir šeima): Šios šeimos finansinis elgesys optimaliai atitinka priešvestuvines vyro ir moters idėjas apie tai, kaip jie turėtų gyventi santuokoje. Bet kokios problemos, atsirandančios dėl šeimos materialinio ir finansinio gyvenimo lygio, artimiausiu metu neprognozuojamos.

3 pavyzdys. Vidutinės problemos šeima

Igoris, 37 metai, Elena, 32 metai (vienas vaikas)

Veiksnys 1. Kiekvieno sutuoktinio turto suma, kiekvieno sutuoktinio pajamų lygis, jų įnašas į šeimą. Igoris yra valstybės tarnautojas, žemo lygio tarnautojas, per mėnesį uždirba trisdešimt penkis tūkstančius rublių, Elena dirba grožio salono administratore, uždirba dvidešimt tūkstančių rublių. Butą Igoris paveldėjo iš savo močiutės. Šeimos biudžetą daugiausia sudaro vyras.

2 veiksnys. Kiekvieno sutuoktinio idėjų apie tai, kokio dydžio pajamos turėtų būti kiekvienam partneriui ir visai šeimai, pobūdis. Igoris paprastai yra patenkintas savo gyvenimu. Nors jis tiki, kad jo žmona galėtų rasti save, jo žodžiais tariant, „padoresnį darbą, tinkantį padoriai moteriai“ir gauti didesnį atlyginimą. Kai ištekėjo, Elena buvo tikra, kad jos vyras padarys sėkmingą karjerą, ji negalėjo dirbti. Tačiau planas nepavyko, todėl moterį galima laikyti finansiškai nusivylusia savo vyru. Ją erzina tai, kad jam tenka atsiskaityti už kiekvieną išleistą tūkstantį. Ji reguliariai reikalauja, kad vyras pakeistų darbą arba padarytų karjeros proveržį.

Veiksnys 3. Vyro ir žmonos finansinio elgesio ypatumai atskirai. Kad galėtų nusipirkti brangių ir prestižinių daiktų, žmona Elena yra priversta apgauti savo vyrą smulkmenomis, kad sutaupytų „papildomai“nuo trijų iki penkių tūkstančių rublių. Tada ji perka brangius daiktus savo drabužių spintoje ir pasako vyrui apie jų neįvertintas išlaidas. Todėl sutuoktiniai retai eina apsipirkti kartu. Vyras bando valdyti ir kontroliuoti šeimos biudžetą, tačiau jis to nedaro sistemingai, daro tai blogai. Sutuoktiniai dažnai ginčijasi dėl tam tikrų pirkinių tinkamumo.

4 veiksnys. Sutuoktinių vienas kito finansinio elgesio vertinimas (teigiamas ar neigiamas). Igoris ir Elena vienas kito finansinį elgesį laiko klaidingu. Sutuoktiniai dažnai ginčijasi dėl tam tikrų pirkinių tinkamumo. Elena gėdina savo vyrą už tai, kad „savo metais jūs vis dar gaunate, kaip vakarykštis instituto absolventas“.

5 veiksnys. Kiekvienam sutuoktiniui (išskyrus vaikus) išleistų lėšų dalis. Poroje yra nedviprasmiškas išlaidų šališkumas žmonos atžvilgiu. Vyras, palyginti su žmona, atrodo daug kukliau apsirengęs. Jam tai šiek tiek trukdo, bet kol kas jis laiko mamą. Kriketas žino savo šešis.

6 faktorius. Tėvų įtaka šeimos biudžeto formavimui ir išleidimui savo vaikų šeimoje, teigiamas ar neigiamas vyro ir žmonos finansinio elgesio vertinimas. Elenos tėvai, kurie nėra labai turtingi, gyvena dukters jiems primetamoje padėtyje, mano, kad „Igoris galėjo uždirbti geriau“. Visų laimei, jie retai garsiai pareiškia šią poziciją. Igorio tėvai supranta, kad jų sūnaus šeimoje „kažkas negerai su pinigais“, jie liepia jam „geriau stebėti žmonos elgesį, suskaičiuoti visus pinigus ir išlaikyti biudžetą“. Taigi jų santykiai su Elena yra labai šaunūs.

Išvada (pinigai ir šeima): Šios šeimos finansinis elgesys nelabai atitinka priešvestuvines vyrų ir moterų idėjas apie tai, kaip jie turėtų gyventi santuokoje. Nuo čia, šeimoje, būsimos problemos pamažu bręsta. Jo žmona Elena, stengdamasi atrodyti „iš viršaus“, vis palankiau priima turtingų jos grožio salono klientų piršlybas ir dovanas. Vyras žmona pasitiki vis rečiau, skundžiasi ja tėvams ir kolegoms darbe. Tarp pastarųjų yra ir netekėjusių moterų, kai kurios iš jų jau pradeda rodyti jam rūpestį ir rūpestį. Ilgainiui tai gali sukelti rimtą šeimos krizę …

4 pavyzdys. Vidutinės problemos šeima

Michailas, 29 metai, Anya, 27 metai. Du vaikai: pirmasis Anos vaikas

iš buvusių santykių (gimęs 18 metų), antrasis yra bendras, vedęs

Veiksnys 1. Kiekvieno sutuoktinio turto suma, kiekvieno sutuoktinio pajamų lygis, jų įnašas į šeimą. Michailas yra gamybos meistras, uždirbantis keturiasdešimt du tūkstančius rublių per mėnesį, Anna dirba makleriu, uždirba labai nestabiliai: nuo 20 iki 200 tūkstančių rublių per mėnesį. Michailas turėjo svetainę, savo darbo dėka Anna sėkmingai jį iškeitė į dviejų kambarių butą. Dabartinį šeimos biudžetą (maistą ir komunalinius mokesčius) daugiausia sudaro vyras. Tačiau visi pagrindiniai materialiniai šeimos įsigijimai atliekami tik Anos dėka.

2 veiksnys. Kiekvieno sutuoktinio idėjų apie tai, kokio dydžio pajamos turėtų būti kiekvienam partneriui ir visai šeimai, pobūdis. Michailas yra iš esmės paprastas žmogus, jis yra patenkintas viskuo šiame gyvenime. Įskaitant savo ir žmonos pajamas. Kai ištekėjo, Anna puikiai žinojo, kad jos vyras nebus „didelio skrydžio paukštis“, - ji pirmiausia skaičiavo savo jėgomis. Anai, laikančiai save įprasta „vidurine valstiete“, buvo svarbu iš principo susituokti, kad įgytų ilgai lauktą „vedusio“statusą, kad jos vyras, būdamas metų, su pirmuoju vaiku elgtųsi ne santuokoje 18. Šia prasme Michailas jai puikiai tiko. Anna vertina savo vyrą, o tai netrukdo jai susitikinėti su sėkmingesniais vyrais. Tačiau, kol vaikai maži, Anna neskuba ieškoti varianto turtingesniam vyrui. Visa šeimos finansinė apskaita. Aną erzina visiška finansinė kvailystė, o ne vyro nepriklausomybė, tačiau ji vis tiek su tuo susitaikė.

Veiksnys 3. Vyro ir žmonos finansinio elgesio ypatumai atskirai. Šeimos ypatumas yra visiškas vyro finansinio elgesio nebuvimas. Michailas iš tikrųjų yra trečias vaikas šeimoje. Ana visada viską perka pati. Net šeimos automobiliu dažniausiai naudojasi tik žmona. Finansinė galia šeimoje besąlygiškai priklauso žmonai.

4 veiksnys. Sutuoktinių vienas kito finansinio elgesio vertinimas (teigiamas ar neigiamas). Šeimos pažymiai yra paprasti. Michailas mano, kad žmona yra geriausias pasirinkimas. Anya supranta, kad Michailas pasiekė savo „lubas“gyvenime ir negali šokinėti virš galvos. Ginčų dėl tam tikrų pirkinių tikslingumo šeimoje nekyla: visus sprendimus priima tik Anna.

5 veiksnys. Kiekvienam sutuoktiniui (išskyrus vaikus) išleistų lėšų dalis. Poroje yra nedviprasmiškas išlaidų šališkumas žmonos atžvilgiu. Vyras, palyginti su žmona, atrodo daug kukliau apsirengęs. Laimei, jis pats to nepastebi ir todėl nesijaudina. Be to, Anna jau leido sau kelionę į Turkiją tik su vaikais, be vyro. Tai neteisingas atidarymas.

6 veiksnys. Tėvų įtaka šeimos biudžeto formavimui ir išleidimui savo vaikų šeimoje, teigiamas ar neigiamas vyro ir žmonos finansinio elgesio vertinimas. Michailo tėvai labai patenkinti sūnaus pasirinkimu: uošvė išsprendė būsto problemas, ji pati susitaupė geram automobiliui. Jie labai myli Aną. Anos tėvai, matydami dukros finansinę sėkmę, atvirkščiai, atvirai tiki, kad jų dukra klydo ir gali tapti turtingesniu vyru. Kartais jie išreiškia savo poziciją, o lašas, kaip žinote, nuneša akmenį …

Išvada (pinigai ir šeima): Šios šeimos finansinis elgesys tik iš dalies atitinka priešvestuvines vyrų ir moterų idėjas apie tai, kaip jie turėtų gyventi santuokoje. Mano vyras tokių minčių apskritai neturėjo, Michailas, tiesą sakant, ėjo kartu. Anna svajojo apie turtingesnį vyrą, tačiau jai teko pragmatiška užduotis: apskritai susituokti. Todėl ji atidėjo klausimą, ar pasirinkti naują vyrą, ar turėti gerbiamų meilužių, tarsi „vėlesniam laikui“. Šios šeimos likimą sunku nuspėti: sutuoktiniai gali laimingai nugyventi visą gyvenimą arba gali išsiskirti, jei, sustiprėjusi finansiškai, Ana nusprendžia persikelti į naują šeimos ateitį …

5 pavyzdys. Didelės problemos šeima

Anatolijus, 41 metai, Viktorija, 28 metai. Vedęs trejus metus. Anatolijus iš pirmosios santuokos turi du suaugusius vaikus. Su Vika yra bendras vaikas, dvejų metų

Veiksnys 1. Kiekvieno sutuoktinio turto suma, kiekvieno sutuoktinio pajamų lygis, jų įnašas į šeimą. Anatolijus yra biurų pastato savininkas, per mėnesį už nuomą uždirbantis iki milijono rublių. Gyvena name, turi kelis butus. Jame yra ne tik Viktorija su vaiku, bet ir buvusi žmona bei suaugę vaikai, tėvai ir net jaunesnis brolis. Viktorija visiškai neturi darbo patirties. Iš universiteto iš karto ištekėjo, po vestuvių išėjus motinystės atostogų. Visi pinigai ir turtas šeimoje yra tik su vyru.

2 veiksnys. Kiekvieno sutuoktinio idėjų apie tai, kokio dydžio pajamos turėtų būti kiekvienam partneriui ir visai šeimai, pobūdis. Anatolijus nebuvo patenkintas savo buvusia žmona, savarankiška moterimi, turinčia neblogų pajamų ir leidžiančia komentuoti savo vyrą. Todėl vedęs Viktoriją (oficialią santuoką sudarė tik todėl, kad planavo būti nominuotas vietos įstatymų leidybos asamblėjoje, o ten jums reikia aiškios šeimyninės padėties), jis specialiai ieškojo visiškai priklausomos žmonos. Anatolijaus nusivylimui Viktorija nenorėjo būti tik prižiūrima moteris ir namų šeimininkė. Mergina svajoja apie savo verslą ir yra labai įžeista, kad vyras draudžia jai net apie tai galvoti.

Veiksnys 3. Vyro ir žmonos finansinio elgesio ypatumai atskirai. Anatolijus yra labai apskaičiuojantis žmogus, įpratęs pats kontroliuoti visus finansus. Tačiau Viktorija išmoko būti gudri (parduotuvėse už didelę sumą paėmė kitų žmonių čekius) ir išskaičiuoti iš vyro tam tikras lėšas, sudarydama savo „plėtros biudžetą“. Nuo tada ji, skyrybų atveju, planuoja pradėti savo verslą.

4 veiksnys. Sutuoktinių vienas kito finansinio elgesio vertinimas (teigiamas ar neigiamas). Anatolijaus problema yra ta, kad jis periodiškai leidžia sau mažai įvertinti Viktorijos verslo ir asmenines savybes, o tai ją įžeidžia. Dėl to dideli pinigai (Viktorija turi deimantų ir audinės paltą bei mersedesą) sutuoktinių nesuartina, tačiau jie yra atstumiami. Vadinasi, žmonos statusas Viktorijai yra ne tiek šeimos laimė, kiek morališkai sunkus darbas, už kurį jie moka gerai, bet kurį aš vis tiek noriu pakeisti …

5 veiksnys. Kiekvienam sutuoktiniui (išskyrus vaikus) išleistų lėšų dalis. Nepaisant to, kad Anatolijus negaili pinigų šeimai Viktorijai ir vaikui, poroje yra nedviprasmiškas išlaidų nukrypimas nuo vyro. Jis perka sau brangius laikrodžius ir automobilius, skrenda į užsienį, apie tai net neinformavęs žmonos. Matyt, jis daug išleidžia ir kitoms moterims.

6 veiksnys. Tėvų įtaka šeimos biudžeto formavimui ir išleidimui savo vaikų šeimoje, teigiamas ar neigiamas vyro ir žmonos finansinio elgesio vertinimas. Anatolijaus tėvai yra finansiškai priklausomi nuo sūnaus, todėl visada tyli. Viktorijos tėvai gyvena toli. Kad jų nenuliūdintų, protinga dukra sukuria jose visišką jausmą, kad šeimoje viskas gerai. Niekas neturi jokios įtakos šeimai.

Išvada (pinigai ir šeima): Šios šeimos finansinis elgesys neatitinka priešvestuvinių vyrų ir moterų idėjų apie tai, kaip jie turėtų gyventi santuokoje. Anatolijus atsidūrė finansiškai priklausoma jauna ir graži žmona, tačiau ji užsispyrusi nenori būti tik namų šeimininkė, siekia tapti verslo moterimi. Viktorija svajojo apie turtingą vyrą, kuris padėtų jai patekti į žmones ir vykti kaip asmenybė, tačiau jos vyras atsisako jai padėti.

Šios šeimos likimas sunkiai nuspėjamas. Viktorija po kurio laiko gali susitaikyti su savo likimu, arba ji gali pradėti kurti savo gyvenimo kelią.

6 pavyzdys. Didelės problemos šeima

Danil, 30 metų, Natalija, 28 metai. Vedęs ketverius metus, vaikui treji metai

Veiksnys 1. Kiekvieno sutuoktinio turto suma, kiekvieno sutuoktinio pajamų lygis, jų įnašas į šeimą. Danilis - sekdamas tėvų pavyzdžiu, kelis kartus bando kurti savo verslą, tačiau kol kas nesėkmingai. Be kita ko, problema yra ta, kad vaikinas labai mėgsta žaisti kompiuterį ir leisti laiką su draugais, kai kurie iš jų rūko žolę. Pagrindinis ir stabilus „Danil“pajamų šaltinis yra reguliarūs pinigų pristatymai ir „humanitarinė pagalba“, kurią teikia turtingi tėvai. Natalija dirba teisininke klestinčioje firmoje ir per mėnesį gauna iki penkiasdešimt tūkstančių rublių. Šeima gyvena trijų kambarių bute, kurį dovanojo Danilio tėvai. Tačiau Natalija taip pat turi savo vieno kambario butą, kurį jai taip pat padovanojo tėvai. Butas nuomojamas, o tai jaunai šeimai papildomai duoda dešimt tūkstančių per mėnesį.

2 veiksnys. Kiekvieno sutuoktinio idėjų apie tai, kokio dydžio pajamos turėtų būti kiekvienam partneriui ir visai šeimai, pobūdis. Danilis labai džiaugiasi žmonos pajamomis. Šeimos problema ta, kad Natalija nepatenkinta savo kvailu vyru. Mergina planavo, kad jos vyras taip pat bus darbštus ir turės stabilias pajamas. Blogiausia, kad Danilis neturi tinkamo savęs supratimo. Nepaisant akivaizdaus parazitavimo, jaunuolis užsispyręs laiko save perspektyviu ir sėkmingu verslininku, kurio laikas dar neatėjo.

Veiksnys 3. Vyro ir žmonos finansinio elgesio ypatumai atskirai. Natalija yra pavyzdinga šeimininkė, nuo kurios priklauso visa šeima. Danilis yra profesionalus nevykėlis ir netinkamas. Iš tikrųjų šeimai trūksta bendro šeimos biudžeto. Tai tik Natalijos galvoje. Ir ją labai erzina, kad Danilis ne tik neuždirba savęs, bet ir daugiau išleidžia sau ir savo nuotykiams, nei duoda tėvai.

4 veiksnys. Sutuoktinių vienas kito finansinio elgesio vertinimas (teigiamas ar neigiamas). Danilis yra visiškai patenkintas savo žmona. Tačiau Nataliją labai erzina tai, kad Danilis ne tik neuždirba savęs, bet ir išleidžia daugiau sau ir savo nuotykiams, nei duoda tėvai.

5 veiksnys. Kiekvienam sutuoktiniui (išskyrus vaikus) išleistų lėšų dalis. Iš viso kiekvienam sutuoktiniui išleidžiama maždaug panaši pinigų suma. Formaliai viskas yra sąžininga. Tačiau Natalija nervinasi, kad vyras yra finansiškai prisirišęs ne prie žmonos, bet turi išorinį finansavimo šaltinį tėvų dalimis.

6 veiksnys. Tėvų įtaka šeimos biudžeto formavimui ir išleidimui savo vaikų šeimoje, teigiamas ar neigiamas vyro ir žmonos finansinio elgesio vertinimas. Danilo tėvai yra protingi žmonės, jie patys supranta visą probleminę situacijos prigimtį. Savo pinigais jie finansuoja ne tiek kvailą sūnų, kiek suminkština piliulę žmonai. Jie labai prašo Natalijos neišsiskirti su sūnumi ir palaukti, kol jis taps išmintingesnis. Situacija nepatinka ir Natalijos tėvams. Jie mano, kad jei dukra pateiks skyrybų prašymą, ji pasielgs visiškai teisingai, o mama ir tėtis ją tik palaikys. Be to, jie netgi yra pasirengę pridėti pinigų savo dukrai, kad iškeistų jos vieno kambario butą į dviejų kambarių butą.

Išvada (pinigai ir šeima): Šios šeimos finansinis elgesys neatitinka priešvestuvinių vyrų ir moterų idėjų apie tai, kaip jie turėtų gyventi santuokoje. Pati Natalija planavo dirbti ir pamatė, kad jos vyras taip pat pririštas prie šeimos diržo. Danilis savo mintimis matė save kaip turtingą šeimos galvą, be to, jo žmona turėjo būti finansiškai priklausoma nuo jo. Tiesą sakant, nieko iš to neįvyko.

Jei Danilis nebus skubiai įspėtas, šios šeimos likimas greičiausiai bus liūdnas. Vieną dieną Natalija gali neatlaikyti vyro nuotykių ir išsikraustyti į savo butą. Ir čia jau toli nuo skyrybų …

Mano pateikti pavyzdžiai yra skirti parodyti jums visą šiuolaikinės šeimos materialinių ir finansinių santykių sudėtingumą ir neaiškumą. Man labai svarbu, kad nustotumėte nelaisvėje dėl filistinų sąvokų, kai šeimos vertinamos tik pagal schemą „kas sėdi ant kaklo: vyras su žmona, žmona su vyru ar abu ant kaklo“kažkieno tėvų “. Jūs matote, kad 2 veiksnys „Kiekvieno sutuoktinio suvokimo apie tai, kokį pajamų lygį turėtų turėti kiekvienas sutuoktinis“pobūdis kartais yra daug svarbesnis už 1 veiksnį „Kiekvieno sutuoktinio turto dydis, kiekvieno sutuoktinio pajamų lygis, jų indėlis šeimos kiaulės bankas “. partneris ir visa šeima“. Būtent iš čia viena žmona, gyvenanti savo vyro sąskaita, bus be galo laiminga, o kita (atsidūrusi panašioje situacijoje) norės dirbti ir realizuoti save gyvenime, dėl to konfliktuoti su vyru. Vienas bus ištikimas, o kitas eis iš rankų į rankas. Būtent iš čia taip pat skirsis turtingesnių jų mažiau turtingų vyrų žmonų įvertinimai. Viena moteris džiaugsis, kad bent kai kurie, bet vis tiek yra vyras. O kita išstums savo vyrą, kuris uždirba mažai pinigų, pirmenybę teikia gyvenimui apskritai, o ne vienam …