2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49
Kiekvienas žmogus nesąmoningai
„Pasirenka“sau tokį partnerį, kuris „šoka tą patį šokį“
kaip jis pats.
Priešingu atveju „santykių šokis“
neveiks.
Iš straipsnio teksto
TOKSINIAI SANTYKIAI
Kodėl aš sutelkiau dėmesį į santykius, o ne į toksiškos žmonos variantą? Leiskite man paaiškinti, su kuo tai susiję. Nenorėčiau sutelkti dėmesio į vieną iš partnerių, teigdamas, kad būtent jis yra toksiškas santykiams. Šiuo atveju negalima išvengti minties, kad dėl tokių santykių kaltas vienas iš partnerių. Bet kokie santykiai yra dviejų žmonių santykiai. Ir net jei vieno poros nario elgesys yra toksiškas, visada kyla daugybė klausimų:
- Ką su juo daro jo partneris?
- Kodėl jis vis dar palaiko tokius santykius?
- Kas trukdo jam išeiti, nepaisant aiškiai destruktyvaus partnerio elgesio pobūdžio?
Esu įsitikinęs, kad partneriai santykiams pasirenkami neatsitiktinai. Kiekvienas žmogus, dažniausiai nesąmoningai, „pasirenka“tokį partnerį, kuris „šoka tą patį šokį“kaip ir jis pats. Priešingu atveju „santykių šokis“neveiks.
Čia aptarti santykiai priklauso papildomų santykių kategorijai, kai abu partneriai nesąmoningai siekia užbaigti savo nebaigtas vystymosi užduotis, pasitelkdami savo partnerį šiam tikslui. (Žr. Straipsnį „Papildoma santuoka“). Esant tokiai situacijai, klausimas, ar vienas iš partnerių yra daugiau ar mažiau kaltas, tikrai nėra vertas. Kiekvienas iš jų turi savo privalumų ir kiekvienas gauna kažką sau tokio tipo santykiuose. Tik paviršutiniškas žvilgsnis į šiuos santykius gali sudaryti įspūdį, kad kažkas yra auka, o kažkas - tironas. Karpmano tyrimų dėka žinome, kad šias pozicijas galima visiškai pakeisti, o auka ne visada yra tokia „balta ir puri“, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. O man aukos problema nėra išspręsta bėgant nuo persekiotojo ir prievartautojo, su kuriuo gyvenate - bėgsite nuo vieno, atsidursite su kitu, - bet nustoję būti auka! Tai sakant, kai kuriose situacijose bėgimas nuo toksiško partnerio yra būtinas ir pirmas žingsnis įveikiant tokius santykius. Pirmasis, bet ne vienintelis!
Svarbus aukos supratimas išsilaisvinimo kelyje gali būti mintis, kad raktas į nuodingų santykių užraktą yra ne tik persekiotojui, tironui, bet ir jai
Toksiški santykiai Tai destruktyvūs santykiai vienam ar dviem partneriams. Jie dažnai vadinami priklausomais santykiais. Tipiškiausi variantai yra šios poros: alkoholikas ir priklausomas partneris bei psichopatas + priklausomas partneris. Taip pat yra „švelnesnių“tokio tipo santykių variantų - disfunkciniai santykiai, kuriuose pažeidžiamas šeimos vaidmenų pobūdis.
Taigi toksiški santykiai gali skirtis tiek forma, tiek toksiškumo laipsniu. Juos sieja tai, kad tai yra santykiai, kuriuose partneriai neįmanoma išspręsti jūsų asmeninio tobulėjimo problemų.
Žmogus, įsitraukęs į tokius santykius, jaučiasi įsipainiojęs į voratinklį, praranda laisvę, tačiau tuo pačiu nesugeba prisiimti atsakomybės už šios laisvės grąžinimą ir laukia, kol už jį padarys kas nors kitas - partneris, aplinkybės. Šio tipo santykių fenomenologiją aprašiau savo straipsnyje „Leisk man eiti“.
Tačiau šiurpi gyvenimo tiesa yra tokia, kad niekas kitas negali priimti už jus sprendimų dėl jo gyvenimo įgyvendinimo. Pats nepriklausomas partneris turės pasirinkti, kurioje straipsnio pavadinimo frazės vietoje - „Palikti neįmanoma pasilikti“- reikia įdėti skyrybos ženklą.
Mano kolegė Natalija savo straipsnyje „moterų tema“pabrėžė, ištyrusi toksiškų santykių moterų atvejus.
Savo straipsnyje nusprendžiau pasilikti prie „vyriškos temos“ir pagalvoti, su kokiais sunkumais susiduria vyras, atsidūręs tokio pobūdžio santykiuose, ir kokios galimybės jam išeiti iš tokios situacijos.
KRIZĖ SANTYKIUOSE
Norėdamas iliustruoti savo idėjas, remsiuosi Monique - prancūzų melodrama, režisuota Valerie Guignabode. Šis filmas man yra apie tokius santykius, kur yra atsakymas į klausimą "Palikti ar pasilikti?" vyras nusprendžia pats.
Būtinybę nurodyti šį filmą mane paskatino tai, kad jame ne tik gražiai iliustruojami straipsnyje aprašyti toksiški santykiai (tokių filmų yra daug), bet ir pateikiamas produktyvaus sprendimo pavyzdys. herojus sau šią sunkią gyvenimo užduotį. Tokia išeitis iš toksiškų santykių jam buvo psichologinis brendimas įgyjant vyrišką tapatybę.
Su herojumi susitinkame tą jo gyvenimo momentą (jo vardas Aleksas), kuris psichologijoje dažniausiai vadinamas krize. Suaugęs sūnus „išskrenda“iš tėvų lizdo, o Aleksas pasineria į depresiją.
Gali būti, kad depresijos priežastis yra gyvenimo prasmės stoka šiuo jo gyvenimo momentu. Vaikas suteikė savo gyvenimui prasmę ir dabar, išsiskyręs su juo, mūsų herojus liko be jo.
Tikėtina, kad sūnus, be kita ko, buvo buferis santykiuose su žmona, o bendras sūnaus auklėjimas sutuoktinius atitraukė nuo supratimo, kad tarp jų nėra intymumo.
Likę vieni, jie visiškai susidūrė su juos skiriančia bedugne. Tai patvirtina sūnaus išvykimo metu išmesta frazė:
- Be manęs tu išprotėsi iš nuobodulio. Tai aš jums sakau tikrai.
Jo autobusas išvažiuoja, ir jie stovi vieni kelyje.
Jau pačioje filmo pradžioje, atsisveikinimo su sūnumi scenoje, galime padaryti keletą išvadų apie jų poros santykių pobūdį. Herojaus žmona, vertinant pagal siužetą, yra aktyvi ir valdinga moteris, kuri yra lyderė šeimoje. Ji energinga, „vadovauja paradui“, aktyviai dalija nurodymus. Tačiau vyras pasyviai ir tyliai seka ją. Vyras silpnas. Jis per minkštas. Greičiausiai jis turi problemų dėl vyriškumo ir vyriškos tapatybės. Jis yra priklausomas nuo šios poros.
Vyrui ši pozicija, mano nuomone, yra toksiška, prieštarauja jo esmei, yra nenatūrali jai, o krizė, kurioje mes jį randame, yra natūralus to rezultatas. Kiti galimi tokios krizės variantai - lėtinės somatinės ligos ar alkoholizmas.
Žinoma, galite daug kalbėti apie šiuolaikinio pasaulio ypatumus, apie tai, kad jis pasikeitė, kad šiuolaikiniai vyrai ir moterys neprivalo vadovautis šiandien vyraujančiomis vaidmenų galimybėmis santykiuose tarp lyčių, taip pat kalbėti apie tai, kad šiuolaikiniame pasaulyje yra įvairių formų jų esmės įsikūnijimas. Neatsitiktinai atsirado toks terminas kaip „lytis“arba psichologinė lytis.
Manau, kad nors pasaulis pasikeitė ir keičiasi, tačiau žmogaus prigimtis išlieka nepakitusi. Vyras iš prigimties yra tokių savybių kaip aiškumas, tvirtumas, ryžtas. IN moteris potencialiai paklotas minkštumas, lankstumas, paklusnumas … Ir jei neatsižvelgsite į gamtą, nepaisysite jos, tada bus pažeistas asmens vientisumas ir harmonija. ir dėl to - į įvairias psichosomatines problemas, įskaitant neurozes, depresiją, psichosomatines ligas, alkoholizmą ir narkomaniją.
Grįžkime prie savo istorijos. Taigi sūnus išvyko į kitą šalį, o sutuoktiniai liko vieni su kitais ir supranta, kaip toli jie yra vienas nuo kito.
Žmona dar labiau sustiprina pagrindinės herojės depresiją, santykius pradeda iš šono ir net neslepia nuo vyro. Mūsų herojus vis giliau grimzta į nevilties bedugnę, jam niekas nepatinka, jis negali dirbti, geria, o jo gyvenimo plėtros perspektyva anaiptol nėra šviesi.
MOTERINĖ LĖLĖ
Tačiau gyvenimas suteikia mūsų herojui galimybę. Atsitiktinumo dėka Aleksas gauna silikoninę lėlę. Būdamas girtas, jis užsisako jį internete ir neprisimena.
Nuo šio momento prasideda jo pokyčiai. Situacija, susiklosčiusi atsiradus lėlėms jo gyvenime, sukelia psichologinio brendimo ir vyriškos tapatybės formavimosi procesus.
Mūsų herojus susitinka su visiškai kitokia santykių patirtimi. Bendraudamas su žmona - nepaprasta, energinga, atšiauri - jam buvo sunku parodyti savo vyriškąją pusę. Šiuose santykiuose jis galėjo būti tik švelnus, paklusnus, priklausomas. Tikriausiai toks asmeninis profilis susiformavo jo tėvų šeimoje su dominuojančia, tvirta mama. Tėvas tokiose šeimose, kaip taisyklė, yra silpnas, pavaldus arba visai nėra. Esant tokiai situacijai, berniukui sunku suformuoti vyriškas savybes, o būsimoji žmona, kaip taisyklė, pasirenkama su jo mamos savybių rinkiniu.
Lėlė yra kitas dalykas. Ji tyli, nesiskundžia. Aleksas įgyja naujų santykių su ja patirties ir pamažu pradeda jaustis vyru. Depresija praeina, jis nustoja gerti, pradeda kurti, tampa aktyvus ir energingas.
Manau, kad lėlė šiuo atveju yra autorinis meninis žingsnis. Per tokį groteską autorius perdavė tokią mintį - vyras gali tapti stiprus tik tada, kai šalia yra silpna moteris.
SUSITIKIMAS SU TĖVU
Filmas parodo dar vieną svarbų vyriškos tapatybės formavimosi momentą. Tai mūsų herojaus santykiai su tėvu.
Jo tėvas, Prancūzijos futbolo rinktinės veteranas, dabar yra slaugos namuose, kur Aleksas retkarčiais apsilanko. Aleksas žino apie savo tėvo svajonę - dar kartą eiti į futbolo stadiono aikštę Prancūzijos rinktinės marškinėliuose. Ir Aleksas tai pasirūpina, pasiimdamas jį ir jo draugus iš rinktinės, dabar jau senelių namuose, ir suteikdamas jiems galimybę žaisti.
Sutinku su šiuo I. Kucheros ir K. Schaefflerio teiginiu: „Savo tėvo priėmimas visada veda prie vyriškos stiprybės stiprinimo. Tik priimdamas savo tėvą žmogus gali gyventi visa jėga “.
Aleksui šiuo gyvenimo momentu pavyksta „susitikti“su tėvu.
Tik vyras gali padaryti vyrą iš berniuko. Tai yra aksioma. Moterims įžeidimas nebus pasakytas. Nepaisant didžiulės svarbos augančiam sūnui, motinos galimybės vis dar yra ribotos. Yra kažkas, ko ji negali perduoti savo sūnui, nes pati to neturi. Įvesti berniuką į vyrų pasaulį, į vyrų teritoriją yra tėvo užduotis. Tačiau tam tėvas, pirma, turi būti bent jau toks, ir, antra, jis pats turi būti inicijuotas.
SUSITIKIMAS SU SAVIMI
Vyras tampa vyru, o jo žmona turi galimybę tapti moterimi šalia vyro. Netgi sakyčiau, kad toks poreikis yra. Šeima yra sistema ir čia veikia visi sisteminiai įstatymai. Jei pasikeičia vienas sistemos elementas, kitas turi arba pasikeisti, arba sistema nustoja egzistuoti - ji suyra.
Matome, kaip keičiasi herojaus žmona. Esant tokiai situacijai, ji turi du pasirinkimus - arba pasikeisti ir tapti moterimi šiuose santykiuose, arba eiti ieškoti kito silpno vyro.
Pirmoji jos reakcija iš susitikimo su pasikeitusiu vyru yra stipri staigmena. Žmona, turinti ribų, būdingų jos asmenybės struktūrai, apimta pavydo jausmo ir teisingo pykčio, įsiveržia į vyro namus ir surengia pavydo sceną šaudydama ginklu, reikalaudama iš savo vyro atiduoti jam varžovą. Aleksas oriai atlaiko savo žmonos poveikį, ramiai reaguoja į jos pyktį.
Kitas epizodas ją šokiruoja. Santykių išsiaiškinimo įkarštyje jie nepastebėjo, kaip įėjo jų sūnus, su draugu grįžęs namo. Pamatęs, kas vyksta, jis pradėjo su jais grubiai kalbėti.
- Ar galiu sužinoti, kas atsitiko, konkrečiai? Ar ji šaudė? Ką ji padarė namui? O mano daiktai? Kur mano daiktai? Jei jūs juos palietėte, aš negaliu garantuoti už save.
Aleksas ramiai, lakoniškai ir užtikrintai viską sustato į vietas, demonstruodamas, kas čia vadovauja, atkuria šeimos hierarchiją ir nustato aiškias santykių ribas.
- Tylėk, Tomai!
- Ką pasakei?
- Aš pasakiau užsičiaupk. Nuo šiol prieš kalbėdami ir užduodami klausimus turite paprašyti leidimo. Jūs neturėtumėte būti grubus, turėtumėte paklusti mano mamai ir man. Ar tu supranti? Atsakymo negirdžiu. Ar tu supranti?
- Taip, tėti, aš viską supratau.
Žmona prieš save mato kitą vyrą - ramų, stiprų, pasitikintį savimi. Jam nereikia pakelti balso, kad pademonstruotų savo jėgą. Jo balsas tvirtas, reakcija rami ir pasitikinti savimi, ir visi - žmona, sūnus ir sūnaus nuotaka - tai jaučia.
Filmas baigiamas Alexo tėvo laidotuvių epizodu. Atrodo, kad tai taip pat simboliška. Dabar mūsų herojus tampa vyriausiu šeimos žmogumi.
Kaip susiklostys tolesnis jo gyvenimas? Ar jis liks senuose santykiuose, ar juos paliks? Filmas neatsako į šiuos klausimus. Tačiau tai, ką režisierius vienareikšmiškai sugeba perteikti, yra tam tikras jausmas, kad susiduriame su stipriu, savimi pasitikinčiu žmogumi, kuris savo gyvenimo kelyje žino, ką ir kur daryti!
Šį kartą nenoriu duoti jokių rekomendacijų. Tikiuosi, susidomėjęs skaitytojau, jūs pats galėsite padaryti išvadas iš siūlomo teksto, o gauta informacija padės jums, jei reikia, pavadinime įrašyti skyrybos ženklus frazėje „Palikti neįmanoma pasilikti“.
Nerezidentams galima pasikonsultuoti su straipsnio autoriumi internetu.
Rekomenduojamas:
Neracionali Motyvacija: Neįmanoma Neįmanoma
Motyvacija yra motyvacija veikti, nuo lotyniško žodžio movere - judėti. Tai reiškia, kad motyvacijos paieška yra tai, kas paskatins jus veikti. Motyvacija gali būti: -vidinis (kai pats judini, nes nori) ir išorinis (gyvenimas duoda spyrį ir verčia judėti);
Toksiški Santykiai Yra Tarsi žaisti Ruletę
Toksiški santykiai yra tarsi žaisti ruletę. Jūs statote, pralaimite, tikitės laimėti. Vėl statymas, vėl pralaimėjimas. Manote, kad to pakanka, išleidote beveik visus pinigus. Bet tada yra nedidelis atlygis. Ir jūs tikitės, kad dabar jūs supratote, kaip žaisti, dabar sutrypsite.
KAIP IŠVYKTI SU EMOCINIU NUDEGIMU?
Pabandykite nustatyti, kas jus vargina ir alina - darbas? santykiai? bendravimas su vaiku? Exactly kas tiksliai darbe - nuolat kritikuojantis viršininkas ar nuobodi veikla? Exactly kas tiksliai santykiuose - nuolatiniai kivirčai ar nesugebėjimas būti išgirstiems?
KODĖL ŽMONĖS JUNGTIS IR IŠVYKTI?
Nesvarbu, iš kur jis kilęs. Nesvarbu, ar į gyvenimą įsikišo psichoterapija, nauja aplinka, žaibo smūgis ar tiesiog vystymasis, visi žmonės keičiasi. Ir pamažu keičiasi žmogaus, su kuriuo susiejote savo gyvenimą, įvaizdis. Žinoma, lengviausias būdas nurašyti ką nors naujo, ką randi kitame žmoguje, yra kaltinti kitą žmogų.
Kas Yra Toksiški Santykiai?
Mes visi girdėjome posakius „toksiški santykiai“ir „emocinė prievarta“. Tačiau panašu, kad taip nėra su mumis, kad artimieji negali to padaryti. Ir dažnai žmonės, atsidūrę priklausomybės santykiuose, sugalvoja begalę pasiteisinimų savo partneriui, susierzina ir kaltina save, kad padarė viską ne taip.
