Atsisakyti Skambučio Kaip Savižudybės

2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49

Vienas svarbiausių „herojaus kelio“etapų man yra „Skambutis“, kai suformuojamas ketinimas sekti „širdies balsu“, sekti savo pašaukimą, atsisakyti nusistovėjusios tvarkos ir nuspręsti žingsnis į nežinomybę. Dažnai šiame etape užstringame ilgus metus, apsimesdami, kad negirdime skambučio ir nedrįstame daryti to, ko iš tikrųjų norime. Kas atsitinka, kai vėl ir vėl atsisakome skambučio? Campbell yra labai gražus ir galingas. Deja, vertime į rusų kalbą pradinė prasmė buvo šiek tiek prarasta. Tačiau jei suprantate vertimo neatitikimus, tampa labai aišku, kokią kainą herojus (ir bet kuris iš mūsų) turės sumokėti, jei neatsilieps į skambutį.

Originalus: "Atsisakymas šaukti paverčia nuotykius į neigiamus dalykus. Apibūdintas nuobodulio, sunkaus darbo ar" kultūros "subjektas praranda reikšmingų teigiamų veiksmų galią ir tampa auka, kurią reikia išgelbėti. Jo žydintis pasaulis tampa dykuma sausi akmenys ir jo gyvenimas atrodo beprasmis, nors, kaip ir karaliui Minosui, jam per titaniškas pastangas gali pavykti sukurti garsios imperiją. Kad ir kokį namą jis statytų, jis bus mirties namas: nuo jo slėptis ciklopinių sienų labirintas. jo minotauras. Viskas, ką jis gali padaryti, yra sukurti sau naujų problemų ir laukti laipsniško jo suirimo “(Campbell J. (2004)„ Hero with a Thousand Faces. Princeton: Princeton University Press “, p. 54)

Vertimas: "Jei neatsakysite į kvietimą, nuotykis virs priešinga linkme. Pasinėręs į kasdienius rūpesčius ir sunkų darbą, vadinamąją" kultūrą ", žmogus praranda galimybę atlikti lemtingus veiksmus ir tampa auka, kuri jau turi ateiti kažkas kitas Jo žydintis pasaulis virsta dykuma, o gyvenimas atrodo beprasmis - net jei jis, kaip ir karalius Minosas, titaniškomis pastangomis gali sukurti klestinčią valstybę. Kad ir kokį namą jis statytų, jis bus mirtis: labirintas su milžiniškomis sienomis, iš jo Minotauro akių. Vienintelis dalykas, kuris jam lieka, yra sukurti vis daugiau naujų problemų sau ir laukiant to momento, kai jis ir jo pasaulis subyrės į dulkes “. (Campbell J. (2018). Tūkstančio veidų herojus. SPb: Peter, p. 54)

- Šaukimo atsisakymas (juostoje. Jei neatsiliepsite į kvietimą) - jei kalbėsime apie labai pažodinį vertimą ir semantiką, tai ši išraiška labai dažnai taikoma atsisakymui pasirodyti teismo šaukime. Daugiskaita (summonS) rodo, kad skambutis girdimas pakartotinai, o skaičiavimas, kuris bus aptartas pabaigoje, ateina būtent tada, kai skambutis buvo kelis kartus atkakliai ignoruojamas. Tai labai reikšmingas momentas, nes skambutis skamba daugiau nei vieną kartą, tarsi kas nors būtų labai suinteresuotas, kad mes į jį reaguotume (kaip „Haris Poteris“, pelėdos, kiekvieną kartą pristatydamas vis daugiau laiškų apie savo registraciją Hogvartse). Žodis „šaukimas“man čia atrodo labai svarbus, nes, skirtingai nei „skambutis“, turi daugiau oficialios ir netgi iškilmingos reikšmės, tarsi tai būtų tikrai skambutis iš viršaus, o ne tik kvietimas kur nors išvykti. Šis balsas (šaukimo balsas) negali būti pritaikytas berniukui iš gretimų durų, kuris kviečia vytis kamuoliuko, neįmanoma jam nebaudžiamai pasakyti, kad jis užsiėmęs ir atlieka namų darbus ar žiūri animacinį filmą. Pakartotinai atsisakydami paklusti vidiniam šaukimui, mes darome tą patį, kai atsisakome paklusti teismo nurodymui.

- paverčia nuotykius į neigiamus - kas yra nuotykių priešingybė? čia aš galvoju apie žodžio „neigiamas“reikšmę: tarsi viskas, ką ateityje padarytų asmuo, atsisakęs skambučio, viskas virstų minusu, visi tolesni jo žingsniai „būtų panaudoti prieš jį“. Literatūroje neigiami personažai taip pat yra „neigiami personažai“, ir tada galima fantazuoti, kad vidinis personažas, anksčiau raginęs atsiliepti į kvietimą, dabar virsta tokiu, kuris atkeršys už atsisakymą, ir viskas, kas gali būti gerai, virsta kažkas neigiamo.

- „Walled in“yra labai galingas veiksmažodis, reiškiantis „būti užmūrytai“. Būtent tai mes darome savo energija ir kūrybiškumu, kai atsisakome vykdyti kvietimą. Rutina, sunkus darbas, visuomenės reikalavimai ir normos - visa tai sudaro plytas, už kurių mes atsiduriame, esame atkirsti ir izoliuoti nuo savo vidinio pasaulio.„Užmūrytas“, priešingai nei „panardinimas“, numato mirtį, jei prisimename, kad apdulkinimas buvo mirties bausmės rūšis, kai į sieną įdėtas žmogus lėtai mirė nuo oro trūkumo, alkio ir dehidratacijos. Ir kuo mažiau vietos lieka, tuo greičiau įvyksta mirtis. Kodėl mes taip baudžiami? Maria Louise von Franz turi atsakymą į šį klausimą. Knygoje „Šešėlių ir blogio reiškiniai pasakose“ji rašo: „Pasak Jungo, sunkiausia nuodėmė yra nenoras pasiekti sąmoningumo, nors tokia galimybė yra. Štai kodėl Jungas sako, kad psichologiškai viena blogiausių ir destruktyviausių jėgų yra nerealizuota kūryba. Jei kas nors turi kūrybinę dovaną ir dėl savo tingumo ar dėl kitų priežasčių ja nesinaudoja, ši psichinė energija virsta tikrais nuodais “. Ir mums, tiesa, gali atrodyti, kad mes pasinėrėme, stačia galva pasinėrėme į darbą, bet iš tikrųjų - mes aptinkame tuščias sienas.

- paslėpti nuo jo savo Minotaurą (juostoje, kurioje Minotauras bus paslėptas nuo jo akių): jei pažodžiui, tai „paslėpti nuo jo savo Minotaurą“. Man atrodo, kad šis daiktavardis jo (jo) yra labai svarbus. Tai rodo, kad šis labirintas pasirodo esąs ne kas kita, kaip saviapgaulė, bandymas pabėgti nuo savęs. O „Minotauras“yra tik vaizdas, kaip kažkas gražaus gali virsti itin neigiamu. Pasak mito, Minotauras gimė iš Pasitėjos karalienės ir baltojo jaučio sąjungos, kurią karalius Minosas, jos vyras, turėjo paaukoti kaip savo tarnybos dievui Poseidonui ženklą. Tačiau jautis pasirodė toks nuostabus, kad Minosas nenorėjo su juo skirtis. Bausdamas už tai, Poseidonas Pasipėjoje įkvėpė aistrą jautiui, dėl kurio pasirodė baisusis Minotauras. Štai kodėl Minotauras yra „jo“, Minos, nes jo poelgis tapo minotauro atsiradimo priežastimi. Atsisakymas tarnauti gamina monstrus. Ir nesvarbu, kokį projektą vystytume, nesvarbu, kokį pastatą statytume, centre visada bus kanibalas su jaučio galva.

- laukti laipsniško jo skilimo (vertime laukiant to momento, kai jis ir jo pasaulis subyrės į dulkes): man atrodo, kad esant „dezintegracijai“, čia mes turime omenyje būtent asmenybės skilimą. Atsisakiusi skambučio, asmenybė iš tiesų pamažu ims irti, nes neįmanoma egzistuoti „už sienos“, neturint prieigos prie gyvybinių jėgų. Atmetę „teigiamą dezintegraciją“(kai skambučio priėmimo etape nusprendžiame atsisakyti standaus, pasenusio, iš dalies netikro I), atsiduriame priversti laukti lėto ir neišvengiamo savęs naikinimo. Kaip filme „Broliai Grimai“, kai sugenda veidrodis, o kartu ir piktoji karalienė, įkalinta bokšte, tikėdamasi įgyti amžiną jaunystę, yra išbarstyta į mažus fragmentus.

Ir jei išversime šį fragmentą į psichologijos kalbą, tada, atsisakius skambučio, mūsų laukia tai, apie ką Edvardas Edingeris rašo knygoje „Ego ir archetipas“: „Svetimybės būsenoje ego ne tik praranda susitapatinimą su Aš, o tai yra pageidautina, bet ir praranda ryšį su ja, o tai yra labai nepageidautina. Ryšys tarp ego ir savęs yra būtinas psichinei sveikatai ir gerovei. Tai sukuria paramos jausmą ego, saugumo struktūrą, suteikia energiją, susidomėjimą, prasmę ir tikslą. Bendravimo sutrikimas sukelia tuštumos, nevilties, beprasmybės jausmą, o kraštutiniais atvejais - psichozę ir savižudybę “.

Pasakose yra daug pavyzdžių, kas nutinka herojams, jei jie atsisako atsiliepti į skambutį. Tai yra įspėjamosios pasakos. Ir finale tokie herojai dažniausiai susiduria su mirtimi …