Narcisistinė Trauma Kaip Asmeninio Augimo Katalizatorius

2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49

Nuostabiame Marko Agejevo veikale „Romantika su kokainu“aprašomas vienas įdomus gyvenimo susidūrimas, kuris įvyksta su smulkiu personažu ir vėliau kardinaliai pakeičia jo likimą. Kažkas Burkevitzas, nepastebimas moksleivis, atsakydamas į namų darbus, atsiduria gėdingoje situacijoje - iš nosies skrenda įspūdingo dydžio snarglys. Klasės reakcija iškart sekė - snarglys buvo apibūdintas išsamiausiai ir ši fiziologinė priežiūra pateko į svarbiausių dabartinio laiko įvykių registrą. Netrukus po to J. Burkevitzas, ir prieš šį įvykį nebuvo labai bendraujantis, tapo dar uždaresnis, tačiau ši tikėtina savybė buvo pridėta prie funkcionalumo, kuris nustebino visus. Burkevitzas pradėjo lėtai, bet nenumaldomai judėti pirmyn į klasių hierarchijos viršūnę ir studijų pabaigoje jau pademonstravo išskirtinį gabumą mokslui. Vėliau jis padarė puikią pareigūno karjerą. Jo asmenybės portretas būtų neišsamus, nenurodant svarbių bruožų, nulėmusių pagrindinio romano veikėjo likimą - Burkevitzas prarado gebėjimą atjausti ir užjausti. Tarsi kažkokia jo asmenybės dalis būtų amputuota ir galbūt dėl šios netekties jam pavyko įgyti atkaklumo ir atsidavimo, kurį autorius vadina „vieniša, užsispyrusi ir plienine jėga“.

Tęskime keletą klientų istorijų pavyzdžių. Pavyzdžiui, jaunas žmogus susiduria su patyčių situacija ir šiuo atžvilgiu kenčia gana suprantamas fizines ir psichines kančias. Neturėdamas pakankamos aplinkos paramos, pavyzdžiui, tėvų pavidalu, jis yra priverstas transformuotis pagal aplinkos reikalavimus. Šis Freudo aprašytas susitapatinimo su agresoriumi mechanizmas yra toks, kad norint išgyventi būtina įgyti grėsmės savybių. Kadangi šis procesas yra priverstinis ir veržlus, asmenybė dažnai neturi pakankamai išteklių visiškam įgytų ir jau esamų bruožų integravimui. Dėl to, siekiant išvengti vidinių konfliktų, atsiskiria tai, kas gerai netinka naujoms tapatybėms. Kitaip tariant, asmenybė įgyja taktinį pranašumą, tačiau praranda strateginį komponentą, nes po to, kai išgyvenimo poreikis tampa ne toks didelis, atskilusios dalys negrįžta savaime.

Šio poreikio išgyventi intensyvumas gali būti gana skirtingas, tada galime pamatyti sunkesnius narcisistinių traumų atvejus. Kitoje istorijoje paauglys buvo priverstas ne tik būti atsakingas už savo gerovę, bet iš tikrųjų už savo tėvų, vedusių asocialų gyvenimo būdą, išlikimą. Siaubas, susijęs su galimu jų praradimu, paskatino įnirtingą kontrolę, kuri pasirodė esanti nesuderinama su kitomis orientacijos formomis supančioje tikrovėje. Tokiomis sąlygomis susiformavusi asmenybė pasirodo esanti savo išgyvenimo stiliaus įkaitais, ji susilieja su šia patirtimi ir bandymas tam tikru būdu nutraukti šį susiliejimą veda į pripildyto siaubo ir regreso į bejėgišką būseną aktualizaciją. Galima sakyti, kad narcisistinė trauma neleidžia gyvenime atsirasti nieko naujo, nepaisant to, kad joje yra daug kančių dėl begalinio pasikartojimo.

Narcisistinė patirtis sukuria tam tikrą traumuojančią konjunktūrą, kurioje tikrovė ir toliau kelia grėsmę. Nepaisant to, kad aplinkinė situacija daug kartų keitėsi, narcisistinis klientas neturi galimybės peržiūrėti ir persvarstyti savo idėjos apie tai. Viena vertus, narcisistinis žmogus įgyja funkcionalumo, tačiau, kita vertus, moka už tai labai didelę kainą. Šio pasirinkimo kaina yra nesugebėjimas pasitikėti savo jausmais, nes už saugumą atsakingi introjektyvūs daliniai objektai, kurie nėra integruoti į asmenybę, bet, metaforiškai tariant, yra jos semantinis egzoskeletas. Kitaip tariant, narciziška asmenybė, kylanti iš susijungimo su savo patirtimi, kuri ir gąsdina, ir daro jį stipresnį, susiduria su poreikiu atstatyti saugumą, naudojant savo išteklius, kurių nėra tiek daug. Tai iš esmės lemia sunkumus dirbant su narcizišku klientu, kuriam terapinis diskursas reiškia neišvengiamą traumą ir skausmingos, bet stabilios gyvenimo schemos sunaikinimą.

Narcisistinė trauma įvyksta tada, kai, norint toliau gyventi, reikia labai pasikeisti, o šių pokyčių vektorių diktuoja ne natūrali vystymosi logika, o priverstinė, verčianti daryti tam tikrą šuolį iš vienos būsenos kitam. Vystymasis nustoja būti nuoseklus, asmeninėje istorijoje randamas tam tikras pertraukimas, padalijantis gyvenimą į būseną prieš ir po, ir šie teksto fragmentai yra prastai susiję vienas su kitu. Narcisistinė trauma yra priverstinė tapatybė su įvaizdžiu, garantuojančiu saugumą, tačiau šis vaizdas nėra visiškai užpildytas asmeniniu turiniu ir jame nuolat randasi tuštumų. Taigi, narcisistinė trauma yra kompromisas tarp ramybės ir autentiškumo.

Straipsnio pavadinime vartojamą terminą „asmeninis augimas“galima drąsiai įterpti į skliaustą, nes tokia įgyvendinimo forma greičiau pasirodo esanti asmeninė deformacija. Plėtojant savybes, kurios pagerina prisitaikymą prie aplinkos kitų, teikiančių „vidinę ekologiją“, sąskaita, pavyzdžiui, sąmoningumą, jautrumą, gebėjimą simbolizuoti ir įsisavinti, atsiranda asmenybės mozaikinė struktūra ir apskritai sutrinka jos prisitaikymo gebėjimai, nes narcisistinė adaptacija įvyksta tarsi vieną kartą ir amžinai, be galimybės išeiti iš susijungimo su savo ankstesne patirtimi ir taip ją pakeisti atsižvelgiant į dabartinę gyvenimo situaciją.

Narcisistinė tapatybė žavi vaizduotę, nes prašymas keistis kyla iš tos dalies, kuri visais įmanomais būdais gina savo gyvenimo organizavimo metodą ir iš tikrųjų prieštarauja jai pačiai. Tai, kaip narcisistinis klientas užmezga terapinius santykius, simboliškai prieštarauja terapijos vertybėms, nes savo darbe jis jautrumą ir pasitikėjimą savimi pakeičia kontrole. Tam tikru momentu terapija su tokiu klientu sustoja, nes šiuo metu arba manoma, kad atmetamas narcisistinis tikrovės iškraipymas, arba pati terapija.

Apibendrinant galima pasakyti, kad narcisistinė trauma įvyksta situacijoje, kai saugumas kuriamas ne per požiūrį, o į introjekciją, kuri palaiko skilimą. Simboliniai santykių mainai leidžia pasisavinti reikiamas savybes ir integruoti jas į savo asmenybės struktūrą, o introjekcija išlieka vieningas elementas ir pasirodo esanti susijusi su išoriniais objektais. Ko narcisistinis klientas negali sau pasisavinti, jis priverstas prisitaikyti. Galima sakyti, kad narcisistinės tapatybės tragedija yra ta, kad jis investuoja į egzistenciją negalėdamas jos pasisavinti ir visą laiką lieka priklausomas nuo reikiamos kokybės nešėjo. Pavyzdžiui, reikia patvirtinimo arba patvirtinimo, kad pasirinktas teisingumas. Grubiai tariant, šiuo atveju pritarianti figūra niekada netampa vidiniu objektu.

Taigi pagrindinis narcisistinio kliento iššūkis yra tas, kad jam reikia užmegzti santykius, ir būtent tai jis daro blogiausiai. Santykiai jį gąsdina, nes jie turi atsisakyti kontrolės ir patekti į netikrumo zoną. Tačiau šis kelias garantuoja patikimesnį pastato saugumo pagrindą, nes pasirodo esąs sutelktas į „čia ir dabar“momento aktualumą ir autentiškumą.