SULAIKYTAS PILDYTINĖS SANTUOKOS PETAS: ŽVEJO IR ŽVEJO PASAKA

Video: SULAIKYTAS PILDYTINĖS SANTUOKOS PETAS: ŽVEJO IR ŽVEJO PASAKA

Video: SULAIKYTAS PILDYTINĖS SANTUOKOS PETAS: ŽVEJO IR ŽVEJO PASAKA
Video: Cilvēciskais faktors draudzē. Sludina Mārcis Jencītis. 05.12.2021. 2024, Gegužė
SULAIKYTAS PILDYTINĖS SANTUOKOS PETAS: ŽVEJO IR ŽVEJO PASAKA
SULAIKYTAS PILDYTINĖS SANTUOKOS PETAS: ŽVEJO IR ŽVEJO PASAKA
Anonim

Straipsnio autorius: Maleichukas Genadijus. Psichologas, Geštalto terapeutas. „Skype“: Gennady.maleychu

Manau, kad daugelis žmonių prisimena Puškino pasaką apie senį ir žuvį. Jo siužetas gana paprastas: senas žvejys pagavo auksinę žuvelę, kuri pasirodė stebuklinga. Atsidėkodama už tai, kad senukas jos pasigailėjo ir paleido prie mėlynos jūros, žuvis norėjo išpildyti seno žmogaus norus …

Visi žino, kas nutiko toliau. Jo sena žmona, sužinojusi apie tai, ėmė reikalauti, kad stebuklingos žuvys išpildytų vis daugiau norų, kol žuvis nuo to pavargo ir ji nutraukė šį neišsenkantį senos moters įnorių srautą, grąžindama viską į pradinę būseną. Dėl to senukas ir senutė liko prie sulaužytos lovio - tokios būklės, kurioje viskas prasidėjo.

Pažodžiui skaitant pasaką nupiešiamas nekaltas ir paklusnus senukas, išpildantis visas jo senosios žmonos užgaidas - paklydusias, savanaudiškas ir nepasotinamas. Tuo pačiu metu senukas dažnai sukelia užuojautą, senolė yra vienareikšmiškai pasmerkta, sukelianti neigiamus jausmus: savotiška kalė, varžiusi vargšą senuką, jai visko neužtenka!

Tačiau neskubėkime, ne viskas čia taip paprasta. Atidžiau pažvelgus į pasaką, kyla daug klausimų:

  • kokie santykiai išlieka stabilūs, nepaisant to, kad vienas iš partnerių nuolat naudojasi kitu?
  • kas verčia senuką taip nuolankiai paklusti savo kaprizingai, nepasotinamai žmonai?
  • kas lėmė senutės nepasotinamumą?

Pradėkime tvarka.

KAS YRA ŠIS SANTYKIS?

Tokie santykiai gali būti apibrėžiami kaip vienas kitą papildantys, remiantis papildomumo principu. Papildomas [fr. papildantis <lat. Comper - add] - papildomas, papildomas.

Šiuo atveju mes turime omenyje funkcinį papildomumą, tai yra, sutuoktiniai tokiuose santykiuose atlieka tėvų funkcijas partneriui. Papildomi santykiai yra gana stabilūs. Partneriai tokiems santykiams „atrenkami“dėl priežasties - visi nesąmoningai ieško tos pusės, kuri labiausiai tinka patenkinti pagrindinius nusivylusius ir dažniausiai nesąmoningus poreikius.

Papildomi „vaiko - tėvo“tipo santykiai kuriami tikintis sulaukti besąlygiško priėmimo, besąlygiškos meilės ir pripažinimo, kurių dėl įvairių priežasčių nepavyko gauti iš tėvų.

Šiuo atveju partneris patenka į tėvų projekciją ir tikimasi, kad jis atliks tėvų funkcijas. Tačiau tokių santykių paradoksas yra tas, kad juose iš esmės neįmanoma patenkinti šių poreikių.

Tai nereiškia, kad visose partnerystėse neįmanoma gauti besąlygiškos meilės ir pripažinimo. Subrendusiuose santykiuose tai įmanoma, tačiau tai nėra vienintelė ir svarbiausia santykių funkcija. Papildomuose santykiuose šie poreikiai viršija visus kitus. Be to, papildančiuose santykiuose abiems partneriams labai reikia besąlygiškos meilės ir pripažinimo. Tačiau, kaip žinote, neįmanoma duoti to, ko pats neturite.

Tiesą sakant, papildomi santykiai yra priklausomi, nes jų partneriai praranda laisvę. Priklausomi santykiai yra scenarijų santykiai, stereotipiniai, nuspėjami, su ribota laisve. Jei analizuosime herojų santykius jų sąveikos požiūriu, tai čia aiškiai matysime priklausomą trikampį: senoji moteris yra persekiotoja, senis - auka, žuvis - gelbėtojas.

Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad tokiuose santykiuose grubiai sutrinka imimo-atiduoti pusiausvyra. Taigi analizuojamoje pasakoje Senutė tik ima, Senis duoda. Tačiau, nuodugniau ištyrus, viskas neatrodo taip paprasta. Priešingu atveju, kas verčia juos būti tokiuose santykiuose? Kodėl senas vyras liktų šiuose santykiuose ir ištvertų begalinius senos moters reikalavimus? Atrodo, kad yra tam tikra gili psichologinė nauda, kuri neleidžia kiekvienam iš partnerių nutraukti šių santykių.

Iš tiesų, kiekvienas iš tokių, atrodytų, keistų santykių partnerių gauna kažką svarbaus sau. Senelio atveju tai yra galimybė gauti pritarimą, kurį, matyt, jam buvo taip sunku gauti iš tėvų figūrų. Juk Senoji moteris suteikia jam galimybę atlikti žygdarbius, palikdama viltį užsitarnauti tėvų (motinišką) meilę. Senosios moters atveju tai yra galimybė patirti besąlygišką, pasiaukojančią meilę iš kito - Senio.

Tiesą sakant, tai yra tos pačios rūšies santykiai su alkoholiku - nepriklausomas, tik čia matome vyrišką išganymo versiją. Tokiuose santykiuose dažniau žygdarbius atlieka vyras, tikėdamasis išgelbėti savo partnerį, tuo tarpu esant priklausomiems nuo alkoholio santykiams tokia gelbėtoja dažniau būna moteris.

SENAS VYRAS

Kas verčia senuką nesiskundžiant paklusti senajai moteriai ir įkyriai eiti su prašymais į auksinę žuvelę?

Žuvis pasakoje veikia kaip stebuklingas pagalbininkas. Tai energija, kuri pastūmėja senį atlikti žygdarbius.

Koks yra šis poreikis, kuris pripildo Senį energijos „išnaudojimams“? Šis noras užsitarnauti meilę yra pripažinimas. Mano patirtis rodo, kad tos moterys sugeba tokiems žygdarbiams, o tos, kurios nepriima savęs, laikomos nevertomis meilės, žemos savivertės.

Mūsų atveju mes susiduriame su žemos savivertės žmogumi, kuris nepriima savęs ir stengiasi būti toks, koks nėra. Senis yra žmogus, turintis neurotišką asmenybės organizavimo lygį, priklausomas nuo santykių, kuriam reikalingas tėvų figūros pripažinimas, kuris jaučiasi kaltas, apmaudus, baimės ir gėdos jausmas. Tiesą sakant, visi Senojo veiksmai Žmogų galima apibūdinti taip: „Mama, pagirk mane, pasakyk, kad aš geras berniukas! Tačiau jam nebuvo lemta išgirsti šių žodžių iš Senos moters lūpų, kaip, matyt, vaikystėje nebuvo lemta išgirsti iš motinos.

Taigi jo kaltės jausmas; kaltė visada yra susijusi su tam tikra pareiga. Kaltė šiuo atveju susijusi ne su tuo, kad padarei kažką ne taip, bet su tuo, ko nepadarei: tu nesi toks, koks turėtum būti - protingas, sėkmingas, vertas … viskas nenaudinga! Baimė ir gėda nėra taip stipriai patiriama, jie jau tapo lėtiniai ir sukuria foną.

Sunku įsivaizduoti, kad toks žmogus pasirinktų brandų sutuoktinį, turintį tinkamą savigarbą ir kaip partnerį. Kaip metaforiškai sakė viena mano klientų: „Dabar suprantu, kad specialiai žmonai pasirinkau varlę, tikėdamasi, kad jei aš ją nuolatos bučiuosiu, ji taps princese …“Pasakose varlės virsta į princeses. Ir gyvenime: „Kad ir kiek bučiuočiausi, ji nepasidarė princese, o tapo rupūže“.

SENA MOTERIS

Kas pastūmėja senutę į vis daugiau įsigijimų ir neleidžia jai pasisavinti to, ką jau turi?

Pasakoje ryškiausias senosios moters bruožas yra jos nepasotinimas. Naujos pozicijos, statuso, turto jai užtenka savaitei ar dviem.

Štai savaitė, praeina dar viena

Senutė buvo dar kvailesnė;

Vėl jis siunčia senį pas žuvį

Senoji moteris yra žmogus, turintis ribinę asmenybės struktūrą, turintis neprisotintą besąlygiškos meilės poreikį, turintis funkcinius santykius su kita, nuolat dirginantis ir nepatenkintas.

Pasakoje ji nuolat rengia tokius meilės išbandymus Seniui. Už jos veiksmų parašyta „Mama, įrodyk man, kad myli mane!“

Aš nenoriu būti laisva karaliene

Aš noriu būti jūros šeimininkė, Gyventi už mane Okiyan jūroje, Taigi, kad auksinė žuvis man tarnautų

Ir aš jį turėčiau ant siuntų “.

Tai besąlygiškos, pasiaukojančios motinos meilės metafora. Nenuostabu, kad santuokiniuose santykiuose ji to negali gauti. Senis, nepaisant jo nuolankumo ir atsidavimo, netinka tokios mamos vaidmeniui.

IŠ VISO

Pasakoje aprašyti santykiai baigiasi natūraliai. Tokių santykių rezultatas - sulaužytas lovelis.

Ilgai prie jūros jis laukė atsakymo, Nelaukiau, grįžau pas senolę

Žiūrėk: priešais jį vėl duobė;

Jo senutė sėdi ant slenksčio, Ir prieš ją yra sulaužytas lovelis.

Tokiuose santykiuose partneriams neįmanoma gauti to, ko jie nori. Ir jie nori besąlygiškos meilės. Tačiau santuokos partneris, kaip taisyklė, to negali duoti. Tik tėvai sugeba tokiems žygdarbiams, ir net tada ne visi.

Sulaužytas lovelis yra nesėkmingos santuokos metafora. Nei senas vyras, nei sena moteris iš principo negali gauti pakankamai šių santykių. Kadangi „valgyti“nėra teisinga.

Nežinau, kaip tu, skaitytojau, bet turiu dar vieną klausimą: jei besąlygiška meilė ir priėmimas vis dar gali būti pasiektas brandžiuose santykiuose, kas skatina žmones, priklausomus nuo santykių, pasirinkti sau tokius partnerius, su kuriais šie poreikiai gali būti patenkinti iš esmės neįmanomas?

Mano nuomone, kad ir kaip paradoksaliai tai skambėtų, būtent tai yra neįmanoma. Patyrus santykių narkomaną, nėra modelio, kaip gauti besąlygišką priėmimą ir meilę. Ir jei jis savo gyvenimo kelyje susitiks su žmogumi, kuris tai sugeba, narkomanas jį aplenks. Iš tiesų, santykiuose su šiuo asmeniu jis negalės patirti tų jausmų-emocijų-aistrų, kurios jam yra tokios pažįstamos ir pažįstamos: atstūmimas, pažeminimas, kaltė, gėda, pasipiktinimas! Jam reikia partnerio, kuris jam suorganizuotų visa gausa tokių patirčių.

KĄ DARYTI? GYDYMAS

Tai nėra tiesioginė rekomendacija, o veikiau darbo kryptis. Šios gairės turėtų būti suskirstytos į dvi kategorijas:

1. Bendros rekomendacijos abiems partneriams;

2. Rekomendacijos kiekvienam partneriui. Pavadinkime juos sąlygiškai: „Senis“ir „Senutė“.

Bendrosios rekomendacijos:

  • Sužinokite apie papildomus, iš esmės priklausomus santykius aklavietėje;
  • Supraskite savo poreikius šiuose santykiuose;
  • Suprasti ir priimti faktą, kad tavo partneris yra tavo partneris, o ne tavo mama;
  • Išmokite rasti kitų būdų patenkinti didelius nusivylusius poreikius.

Rekomendacijos „seniui“:

  • Supraskite savo poreikius tokio tipo santykiuose. Kaip minėta aukščiau, pagrindinis yra pripažinimo poreikis. Vyriškas kelias yra darbų, darbų atlikimo kelias. Tačiau tai padaryti svarbu ne kam nors ir ne tam, kad nusipelnytume pripažinimo. Santuokos partnerio pripažinimas, siekiant padidinti vertę ir savigarbą, yra aklavietės kelias vyrui.
  • Svarbu suprasti, kas jus varo į šiuos „žygdarbius“? Kas iš pradžių verčia pasirinkti netinkamus partnerius? Nors, jei mes remiamės „žygdarbio poreikiu“, tai yra būtent tie partneriai. Su jais galite patenkinti šį savo poreikį. Tačiau labiau tikėtina, kad jūsų partneriai liks tokiomis „varlėmis“, kokios buvo iš pradžių. Ir jūs naiviai tikite, kad jie gali būti nusivylę ir paversti princesėmis!
  • Supraskite ir priimkite savo agresyvią dalį, išmoksta rūpintis savo ribomis, išmokite pasakyti „ne“. Sugrąžinti laisvę santykiuose įmanoma perimant nuslopintą agresiją.
  • Supraskite ir dirbkite per savo neracionalius kaltės jausmus;
  • Išmokite priimti save tokį, koks esate, rūpintis, mylėti ir palaikyti savo vidinį vaiką.
  • Sutikite, kad jūsų partneris nėra jūsų mama. Ir nustokite bandyti laimėti jos pritarimą.

Rekomendacijos „senutei“:

  • Supraskite savo poreikius šiuose santykiuose. Kaip minėta aukščiau, tai yra besąlygiškos meilės poreikis.
  • Pripažinkite, kad nebegalėsite tokios meilės gauti gryna forma. Suvokti šį faktą patirti visą tragedijos gelmę ir išmokti su ja gyventi toliau.
  • Išmokite pastebėti kitą žmogų, savo partnerį. Jis taip pat turi savo vidinį pasaulį su troškimais, siekiais, viltimis, nusivylimais, baimėmis …
  • Žinokite savo pretenzijas savo partnerio atžvilgiu. Jūsų partneris nėra jūsų mama ir niekada nebus. Nusivilti juo ir priimti šį faktą kaip realybę.
  • Išmokite rūpintis savo „vidiniu vaiku“, išmokite duoti jam tai, ko ji pati negavo iš tėvų, bet labai norėjo. Taip „išgydysi“savo vidinį nemėgstamą vaiką.

Nepaisant visų papildomų santykių sudėtingumo ir painiavos, išeitis iš jų yra įmanoma. Geriausias sprendimas abiem partneriams rasti išeitį yra dirbti su profesionaliu terapeutu.

Rekomenduojamas: