Moterims, Priklausančioms Nuo Chemiškai Priklausomų Vyrų

2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49

Kol nevartojau heroino, bijojau visko. Tėvas, tada mano mamos draugas, sušikta mokykla, budėtojai, eismo inspektoriai, metro inspektoriai. Jaučiausi neliečiamas nuo heroino. Man nebuvo baisu.

Christiane Felsherinou. Aš, mano draugai ir heroinas.

Pastaruoju metu cheminė priklausomybė man atsivėrė gana dviprasmiškai: viena vertus, ši tema yra itin populiari, be to, tiek mene, tiek kine, taip pat daugelyje narkomanų ir alkoholikų bei jų artimųjų forumų. Kita vertus, žmonės, turintys realią priklausomybės patirtį arba ją turėję praeityje, automatiškai įgyja tam tikrą atstumtųjų statusą, kuris, beje, neprisideda prie reabilitacijos, kodėl prisitaikyti prie aplinkos, kuri jūsų nepriima?

Analizuodamas įvairius moterų forumus, kuriuose keliama vyro ar sugyventinio priklausomybės tema, matau pavydėtiną vienybę nuomonėje „bėgti nuo to“arba „vairuoti su bjauria šluota“, „narkomanai niekada nebūna buvę, tai yra amžinai . Žmogus, iškėlęs tokią temą, patiria natūralų spaudimą, nepaisant to, kad dažnai tikisi palaikymo. Todėl mano įrašas yra susistemintas ir kuo talpesnis atsakymas į daugelio moterų, gyvenančių su vyrais, susidūrusių su chemine priklausomybe ir dirbančių dėl galimų klaidų, sielos šauksmą.

• „Priklausomybė yra charakterio silpnybė“. Kas tokiu atveju neturi silpnybės? Svarbu suprasti priklausomybės mechanizmą. Priklausomybė nėra tik priklausomybė ar charakterio silpnumas, tai gana stabilus darinys, savotiškas „atotrūkis“asmenybėje, susiformavęs genetikos, auklėjimo ir socialinių sąlygų sankirtoje, reikalaujantis kažką užpildyti. Įprotis visada tarnauja tam tikram tikslui, atlieka tam tikrą nesąmoningą funkciją, tenkina poreikį. Be to, jis yra toks stiprus ir reikšmingas, kad jo atsikratyti ar pakeisti jį yra labai sunku. Dažnai ji pradeda suvokti arba tampa arčiau sąmonės remisijos laikotarpiu. Alkoholikų ir narkomanų artimieji tokiais laikotarpiais dažnai pastebi „charakterio pablogėjimą“- „pasidarė karštakošiški, agresyvūs“arba „tapo pasyvūs, nesusikalbėję, užgesę“arba vienos priklausomybės pakeitimą kita. Dažnai emocijos ir išgyvenimai, su kuriais susiduria žmogus, turintis cheminės priklausomybės patirtį, yra tokie nepakeliami, kad išprovokuoja recidyvą.
• „Jis jau daug kartų buvo gydomas, tačiau jis nebuvo išgydytas. Kapas sutvarkys kuprotą “- dažnai toks įsitikinimas verčia nutraukti santykius su priklausomu partneriu. Bet jei atidžiau pažvelgsite - daugumoje valstijų. įstaigose ir kai kuriose privačiose klinikose gydymas susideda iš fizinės priklausomybės atsikratymo, o darbas su psichologine priklausomybe atliekamas arba formaliai - jie kalbėjosi, purtė pirštus ir paleido juos į seną gyvenimą, arba nepakankamai ilgą laiką (ir ši terapija nėra greita) arba visai nevykdoma dėl įvairių priežasčių. Ir tada mes tikime ir tikimės laimingo išgijimo, tačiau tiesa ta, kad iš tikrųjų simptomas atrodo pašalintas, tačiau nėra pagrindinės priežasties ir viskas pradedama iš naujo. Savarankiškai susitvarkyti sunku, todėl psichoterapijos poreikis yra neabejotinas. Taip, žinoma, kai kurie randa savyje išteklių ir „rišasi“ilgą laiką, ignoruoja neišspręstos problemos diskomfortą. Be to, kokybiškai pakeitus vieną priklausomybę kita (socialiai priimtina), jie gali gyventi gana laimingai ir ilgai (tais atvejais, kai padėjo bažnyčia ar religija). Beje, tai daugiausia dėl to, kad visuomenė „nenuramina“savo naujos priklausomybės ir ją priima. Idealiu atveju darbas su žmogumi, turinčiu cheminės priklausomybės patirties, nėra greitas, sudėtingas ir labai įdomus procesas, nes, skirtingai nuo tipiškų priklausomybės simptomų, priežastys ir sąlygos yra įvairios ir išskirtinės.
• „Nuveskite jį pas psichologą / psichiatrą, galite slapta, kad jis nežinotų“arba „gydykitės, kad jis neatspėtų“. Tokios rekomendacijos mane palieka siaubo, pasipiktinimo ir juoko mišinyje. Kadangi jie yra ne tik bet kurio save gerbiančio specialisto etikos kodekso, bet ir pilietinių žmogaus teisių pažeidimas, „jokio asmeninio prašymo - jokio darbo“. Iš savo darbo su priverstiniais žmonėmis patirties galiu pasakyti, kad tai yra pati nepalankiausia grupė darbui, nes ji neturi savo noro dirbti su priklausomybe ir didžiąją jų viešnagės dalį praleidžia šio poreikio įgyvendinimui. terapijai. Tačiau tokie „pogrindiniai“artimųjų veiksmai daro žmogų tikrai priklausomą, priklausomą ne tik nuo narkotikų, bet ir nuo jūsų sprendimų. Daug geriau, kai dėl šio klausimo jau buvo susitarta šeimos lygiu, ir žmogus yra pasirengęs dirbti, dar geriau, jei jis pasirenka sau specialistą, o ne pereina prie jūsų primestos.
• - Leisk jiems ten JAM ką nors padaryti. Jie su juo kažką padarys, tačiau jis grįš prie JŪSŲ santykių, kurie, jei nebus pakeisti, gali išbraukti visą procesą nuo atlikto darbo. Be individualios terapijos ar narkomanų reabilitacijos grupės, lygiagrečiai turėtų vykti šeimos psichoterapijos procesas arba narkomanų artimųjų reabilitacijos grupė. Be to, priklausomybė ar jos patirtis praeityje neabejotinai atsispindi partnerių, tėvų ir vaikų santykiuose, ir tai jau yra šeimos terapijos prašymas. Beje, reabilitacijos grupės, geros, kokybiškos grupės yra labai galinga psichoterapijos priemonė būtent todėl, kad priklausomybės problema yra žinoma kiekvienam dalyviui iš pirmų lūpų, o grupės dinamikos magija nebuvo atšaukta kokybinės I grupės. reiškia grupę su aukštos kvalifikacijos lyderiu-psichoterapeutu.
• „Ignoruok jį, paneigk jį, išmesk“- galite saugiai vadovautis šiuo patarimu, jei tikrai norite nutraukti santykius, nes toks elgesys tik sustiprina scenarijų „ji mato - aš esu auka“, o tada grandinė: „Jie mane atstumia - aš eisiu ten, kur geriau - kur man buvo patogu? - priklausomai ". Ką geriau daryti - kalbėti, konstruktyviai diskutuoti, kalbėti apie savo mintis ir emocijas, sudaryti sutartį dėl reabilitacijos, psichoterapijos be nereikalingo autoritarizmo, bet ir be sentimentų.
• „Mano didžioji meilė jį išgelbės“- Taip, bet tik kartu su kokybišku reabilitacijos ir psichoterapijos procesu. Deja, vien meilės nepakaks, kad ir koks puikus ir nuostabus šis jausmas būtų.
• - Aš nesu kaltas, jis pats atėjo. Atskira tema yra moterys, kurioms „pasisekė“turėti priklausomus vyrus - iš pradžių ji gyvena su tėvu kaip alkoholikė, paskui kenčia nuo vyro lošimo priklausomybės ir augina priklausomą sūnų pagal įvaizdį ir panašumą. Yra ir tokių, kurie su tokiu partneriu susidūrė pirmą kartą. Vienaip ar kitaip, nėra blogai užduoti sau sąmoningą klausimą - kam man reikalingi tokie santykiai, kodėl jie atsirado, ką su jais įgyvendinu, nes dažnas klausimas „ar tau to reikia?“. atsakymas yra teigiamas (nors dažnai nesąmoningas. Pavyzdys gali būti motinos, kurios, padedamos savo sūnaus priklausomybės, laiko jį su savimi, žmonos, „užsitarnaujančios“aplinkinių simpatijas tokiam vyrui - „didvyriška moteris, o jos vyras ožka “, motyvai ir nauda kiekvienam yra skirtingi.“Ilgos istorijos apie moteris „aukas“ir moteris „gelbėtojas“nieko nenustebins.

Jei perskaitę visa tai, kas išdėstyta aukščiau, galite užtikrintai pasakyti, kad nepadarėte nė vienos iš šių klaidų ir padarėte viską, kad išsaugotumėte savo santykius, bet „Niekas nepadėjo“- jūsų kantrybės ir gailestingumo galima pavydėti, pasitraukite, nutraukite santykius, padarykite išvadas apie save ir savo vaidmenį šiuose santykiuose ir judėkite toliau. Vienaip ar kitaip, tikiuosi, kad straipsnis bus naudingas ir kad jis padės išvengti daugybės klaidų ieškant šeimos laimės ir harmonijos.