Žmogus Užpultas

2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49

Apmąstydamas šio straipsnio tekstą, norėjau sukurti gerą sulankstomą įvadą, kad sklandžiai ir atsargiai priartėčiau prie minties esmės, kuri keletą mėnesių užima mano smegenis, atskleidimo. Bet dabar į galvą ateina tik šauktukas „Mums gresia pavojus!“. Vyrams gresia pavojus! Vyriškumui gresia pavojus! Šiuolaikinėje informacinėje erdvėje viskas, kas vyriška, yra šalto karo būsenoje, ir gana sunku tiksliai nustatyti priešą, nes atakos vyksta iš įvairių pusių. Ir čia, ko gero, reikia šiek tiek drąsos apie tai rašyti.

Pirmiausia, vyriškumas paprastai yra labai trapus dalykas. Skirtingai nuo moteriškumo ir moteriškumo apskritai, jis įgyjamas ne dėka, o nepaisant to. Pati gamta nuo pat pradžių suvokė žmogaus kūną kaip moterį, ir tik tam tikrų veiksnių rinkinys, kiekvienas pasireiškiantis savo laiku, iš jo daro žmogaus kūną. Pirma, maža, sulaužyta Y chromosoma turi sukelti „pasipriešinimo bangą“daug masyvesnei X chromosomai, kad šis procesas prasidėtų. Tuomet hormonas testosteronas turėtų paskatinti vaisiaus ir jo smegenų vystymąsi vyriška kryptimi. Po gimimo pirmasis meilės objektas berniukui yra jo motina (moteris), su kuria jis yra psichologiškai susiliejęs, visiškai priklausomas nuo jos, ir ji gali lengvai tapti žmogumi, su kuriuo galima susitapatinti. Todėl net ir trapiausiame amžiuje mažam berniukui reikia pradėti judėti motinos sijono kryptimi, kad jis suvoktų ir patvirtintų savo skirtumą nuo mergaičių. Tada paauglystėje jis neturi leisti sau pasiduoti „atvirkštiniam potraukiui“ir protestuoti prieš motinos globą. Ir visą šį laiką sutelkite dėmesį į tėvą kaip į figūrą, kuri, būdama arti patelės, ir toliau yra kažkas kitokio, nemoteriško. Šiame procese yra tiek daug rizikos veiksnių, kuriuos iš tikrųjų galima drąsiai vadinti protestu - judėjimas prieš, judėjimas iš. Todėl iš pradžių vyriškumo supratimas yra sumažintas, greičiau iki to, kad tai nėra moteriškumas, kad vyras nėra moteris. Bet koks žmogus, koks turėtų būti šis vyriškumas? - Vyras tikriausiai visą gyvenimą atsakinėjo į šiuos klausimus. Žinoma, nebent jis būtų suklaidintas.

O kas numuša? Atrodo, kad tai rodo, kad vyriškumo priešas yra moteriškumas? Kad ir kaip būtų. Pažiūrėkime, iš kur kyla išpuoliai prieš vyriškumą.

Kartais tai yra feminizmas. Juk šiuolaikinis feminizmas kartais susipainioja savo šūkiuose, kai lygybė nesuprantamu būdu pakeičiama lygybe, ypač pagrindinėje lesbiečių aktyvizmo srityje. Bet, atsiprašau, kokia gali būti lygybė, jei vyrai ir moterys skiriasi savo genetika, anatomija, fiziologija ir psichologija?! Mes galime būti išlyginti tik tuo atveju, jei kažkokiu stebuklingu būdu Y chromosoma gimdoje bus pakeista X. Nors kai kurie bando įkūnyti šią „lygybę“, sumažindami išorines lyties apraiškas (androginiją) arba, atvirkščiai, padidindami ženklus. priešingos lyties atstovų (moterų kultūristų, įžūlių divų), pirminių lytinių charakteristikų skirtumą nėra lengva išlyginti (kažkas kerta šį skyrių, bet tai jau kita tema). Vis dėlto neverta kalbėti apie visą feminizmą, nes daugelis jo šalininkų lieka įsipareigoję lygių teisių, lygių galimybių ir nelygios anatomijos idėjai.

Kartais tai yra gėjų aktyvizmas. Juk iš čia skrenda lygiateisiškumo idėja. Bet jei atidžiau pažvelgsite į visą subkultūrą, o ne tik į aktyvumo viršūnę, tada vaizdas yra visiškai priešingas. Daugelis gėjų, priešingai, uoliai pabrėžia savo vyriškumą ir ieško tų pačių partnerių, neigdami ir atsiribodami nuo tų, kuriuos laiko moteriškomis. Daugelis yra apimti abejonių dėl savo vyriškumo ir bando rasti savo individualų būdą tai patvirtinti, taip parodydami, kad moteriškumas nėra gėjų tikslas. Gėjus yra vyras, kuris teikia pirmenybę vyrams, mažai vietos moteriškumui. Tai taip pat daugiausia vyrų kultūra, tik turinti savo ypatybių. Kalbant apie ištvirkusius aktorius, karikatūrinis moters vaizdas, kurį jie demonstruoja iš scenos, aiškiai parodo tikrąjį nesąmoningą požiūrį į moterį. Čia greičiau moteriškumo neigimas nei jos paveldėjimas. Todėl gėjų kultūra nėra ypač vyriškumo priešas.

Kartais tai yra aukštosios mados. Pastaruoju metu daugelis aukštosios mados dizainerių ant podiumų neša kūrinius, kuriuose sunku įžvelgti vyrus. Tik veido bruožai, kelio sąnariai ir augmenija ant galūnių išduoda vyriškos lyties atstovus, kruopščiai uždengtus chalatais, kurie greičiau paneigia šią priklausomybę, o ne pabrėžia. Žinoma, tai yra fantazijos skrydis, žinoma, tai mados meistrų saviraiška, žinoma, o škotai dėvi sijonus, tačiau balta vestuvinė suknelė jau yra transseksualus (per seksą) skrydis, todėl vienas stebuklas: kur vyras dingo po suknele? Bet juk ne visos mados suknelėmis puošia gražias vyriškas kojas (kaip ir vyro), vis dėlto šiam grožiui yra pasiūtos kelnės.

Man atrodo, kad vyriškumą puola ne judesiai, ne reiškiniai, ne subkultūros kaip visuma, o jų pavieniai atstovai, pasipylę į šias sroves, kad kažkaip susidorotų su savo vidiniu pažeistu vyriškumo ar moteriškumo jausmu. Smurtinis kai kurių lesbiečių feministų spaudimas gali būti grindžiamas nesąmoningu pavydu viskam, kas vyriška, o tai verčia juos siekti asmeninio vyro įvaizdžio triumfo. Kai kurių gėjų aktyvistų išpuoliai prieš kategorišką vyriškumą ir išskirtinį heteroseksualumą gali kilti dėl gilaus vidinio pasipiktinimo, kai ilgą laiką buvo atstumta reikšmingos vyriškos lyties atstovės, kuri galėjo išlaikyti savo vyriškumo mikrobus, bet to nepadarė. Ir pasirodo, kad pagrindinis vyriškumo priešas yra ne moteriškumas, o pseudo -vyriškumas - kaip bandymas atitrūkti nuo savo moteriškumo ar susitaikyti su vyrų atstūmimu pasaulyje.

Ir moteriškumas neturi karo santykiuose su vyriškumu, taip pat atvirkščiai. Tai tiesiog nėra taip lengva suprasti dirbtinai suplakto susidūrimo atmosferoje.