Psichopatinis Jėgos Kompleksas

2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49

Žmogus žmogui vilkas

Psichopato veidas specialistams gerai žinomas. Psichopatija yra išdėstyta kiekvienoje smulkmenoje.

charakterio ir psichoterapijos su psichopatinėmis asmenybėmis veiksmingumo vis dar diskutuojama. Kai kurie specialistai kuria psichopatinio pobūdžio koregavimo metodus, kai kurie mano, kad sunkus ir ilgas darbas duoda tik minimalų korekcinį poveikį. Laimei, specialistai psichopatai retai kreipiasi pagalbos. Jie gyvena erdvėse, esančiose socialinės hierarchijos viršuje, kur kitos gerovės priemonės arba yra socialinėje apačioje, atskirai nuo psichiatrinių ligoninių ir įkalinimo įstaigų. Bet kuriuo atveju, psichopato subjektyvios savijautos suvokimas matuojamas ne pagal žmonių santykių vertę, o pagal jo rankose sutelktą galios kiekį.

Pagrindiniai psichopatinės charakteristikos bruožai yra šaltas žiaurumas, begėdiškumas, gėdos ir kaltės stoka dėl savo veiksmų ir bet kokios prielaidos atgailai. Psichopatas nepripažįsta klaidų ir pralaimėjimų, kurie būdingi žmonėms, turintiems įvairaus laipsnio apmąstymus ir atsakomybę už savo veiksmus. Jei kažkas neatitinka jo plano ir jis prieštarauja, tai yra pretekstas veikti atakos, keršto ir priešo sunaikinimo pavidalu. Be to, šios priemonės gali būti atidėtos iki tinkamo momento.

„Kerštas yra patiekalas, patiekiamas šaltas“.

puikiai apibūdina šį psichopato asmenybės aspektą.

Stiprūs ir patrauklūs šios charakteristikos bruožai kai kuriems yra didelis išgyvenamumas, ištvermė, puiki reakcija, išradingumas, apdairumas, gebėjimas žaisti subtilų žaidimą, kantrybė, manipuliavimas, gebėjimas pavaldi savo valiai ir valdymui. Psichopato charizma, lyderio savybės, įtaigumas, bebaimiškumas, gebėjimas netikėtai ir efektyviai pulti niekada nepastebimas jo aplinkoje, yra aukštų įvertinimų priežastis ir atveria kelią aukštyn.

Tiesa išlieka, kad tikras psichopatas yra plėšrūnas žmogaus pavidalu, šaltakraujiškas plėšrūnas iš roplių pasaulio. Jo sieloje tvyro visiška dezorganizacija ir chaosas, nuo kurio labai ankstyvame amžiuje psichopatas yra išgelbėtas susitapatinus su agresoriumi. Ir jis pats tampa plėšrūnu, seka ir vilioja grobį į spąstus. Psichopato asmenybė sujungia viską, ką paprasti žmonės sieja su pavojumi ir piktais ketinimais. Psichopatai yra įpratę taip gyventi, nes kitas yra nežinomas ir neprieinamas, tai yra jų vidinis pasaulis, valdomas archajiškų energijų.

Jie nebijo to, kas baisu paprastam žmogui, nes baisiausia ir nepakeliama yra mirtina tuščia tuštuma ir šaltis sieloje. Įprasti gyvų ar mirusių požymiai jiems netinka, tai vampyrai, kuriuos kankina nepasotinamas alkis. Ir jei ne asmeniniame gyvenime, tai kaip reiškinys psichopatai yra tikrai nemirtingi, nes per visą civilizacijos istoriją žmonės nesugebėjo įveikti polinkio į smurtą prieš savo rūšį.

Nebūdamas psichiatru ar psichologu, kiekvienas gali atpažinti psichopatą pagal tai, kaip jis atrodo - kaip jis atrodo iš savęs. Kol kas tikro psichopato išvaizdą gali paslėpti gerai išvystytas elgesys ir inscenizacija, tačiau neilgam ir ne visiems. Šis žvilgsnis sukelia pavojaus jausmą, per jį šviečia gyvybės ir šilumos neturinti jėga. Tai šaltas žvilgsnis, studijuojantis, kas tu esi, kas tu jam, lygiavertis plėšrūnas, grėsmės šaltinis ar auka, kurią reikia užpulti. Identifikavęs auką, psichopatas nežiūri, o žiūri, perverdamas, veikia hipnotizuojantis ir paralyžiuojantis. Paprastai šis požiūris apibūdinamas kaip įtartinas, kontroliuojantis, įtikinantis, priešiškas, puolantis, dominuojantis. Tačiau jis taip pat gali būti tuščias, nuoširdus, negyvas, niūrus, įžeistas, kankinys, nes psichopatas per savo vaikystės patirtį yra susipažinęs su susvetimėjimu, pažeminimu ir smurtu. Psichopatas gyvena savo gyvenimą, nežinodamas, kas yra žmogaus šiluma, švelnumas, pasitikėjimas ir meilė. Tai ir jo tragedija, ir bauginantis nežmoniškumas.

Paprastam žmogui psichopatas paprastai yra baisus, bet kartais savaip mielas kino personažas:

„Avinėlių tyla“su tęsiniais, „Septyni“, „Kas tu esi, pone Brooksai?„ Namų daktaras “,„ Kortų namelis “,„ Šerlokas Holmsas “ir daug kitų filmų. Psichopatai dėl savo energijos paprastai yra mėgstamiausi scenaristų, režisierių ir žiūrovų herojai.

Tokių filmų populiarumą pirmiausia lemia tai, kad stebėdami pagrindinius veikėjus saugiu atstumu, kaip plėšrūnai narve, mes susiduriame su tuo, ką taip uoliai stengiamės įveikti ir sutalpinti savo šešėlyje. Psichopatas yra ne tik psichopato psichikoje, bet gana dažnai pasitaiko ir gana vadinamojoje. normalūs žmonės. Be to, psichopatinis aspektas gali būti paslėptas už patraukliausios ir garbingiausios kaukės. Visuomenėje dažnai aukštinami psichopatai, užimantys aukštą rango sistemos lygį, tapę garbinimo ir pavydo objektais.

Genijus ir piktadariai, kaip žinote, yra visiškai suderinami, tačiau genijus paprastai yra retas reiškinys, o genialūs piktadariai vėlgi yra labiau tikėtini literatūros ir kino personažai. Tikro psichopato protinius sugebėjimus veikiau apibūdina frazė „gudrus yra gyvuliškas protas“, intelektas roplių smegenų lygyje, tarnaujantis teritoriniams reikalavimams, dominavimo poreikis, gebėjimas intuityviai numatyti pavojus ir galimybes. Ir čia psichopatas neturi lygių. Akivaizdu, kad didžiausią socialinę problemą kelia psichopatai, turintys galią ir galintys panaudoti kitų žmonių energiją savo planams įgyvendinti - ginkluotosios pajėgos, teisėsaugos institucijos, pinigų galia, masių energija.

Norint suprasti savo psichopatiškumo laipsnį, pakanka išgirsti savo sielos atsaką į garsius politikus, visuomenės veikėjus, sėkmingus verslininkus ir verslininkes, nusikalstamo pasaulio valdžią, prievartautojus ir žudikus. Vieniems jie sukelia stiprų pavydą, kitiems - baimę ir baisią pagarbą, kitiems - pasibjaurėjimo jausmą. Visais šiais atvejais nesąmonėje rezonuoja ir vibruoja kažkas mūsų, su kuriuo galbūt nenorime susidoroti.

Kol psichopatinė charakteristika netapo profesinio tyrimo objektu, ji buvo išsamiai aprašyta rusų ir užsienio klasikų literatūros kūriniuose. Šiuolaikinių psichopatų portretai iki šiol pateikiami tik politinėje žurnalistikoje ir kriminalistikoje. Norint sukurti visaverčius meninius įvaizdžius, reikia laikino atstumo ir, žinoma, rašytojo, kuris nebijo savo gyvybės.

Psichopato portretas - imperatorius Nikolajus

Apsvarstykime istorinį L. N. N. Imperatoriaus Nikolajaus I psichologinio portreto aprašymą. Tolstojus istorijoje „HAJI-MURAT“.

„Nikolajus, apsivilkęs juodą chalatą be epaletės, su pusiau epauletais, sėdėjo prie stalo, atmetė didžiulį liemenį, tvirtai prisitraukęs per apaugusį pilvą, ir nejudėdamas savo negyvu žvilgsniu žiūrėjo į įėjusius. Ilgas baltas veidas su didžiule nuožulniąja kakta, kyšančia iš išlygintų šventyklų, sumaniai sujungtas su peruku, uždengusiu pliką galvą, šiandien buvo ypač šaltas ir nejudrus. Jo akys, visada nuobodžios, atrodė blankesnės nei įprastai, suspaustos lūpos iš po garbanotų ūsų, riebūs, šviežiai nusiskutę skruostai, kuriuos palaikė aukšta apykaklė, palikusi įprastas dešreles, šonkauliai ir smakras, prispaustas prie apykaklės. jo veidas yra nepasitenkinimo ir net pykčio išraiška. Šios nuotaikos priežastis buvo nuovargis. Nuovargio priežastis buvo ta, kad dieną prieš jis buvo kaukėje ir, kaip įprasta, vaikščiojo savo kavalerijos šalmu su paukščiu ant galvos, tarp minios, susigrūdusios prie jo ir nedrąsiai vengiančios didžiulės ir savimi pasitikinčios figūros. vėl sutiko kaukę, kurią anksčiau maskaradas, sužadinęs jame savo baltumu, gražiu kūnu ir švelniu balsu, senatviniu jausmingumu, dingo iš jo, žadėdamas jį sutikti kitame maskare … “.

„Kad ir kaip Nikolajus būtų pripratęs prie siaubo, kurį jis sukelia žmonėms, šis siaubas jam visada buvo malonus, ir kartais jis mėgdavo nustebinti žmones, kuriuos siaubas apimdavo jiems skirtų švelnių žodžių kontrastas. Tai jis padarė dabar.

- Na, broli, tu jaunesnis už mane, - pasakė jis iš siaubo nutirpusiam pareigūnui, - tu gali man užleisti vietą.

Pareigūnas pašoko ir, išblyškęs ir paraudęs, pasilenkė, tyliai paliko dėžę už kaukės, o Nikolajus liko vienas su savo ponia.

Kaukė pasirodė gana nekalta dvidešimtmetė mergaitė, Švedijos guvernanto dukra. Ši mergina pasakojo Nikolajui, kaip nuo vaikystės, iš savo portretų, ji jį įsimylėjo, dievino ir bet kokia kaina nusprendė atkreipti jo dėmesį. Ir taip ji pasiekė, ir, kaip pati sakė, jai nieko daugiau nereikėjo. Ši mergina buvo išvežta į įprastų Nikolajaus susitikimų su moterimis vietą, o Nikolajus su ja praleido daugiau nei valandą.

Kai tą naktį jis grįžo į savo kambarį ir atsigulė į siaurą, kietą lovą, kuria didžiuojasi, ir užsidengė apsiaustą, kuris, jo manymu, buvo (ir taip sakė) toks garsus kaip Napoleono skrybėlė, negalėjo užmigti. ilgas laikas. Tada jis prisiminė išsigandusią ir entuziastingą šios merginos balto veido išraišką, tada galingus, pilnus savo įprastos meilužės Nelidovos pečius ir palygino vieną ir kitą. Tai, kad ištekėjusio vyro ištvirkimas nebuvo geras, jam net į galvą neatėjo, ir jis būtų labai nustebęs, jei kas nors jį už tai pasmerktų. Tačiau, nepaisant to, kad jis buvo tikras, jog daro tai, ką turi, jam vis tiek kilo nemalonus raugėjimas, ir norėdamas užgniaužti šį jausmą jis pradėjo galvoti apie tai, kas jį visada ramino: apie tai, kaip jis buvo. puikus žmogus….

„Nikolajus buvo įsitikinęs, kad visi vagia … Pareigūnų kokybė buvo vogti, jo pareiga buvo juos nubausti, ir kad ir koks pavargęs buvo, jis ištikimai atliko šią pareigą.

„Matyt, Rusijoje turime tik vieną sąžiningą žmogų“, - sakė jis.

Černyševas iškart suprato, kad šis vienintelis sąžiningas žmogus Rusijoje yra pats Nikolajus, ir pritariamai nusišypsojo.

- Taip turi būti, jūsų didenybe, - tarė jis.

„Palik, aš įdėsiu rezoliuciją“, - sakė Nikolajus, paėmęs popierių ir padėjęs jį kairėje stalo pusėje.

Po to Černyševas pradėjo pranešti apie apdovanojimus ir karių judėjimą. Nikolajus peržiūrėjo sąrašą, išbraukė kelis vardus, o tada trumpai ir ryžtingai liepė perkelti dvi divizijas į Prūsijos sieną.

Nikolajus negalėjo atleisti Prūsijos karaliui konstitucijos, kuri jam buvo suteikta po 48-erių metų, ir todėl, laiškais ir žodžiais išreikšdamas savo uošviui draugiškiausius jausmus, manė, kad būtina turėti karių Prūsijos pasienyje. tuo atveju. Šios kariuomenės taip pat gali prireikti tam, kad, Prūsijos žmonėms pasipiktinus (Nikolajus visur matė pasirengimą pasipiktinti), jie galėtų juos ginti gindami savo svainio sostą, kaip ir jis išplėtė kariuomenę gindamas Austriją prieš vengrus. Šios kariuomenės taip pat reikėjo pasienyje, kad jų patarimai Prūsijos karaliui būtų svarbesni ir svarbesni.

„Taip, kas dabar būtų nutikę Rusijai, jei ne aš“, - dar kartą pagalvojo jis … “.

„Nepaisant to, kad planas lėtai judėti į priešo sritį dėl miškų naikinimo ir maisto sunaikinimo buvo Ermolovo ir Velyaminovo planas, visiškai priešingas Nikolajaus planui, pagal kurį buvo būtina nedelsiant užimti Šamilo rezidenciją. ir sunaikinti šį plėšikų lizdą, pagal kurį jis buvo pradėtas 1845 m. Dargino ekspedicija, kainavusi tiek daug žmonių gyvybių, - nepaisant to, Nikolajus taip pat priskyrė lėto judėjimo planą, nuoseklų miškų naikinimą ir maisto naikinimą. Atrodė, kad norint manyti, jog lėto judėjimo, miškų naikinimo ir maisto naikinimo planas yra jo planas, būtina slėpti tai, kad jis 1945 metais reikalavo visiškai priešingos karinės įmonės. Tačiau jis to neslėpė ir didžiavosi tiek savo ekspedicijos 1945 m. Planu, tiek lėto judėjimo į priekį planu, nepaisant to, kad šie du planai aiškiai prieštaravo vienas kitam. Nuolatinis, akivaizdus, šlykštus aplinkinių glostymas paskatino jį tiek, kad jis nebemato savo prieštaravimų, nebeatitinka savo veiksmų ir žodžių su tikrove, logika ar net paprastu sveiku protu, bet yra visiškai tikras, kad visi jo įsakymai, kad ir kokie beprasmiai, nesąžiningi ir nesutariantys vienas su kitu, tapo prasmingi ir teisingi, ir tarpusavyje sutinka tik todėl, kad jis juos padarė.

Tai buvo ir jo sprendimas dėl Medicinos-chirurgijos akademijos studento, apie kurį Černyševas pradėjo pranešti po Kaukazo pranešimo.

Esmė ta, kad jaunuolis, du kartus neišlaikęs egzamino, laikė trečią kartą, o kai egzaminuotojas vėl jo neleido, skausmingai nervingas studentas, matydamas tai kaip neteisybę, pagriebė nuo stalo rašomąjį peilį ir kažkoks siautulingas priepuolis puolė ant profesoriaus ir padarė jam keletą nedidelių žaizdų.

- Kokia pavardė? - paklausė Nikolajus.

- Bžezovskis.

- Lenkas?

„Lenkas ir katalikas“, - atsakė Černyševas.

Nikolajus suraukė antakius.

Jis padarė daug žalos lenkams. Kad paaiškintų šį blogį, jis turėjo būti tikras, kad visi lenkai yra niekšai. Ir Nikolajus laikė juos tokiais ir nekentė to blogio, kurį jis jiems padarė.

- Palauk truputį, - tarė jis ir, užmerkęs akis, nuleido galvą.

Černyševas, ne kartą girdėjęs tai iš Nikolajaus, žinojo, kad kai reikia išspręsti svarbų klausimą, jam tereikia susikaupti kelias akimirkas, ir tada jis buvo įkvėptas, o sprendimas buvo priimtas pats teisingiausias, tarsi koks vidinis balsas jam pasakytų, ką daryti. Dabar jis galvojo, kaip geriau patenkinti tą pykčio jausmą lenkų atžvilgiu, kurį jame sukėlė šio mokinio istorija, ir vidinis balsas paskatino jį priimti tokį sprendimą. Jis paėmė ataskaitą ir savo parašu parašė ant paraštės: { nusipelno mirties bausmės. Bet, ačiū Dievui, mirties bausmės mes neturime. Ir ne man tai įvesti. Elkitės 12 kartų, kad paslėptumėte tūkstantį žmonės. Nikolajus “, - pasirašė jis nenatūraliu, didžiuliu potėpiu.

Nikolajus žinojo, kad dvylika tūkstančių matuoklių buvo ne tik tikra, skausminga mirtis, bet ir per didelis žiaurumas, nes pakako penkių tūkstančių smūgių, kad nužudytume stipriausią žmogų. Bet jam buvo malonu būti negailestingai žiauriam ir jam buvo malonu galvoti, kad mes neturime mirties bausmės … “.

„Nikolajus, sąmoningai atlikęs pareigą, išsitiesė, pažvelgė į laikrodį ir nuėjo apsirengti išėjimo. Apsivilkęs uniformą su epauletais, užsakymais ir juostele, jis nuėjo į priėmimo sales, kur daugiau nei šimtas uniformuotų vyrų ir moterų su elegantiškomis iškirptomis suknelėmis, visos išdėstytos tam tikrose vietose, su nerimu laukė jo išleidimo.

Negyvu žvilgsniu, kyšančia krūtine ir surištu bei išsikišusiu pilvu iš už susiaurėjimo tiek aukščiau, tiek apačioje, jis išėjo pas laukiančiuosius ir, pajutęs, kad visi drebančio tarnavimo žvilgsniai nukreipti į jį, jis manė, kad dar iškilmingesnis oras. Sutikęs akis pažįstamais veidais, jis, prisimindamas, kas - kas, sustojo ir kalbėjo kartais rusiškai, kartais prancūziškai keletą žodžių ir, pervėręs jas šaltu, negyvu žvilgsniu, klausėsi, kas jam sakoma.

Priėmęs sveikinimus, Nikolajus nuėjo į bažnyčią.

Dievas per savo tarnus, kaip ir pasauliečiai, pasveikino ir gyrė Nikolajų, ir jis savaime suprantamas dalykas, nors jam nuobodu, priėmė šiuos sveikinimus ir pagyras. Visa tai turėjo būti taip, nes nuo jo priklausė viso pasaulio klestėjimas ir laimė, ir nors jis buvo nuo to pavargęs, vis tiek neneigė pasauliui savo pagalbos. Mišioms pasibaigus didingas šukuotas diakonas paskelbė „daugelį metų“, o dainininkai gražiais balsais vieningai surinko šiuos žodžius, Nikolajus, atsigręžęs atgal, pastebėjo Nelidovą, stovinčią prie lango savo nuostabiais pečiais, ir nusprendė jos naudai palyginti su vakarykščia mergina.

Po mišių jis nuėjo pas imperatorienę ir keletą minučių šeimos rate praleido juokaudamas su savo vaikais ir žmona. Tada jis per Ermitažą nuėjo pas teismo ministrą Volkonskį ir, beje, nurodė jam iš specialių sumų išleisti metinę pensiją vakarykštės mergaitės motinai. Ir nuo jo aš ėjau įprastu pėsčiomis “.

Valstybė, kurią valdo psichopatas

Nikolajus I, būdamas trečias sūnus šeimoje, nesiruošė sosto įpėdiniui ir pats netikėtai pasirodė visos Rusijos imperatorius.

Iš mokyklos kursų imperatorius Nikolajus Pavlovičius prisimenamas kaip autokratas, priklausomas nuo karinių peržiūrų ir paradų.

Šiek tiek išsamiau jo 30 metų valdymą apibūdina šie dalykai:

Nikolajus Pavlovičius įžengė į Rusijos istoriją daugiausia dėl to, kad savo karaliavimą pradėjo pakabindamas penkis dekabristus, o baigė pralaimėjimu Krymo kare, kurį sukėlė didžiulės imperinės ambicijos. Tarp šių įvykių-30 valdymo metų, per kuriuos nuolat kovojama su revoliucinėmis nuotaikomis bet kokiomis priemonėmis ir užkertamas kelias priešvalstybiniams veiksmams. Jo imperatoriškosios Didenybės kanceliarijos - pagrindinės šalies valstybinio administravimo institucijos - sukūrimas. Įstaigai tarnavo daug pareigūnų, o tai prisidėjo prie stipraus biurokratijos augimo valstybėje. Kanceliarijos III skyrius buvo atsakingas už politinį tyrimą ir visų visuomenės sričių, įskaitant religinius nesutarimus, stebėjimą. Sugriežtinus cenzūrą, naujoji „ketaus“chartija uždraudė bet kokias nesutarimų apraiškas ir uždraudė spaudai viską, kas turėjo tam tikrų politinių atspalvių. Visų nepatikimų ir įtartinų asmenų pašalinimas už šalies ribų. Panaikinti universitetų autonomiją ir griežtą studentų priežiūrą. 192 masiniai valstiečių sukilimai, cholera, bulvių riaušės, slopinamos vyriausybės karių.

Priemonės tautinei žmonių dvasiai formuoti, buvo sukurtas naujas Rusijos imperijos herbas ir sukurta himno melodija. „Oficialios tautybės doktrina“, kurios esmė buvo sumažinta iki autokratijos, stačiatikybės ir tautiškumo - Rusija turi savo vystymosi būdą, jai nereikia Vakarų įtakos ir ji turėtų būti izoliuota nuo pasaulio bendruomenės.

Išlaisvinimo judėjimų slopinimas Lenkijoje, Vengrijoje, Moldovoje. Rusija gauna neįtikėtiną slapyvardį „Europos žandarmas“.

Kaukazo karas (1817-1864), Rusijos ir Irano karas (1826-1828), Rusijos ir Turkijos karas (1828-1829), Krymo karas su Turkija, Didžioji Britanija ir Prancūzija (1853-1856). Pralaimėjimas Krymo kare parodė Rusijos atsilikimą nuo išsivysčiusių Europos šalių ir konservatyvios imperijos modernizacijos neperspektyvumą. Apibendrindami Nikolajaus I valdymo rezultatus, istorikai jo erą vadina pačia nepalankiausia Rusijos istorijoje nuo pat bėdų.

Dėl viso to imperatorius neabejotinai linkėjo šaliai geriausio ir tikėjosi Rusijos didybės atgimimo. Tačiau valdovas turėjo savo idėją, kas šiuo metu būtų naudinga Rusijai ir kokiais būdais vykdyti politines transformacijas. Asmeninius motyvus, pageidavimus ir valdymo stilių didele dalimi, jei ne visai, padiktavo svarstymai, kylantys iš imperatoriaus psichinės organizacijos ypatumų. Esant absoliučiai valdžiai, jo psichinės problemos neišvengiamai įgavo valstybinių procesų mastą, turėjo įtakos visos šalies psichologiniam klimatui ir milijonų Rusijos piliečių likimui.

Jei valdovas, turintis absoliučią galią, turi slogą, tai blogai visai šaliai. Jei valdovas yra psichopatas, tada jo psichinės organizacijos ypatumai apima dalykus nuo ministro iki baudžiauninko, nuo sostinės iki tolimiausio rajono. Psichopatinis charakteris tampa norma, valstybės sistema yra pastatyta pagal konkretų šabloną ir gelbsti tik tai, kad valdovo asmenybės įtaka, nepaisant masto, vis dar nėra absoliuti. Nikolajaus I valdymo metais, kartu su milijonų psichopatizavimu ir nenutrūkstamais karais kaip kolektyvinės psichozės apraiška, P. Ya. Chaadajevas, A. I. Herzenas, V. G. Belinskis.

A. I. Herzenas, kuris neatleido Nikolajui už represijas prieš dekabristus, buvo savaip šališkas, tačiau tuo pat metu, pabrėždamas psichopatizmą, apie imperatorių parašė taip:

Jis buvo gražus, bet jo grožis buvo maudomas šaltyje; nėra veido, kuris taip negailestingai smerktų žmogaus charakterį, kaip jo veidas. Kaktos, greitai bėgančios atgal, apatinis žandikaulis išsivystė kaukolės sąskaita, išreiškė nepalenkiamą valią ir silpną mintį, labiau žiaurumą, o ne jausmingumą. Tačiau svarbiausia yra akys, be jokios šilumos, be jokio gailestingumo, žiemos akys “.

Tačiau buvo ir kitų atsiliepimų. Viena iš kilmingų teismo damų, ponia Kemble, išsiskirianti ypatingu sprendimų apie vyrus griežtumu, džiaugėsi imperatoriaus išvaizda:

"Koks grožis! Koks grožis! Tai bus pirmasis gražus vyras Europoje!"

Anglijos karalienė Viktorija vienodai glostančiai kalbėjo apie Nikolajaus išvaizdą, nors pažymėjo, kad jis buvo prastai išauklėtas. Šis Nikolajaus I vertinimų nenuoseklumas tik papildo jo psichopatinės organizacijos portretą. Pavojingas psichopatų žavesys ir patrauklumas, ypač priešingai lyčiai, yra gerai žinomas reiškinys.

Sovietmečiu A. I. Herzenas ir jo bendrininkai buvo įtraukti į revoliuciją rengusių mąstytojų sąrašą, tačiau sąžiningai reikia pasakyti, kad vakariečių įtaka vėlesnių dešimtmečių įvykiams Rusijoje nebuvo reikšmingesnė už paties imperatoriaus Nikolajaus Pavlovičiaus indėlį. slopino visokias liberalias ir vakarietiškas nuotaikas. Taip veikia dialektinis psichinių procesų enantiodromijos principas: „bėgant link“, represuoti ir slopinami visada išeina ir, paleisti, tampa lemtinga jėga. Nesvarbu, ar kalbame apie individualią, ar apie kolektyvinę psichiką, šis dėsnis veikia nenumaldomai, nepriklausomai nuo sąmoningų konkretaus žmogaus ketinimų ir veiksmų.