Kodėl Moterų Treniruotės Yra Pavojingos, Jei Pagrindinis Vyras?

2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49

„Santuoka nėra statusas.

Tai medalis „Už drąsą“

Pirma: iš kur atsirado moterų pamišimo fenomenas?

Dabartinė nevykėlių ir mamos sūnų „paklusnių mergaičių“karta, kurią užaugino močiutės ir tėvas, sutriuškinti ir nesutvarkyti savo asmeninio plano, sukėlė paklausą ir temą moterims „kaip susituokti“ir pikapų mokymus vyrams.

Šis judėjimas - manipuliavimo ir technologijų mokymas, kaip panaudoti kitą santykiuose savo savanaudiškiems tikslams, sugebėjo išaugti kaip grybelinė flora, išgėrusi antibiotikų, motyvuodama tuo, kad santuokos institucija „sprogsta į siūles“.

Pokario kartos ir posovietinė realybė sukūrė šeimų pavyzdžius, kurie daugelį motyvuoja nesąmoningai vengti patekti į šeimos žmogaus statusą, net jei jie tai deklaruoja kaip savo tikslą.

Kiti sąmoningai nenori tuoktis, laižydami šeimoje gautas žaizdas, savo gyvenimą skiria karjerai ir neina į tokius mokymus.

Tačiau „amžinos šeimos vertybės“, kurios šimtmečius buvo visuomenės stabilumo ramsčiai, ir toliau gyvena mūsų viduje. Mes visi esame šeimos produktas, oficialus ar ne, bet didžiąja dalimi nesame mėgintuvėlių vaikai. Šeimos vertybės vaidino svarbų vaidmenį mūsų gimime, todėl nebus galima jų atmesti, vadinant pasenusiomis ar pasenusiomis.

Daugelis psichologų ir mėgėjų, abiejų lyčių novatoriai, degančiu klausimu pasinaudojo aukso kasykla ir pradėjo kurti techniką. Kaip įsitikinti, kad „vilkai yra gerai maitinami“(vyrai nėra pasirengę kurti šeimą, kuri vaikystėje juos suluošino auklėjimu, išsaugojo laisvę ir teisę būti neatsakingiems) ir „avys yra saugios“(moterys galėtų save realizuoti gimdant pilnoje šeimoje, tikintis vyro apsaugos ir bendradarbiavimo šeimos reikaluose).

Šiame straipsnyje nebus atsakymų į tai, kaip „teisingai“išspręsti prieštaringą seksualinį prašymą ir suteikti nenusistovėjusioms moterims super vyrą, o atmestiems vyrams užtikrinti pripažinimą ir seksą, išlaikant nepriklausomybę - ne, nebus universalių receptų, čia ne apie tai.

Koks yra straipsnio autoriaus tikslas?

Šio straipsnio tikslas-atskleisti būsimų psichologų spekuliacijas tema „Seksualiniai santykiai“. Atsakymas: kodėl tokių mokymų ir internetinių seminarų ištrauka veda moterį vis toliau ir toliau nuo laimės asmeniniame gyvenime, o vyrą - iki dvasios degradacijos, bet vyrams - kitame straipsnyje.

Kokia yra moterų rizika, jei tokius mokymus veda moteris?

Jei vadovaujanti psichologė yra Vedų moteris arba kalių meistrė, tada ji turi savo koncepciją, kaip būti „teisingai“moterimi.

Atkreipkite dėmesį, nesvarbu, kokie skirtingi postulatai yra šie skirtingi treniruokliai ar geišos, kaip bulių kovotojas su raudonu skuduru, pati mintis, kad yra vienas „teisingų taisyklių“sąrašas, yra iš esmės neteisinga, o jei pirmoji žinutė yra klaidinga, visas tolimesnis kelias bus klaidingas. Neįmanoma išmokyti moters būti tinkama moterimi; tai tarsi išmokyti katę būti tinkama katė. Manau, kad katė būtų patekusi į neurozę arba patekusi į gėdą.

Bet klusnios merginos, toliau, ir tada klusnios, kad jos turi taisykles ir taškus kaip balzamas sielai. Prieš tai jie jau tikėjo, kad padarė kažką ne taip - tai yra jų paklusnus, pagrindinis nusivylimas: „Aš darau kažką ne taip, man ne viskas gerai, aš negaliu žinoti, kaip: kaip gimdyti, kvėpuoti, vaikščioti, norint pasakyti, kaip užsiimti seksu, reikia pasitarti! Kažkas kitas, autoritetingas, geriau žino, ką ir kaip daryti ….

Klaidų baimė - neleidžia tokiai moteriai pasielgti už save ir priimti bet kokį rezultatą be savęs kaltinimo, daryti išvadas ir sekti gyvenime. Ne, paklusniai merginai reikia „padirbėti prie klaidų ir savęs pliaukštelėjimo“, tai yra natūralus jos gyvenimo pagrindas.

Taigi klusnios merginos, turinčios puikų mokinių kompleksą (kuris iš esmės yra tas pats), keičia vieną mokytoją kitam. Pirma, mama, paskui mokytoja, paskui trenerė ir naujoko vaidmuo bei noras būti puikiu mokiniu ir susirašinėti niekur nedingsta. Kaip buvo strategija klausytis kito žmogaus, o ne savęs, ji išliko. Valdžia keičiasi, brendimas neįvyksta. Prie apraiškų nepridedamas autentiškumas ir nuoširdumas. Nesivysto vidinė asmeninė tiesa, taip pat atsakomybė už save ir savo asmeninius sprendimus. Jie bus kitokie, būk savimi, nepakartojamas ir nepakartojamas, neįvertinęs jų nuoširdžių impulsų vyriškumo ar moteriškumo laipsnio, baisu: gėda ir kaltė dėl to, kad nėra tokie kaip visi, vyriausiasis klusnių merginų inkvizitorius. Jie įkalinti dėl savo nuoširdžių motyvų ir natūralių savybių išprievartavimo, o štai trenerė su savo taisyklių ir technologijų sąrašu žada sumišusiai moteriai suteikti „tinkamą skrydžio vektorių“. Taigi moterų mokymuose treneriai dažnai veikia kaip smurto prieš vienišos moters prigimtį bendrininkai.

Išduodanti jos nuoširdumą: nuoširdus pyktis, nuoširdžiai norintis ir nenorintis moteris, vedama šeimininko charizmos, ima prisitaikyti ir žaisti, o tai reiškia melą. Netiesioginiais būdais ir gudrybėmis jis įtikina ir išprievartuoja partnerį, trenerio pasiūlytus triukus. Priverčia vyrą atlikti jam sugalvotą svajonių herojaus vaidmenį, o tikrieji nesusitinka poromis. Vietoj to, poros žmonės žaidžia žaidimą „kas sušildys ką daugiau“, skatindami „savo“viziją, apie tai, kas turėtų būti „teisinga“mano pusė. Tokie žmonės atsiduria vis toliau nuo meilės …

Perpildyta informacija, kupina taisyklių ir metodų, prisideda prie dar didesnio neryžtingumo, kurį pakeičia tironijos priepuoliai: „Aš vienas žinau, kokie turėtų būti tikri vyrai ir moterys, aš studijavau, bet jis neatitinka“. Atmetimas ir priešiškumas išauga iki bet kokių nestandartinių ir nenumatytų šalia esančio žmogaus apraiškų.

Taigi, nepagrįstai įžeistos merginos, apsiginklavusios vedinėmis ar kitomis karčiomis žiniomis, dabar pagrįstai įsižeidžia: „vyrai elgiasi neteisingai, aš viską padariau, kaip parašyta, bet„ viskas vis tiek yra … “.

Kodėl treneriai vyrai yra pavojingi?

Motyvai.

Kaip ir kokiu tikslu vyras ves šią temą?

Kad moterys būtų laimingos?

Arba gauti gerą darbą jų sąskaita?

Tarsi vilkas veda avių mokymą.

Jei darytume prielaidą, kad idėja: moters laimė slypi „būti miela šalia jo“ar „kelnės namuose“, arba kokybiškai tarnauti vyrui, kaip mama / močiutė padarė savo sūnui / anūkui … dabar berniukas užaugo ir jam reikalinga paslauga su išplėstine funkcija: seksu, jei manome, kad tai yra viskas, ko moteriai reikia laimei, tada „vyriausiasis“treneris vyras yra čia ir yra pasirengęs jai „padėti“.

Iš tiesų treneriui gali kilti mintis: jei pasakysite, kaip kokybiškai tarnauti ir žaisti su vyru, moteris, kaip ir jo motina, paskyrusi jam savo gyvenimą, mielai tai padarys už jį.

Taigi treneris vyras geriausiu atveju tikisi pradžiuginti savo auklėtinę, kad ji bent jau nebūtų viena. Atrodo, kad jis įskiepija jai „sekretorės darbo“įgūdžius ir jai bus lengva susirasti darbą nedarbo rinkoje vienoje įmonėje. Bet kur čia meilė? Jei kas nors atrodo funkcionalesnis, jis bus pakeistas. Ir ji klusniai gyvena, net jei poromis, kaip ant miltelių statinės. Pavydi ir kenčia, jaučia, kad jų santykiuose trūksta kažko svarbaus. Apsauga ir pasitikėjimas santykiais, suformuotais remiantis nesiskundžiančiu moterų paklusnumu, taip pat partnerio manipuliavimu, jai nešviečia.

Nei viena strategija: paklusnumas ir manipuliacijos nepriartina moters prie kontakto su jos vidine tiesa, o moko jaustis patogiai, ir taip auklėjamos klusnios merginos. Negirdėdama savęs, praradusi ryšį su savo asmenine tiesa, ji negirdi šalia esančio žmogaus.

Bet tokia konkreti trenerio žinutė: „daryk tai … ir gausi garantuotą rezultatą“, mergaitėms, veltui, veltui, kaip balzamas nuo vaikystės jau paruoštos traumos. Vyrų santykių mokymas dažnai verčiamas kaip „kaip suderinti vyrų įnorius, mieloji, kad vyras galėtų patogiai ir saldžiai jumis pasinaudoti“.

Iš tiesų, būtina įspėti tokių psichologinių platformų dalyvius, kad paklusnūs tikrai labai nori iš pradžių būti naudojami, tačiau nėra ko juos mylėti. Taigi, mokydamas ir auklėdamas moterį, vyras pats atima iš savęs galimybę įsimylėti. Tai veda prie perdegimo asmeniniuose santykiuose, praranda prasmę ir gyvenimo džiaugsmą. Galų gale, ko vyras nori iš moters, filistinų požiūriu, jei pašalinsite visą romantiką, jis nori gražios moters sekso ir namų ūkio paslaugų garantijų. Mokymuose „kaip tuoktis“jie nemoko gyventi romantikos, moko ją mėgdžioti, kad abipusis naudojimas nebūtų toks nepatrauklus iš šalies.

Gerai: čia aišku, jie naudoja patogius, o kurie jiems patinka?

Kokias moteris tu tikrai myli?

Jei pažvelgsite į pasaulinę klasiką ar istorinius pavyzdžius, kurie jiems patinka - autentiški, išskirtiniai, nevaržomi, dažnai nepatogūs. Bet pasakyti: būk nepatogus ir chaotiškas ir tai garantuoja meilę? Ne, tu negali to padaryti. Tai neveiks. Natūralumo žaisti negalima. Tai gali būti tik arba nebūti.

Moteriai galima tiesiog pasakyti - BŪK! Bet tai yra visiškai kitoks mokymas, tai ne santykiai su kitais, o santykiai su savimi - nuo ko prasideda paties gyvenimas.

Kiti žmonės (vyrai, draugai, tėvai) tik atspindi paties žmogaus požiūrį į save. Moteriškas smurto prieš save laipsnis yra jos meilės, priėmimo ir jos vertės kritikos laipsnis, kuris kyla iš jos vidinės tiesos apie tai, kaip ji gyvena viduje su savimi. Jei moteris blogai jaučiasi su savimi, jos partneriui bus tik blogiau.

Požiūris į save priklauso nuo to, ar moteris sugeba išgirsti ne tik mintis savo galvoje. Mintys yra sąvokos, kaip turėtų būti viskas, painiojamos su kritika ir autoriteto balsais. Ir sąžiningesni reaktyviniai signalai, esantys po kaklu, yra emocijų ir pojūčių signalai. Asmens (ypač moterų) gebėjimas pasikliauti savo tiesa priklauso nuo gebėjimo išgirsti šiuos signalus, vidinio pasaulio kalbą, jų jausmus, norus ir pojūčius.

Juk kažkada, motinos įsčiose, neturėdamas idėjų apie teisingumą, be kritikos ir asmeninių patarimų, kūdikį suformavo jėga, pagimdžiusi visavertį žmogaus kūdikį. Ši galia tęsiasi, geriau „žino“, kur jam gera. Tik kartą, prisitaikydamas prie tėvų, vaikas savo balsą iškeitė į tėvų ir pedagogų balsus. Dėl pritarimo, kuris priklausė nuo jo gerovės. Taip žmogus pasirenka paklusnumą mainais už tai, kad seka savo vidinius ramybės signalus.

Šeima dažnai auklėjimo tikslais nusprendžia slopinti vaiko vidinio pasaulio signalizacijos sistemą ir ugdyti paklusnumą bei loginį mąstymą. Dėl to buvo sukurta socialinė psichoterapijos institucija, kurios pagrindinis uždavinys yra atkurti prarastą pasitikėjimo savimi funkciją.

Švietimo sistemos dažnai užbaigia pusės smegenų „amputaciją“, o už tai moka bendruomenė. Ir kiekvienas savo lėšomis užsiima signalų sistemos, perkeltos iš kasdienio gyvenimo, atkūrimu. Tai yra civilizuoto pasaulio ironija.

Mokymai „Apie tuokimąsi“nesiekia taip giliai, atkuria prarastą, to nedaro.

Jie siūlo jau iškreiptą psichologinę nelaimingos moters konstituciją, tokiu pat ugdančiu paklusnumo būdu, kuris net vaikystėje iškreipė jos intuityvią prigimtį - per logiką ir elgesio taisykles, kad pasiektų laimės standartus.

Net jei su ja susituoktų, tai labiau panašu į anekdotą apie netikrus Kalėdų eglutės žaislus:

"- Miesto gyventojai, būkite atsargūs! Į mūsų miestą atkeliavo padirbtų eglutės dekoracijų partija: jos taip pat apvalios, taip pat spindi, tačiau joms trūksta pagrindinio parametro - nėra džiaugsmo."

Taigi gyvenimo gerovės, sėkmės ir laimės klausimais moteriai reikia pradėti ne nuo santykių, kurie uždarys skyles, ieškojimo, o nuo savęs, kurie galės būti laimingi net ir už santykių ribų.

Žmogus yra harmonijoje su savimi, labai vertingas pasauliui ir skanus priešingai lyčiai.

Būkite katė savo keliu.