Apie Seksualinės Normos Reliatyvumą

Video: Apie Seksualinės Normos Reliatyvumą

Video: Apie Seksualinės Normos Reliatyvumą
Video: GRIEŽTAS Prof. E. Vaitkaus pasisakymas apie MIRTIS Lietuvoje. 2021-12-03 2024, Balandis
Apie Seksualinės Normos Reliatyvumą
Apie Seksualinės Normos Reliatyvumą
Anonim

Seksualinė norma yra seksualinės sveikatos dalis. Tai vertinama įvairiais aspektais. Socialiniu-etiniu aspektu norma grindžiama moralinėmis ir kultūrinėmis tradicijomis bei papročiais. Religija čia vaidina svarbų vaidmenį. Taigi krikščionybėje seksas santuokoje su reprodukciniu tikslu laikomas norma. Tuo remiantis paauglių ir menopauzės lytiniai santykiai patenka į „nenormalų seksualinį elgesį“. Teisiniai kriterijai taip pat turi įtakos normos sampratai: skirtingų šalių įstatymų skirtumai patys koreguoja tai, kas laikoma normaliu seksualiniu elgesiu. Biologiniu požiūriu natūralus elgesys vadinamas normaliu. Statistiniu požiūriu norma laikoma vidutine verte. Kuo rečiau pasitaiko reiškinys, tuo mažiau normalu jis laikomas. Ši normos samprata prieštarauja seksualinei individualių skirtumų sampratai. Medicininiu ir psichologiniu aspektu norma yra būsena, kuri prisideda prie teigiamos fizinės ir psichologinės gerovės bei socialinio komforto.

Klinikine prasme normą galima suskirstyti į optimalią, priimtiną ir toleruojamą. Toleruojama norma yra dviprasmiškiausia. Priklausomai nuo konteksto, jis gali būti apibrėžtas kaip normalus arba kaip patologija.

Yra individualios ir partnerių normos. Individualius seksualinius skirtumus tarp žmonių lemia jų psichoseksualinio vystymosi ypatumai ir seksualinės konstitucijos tipas. Tuo remiantis formuojamas individualus priimtinumo diapazonas, t.y. tai, ką žmogus suvokia kaip normalų seksualumo pasireiškimą, laikoma meile. Per visą gyvenimą šis diapazonas gali ir išsiplėsti, ir susiaurėti.

K. Imelinsky pabrėžė šiuos partnerio normos kriterijus, kurie, viena vertus, yra gana pateisinami, kita vertus, ne visada vienareikšmiški:

  1. Skirtumas pagal lytį. Šis kriterijus negalimas homoseksualių porų atveju.
  2. Brandumas. Jei mes kalbame apie biologinę brandą, tai šiuo požiūriu paauglių seksualiniai kontaktai netelpa į normą. Jei mes kalbame apie socialinę ir psichologinę brandą, čia dar sunkiau)
  3. Abipusis susitarimas. Dviprasmiškas kriterijus ne seksualinės motyvacijos atvejais (kai vienas iš partnerių sutinka dėl baimės prarasti partnerį arba dėl noro jam patikti).
  4. Siekia abipusio malonumo. Tai nevienareikšmiška tais atvejais, kai vienas partneris nori įtikti kitam.
  5. Jokios žalos kitiems žmonėms ar visuomenei. Greičiausiai čia svarbus reguliarus ir (arba) reikšmingas socialinių normų pažeidimas.
  6. Jokios žalos sveikatai. Manau, bent kartą sužinojote naujieną apie širdies priepuolį sekso / orgazmo metu.

Nemažai mokslininkų apskritai neigia galimybę nustatyti seksualinio elgesio normų ribas, nes čia kalbama ne tiek apie konkretaus asmens seksualumą, kiek apie visuomenės toleranciją ar netoleranciją.

Man asmeniškai imponuoja amerikiečių psichologo S. Gordono apibrėžimas: „Normalus suaugusiųjų seksualinis elgesys gali būti apibrėžiamas kaip savanoriškas, pagrįstas sutikimu ir neįtraukiant išnaudojimo; paprastai tai ne tik malonu ir be kaltės, bet ir stiprina savigarbą “.

Rekomenduojamas: