Tėvų Pokalbiai: Tikri Virtualaus Dialogo Pavojai

2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49

Tėvų pokalbis: tikras virtualiojo dialogo pavojus. Sukrečiantis tyčinis išpuolis Volgograde prieš jauną tėvą Romaną Grebenyuką (dėl to jis mirė), įvykdytas jaunos moters brolio Arseno, su kuriuo Romanas turėjo kitokią poziciją mokyklos tėvų pokalbyje, brolis Arsenas (pats užpuolikas neatrašė pokalbyje ir net nepažinojo tų, kurie buvo užpulti!), verčia rimtai kalbėti apie pavojingą bendravimo ir socialinio gyvenimo internete skaitmeninimo pusę. Šiuo atveju apie tėvų grupinių pokalbių darželiuose ir mokyklose problemas (bendrojo lavinimo, sporto, muzikos ir kt.), Daugiabučių namų savininkų pokalbius (HOA), kotedžus ir vasarnamius, didelius garažų kompleksus ir kt. Jų dėka neseniai:

• - Vis dažniau pasitaiko muštynių, mušimų ir smurto atvejų, kai pokalbiuose viskas prasideda nuo subtilaus kai kurių bendrų problemų aptarimo, tada jie kreipiasi į asmenybes, įžeidinėjimus ir grasinimus, o jau realiame gyvenime vyksta muštynės ir žmogžudystės;
• - Dėl įprastų depresijos ir streso priežasčių yra skundų iš serijos: „Buvau persekiojamas vaikų darželio tėvų pokalbyje“; „Pokalbio metu buvau viešai paskambintas ar išsigandęs, visų akivaizdoje, bet visi tyli, tarsi to reikėjo!“; „Buvau taip įžeistas nuomininkų pokalbiuose, kad bent jau parduodu turtą ir persikraustau“; „Mano savivertė krenta ir vystosi kompleksai dėl to, kad negaliu ginti savo teisių ir ginti savo pozicijos mūsų klasės pokalbiuose“; „Kiti vaikai mano vaikui sako, kad jų tėvai tyčiojasi iš manęs namuose virtuvėje po dialogo bendrame pokalbyje, ir tai labai nemalonu“; „Esu šokiruotas, kad pokalbių dėka būrys įžūlių žmonių perėmė valdžią mūsų namuose (mokykloje, klasėje), jie daro tai, ką nori, ir nieko negalima padaryti!

Ir dabar psichologai turi dirbti su šia nauja problema.

Kokia jo esmė? Žmogaus psichologijoje! Faktas yra tas, kad mūsų smegenims bet kuri žmonių grupė, net virtuali ir dirbtinai sukurta, kurioje mažai kas yra asmeniškai matęs, jau yra tam tikra „gentis“: „gimtoji buveinė“, „gyvenamoji erdvė“, „savęs aplinka“. -išraiška "," Mūsų viskas ". Paprasčiau tariant, ką tik atsiradęs tam tikros bendruomenės ir priklausymo jausmas automatiškai apima nesąmoningą norą parodyti save kiekvienai visu pajėgumu, nurodyti savo galimybes ir asmenines savybes. Taigi, viena vertus, niekas jūsų nepažeidžia. Kita vertus, esant sėkmingam scenarijui, galite sutriuškinti ką nors po savimi ir pasiekti vietinio lyderio poziciją. Tai, kas maloniai džiugina savigarbą, be to, turėti tam tikrų materialinių ir nematerialių išteklių. Juk ten, kur yra žmonių, visada yra išteklių ir kažkas turi juos kontroliuoti bei perskirstyti. Žinoma, nepamirštant savęs.

Ir čia yra niuansų. Dauguma išsilavinusių ir kultūringų žmonių realizuoja savo galimybes ir ambicijas darbe ir šeimoje, tai yra tikrose socialinėse erdvėse, išoriniame pasaulyje. Jie sukuria šeimą, kuria karjerą, uždirba pinigus ir daro įtaką savo profesijai, organizacijai ar pramonei. Atitinkamai jie ten labai pavargsta. Jie nenori gyventi ir galvoti tik apie darželio, mokyklos, įėjimo, namo ar kaimo įvykius. Vadinasi, jie neplanuoja savo intelektinių ir emocinių jėgų leisti vietiniams pokalbiams. Be to, kiti pokalbių kambarių nariai yra suvokiami kaip potencialiai artimi sau, savo rūšies žmonės. Ir dažnai jie naiviai galvoja, kad visiems kitiems pokalbių dalyviams taip pat užtenka kitų dalykų, be to, jie parodys abipusę pagarbą ir taktiškumą. Deja: kartais jie labai klysta, už ką moka krauju!

Kadangi iš kelių dešimčių pokalbių dalyvių didelė tikimybė, kad vienas ar du žmonės gali būti socialiai neįgyvendinti, tačiau tuo pat metu jie yra labai aktyvūs, toksiški ir pavojingi. Paprastai tai yra: turtingos konflikto namų šeimininkės; nuobodūs nuomininkai iš gyvenimo; nusikaltėliai ar šalia jų esantys nusikaltėliai; psichologiškai nesveiki žmonės, klaidžiojantys konfliktuose iš vieno darbo į kitą; vis dar padoriai atrodantys alkoholikai; migrantai, kurie nebuvo atstatyti iš bendruomeninės bendravimo kultūros į skaitmeninę; žmonės, linkę daryti spaudimą kitiems ir pan. Jei jiems tikrai trūksta galios ir socialinio pripažinimo, jie gana nuoširdžiai linkę pokalbį laikyti vieta, kur jie pagaliau bus įvertinti; kur jie galės valdyti ir įtvirtinti „savo tvarką“, kurios nebūtų toleravę jokioje padorioje organizacijoje ir greitai jų atsikratytų.

Tokių žmonių savirealizacija pokalbyje (aš paprastai juos apibrėžiu kaip pokalbių užpuolikus) paprastai turi penkias kryptis:

1. Pernelyg didelė veikla, kai žmogus prisistato kaip viso pasaulio ekspertas, griebiasi bet kokių diskusijų temų, bando įgyti grupės moderatoriaus teises ir (arba) prieigą prie surinktų lėšų.

2. Informacinės erdvės „užkimšimas“, pokalbio pokalbio transformacija į nenutrūkstamą ir beprasmišką sąmonės srautą abstrakčiomis temomis. Jei pokalbis buvo sukurtas turint tikslą, kad jis būtų naudojamas tik vieną ar du kartus per mėnesį, siekiant bendrai išspręsti tikrai socialiai svarbius klausimus, turinčius įtakos visiems, tada pokalbių aktyvistai pradeda nuolat bendrauti su visais arba tiesiog transliuoja savo „aš“schemą “. ką matau, apie tai dainuoju “. Dialogai greitai praranda pokalbio temą, pasakojimuose apie savo asmeninį ir kasdienį gyvenimą palieka prisiminimus ir tiesiog emocijas tema „Apie gyvenimą!“. Likę dalyviai turi ištverti tyliai, taip sustiprindami pokalbių plėšikų ego, sulaukę ilgai lauktos ir, kaip jiems atrodo, dėkingos auditorijos, prieš kurią jie gali pasirodyti.

3. Noras pokalbį paversti kuo neoficialesniu, pereiti prie riebių anekdotų, vulgarių juokelių, keiksmažodžių ir visiškai nešvankios kalbos. Išblyškinti tas leistino bendravimo ribas, kurias ateityje bus lengviau peržengti. Juk kalbant apie ginčus, tenka asmeniškai ir viešai įžeisti. Norėdami tai padaryti, turite iš anksto visus pratinti prie to.

4. Kūrimas bendroje tėvų grupėje ar jų pačių mikrogrupėje esančių bendraminčių ir net geriamųjų kompanijų. Su jais pokalbyje pabrėžtinai emociškai šiltas bendravimas. Be to, bendrame pokalbyje žmonės pradeda bendrauti tarpusavyje abstrakčiomis temomis, kurias būtų teisingiau atlikti asmeniniame susirašinėjime. Taigi, likę žmonės tiesiog paverčiami priedais, kurie bejėgiškai stebi, kaip besikurianti „pokalbių teritorijos savininkų“grupė praktiškai šėlsta.

5. Virtualus disidentų teroras. Besikurianti mikro grupė įsivelia į konfliktus su atskirais „nepateiktais“adekvačiais asmenimis, viešai slopindama pasipriešinimo centrus. Galų gale, norėdami realizuoti savo naują bendruomenę, jūs tikrai turite atsiriboti nuo kažko, nustumti save ir praktiškai spirti. Ir kai žmogaus psichologijai būdinga dvejetainė, nespalvota dvejetainė schema „mes esame jie, mūsų svetimi, mūsų ne mūsų“, yra visiškai suformuota, baudžiant ką nors ir pataikant privaloma jau realiame gyvenime: bet kokia nauja valdžia, net ir virtuali, paprastai yra tvirtinama alkoholiu, krauju ir pinigais. Be to, agresyviausi pokalbių aktyvistai gali įtraukti giminaičius ar draugus, kurie neturi nieko bendra su pokalbiais, bet yra pasiruošę bet kam.

Tiesą sakant, būtent dėl šio penktojo punkto rašau šį straipsnį. Juk būtent dėl jo dabar tie gana verti žmonės, bendraujantys pokalbiuose atviru protu, pradeda psichologiškai kentėti ir fiziškai mirti, nematydami rizikos sau ir nežinodami su žmogaus psichologija susijusių įstatymų. Tuo tarpu svarbu prisiminti:

• - Bendravimas grupiniame pokalbyje yra ne kas kita, kaip bendravimas pagal „gatvės“taisykles, ir visai ne mokslinė konferencija. Todėl sėkmė čia lydi tris žmonių kategorijas: tie, kurie užaugo gatvėje, turi atitinkamų konflikto įgūdžių; tie, kurie dažnai eina į „virtualią gatvę“, nuolat gyvena ir visada yra „temoje“; tie, kurie didžiąją laiko dalį skiria ne pačios pokalbio temos aptarimui, o bendravimo su kitais žmonėmis kūrimui, savo „palaikymo grupės“kūrimui, kurie supranta, kad kažko aptarimas yra tik patogi priežastis sau.
• - Bendravimas grupiniame pokalbyje nėra paslėptas, o viešas dialogas! Kai buvimas aplink, nors ir virtualus, tačiau liudytojai ir liudininkai padidina emocijų lygį ir neleidžia atsitraukti, nes gėda atidėti virtualią teritoriją! Neatsitiktinai sakoma: "Ramybėje ir mirtyje raudona!" Tai reiškia, kad kitų akivaizdoje žmonės prisiima pastebimai didesnę riziką ir aukojasi nei ten, kur jie gali tyliai ir nepastebimai palikti žaidimą.

Taigi, būdamas psichologas, remdamasis virusų, plintančių nepažįstamų žmonių (skirtingų elgesio kultūrų) grupinių pokalbių praktika, ateityje prognozuoju tolesnį konfliktų ir nusikaltimų, susijusių su bendravimu, skaičiaus didėjimą. tėvų ir gyventojų pokalbiai. Deja.

Deja, yra labai mažai veiksmingų psichologinių priemonių šiai problemai įveikti. Tačiau vis tiek galite pateikti keliolika rekomendacijų:

1. Visada atminkite, kad tarp virtualių pašnekovų gali būti neadekvatus arba ne visai blaivus žmogus. Arba žmogus su sužalotu pasididžiavimu ar tiesiog užaugęs kitokioje bendravimo kultūroje, įskaitant užsienietį. Todėl žodžius ir posakius pokalbyje reikia naudoti labai atsargiai, stengiantis pašalinti bet kokį pasipiktinimą ir konfliktus.

2. Nustatyti kaip moderatorius itin teisingų ir objektyvių žmonių grupę, kuri sugeba laiku įsikišti ir sustabdyti ne diskusiją, o demonstravimą.

3. Esant sisteminiam grubumui ir konfliktams pokalbiuose, sukurkite iniciatyvinę grupę ir bendrai kreipkitės į vadovybę (mokyklos administraciją, klasės auklėtoją, valdymo įmonę ir kt.) Su prašymu panaikinti šią bendravimo formą ir priimti sprendimus realiuose susitikimuose ar administracija.

4. Nepaisant besiformuojančių „pokalbių pakhanų“grupių, kurkite atskirus alternatyvius pokalbius tik iš sveiko proto kultūringų žmonių, kur bus galima ramiai susidaryti bendrą pagrįstą poziciją. Kuris, tada sutartas, tarsi užrašais, jau gali būti paskelbtas bendrame pokalbyje ir laimėtas balsų dauguma.

5. Nesijausk asmeniškas ir nebandyk vienas kitą palaikyti pokalbyje ne atakuodamas ką nors, bet išreikšdamas tiesioginį pritarimą tam, kurio pozicijai pritari: šis grupės jausmas dažnai numuša toksiškų žmonių veiklą ir padeda sumažinti ginčų sunkumą.

6. Tikėdamiesi galimų virtualių kivirčų, eikite į pokalbį tik tada, kai jau pakvietėte savo bendraminčius ar tiesiog padorus žmones asmeniniais skambučiais ir žinutėmis ne pokalbio metu. Tai apsaugos jus nuo galimo orientacinio plakimo.

7. Atsispirkite norui eiti įžeidinėti, net jei jau esate įžeistas! Čia reikia ne reikalauti atsiprašymo iš to, kas peržengė ribas, bet atkreipti kitų grupių dėmesį į etinį tokio bendravimo neteisingumą. Ir komanda jau gali stoti į tą pusę, kuri yra aiškiai „praktiškai sutrypta“, ir išspausti pokalbių reidą iš pokalbio.

8. Kad galėtumėte ginče naudoti paprasčiausias „psichologinio aikido gynybos“technologijas, tokias kaip: „Ačiū už jūsų nuomonę!“, „Kaip mes vienas kitą papildome!“, „Darykime tai kartu!“derėkitės, o ne konfliktuokite! "," Nors apskritai nesutinku su jumis, bet jūs taip pat siūlote kažką teisingo privačiai, ir tai puiku! "," Esu tikras, kad vis tiek sutarsime! "," Kokie mes esame aktyviausias, tai savaime yra nuostabu! Ir mes susitarsime dėl smulkmenų “,„ Jūs pasakėte per griežtai, bet įdomu, aš suprasiu “,„ Pagalvokime kartu, nes mes esame pavyzdys visai savo veiklai! “,„ Mes turime būti pavyzdžiai mūsų vaikai, todėl mes negalime ginčytis! ".

9. Neleiskite grasinti, nes viskas, kas pasakyta viešai, turės būti atlikta, kad visiškai neprarastumėte grupės patikimumo.

10. Neprovokuokite virtualių kovotojų, paimdami juos „silpnai“, išreikšdami abejones, kad jie sukels jums kylančias grėsmes: realiame gyvenime jums beveik nereikia muštynių ir mušimų.

11. Rimtai žiūrėti į „pokalbių institucijų“grasinimus, rūpintis jų ir turto saugumu. Įskaitant, nedelsdami padarykite susirašinėjimo ekrano kopijas, jei esate tiesiogiai įžeidžiamas ar grasinamas. Tokiu būdu galite kreiptis į teismą dėl garbės ir orumo apsaugos ir įrodyti policijai jūsų reikalavimo iškelti baudžiamąją bylą pagrįstumą arba bent jau patikrinti turimus faktus.

12. Apskritai, neimk į širdį virtualių neapykantos grubumų, nenusimink dėl to. Prisiminti:

Gerų žmonių visada yra daugiau nei blogų, jie tiesiog visada užsiėmę darbu, todėl jie nėra matomi.

Todėl juos reikia organizuoti ir skatinti.

Tikiuosi, kad mano komentarai ir patarimai jums bus naudingi: jūsų tėvų ar savininko pokalbiuose visada bus virtualus pasaulis, o neapykantos ir pokalbių reidų bus kuo mažiau. Baisi tragedija Volgograde, kur buvo nužudytas vertas tėvų bendruomenės narys Romanas Grebenyukas, tegul tai nepasikartos! Ir mes visi paliksime pokalbį be psichologinio ar fizinio smurto.