„Trys žingsniai Norint Pasiekti Tai, Ko Norite“

Video: „Trys žingsniai Norint Pasiekti Tai, Ko Norite“

Video: „Trys žingsniai Norint Pasiekti Tai, Ko Norite“
Video: Шпатлевка стен и потолка. З способа. Какой самый быстрый? 2024, Balandis
„Trys žingsniai Norint Pasiekti Tai, Ko Norite“
„Trys žingsniai Norint Pasiekti Tai, Ko Norite“
Anonim

Prisimenate tokią nuostabią frazę iš komunizmo kūrimo laikų, kad kiekvienas žmogus yra savo laimės kalvis? Frazė iš tikrųjų yra nuostabi ir visiškai teisinga. Mes visi kasdien kuriame savo realybę - savo žodžiais, mintimis, įsitikinimais, baimėmis, abejonėmis arba atvirkščiai, savo teigiama ir linksma nuotaika. Visi ar beveik visi yra girdėję, kad mintys yra materialios, kad mes pritraukiame į savo gyvenimą tai, apie ką galvojame, ir daugelis su tuo net nesiginčija. Ir kai kurie - ir manau, kad daugelis šių žmonių yra čia - tiki tuo ir, be to, tuo naudojasi.

Manau, daugelis iš jūsų žiūrėjote filmą „Paslaptis“ir žinote, kas yra visuotinis traukos dėsnis. Trumpai tariant, traukos įstatymas susideda iš trijų dalių: pirmoji dalis - jūs prašote, antroji - jums duota tai, ko prašote, o trečioji dalis - jūs priimate tai, kas jums duota. Atrodytų taip paprasta! Pagal traukos dėsnį viskas, ko prašote, jums duota. Jėzus pasakė: „Prašykite, ir jums bus duota, ieškokite, ir rasite, belskite, ir jums bus apreikšta“. Abraomas, aukštesnės esybės, kurias dažnai cituoju, sako apie tą patį: „Prašyk ir tai duota“, ir net čia gramatinė struktūra yra kitokia, pažodžiui - „Prašyk ir tau duota“.

Nepaisant to, daugelis sakys, kad jų prašymai neįvykdyti, nepaisant to, kad jie prašė ilgai, ilgai ir sunkiai. Ir tai taip pat turi savo paaiškinimą.

Kaip sako Abraomas, iš trijų šios užduoties sudedamųjų dalių - jūs prašote, jums duota, jūs priimate - du yra jūsų, o vieną atlieka Visata. Pažvelkime į tuos, kurie mums rūpi, „klausdami“. Pirmiausia pirmasis. Kaip tiksliai klausi?

Savo knygoje „Lėlių namelis ežiui“aš tai apibūdinau taip:

„Mokytojas tylėjo ir žiūrėjo pro langą.

- Ar manai, kad Dievas atsako į maldas?

- Ne, - net negalvodama pratrūko Inessa. - Kelis kartus nuėjau į bažnyčią ir paprašiau gero vyro ir darbo, tai ką? Nėra vyro, nėra darbo.

- Kaip tiksliai paklausėte?

- Kaip tu gali paklausti? Taigi ji paprašė: "duok vyrą ir darbą!"

- O ką jautėte savyje?

Inessa turėjo susikaupti, kad atsakytų.

„Jaučiau neviltį, - balsas atrodė pavargęs“ir nusivylimą. Ir baimė, kad esu viena ir neturiu kam padėti. Todėl kreipiausi pagalbos į bažnyčią.

- Ir įsivaizduok, kad tavo žodžiai nėra išgirsti. Tarp jūsų ir Dievo yra šydas, kuris užgožia žodžius, ir tik jausmai praeina pro jį. Tai yra, jis jaučia tavo jausmus, bet negirdi žodžių. Ir tai duoda tai, ką jauti, o ne tai, ką sakai.

- Idiotiška sistema, sąžiningai!

- Na, kas tai, - mokytojas taikiai išskėtė rankas. - Bet pasakyk man, ką gavai po maldos?

- Kad viskas liko taip pat, nėra gerų darbų ir aš vis dar viena.

- Tai yra, tau buvo duota būtent tai, ką jauti?

- Pasirodo, taip …

„Žmonės galvoja, kad Dievas girdi jų žodžius … Ir jis girdi jų jausmus, mintis ir tai, kuo jie tiki … Jei tiki, kad esi vienas, tada jis tau tai duos“.

Mūsų bendravimas su aukštosiomis jėgomis, man atrodo, primena vaiko bendravimą su tėvais. Be to, „tėvai“, skirtingai nei dauguma „žemiškų“, yra gana adekvatūs, tačiau „vaikai“nėra labai adekvatūs. Kodėl - paaiškinsiu pavyzdžiu. Įsivaizduokite, kad žaislų parduotuvėje žiūrite paveikslėlį, kuriame „kūdikis“tėvams meta skandalą tema: „Iš karto nusipirk man“. Geras, kokybiškas skandalas, su isterija, riksmais, trypiančiomis kojomis, riedėjimu ant grindų ir pan. Neadekvatus tėvas, kankinamas kaltės jausmo („aš nepakankamai kreipiu dėmesį į vaiką“), gėdos („ką žmonės pasakys“) ar savikritikos („kadangi mano vaikas taip elgiasi, tai reiškia, kad aš esu blogas tėvas “), greičiausiai, skubės pirkti tai, ko reikalauja vaikas. Tinkamas tėvas gūžtelės pečiais ir paprasčiausiai išves vaiką iš parduotuvės, arba sėdės ant sofos, kol jis nurims. Taigi aukštesnės jėgos - jei žmogus ima kažko isteriškai klausti / reikalauti, jie tiesiog laukia, kol jis nurims. Iš kanalizavimo patirties pasakysiu daugiau - jei žmogus yra neigiamas, aukštesnės jėgos su juo net nebendrauja. Mes jiems matomi tik esant tinkamoms vibracijoms, todėl galime pyktis, trypti kojomis ir purtyti kumščius kiek norime, niekas į tai nereaguos.

Taigi, koks yra teisingas būdas klausti, jūs klausiate? Čia yra vienas triukas. Reikia ko nors prašyti ne iš trūkumo, o iš gausos. Beveik kaip Murphy įstatymuose - norėdamas gauti paskolą iš banko, pirmiausia turi įrodyti, kad tau jos nereikia, kad su tavimi viskas gerai. Kreditas suteikiamas tik tiems, kurie kažką jau turi, o ne tiems, kurie nieko neturi. Logiškai, ar nemanai? Manau, kad visi prisimena pastarąją krizę, kurią sukėlė tai, kad bankai išduodavo būsto paskolas žmonėms, kurie akivaizdžiai negalėjo jų grąžinti.

Taigi, yra tokia universali frazė: „Būtų puiku“. Štai kaip pavyzdyje su vaiku - užuot riedėjęs ant grindų ir isteriškai šaukęs: „Duok man !!!“, pabandyk pradėti nuo dėkingumo už tai, ką jau turi, ir tęsk švelniai: „Būtų puiku, jei turėčiau šį bei tą “, ir norėdami atrodyti dar mandagiau Aukštųjų pajėgų akyse, galime pridėti„ Geriausiu būdu visiems “. Jei jūsų noras tam tikru būdu kenkia kitiems ar sau, nors tai jums visai nėra akivaizdu, jis turi visas galimybes neišsipildyti, tai taip pat reikėtų prisiminti. Kaip sakoma, Dievas turi tris atsakymus į tavo maldas: „Taip“, „Taip, bet vėliau“, „Aš tau turiu ką nors geresnio“.

Primenu jus, kad prieš kaltindami aukštesnes jėgas dėl jūsų troškimų neišsipildymo pagalvokite, ar šie norai nėra isteriški nesubrendusiai asmenybei. Kaip pavyzdį paminėsiu merginą, kuri trejus metus aistringai svajojo, kad jos vedęs meilužis išsiskirs su žmona ir ją ves, ir labai supyko, kad Dievas vis tiek neįvykdė jos norų. Kai ji pavargo reikalauti, ir numojo ranka į šį troškimą, o tuo pačiu išsiskyrė su mylimuoju, pasirodė tas, kuris buvo skirtas jos vyrui, ir jiems viskas greitai ir sėkmingai susiklostė. Po poros laimingos santuokos metų ji man pasakė: „Žinai, esu labai dėkinga, kad tas vyras nebuvo man duotas kaip mano vyras! Dabar aš aiškiai suprantu, kad jis man visai netinka “.

Jei jau esate patenkintas tuo, ką norite gauti, mylėkite jį, šypsokitės mintimi apie noro objektą, tada tai yra jūsų malda, jūsų prašymas, jūsų užsakymas, jei norite. Būkite dėkingi už tai dabar, nes dėkingumas yra jūsų mokėjimas, beveik kaip kai einate į parduotuvę pieno. Kol nesumokėsi už tai, tau neduos gėrimo, tiesa? Taip yra ir su norais. Kad tai išsipildytų, už tai reikia mokėti, o ne atvirkščiai. Kaip kažkada sakė mano draugas: „Tegul jie (tai reiškia aukštesnes galias) pirmiausia duoda man milijoną, o tada aš tikėsiu visais šiais ezoteriniais dalykais“. Taigi, griežtai priešingai - pirmiausia turite tikėti, ir tik tada jie duos.

Eikime toliau. Mes supratome, kad pirmasis žingsnis, antrasis žingsnis, kaip jūs prisimenate, nėra mūsų rūpestis, tai visiškai priklauso nuo Visatos, tačiau vėlgi, kai viskas daroma, viskas nėra taip paprasta.

Pavyzdžiui, paimkite moterį, kuri yra nepatenkinta savo santuoka. Jos vyras geria, vaikšto, nakvoja ne namuose ar namuose, bet ne su ja, na, ar kažkokių kitų siaubų, galite pagalvoti patys. Kodėl ji turi tokį vyrą, dabar taip pat nėra labai svarbu. Kažkuriuo momentu moteris galvoja, kad jai užtenka tokio gyvenimo, ir kreipiasi į Dievą: „Viešpatie, duok man pagaliau gerą vyrą!“. Viešpats atsako: „Žinoma, mano dukra, ką tu bepasakysi“, ir siunčia jai visiškai naują, visiškai naują, gražų vyrą, ištikimą, mylintį, turtingą, šventę akims. Tačiau norint, kad prašomasis pasirodytų realybėje, reikia laiko, o rytoj ryte naujasis vyras į duris nesibels, nors tai įmanoma. Preliminariai jis beldžiasi po mėnesio ar dviejų, o moteris tyliai sėdi ir laukia, bet ką ji daro? Tarkime, kitą dieną jos nesėkmingas vyras laiku ateina namo, vienas ir blaivus, ir prašo jos atleidimo už amoralų elgesį. Moteris tirpsta, lydosi, maitina jį barščiais ir sako: ne, na, kam man reikia naujo vyro, šio, nors ir prastesnio, bet mano. Dievas gūžteli pečiais, išsiunčia naująjį vyrą namo ir užrašų knygelėje įrašo moters prašymą - „Blogai, bet mano“. Vyras ir toliau yra menkesnis, bet ji. Kaip suprantate, po mėnesio ar dviejų moters kantrybė vėl beveik plyšta, ji vėl prašo naujo vyro, pakeliui esančio, bet tada kyla mintis - o kaip su vaikais? Dėl vaikų turite būti kantrūs. Vaikai svarbesni, bet vyras ožka, ką daryti, visi taip gyvena. Dievas vėl gūžteli pečiais, rašo sąsiuvinyje - „Vyras -ožys“.

Ir tik, galbūt, trečią kartą - arba 2003 m. - moteris tvirtai laikysis savo ketinimų. Noriu naujo vyro, taškas. Tai - mamai uždirbsiu pinigus, pati maitinsiu vaikus, viskas, nusprendžiau. Ir mėnuo nestovi vietoje. Ir dabar, po mėnesio, į jos duris beldžiasi visiškai naujas gražus vyras su paruoštomis rožėmis. Na, toliau „laiminga pabaiga“ir jie laimingai gyveno bei mirė tą pačią dieną.

Ką šis pavyzdys mums parodo? To trečio žingsnio svarba. Kai paprašėte ir jums buvo duota, priimkite tai. Palaukite, nesitraukite.

Žinoma, žmogus gali pakeisti savo nuomonę. Vakar norėjau balto „Bentley“, bet šiandien supratau, kad balta jam stilingai netinka, jam reikia juodos spalvos. Tada jums reikia nedelsiant pakoreguoti tvarką, tam sukurtas laiko buferis, kad aukštesnės pajėgos įsitikintų, jog asmuo tvirtai laikosi savo ketinimų. Be to, kaip paprastai sakau merginoms, ieškančioms vyro, Visata yra beveik kaip vaikas, ji viską supranta pažodžiui ir netgi siekia kuo greičiau įvykdyti užsakymą. Tai yra, atsakant į jūsų prašymą, jums bus pasiūlytas pirmasis variantas, kuris yra arčiausiai, ir jei jūs jį priimsite, nesuvokdami, ar jis jums tinka 100%, tada nebus kam pareikšti pretenzijos. Taip sakant, „užplombuotas, antspauduotas, pristatytas“. Moterys, bijodamos, kad „joms kitos neduos“, griebia pirmąjį sutiktą žmogų ir tada nežino, ką su juo daryti. Taigi taisyklė - visada turėkite kontrolinį sąrašą. Užsakėte dovaną iš Visatos - vyrą, namą, automobilį, kailį, auksinę žuvelę - gavę patikrinkite, ar viskas taip, kaip norite, o jei ne viskas - neimkite. Be to, atsakomybė už kontrolinio sąrašo sudarymą tenka griežtai „užsakymui“

Viena mergina, užsakydama vyrą savo vyro vaidmeniui, nurodė viską, viską, kiek uždirba pinigų, kokį maistą valgo, kokio dydžio batus ir plaukų spalvą turi ir labai džiaugėsi, kad pasirodęs kandidatas buvo tinkamas visais atžvilgiais. Praėjus metams po vestuvių, ji nesuprato, kodėl turi vyrą, bet nėra laimės, ir parodė man „kontrolinį sąrašą“su pažymėtais langeliais: „Žiūrėk, vis tiek atitinka!“.

Ar žinote, ko trūko šiame sąraše? Jame nebuvo pasakyta, kad ji myli savo vyrą, o jis ją.

- O ką, taip pat reikėjo parašyti? - staigmena buvo tikra.

- Na, jei tau tai svarbu, žinoma. Numatytoji mygtuko „Patinka“parinktis nėra.

Manau, kad apskritai frazė turėtų būti suformuluota taip: „Kad gautų tai, ko nori, žmogus turi vibruoti tuo, ko nori“. Jei norite meilės, bet tuo pat metu griežtai sukandę dantis sakykite „Labas rytas“savo vyrui arba norite pinigų, bet kasdien skundžiatės didelėmis būsto ir komunalinių paslaugų kainomis arba norite laimės, bet entuziastingai aptarkite su visais nepakeliama gyvenimo našta, visai nenustebčiau, jei neišsipildytų nė vienas jūsų noras.

Sėkmingi bendri kūriniai, Tavo, #anyafincham

Rekomenduojamas: