Tikrojo Magija

Video: Tikrojo Magija

Video: Tikrojo Magija
Video: juodoji magija 2024, Gegužė
Tikrojo Magija
Tikrojo Magija
Anonim

Tikrojo magija. Kieno balsu aš kalbu? Neišsipildžiusios svajonės, nuslopintas pyktis, paslėpta tiesa? Jie sako, kad analizuojant pagrindinis tikslas yra ne išgydyti žmogų, o padėti jam susisiekti su realybe, t.y. mano supratimu, tapti tikru savimi. Visa tai erzina, siaubingai erzina. Kaip jūs supratote visą šį sudėtingumą suprasti save, visą šią išmintį? Kai pradedu gaudyti laisvos savęs vizijos užrašus, aš aiškiai suprantu, kaip sunku, įkalintam kompleksų ir melagingų asmenybių, pamatyti esmę, kurią taip sunku suprasti, esant už supratimo proceso ribų. Yra tik didžiulė pykčio, nevilties ir baimės krūva, ir atrodo, kad tam nėra nei galo, nei krašto. Taip, tai atrodo taip tikra, aš taip pat manau.

Tačiau viskas turi priešybių. Galbūt nesuprasti asmeninės transformacijos yra priešinga supratimui apie savo skilimą. Kai girdžiu klientus sakant „nesuprantu“, negalvoju apie pasipriešinimą, apie tėvų perdavimą ir visa kita, galvoju apie tai, ką jie supranta sakydami „nesuprantu“. Koks yra šis supratimas, kurį žmogus, tai suprasdamas, tai jausdamas, nuolat jame gyvenantis, sako - nesuprantu.

Tai turi būti kažkas stipraus ir milžiniško. Tokiomis akimirkomis galėčiau pasakyti sau ir klientui, kad uždaviau šį klausimą per anksti, nes Aš, psichologas, dar nepakankamai supratau jo, kliento, atsakymo.

Tada kieno balsą aš girdžiu šią akimirką? Kiekvienas psichologas turi klientą, kuris tiki ir tikisi kliente sėdinčio psichologo pagalbos. Galbūt ši realybė slypi kliento perkėlimo ir psichologo kontraversijos sankirtos srityje, ir šioje bendroje srityje gijimas vyksta susitikus su realybe, kad ir kaip tai atrodytų metapsichiška. Didelis klausimas yra toks: ar aš matau save šioje realybėje, ar matau savo fantaziją apie savo realybę.

Pirmasis seka iš antrojo. Jei yra kažkas žmogaus nežinomo, bet egzistuojančio žmogaus pažinimo srityje, tai turi būti kažkas pažinto, bet egzistuojančio už žmogaus pažinimo lauko ribų. Gal tai pats žmogus? Juk savęs pažinti neįmanoma, tuo pačiu būnant studijų objektu ir studijuojamu dalyku. Galbūt balsas, kuriuo kalbu, yra ta nežinoma esmė, kurią įkūnija tai, ką girdžiu. Ir vėl aš grįžtu prie pykčio, nevilties ir baimės (šūdas) krūvų rato.

Aš girdžiu savo balsą, ratas užsidaro ten, kur atsiveria. Ar tai padarė mane tikresniu? Gali būti, kad du žmonės iš pradžių buvo sukurti skirtingai dėl priežasties, iš pradžių jie turėjo įsiskverbimo į vienas kitą sritį, simboliškai pavaizduotą atliekant perėjimą ir priešpriešinį perkėlimą. Sritis, galinti generuoti kažką trečio. Magija, gryna manija. Ir šis balsas, kurį girdžiu šioje erdvėje, yra kalbančių potencialių tikrovių balsas, kalbantis apie tikrai egzistuojančią nežinomą žmogaus esmę. Greičiausiai taip ji gali pasirodyti realybėje, iš šio stebuklingo dviejų fantazijų apie tikrovę sąlyčio.

Rekomenduojamas: