Nuo įniršio Ir Neapykantos Iki Susierzinimo, Pykčio Ir Pykčio

2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49

Iš išorės pyktis yra labai stiprus afektas, kurio pasireiškimo stebėjimas sukelia kontakto dalyviams jo destruktyvumo fantaziją. Tačiau pyktis atlieka funkciją gauti tai, ko norite per susiliejančius santykius. Kito sunaikinimas ir santykiai su juo nėra įniršio patiriančio žmogaus planų dalis. Be to, šio jausmo atsiradimas yra įmanomas tik santykiuose, kuriuos individas turi ypatingą reikšmę. Šis išskirtinis įniršio bruožas slypi pačioje šio žodžio etimologijoje - jis kilęs iš slavų veiksmažodžio „pyktis“(kilęs, matyt, iš pagonių dievo Yarilos vardo), kuris rusų kalba reiškia „jaudintis, virti, taip pat uždegti meilės troškimą “, o ukrainiečių kalba -„ pasidaryti violetinė, pikta, švytėti “. Senovės šaknis yar-, į kurią kyla vardas Yarila, reiškė pavasarį, taip pat meilės ir pasirengimo susilaukti palikuonių būseną. Veiksmažodis „pyktis“kai kuriose rusų kalbos tarmėse reiškia „geismas, susijaudinusi būsena gyvulių rujos metu“, o kai kuriose ukrainiečių tarmėse - „aistra, užsidegimas, įsimylėjimas“[5, 9].

Taigi, nepaisant to, kad iš išorės įniršio pasireiškimas dažnai atrodo grėsmingas, jis nesugadina objekto. Tai yra skirtumas tarp aprašyto afekto ir, pavyzdžiui, neapykantos, kuria siekiama sunaikinti lauko objektą. Neapykanta taip pat pasirodo kaip susiliejimo reiškinys, tačiau, skirtingai nei pyktis, tai nereiškia, kad reikia prisirišti. Individo įniršio ar neapykantos patirtis pasmerkia jį neįmanomai organizuoti kontakto su aplinka, pasineriant į santaką, o tai savo ruožtu, esant menkiausiam nusivylimui, palaiko pykčio ar neapykantos atsiradimo ir eskalacijos procesą.

Nepaisant to, reikia pažymėti, kad pyktis tarnauja evoliuciniam (filogenetine žmogaus, kaip biologinės rūšies, vystymosi prasme) ir ontogenetiškai reikšmingam bandymui įgyvendinti ankstyviausius individo norus, pažymint gyvybinių poreikių nusivylimą. Individo santykių organizmo ir aplinkos srityje reguliavimas per įniršio patirtį pasirodo esąs svarbus tuo metu, kai dar nesusiformavo brandesni psichiniai mechanizmai. Polinkis izoliuoti pyktį kaip vienintelį turimą suaugusiųjų santykių reguliavimo mechanizmą šioje srityje yra savęs sutrikimų žymuo, atspindintis ontogenetinę ir filogenetinę regresiją.

Dirginimas, pyktis, pyktis yra vėlesnis ir atitinkamai brandesnis tiek ontogenetine, tiek filogenetine prasme - bandymas reguliuoti kontakto procesą šioje srityje. Priešingai nei jau aprašyti aukščiau aprašyti agresijos metodai, šie emociniai reiškiniai yra skirti ne simbiozinių santykių palaikymui, o asmens kontakto su aplinka ribos išlaikymui. Dirginimas yra pirmasis preliminarus bandymas pranešti apie nuolatinį kontaktų ribos pažeidimą arba kai kurių poreikių nusivylimą. Pyktis atlieka tą pačią užduotį, skiriasi tik pasireiškimo intensyvumu ir pasirengimo veikti laipsniu [2]. Pyktis savo ruožtu veikia kaip reakcija į grėsmę. Aprašyta seka atitinka kūrybinę adaptaciją, kai susierzinimas, pyktis ir pyktis yra kontakto ribos pažeidimo ar bet kokio poreikio nusivylimo žymekliai. Tuo pačiu metu kylančio afekto stiprumas asmenyje yra agresyvumo laipsnio išvestis atsižvelgiant į jo ribas arba nusivylusio poreikio svarba.

Nepaisant to, kad šie jausmai atlieka adaptacinę funkciją, kūrybiškai organizuodami asmens kontaktą šioje srityje, jie taip pat gali turėti įtakos kūrybinio prisitaikymo sutrikimų etiologijai. Taigi individas gali prarasti jautrumą agresijai iš aplinkos ir dėl to tapti nejautrus savo agresijos apraiškoms [3]. Tokiu atveju kontaktas su naujai įgyta patirtimi gali būti nutrauktas per projekciją (formuojant baimę), retrofleksiją (pvz., Astenijos pavidalu), nukreipimą (pvz., Per didelį norą įtikti ar patikti kitiems). ir tt Arba asmuo gali pasirodyti nejautrus pirmiesiems kylančios agresijos požymiams, suprasdamas tai tik pernelyg stiprios pykčio reakcijos forma, kuri dėl savo staigumo gali sunaikinti kontaktą, o kartais ir santykius.

Atkreipiant dėmesį į psichoterapijos ypatybes, kurios atitinka aprašytą fenomenologiją, reikėtų atkreipti dėmesį į terapinių metodų skirtumus situacijose, kurias lemia įniršis ir pyktis, viena vertus, ir brandesnė agresija - dirginimas, pyktis ir pyktis. kita [4]. Pirmuoju atveju klientams reikia saugios talpyklos stipriems pojūčiams, neturintiems ankstesnės gyvenimo patirties, kad būtų galima daugiau ar mažiau saugiai įveikti pyktį ir neapykantą. Agresija šiuo atveju gali išsivystyti į brandesnes kontaktines formas tik dėl įsitikinimo (kylančio iš veiksmingo suvaržymo), kad stiprus jų poveikis yra toleruojamas tiek terapeutui, tiek jiems patiems. Antruoju atveju terapinėse strategijose pagrindinis dėmesys turėtų būti skiriamas sąlyčio ribos reguliavimo funkcijos palaikymui, kuriai skirtos emocinės pykčio, dirginimo ir pykčio reakcijos. Taigi, pavyzdžiui, viena iš terapinių užduočių yra atkurti kliento jautrumą agresijai - tiek jo paties, tiek iš aplinkos. Tuo atveju, jei pyktis yra vienintelė galima agresijos išraiškos forma, terapiškai atstatomas gebėjimas kalibruoti prieš tai atsiradusį susierzinimą ir pyktį.