Troškimų Tiesa

Video: Troškimų Tiesa

Video: Troškimų Tiesa
Video: Meistro mokymas - esminė Tiesa 2024, Kovas
Troškimų Tiesa
Troškimų Tiesa
Anonim

Ar tai psichologo kabinetas? noriu išspręsti godžių ir šykštų vyrų problemą mano gyvenime. Supratau! Kiek kainuoja seansas? Taip, dabar! Aš negaliu išleisti tiek pinigų sau!

Na, mieli kiti, mums, skaitytojams, psichologinis „mini seansas“jau įvyko, ar ne? Kai kurie dalykai, kurie kitiems yra akivaizdūs, yra „uždara paslaptis“aptariamiems žmonėms.

Istorijos, kad mūsų aplinka tėra mūsų požiūrio į save veidrodis, atsispindi ne tik psichologų patarimuose. Štai Ericho Maria Remarque'o žodžiai, kurie galėtų būti atsakymas į merginos problemą: „Moteris, taupanti save, sukelia vienintelį norą - sutaupyti“.

Ir ta pačia kryptimi yra anekdotas, kad Borya niekada nepasiūlys merginai taurės pigaus konjako, jei ji jau sutiks.

Tačiau klausimas nėra toks akivaizdus:

- Kada jaunikis pasirodys horizonte?

- Ką tu darai, kad tai pasirodytų?

- Na, mama sako, kad aš esu nuotakų turguje, o ne jau mergaitė, laikas būtų tuoktis.

"Ko jūs norite?"

„Ir aš vis dar mokausi. Noriu karjeros. Ir dar vienas išsilavinimas. Nežinau"

„Ką tau sako tavo tėtis? Karjera - ar tai tėčio „rūpesčiai“?

- Bet aš neklausau savo tėčio, jis apskritai mums, niekas negali jam paskambinti. Mes su mama jo nemylime, mes jo nekenčiame “.

- Ar tavo mama ir tėtis yra nelaimingos santuokos?

„Be tėčio mums būtų buvę geriau. Jis visas purvinas, netvarkingas, o mama turi daug skalbimo ir maisto gaminimo rūpesčių. Ir jis taip pat draudžia jos kūno rengybą ir makiažą “.

- Taigi tavo mama nori tau to paties likimo?

"Ne, kas tu, ji nori, kad turėčiau viską dėl meilės"

„Kaip tai įgyvendinama? Ką tai reiškia - meilei?"

Aš nežinau. Aš tiesiog žinau, kiek nenoriu “.

„Pasirodo, kad„ pasilikti merginose “yra patikimiausias būdas nekartoti savo tėvų likimo iki šiol?

«…..»

Siekdami noro ir net nusistatydami tikslą, paprastai norime, kad kažkas ateitų į mūsų gyvenimą. - Noriu jaunikio, noriu pinigų, vasarnamio, automobilio, karvės ir panašiai. Tai yra, mes nenorime daryti įtakos tikrovei, mus supančiai tikrovei. Ar tai jums neprimena tokio tipo prašymų „artimieji suprato, juos reikia pataisyti, bet man viskas gerai“?

Kai populiariojoje literatūroje apie psichologiją autoriai rašo apie „tavo tikrąjį troškimą, kurio akivaizdoje visa visata skuba jį išpildyti“, reiškiasi kažkas panašaus. Turėdami vidinį požiūrį į tam tikrus jūsų gyvenimą lemiančius veiksnius, pastebite tuos „visatos ženklus“, kurie patvirtina šį tikrovės suvokimo būdą.

Kitaip tariant, aplink mus vyksta krūva labai skirtingų įvykių, tačiau mūsų smegenys „išplėšia“iš bendro „chaoso“tuos įvykius, kurie atitinka mūsų dabartinę būseną. Mūsų realybės suvokimo dominantai.

Mergina, pavargusi nuo smulkmenų, pati gyvena taupiai. Lažinuosi, kad ji mato visus pardavimo skelbimus ir galbūt didžiuojasi, kad nešvaisto papildomo cento.

O mergina, kuri „nori susituokti“, tiksliau - „kad jaunikis pasirodytų horizonte“, mato aplinkinius vyrus kitokiu režimu. Kaip konkurentai versle, kaip galimi padėjėjai įsidarbinant prestižiniame darbe, kaip mokytojai.

Tuos pačius vyrus kita mergina, jos klasiokė, gali matyti kaip potencialias piršles, jei ji yra „nuotakos“, o ne „karjeristės“būsenoje.

Tai panašu į tą palyginimą, apie tą pačią gatvę, kur jaunas vyras su puokšte po laikrodžiu mato mėlyną dangų, o klajūnas-numestą monetą ir praeivių batus.

Mes pasirenkame, matome tik tas galimybes, beldžiamės tik į tas duris, kurias sugebame suvokti iš savo dabartinės būsenos.

Ar prisimeni šį patarimą? „Padarykite norą dabartiniu laiku ir elkitės taip, lyg jau turėtumėt“. Taryba, kuri į stuporą atsiuntė „nesusipratimų“daug entuziastų, kurie kartojo teiginius apie turtus, laimę ir sveikatą. Na, kaip galima sakyti „turiu daug pinigų“, kai mano kišenėse yra tikros skylės? O kaip pasakyti, kad „turiu sužadėtinį“, kai horizonte tvyro visiška ramybė?

Mes sakome „noriu“, o kai kuri mūsų psichikos dalis iškart pastebi, kad to tiesiog neturime. Ir todėl noras nėra mūsų. Tai ne tiesa, bet kažkas kitas. Mūsų norai visada grindžiami tuo, ką JAU turime. Taryboje, mano požiūriu, „arklys ir vežimas“yra keičiami. Norai išsipildo remiantis tuo, ką turime. Remiantis tuo, kas esame šiuo gyvenimo momentu.

Ką turi mergina? Noras mokytis ir susirasti prestižinį darbą. Todėl mergina yra „karjeristė“. Jos tikri norai šiuo metu bus tie, kurie sutampa su pačios merginos nupieštu „karjeristės“įvaizdžiu. Jei, jos supratimu, karjerą kurianti mergina yra liekna, sėkminga, turtinga, turi automobilį, sekretorę ir vairuotoją, jos tikri norai bus harmonija, sėkmė ir pan. Ir ji juos lengvai gaus, nes jie atitinka jos būklę. Ką ji TURI.

Pasirodo, kad mūsų būsena yra tas svarbus raktas į „svajonių išsipildymą“?

Kaip sakoma: „Jei galite išspręsti problemą, tai jums ne problema, o jei negalite, tai ne jūsų problema“, ir apie norus. Galbūt, nes jie nėra atliekami, jie nėra jūsų?

Ko esate pasirengęs atsisakyti dėl šių norų? Ar nešiosite jų „naštą“, kai jie bus įvykdyti? „Karjeristės“merginai ištekėti - tai užlipti ant gerklės savo pačios dainai. Nebent ji pripažįsta santuokos galimybę, kurioje sutuoktinis palaiko jos siekius ir skatina karjerą.

Taigi visas jūsų troškimų rinkinys gali būti „sutalpintas“tik į vieną apibrėžimą: „kas aš esu“arba „kuo noriu tapti, remiantis tuo, ką turiu“. Turiu sugebėjimus, polinkius, įgūdžius ir pan. Keista sakyti - Paskirtis.

Ir tada verta kompetentingai įvertinti savo išteklius, kad nepatektumėte į netvarką. Taigi, maždaug: Adomas ryte pabudo rojuje, paglostė sau šonus ir jaučia - nė vienas šonkaulis nėra vietoje!

- Viešpatie, kas man negerai?

- O kas vakar įkandęs fermentuotas vynuoges rėkė: "merginos man!"

Tai ką mes darytume, jei išsipildę norai sunaikintų įprastą mūsų gyvenimą? Ar galime apsieiti be šonkaulių?

Aplinkiniame pasaulyje mes matome tai, kas leidžia pamatyti savo realybės modelį. pagal mūsų suvokimo filtrus. Suvokimo dominantus sukuriame mes patys, dažnai nesąmoningai, nes jie dažnai guldomi ankstyvoje vaikystėje. Jei neturėtume dominuojančio realybės suvokimo, pamatytume visą chaosą, visus to, kas vyksta, sluoksnius, neišskirtume sau svarbių įvykių.

Naudodamiesi jais kiekvienas iš mūsų matome atskirus tikrovės fragmentus, imituojančius jos vientisumą. Mergina nuotaka mato jaunikio rinką, o karjeros mergina - darbo rinką.

Taigi savo straipsnyje kalbu apie norą neturėti, bet apie norą „tapti tam, kad turėčiau“, kaip efektyvesnį. Ir vis dėlto tikriausiai kai kuriems skaitytojams vis dar kyla klausimas, kaip išsiaiškinti, kad noras tapti kuo nors yra asmeniškas, gilus ir nėra primestas visuomenės.

Juk socialiai patvirtinti sėkmės ir klestėjimo troškimai taip pat susiję su tokiais troškimais kaip „teisininkas, ekonomistas, buhalteris, vedęs, motina“ir pan.

Atsakymas į šį klausimą slypi įvykių sinchroniškumo plotmėje, aprašytoje K. G. Jungas. Jei jūsų gyvenime pasirodo nuostabių atsitiktinumų serija, rodanti vieną kryptį, greičiausiai dėl to „kalti“nesąmoningi tikrovės suvokimo dominantai. Tai jūsų, priešingai nei tie, kurie buvo sąmoningai išmokti ankstyvoje vaikystėje auklėjimo procese. Žinojimas apie juos yra raktas į mokymąsi jais naudotis.

Kitaip tariant, jei jūs einate į knygyną, kad gautumėte teisinį vadovą, o jūs pats kabinėtės prie prekystalio su mados žurnalais ir iškart pamatytumėte skelbimą apie konkurencingą atranką modelių namuose, ir netyčia pasirodėte pagamintas „kaip toks, kaip prisiminimas“prototipas, dovana iš DR draugo, verta pagalvoti apie klausimą, kas tu iš tikrųjų esi. Ir kokie tavo tikrieji norai.

Jūsų Irina Panina.

Kartu rasime kelią į jūsų paslėptas galimybes.

Rekomenduojamas: