2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49
Kiekvieną kartą, kai kalbame apie psichosomatinių simptomų reikšmę, vienaip ar kitaip prisiliečiame prie „antrinės ligos naudos“temos. Tačiau ne tik pats terminas sukelia klientų pasipriešinimą, bet ir dažnai užduodami klausimai „Kodėl tau reikalinga tavo liga“arba „Kodėl pasirenki šį simptomą“ir pan. Tokių klausimų klientams neuždavinėjau jau seniai, nes, viena vertus, jie yra neinformatyvūs, nes jei žmogus žinotų „kodėl“, kad serga, jis nebūtų atėjęs pas psichoterapeutą, ieškodamas savo psichosomatikos priežasčių. Tuo pačiu metu pats supratimas, kad ligą žmogus gali panaudoti tam tikram tikslui, jau nekalbant apie naudą, skirtinguose žmonėse sukelia įvairius jausmus - nuo atviro pasipiktinimo iki psichologinės apsaugos ir pasipriešinimo. Pažvelkime į kai kuriuos klausimus tiesiogiai:
- Tai yra, anot jūsų, aš sąmoningai paėmiau ir sukūriau širdies smūgį, tiesa?
Labai dažnai, kalbant apie antrines išmokas, klientas tai supranta ne kitaip, kaip priekaištą, kad jis pats yra jo būklės priežastis. Tuo pačiu metu nė vienam iš mūsų nepatinka, kai esame tiesiogiai ar netiesiogiai kažkuo apkaltinti. Štai kas skaitoma už klausimo „Kodėl ar kaip pasirenkate savo ligą“. Nei kodėl, nei kaip nors - iš tikrųjų daugiau nei adekvatus atsakymas, nes pirminės psichosomatikos atsiradimo pobūdis (kai psichologiniai veiksniai tampa lemiami ligos pradžiai) visada yra nesąmoningas. Kartais patologija apskritai yra susijusi su mūsų genetika, kuriai mes niekaip negalime daryti įtakos valios pastangomis ar teiginiais.
Tuo pačiu metu pagal nauda tai reiškia, kad pats psichologinio sublimacijos į kūną faktas yra tam tikras gynybos mechanizmas. Patirdamos stiprų vidinį asmeninį konfliktą, smegenys renkasi tarp dviejų blogybių - įstrigti konflikte ir suskaldyti asmenybę kaip šizofrenikas, arba apsimesti, kad nieko neįvyko, ir slopinti, slėpti ir slopinti visus varginančius jausmus. Tačiau būtent viskas, kas slopinama, slopinama ir ignoruojama, sutrikdo smegenų chemiją, išeikvoja organizmo išteklius ir veda prie somatinės patologijos vystymosi. Tuo pačiu metu vis tiek pelningiau slopinti, jei smegenys savininko paprašytų, kad jis pasirinktų šizofreniją ar gastritą, jis mieliau rinktųsi pastarąjį (nors pasitaiko ir pirmasis).
Mano uošvė turi šimtaprocentinę naudą, bet ji nenori to matyti
Tačiau nauda skiriasi. „Antrinės naudos“sąvokoje mes dalijamės paranojiškas (pagrindinis) kaip ir aukščiau aprašytame pavyzdyje, t.y. kai represijų pobūdis yra nesąmoningas, ir epinosinis (antrinis) - kai jau egzistuojančios ligos ar simptomo fone pacientas pradeda jį vartoti sąmoningai, iki paūmėjimo (simptomų sunkumo perdėjimo) ar simuliacijos. Tuo pačiu metu, vėlgi, žmogus, turintis epinosinę naudą, ne visada yra kenkėjiškas manipuliatorius. Kartais tokios šeimos istorijos iš tikrųjų perauga į tarpusavyje priklausomus santykius, kartais tiesiog pasinaudojame proga ir randame bent šiek tiek teigiamo to, kas nutiko (susilaužė koją - gavo apmokamas atostogas, kurių nesinaudojome kelerius metus). Kai antrinė nauda yra aiški, asmuo gali nuspręsti išlaikyti savo simptomus ir toliau sirgti arba paleisti ir pasveikti.
Tuo pačiu metu dažniausiai pasitaikanti „ilgalaikio nesveikimo“priežastis yra mišrios išmokos. Kai iš pradžių patologija išsivystė nuslopinto konflikto fone, tačiau padėtis, kuria žmogus susirgo, jam tampa patogi. Šiuo atveju psichoterapija prasideda nuo paviršutiniškos naudos analizės, tačiau pagrindinis tikslas yra rasti pirminį konfliktą.
O kokia, jūsų manymu, būtų nauda ilgus metus šliaužti palei sieną ir mesti tūkstančius už neefektyvų gydymą?
Būtent mišrios antrinės naudos būsenoje žmogus yra labiausiai pažeidžiamas. Viena vertus, jis tikrai nepasirinko savo ligos ir nenorėjo, kad taip atsitiktų. Kita vertus, jo įprotis gyvenimas su liga neleidžia jam grįžti į sveiką būseną. Kadangi daugelis žmonių klaidingai interpretuoja „komforto zonos“sąvoką kaip jos sumažinimą iki kažko teigiamo, todėl šiuo atveju neteisinga aiškinant antrinę naudą kaip malonumą ar kažką gero. Šiuo atveju mes taip pat kalbame apie tai, kad žmogus „saugo“simptomatiką ne todėl, kad jam tai patinka, bet todėl, kad yra susipažinęs ir nuspėjamas, jis kontroliuoja situaciją.
Tavo terapija - dar viena skyryba, aš maniau, kad tu bent man padėsi, bet tu nesi geresnis už kitus
Ir tą akimirką, kai atrodytų, kad supratome, jog ne kiekvienas žmogus, besinaudojantis antrine nauda, yra manipuliatorius, susiduriame su tuo atveju, kai manipuliatorius sukuria mišrios formos išvaizdą. Kartą patyręs tam tikro negalavimo simptomus, sužinojęs ir įsiminęs jo detales, jis pradeda juos pateikti psichosomatinių sutrikimų pavidalu (kai tyrimas neatskleidžia patologijos). Tikras sutrikimas nuo įsivaizduojamo skiriasi tuo, kad antruoju atveju žmogus tik apsimeta priėmęs gydymą - jis laikosi rekomendacijų, nieko nebaigęs iki galo. Jis eina iš psichologo į psichologą ir, kai tik specialistas suvokia, kad klientas turi epinosinės naudos simptomus, jis nutraukia terapiją. Deja. Kadangi „pažaidęs“su pacientu, jis pats pradeda tikėti savo liga, o laikui bėgant ji išsivysto į tikrą patologiją, bet ne somatinę, o psichologinę, nes. aukščiau buvo parašyta, jei nesublimuojame konflikto per kūną, pasirenkame psichikos skaldymo kelią (stengdamasis išlaikyti save adekvatų, jis nesąmoningai atsiskiria nuo „nepagydomos“simptomatikos). Teisinga sakyti, kad žmonės tampa manipuliatoriais ne nuo nuobodaus gyvenimo, o iškraipytų ugdymo metodų. Ir tik to suvokimas ir sprendimas dirbti ties santykiais su išoriniu pasauliu, o ne simptomas, veda žmogų į sveikimą.
Kas atsitiks dabar, jei pasąmonė nusprendė, kad man tai naudinga, dabar aš visą gyvenimą kenčiu nuo to?
Kol nauda išlieka paranojiška - pirminė ir nepripažinta, žmogus gali net nesuvokti, kad jo liga turi tam tikrų psichologinių veiksnių. Jis gydo kūną, o tuo tarpu gyvenimo aplinkybės gali pasikeisti taip, kad neseniai įvykęs asmeninis konfliktas išsprendžiamas pats, veikiamas išorinių veiksnių. Kai pradedame suvokti ligos naudą, stulpelyje galime užrašyti visus tuos nemalonius simptomus ir su jais susijusį probleminį elgesį, o priešais kiekvieną parašykite, kokią naudą jie mums duoda. Po to klientai savo aprašyme ne visada mato ką nors ypatingo, tačiau vos pridėję trečią stulpelį - kainą, kurią mokame už tokį elgesį, jie dažnai ima domėtis, ar tai tikrai naudinga, naudinga ir nekenksminga. Jei mums išvardytos išmokos yra tikrai tokios svarbios, tuomet galite tiesiog pridėti 4 stulpelį ir jame parašyti, kaip galite konstruktyviai pasiekti šią „naudą“, nesinaudodami simptomais ar problemomis. Aktyviausiems 5 stulpelis nebus nereikalingas, kuriame kiekvienam veiksmui galite apibūdinti planą, priemones ir įgyvendinimo datas.
Tuo pačiu metu, jei mums atrodo, kad mūsų sutrikimo kaina yra minimali, o nauda yra daug didesnė, svarbu stebėti, kuria kryptimi mes jį stumiame - link somatinės patologijos ar psichikos. Bet kokiu atveju pasirinkimas yra mūsų;)
Rekomenduojamas:
40 Klausimų, Kuriais Siekiama Nustatyti Pagrindinę Ligos Naudą
Iš pradžių susidomėjimą populiaria psichosomatika sukėlė būtent noras sumažinti neurotinį nerimą, kuris vienaip ar kitaip lydi bet kokius psichosomatinius sutrikimus ir ligas. Straipsnio, lentelės ar knygos pavidalu ji greitai „diagnozuoja“, pateikia paruoštą priežastį ir pataria, kaip viską sutvarkyti.
Psichologiniai Aspektai Ir Antrinė „lieknėjimo“kliento Nauda
Straipsnio pradžia čia Dieta - pastabos iš psichosomatinių klientų gyvenimo Jei žinome, kad mūsų konstitucinės savybės yra tokios, kad mes linkę turėti antsvorį, turime pamiršti dietą, kaip pasninko sinonimą, ir išmokti naujos dietos sąvokos prasmės:
Kaip įveikti Gėdą? Kaip Atsikratyti Gėdos
Gėdos baimė … Kodėl bijome patirti šį jausmą ir visais įmanomais būdais to išvengti? Ir ką tai gali baigtis? Tam tikru mastu tai yra pabėgimas nuo visų situacijų, kurios gali sukelti gėdą - baimė būti pažemintam, baimė sulaukti kritikos jūsų kryptimi.
Kaip įveikti Tingumą. Kaip Amžinai Atsikratyti Tinginystės. Paprasti Veiksmai
Kokios tinginystės priežastys? Kaip elgtis su šiuo patologiniu neveikimu? Tiesą sakant, tinginystę galima suskirstyti į dvi problemas - motyvacijos ir valios problemų. Taigi kokios galėtų būti pagrindinės tinginystės motyvacijos priežastys?
Sveika_psichosomatika 6-7 Diena Apie Antrinę Naudą
Šiandien turiu 2 dienų įrašą dėl vakarykščio važiavimo traukiniu ir ten, kur nebuvo interneto, taip pat susirgau gripu) Ir važiavimas tuo siaubingu traukiniu visą vakarą siaubingos būklės man sukėlė šio įrašo idėją . Visą kelią galvojau, kaip greitai iššokti iš traukinio ir gauti savo apkabinimų dozę, o paskui sėdėti namuose ir verkti, žinant, kad jie taip pat mane apkabins ir skųsis dėl mano veržlios daugumos.
