„Ilga Jaunystė Yra šalutinis Tėvų Meilės Poveikis“

2024 Autorius: Harry Day | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 15:49

Garsiai mąstydamas

Buvo laikas, kai naiviai maniau, kad su vaikais „kažkada“buvo elgiamasi geriau nei dabar. Tada, šiek tiek pasidomėjęs šiuo klausimu ir pajutęs savo kūno plaukų judėjimą (iš siaubo), nusprendžiau, kad tai labai šaunu, ir apskritai man pasisekė, kad gimiau šioje eroje, o ne bet kurioje ankstesnis.

Žmonija prasidėjo nuo to, kad vaikai buvo ramiai žudomi ir valgomi, tada jie buvo apleisti, atiduoti „auginti“slaugytojų ir auklėtojų, jie buvo reguliariai mušami nuo gimimo, vėliau iš jų buvo emociškai tyčiojamasi, o visai neseniai vaikai pagaliau buvo pripažinti žmonių. Ne „nepakankamai suaugę“žmonės, o gana tokie ištisi žmonės - vaikai.

Manau, kad įsivaizduoju šią mintį, galvoju ramiai. ir tada aš susiduriu su pasirinktomis citatomis (kažkur socialiniuose tinkluose) iš kategorijos „Džuljetos motinai buvo 28 metai“, „seniui Karamzinui atėjo 30 metų“, „senajam Richelieu buvo 42 metai“… ir pan.. Apsidairęs matau visiškai kitokį vaizdą: jauni 35 metų žmonės linksmai gyvena (taip, ne visi, bet yra daug) ir kažkaip neplanuoja mirti artimiausioje ateityje.

Tada aš sėdžiu ir stebiuosi: čia mes turime savotišką „užterštą“orą, o vanduo yra kažkaip blogesnis, ir jie geria, ir maistas yra abejotinas (tokie klausimai kaip „ką mes valgome?!“), Na, apskritai, ne iš sodo … Ir kažkaip visi aktyvūs žmonės dažnai mažai miega, bet daug dirba. Bet jie atrodo labai tolygiai!

Mažai tikėtina, kad Richelieu arė tiek: naktis, o viskas - bainki. Žinoma, jis gėrė tik gerą vyną ir valgė sodo maistą.

Kodėl jiems staiga sulaukus 40 metų - ir senų žmonių, o štai mes turime 40 metų - ir gana linksmas žmogus? Ar turėčiau kaip nors susieti šias dvi mintis (iš pirmos ir antros pastraipų): prievartą prieš vaikus (kaip įprasta) ir ankstyvą senėjimą / ligą / mirtį?

Kreipiausi į mąstančius žmones „kaip, jie sako, kaip manai, kodėl žmonės ilgiau gyvena ir atrodo geriau?“: Jie sako, sako, aišku, viskas yra vaistas! Jūs negalite su tuo ginčytis. Bet tai daugiau apie tai, kad jie nustojo greitai mirti nuo daugelio ligų. Jie pradėjo mirti lėčiau. Aš neatsižvelgiu į jokias kosmetines gudrybes: mes kalbame apie natūralų „linksmumo“jausmą.

Kita versija yra švietimas. Tai įdomiau. Gyventojai tapo labiau išsilavinę ir apskritai kažkaip tapo geresni pasaulyje ir norėjo jame gyventi ilgiau. Taip. Bet kažko trūko, vaikus prisiminė … Eureka!

Mano įvykių raidos versija (neginčijanti aukščiau pateikto): mūsų būsenai (fizinei sveikatai ir jaunystės jausmams) pirmiausia turi įtakos auklėjimas. Taip, jų vaikų tėvai.

Atidėkite, kad mestų pomidorus. Leiskite man dabar paaiškinti. Beje, aš neapsimetu tiesa.

Tada paaiškinu.

Vaiko auginimas iš esmės yra jo mokymas, kaip apsieiti be suaugusiojo.

Na, gerai, vaikas norėtų to paties ir stengtųsi to išmokti - tai būtų pusė bėdos. Taigi ne. Apskritai jis nori bet kur išsibarstyti savo energiją, gyventi ir mėgautis. Sveikas vaikas to nori, kai tik pabunda.

Ir suaugusiam iki šios laimingos akimirkos, ramiai gyvenusiam savo suaugusiųjų gyvenimą, staiga reikia viską mesti ir prižiūrėti šią energiją, nukreipti ją į sveiką kanalą, išmokyti vaiką su ja elgtis ir tuo pačiu metu atlaikyti daug vaikų nepasitenkinimo ir protestų.

Tokiu atveju vaikas turi būti mylimas, suprantamas, gerbiamas ir pan. Ir, beje, niekas nesakys „ačiū“. Košmaras. Apskritai paprastam piliečiui, kuris buvo užaugintas, tarkime, su diržu (dažniausiai), tai sunku, nesuprantama ir sulūžo. Ir ką jis daro su šia vaikiška veržiančia energija? Teisingai, jis ją sustabdo.

Metodų nenurodysiu, visi buvo auklėjami, visi žino.

Vaikai pradeda prisitaikyti, kad išgyventų. Ir jie pradeda „iškrauti“dalį energijos ant savęs. Taip, tai taip pat yra atsako, veiksmų, jausmų, „blogų“minčių suvaržymas …

Dėmesio. Štai jis - pagrindinė hipotezė

Manau, kad priklausomai nuo bausmės rūšies ir atsižvelgiant į jo genetinį polinkį, sustabdytas vaikas „išleidžia“energiją taip, kad „trenkia“į kai kuriuos konkrečius organus, padėdamas pamatą toms ligoms, kurias jis pradės susirgti, kada baigsis jaunystė (tai yra aktyvaus dauginimosi laikas).

Ir kuo stipriau vaiko veikla buvo slopinama, tuo mirtingesnė bus suaugusio žmogaus liga (ta prasme-greitai mirtina liga).

Taip. Rankogaliai - kaip būdas perduoti paveldimas ligas iš kartos į kartą.

Tiesą sakant, tai, kaip vaikas buvo „nužudytas“, suteikia jam energijos, kad jis pradėtų „žudytis“po 30–35–40 metų. Šiame amžiuje jis pats tampa tuo pačiu tėvu, koks jam buvo tikrasis tėvas, ir elgiasi taip pat negailestingai su savimi ir savo emocijomis. Ir, žinoma, dabar jis užbaigs šį reikalą „sėkmingai“.

Iš viso. Keičiantis požiūris į vaikų auginimą, kitoks požiūris į juos, ko gero, yra vienas svarbiausių veiksnių, didinančių gyvenimo trukmę, savo jaunystės jausmą ir sveikatos garantiją!

Išeitis (tiems, kuriems nepasisekė su „auklėtojais“) - psichoterapija. IMHO. Galbūt yra daugiau.

Nežinau statistikos. Citatų nebus. Taip, gali būti, kad jie apie tai jau rašė, bet aš nežinau / pamiršau / neatidžiai perskaičiau. Ne, ne mokslinis straipsnis. Taip, žinoma, yra ligų, kurios atsiranda tik dėl genetikos. Ne, aš ne gydytojas.

Ačiū už dėmesį!