Ir Ką Su Juo Daryti?

Video: Ir Ką Su Juo Daryti?

Video: Ir Ką Su Juo Daryti?
Video: Vidinis kritikas. Kas tai ir ką su juo daryti? 2024, Balandis
Ir Ką Su Juo Daryti?
Ir Ką Su Juo Daryti?
Anonim

Ir ką su juo daryti? Klausimas, kuris dažnai skamba mano biure. Galbūt tai kažkaip apibūdina mane kaip psichologą. Ką daryti? Aš, kartais ir anksčiau, nežinau atsakymo į šį klausimą. Man tai yra šiek tiek girtas klausimas, reikalaujantis, kad psichologas taip pat būtų šiek tiek girtas, turiu omenyje, kad pasakydamas kam nors, ką daryti su jo gyvenimo klausimu, aš, tarsi apsvaigęs nuo kliento vizijos apie savo kaip animacinį filmą pagreitintas rodymas, pateikite jam faktus ir argumentus, kad jie laikytųsi mano gyvenimo gairių, o po kurio laiko, kai klientas įvykdys visus iš manęs gauto plano punktus, jis tikrai parodys man šį sąrašą ir sužinos kad tai neveikia. Ir tada, priėmęs girto klausimą, suprasiu, kad buvau girtas.

Jei ieškau kelio iš taško A į tašką B, neišvengiamai neigiu kelio egzistavimą ir „buvimo kelyje“reiškinį, man yra tik tarpiniai taškai, tvirtinimo taškai, švyturiai ir orientyrai, bet ne „dabar“, „čia“, „būti“ir I. Atrodo, kad išsitepusi išilgai erdvės ir laiko ašies, išeisiu iš skausmingos rutinos ir atsikratysiu nekenčiamo, skausmingo I. įvaizdžio. eidamas į kitą žemėlapio tašką, pastebiu, kad nors kraštovaizdis pasikeitė, bet aš ne … Mano egzistavimas savyje nepasikeitė, aš nieko nepakeičiau, kad bent kažkas pasikeistų. Stengiuosi visą laiką keisti rėmą, bet ne jame ištemptą drobę. Klausimas "ką su tuo daryti?" Asmeniškai man primena fenomenologijai artimą poziciją - „nieko nedaryti“. Jei mane laikysime veiksmų subjektu, o mane supančiomis aplinkybėmis - mano veiksmų objektais, tada, pereidamas iš taško A į tašką B, nematau pagrindinio dalyko, būtent, sąveikos tarp manęs ir objektų. Man nereikia judėti, kad būčiau judesio centre. Mano nuomone, būtent mano sąveikos ir jausmų stebėjimo reiškinys, užpildantis šią sąveiką, suteikia raktą suprasti „problemos“, kurią klientas sprendžia, esmę.

Nežinau, ką su juo daryti vien todėl, kad iš principo nežinau, su kuo turiu reikalų ir ar apskritai reikia su tuo ką nors daryti. Klausimas apie sąveiką tarp manęs ir objekto yra klausimas apie mano poreikį, apie mano traumą ir apie mano sugebėjimą pamatyti pasaulį. Ir jei staiga paaiškėja, kad stebint mano ir pasaulio sąveikos reiškinį nėra sąveikos, tai ką aš galiu galvoti apie klausimą „ir ką su tuo daryti?“. Manau, kad jei pasinersite į šį stebėjimą, galėsite pamatyti daug to, ko anksčiau nematėte, dėl dėmesio sutelkimo į taškus A ir B, būtent, galėsite pamatyti save ir tada paaiškėja, kad objektas, su kuriuo ketinau kažką daryti, tai aš pats. Jūs negalite atsitraukti nuo savęs. Bet aš tikrai noriu eiti į tašką B, už horizonto, ir paslėpti ten kitoje grandiozinėje idėjoje judėti link kito tikslo, taško C.

Rekomenduojamas: